Teşekkürler Qui,müsait olduğumda bakacağım çalışmana.

Bugün bu hesaba rastladım, ne deneceğini bilmiyorum.. Ç-alınmış bir yaşam..dan başka bir şey gören? var mı?

https://twitter.com/hakitahirullah/status/1461746951817465861

Alıntı YapOrjinal Mesajı Ekleyen Dionysos

Bugün bu hesaba rastladım, ne deneceğini bilmiyorum.. Ç-alınmış bir yaşam..dan başka bir şey gören? var mı?

https://twitter.com/hakitahirullah/status/1461746951817465861

Bu ne hiçbir şey anlamadım

Alıntı YapOrjinal Mesajı Ekleyen Qui-gon jinn

Elbette öyledir, değerlidir. Ve "sadece bu" diyerek kendinize haksızlık etmeyin lütfen, zihnin açılmasıda son derece önemli bir değişim/dönüşümdür diye düşünüyorum. Velhasıl tekrar teşekkür ederim, fakat uyarmış olayım ki, paylaştım dediğiniz son deneyimlere ilişkin mesajınız an itibari ile forumda gözükmemekte maalesef. Ne oldu? Siz mi sildiniz, başka bir hata mı oldu yoksa?, bilemedim açıkcası.Sevgiler.

----------------------------------
Bazen cok fazla ve gereksiz detaya girdigimi düsünüyorum .O yüzden silmek istedim.

Anladım kardeşim, bence gerek yoktu ama sen bilirsin tabii, takdir senin.Saygılar, sevgiler.

Merhaba arkadaşlar,konuyu açalı 5 ay olmuş.. Tekrar gündemime geldi bu konu bir sebeple.Açıkçası içinden çıkamadığım bir konu.Ne kadar aktarabildim bilmiyorum.Fakat hala netleşmeyen birçok nokta var bende.
Öncelikle şunu netleştirmek istiyorum;herhangi bir şekilde bir görüşün/inancın propagandasını asla yapmıyorum,bunun anlaşıldığını varsayıyorum bu forumda. Ne Ra ne de Kasyopya yahut Kur'an metni yahut diğer bir kaynak benim için net bir şekilde diğerinden üstün değil.Kasyopya kanalını en 'direkt' ve samimi bulduğumu söyleyebilirim belki fakat Ra ile aralarındaki çelişki beni çıkmaza sokuyor. Ra mı daha 'doğru'yoksa Kasyopya mı,bunu nasıl,hangi kriterlere başvurarak tespit edeceğiz? İkisinin temel olarak aynı kavramları kullandığı aşikar,fakat farklılıların temel sebebi ne?
Geçen günlerde Bozadi'nin açtığım son thread üzerine yazdığı mesajı hatırlıyorum.Ra'nın propagandasını yapıp Kasyopya'yı 'antipatik' bulan tiplerden bahsetmişti.Zannediyorum benim yaklaşımımı da o kategoriye soktu.Bunu hissettim fakat bu yorumun belirli önyargılardan kaynaklandığını hissettiğim için o mesaja cevap vermek istemedim.Konunun sapmasını istemiyorum zira.Eğer kendi yaklaşımımı özetlemem gerekirse kısaca;hiçbir konu hakkında hiçbir şey bilmiyorum.Ne kasyopya ne de Ra daha üstün benim için. Dürüstçe söylemem gerekirse Kasyopya'ya daha sempati duyuyorum çünkü örneğin bu başlıkta "19 sistemi ve Rashad Khalifa" benim işimi görecek bilgiler veriyor bana.
Öte yandan Ra kaynağına da güveniyorum. İki kaynak arasındaki çelişkşnin olası sebeplerini soruştuyorum sadece,burada ikisinden birini daha önde tutmak söz konusu değil. Birbirimizi daha iyi anlamak noktasında bu konuyu açıklığa kavuşturmak istedim kısacası.Bozadi yahut diğer arkadaşların yaklaşımı için söyleme gereksinimi duydum. Yanlış anlamış olabilirsiniz beni,bunun bu forumda yıllardır ortaya çıkan bazı tipleri tanımanızdan kaynaklı bir önbilgi/yargı olduğunu da sezebiliyorum,sonuna kadar haklısınız yani böyle bir önyargı noktasında,hiçbir problem yok..
Velhasıl konuya dönersek,Kur'an metnindeki 19 sistemi noktasında Kur'anın 74.cü suresinin ilk ayeti "Ey gizlenen,kalk ve uyar" ibaresinin 19 harften oluşup "ebced" değerinin 1974 yani sistemin Rashad Khalifa tarafından keşif yılı olduğunu sanırım belirtmiştim daha önceki mesajlarda. Bu,çok açık bir "prophecy"yi işaret ediyordu.

Velhasıl gerek bu forumda gerek Bozadi'nin "Yahwe"konusunda Ra'nın bir nevi "kıvırdığına" ilişkin beni ikna etmesi ve gerek Kasyopyalıların bu konuda oldukça direk konuşması beni şu sonuca götürdü Kur'an'ın kaynağı noktasında;
Kur'an;negatif kaynaklı fakat pozitif alıcılı(Muhammed) bir metindir.
Benim için en makul açıklama bu şimdilik. Gerek Ra gerekse Kasyopya açısından olsun.

Velhasıl,bu sistemin(19) ne tür bir teknikle yazdırıldığına ilişkin epey soru işareti var benim için. Bu prophecy nasıl tuttu? Az önce diğer bir therad'de "zaman yolculuğu" meselesini açmam bu sebeptendi. Anlaşılan o ki Kur'an metnini kodlayan kaynak her ne ise o bir nevi "time traveler" idi. Yahut bu önceden belirlenmiş tarihte bu olayın gerçekleşmesi için Rashad Khalife ile bir nevi telepatik iletişime geçmişti,gerçekten bilemiyorum.

Sevgili Memed,-(forumda etiketleme butonu var mı bilmiyorum ama:)-önceki mesajlarında "dinler" hakkında "geçmişten geleceğe oluşturulan hologramlar" tarzı bir yorum yapmıştın hatırladığım kadarıyla. Bu yorumununun kaynaklarını,gerekçelerini paylaşabilir misin rica etsem? Hologram'dan kastın ne vs.? Zira ilgili konu hakkında kafamda oturmayan birçok nokta var,bu konuda yardımını rica edeceğim..

Konu hakkında yorum yapmak isteyen diğer arkadaşları da yorum yapmaya davet etmek istiyorum,konu hakkında(kur'andaki 19 sistemi)çok bilginiz olmayabilir bu konuda sizi zorlamıyorum fakat yardım istediğim konularda elinizde ne varsa sunarsanız çok sevineceğim.

Hepininize sevgiler

Ra ve K'ların farklılıkları temel olarak "alıcıların" farklılıklarından, bilgi düzeylerinden, önyargılarından ve tabi aldıkları saldırılardan kaynaklanıyor muhtemelen. Hangisinin "daha doğru" olduğu sorusu uygun bir yaklaşım değil bence. İkisi de fazlasıyla doğru. İkisi de bizlerin üzerinde düşünmesi, tartışması, yararlanması gereken "fazlasıyla" doğru ve paha biçilmez bilgiler içeriyor. İki kaynağın açıklamalarının uyuşmaz göründüğü durumlar üzerinde yoğunlaşıp karşılaştırma ve değer biçme çabası göstereceğimize, iki kaynağın aynı veya uyumlu ve birbirini bütünleyici açıklamaları üzerinde yoğunlaşmamız çok daha faydalı olur bence. Farklılıklara, çelişkili görünen hususlara asla bakmamalıyız demiyorum; sadece bu iki kaynağa bakıp da temel olarak ortaklıklarına ve birbirlerini bütünleyiciliklerine değil de zıtlıklarına, çelişkilerine odaklanmak (ve "hangisi daha doğru?" diye sormak), birlik felsefesine dayalı bu kaynaklara ve verdikleri bilgilere ayıp olur diye düşünüyorum. Tavsiyem, iki kaynaktan da sana hitap eden, doğru gelen, işine yarayan şeylere odaklan, daha ziyade.

19 sistemindeki en somut kehanet, "1974 kehaneti" mi? Başka ilginç bir kehanet veya ilginç keşif yok mu? Neye dayanarak bu sistemi veya kaynağını (Kuran'ı) önemsemeliyiz sence? Özellikle de Ra ve Kasyopya bilgilerini okuyan, önem veren, tartışan insanlar olarak?

Bildiğim kadarı ile Kuran'da sadece 19 sistemi değil, başka sayılarla da ilgili (7, 26, 52 vs.) çeşitli iddialar her zaman mevcut olmuştu. Bunlar ve benzerleri gerçektende insan üstü (Doğrusu 3.Yoğunluk üstü diyelim) bir sistemin varlığına işaret ediyor olabilir. Peki ama bu sistemi kuran hangi güç yada güç odaklarıdır? Ben daha önce yine bu konu başlığında görüşümü ifade etmiştim ama kısaca terarlamam gerekirse şayet, bana göre organize dinler arkasındaki kaynağı belirlemede son derece etkili birer ipucu barındırdığını düşündüğüm "seçilmişlik" ve "hiyerarşi" söylemleri ile birlikte Dünya ve asıl olarak ise Dünya dışı KH güç odaklarının birer eseridir. Arkasında çok çeşitli niyetlerin barındığını düşündüğüm bu eserler de, en önemli niyetin ise her zamanki gibi "kontrol" amacı taşıdığını düşünmekteyim.Bizler için zaman söylediği gibi; "Doğrulu olan bir illüzyon" olabilir, lakin 3Y ötesi varlıklar için muhtemelen bu bir problem teşkil etmiyordur, eğer söylediği gibi "Evren yaratıyorlar ve bunu önceki ile birleştiriyorlarsa" şayet hiç etmiyordur...


Neyse, kısacası böyle işte. Bu arada "Khalifa" soy ismini gördükçe de aklım başka birisine gidiyor hep ki, tövbeler olsun diyorum her seferinde, akrabalarmış bi de, ne alaka a..ahaha...

Bana göre İslam ve Kuran "tek" değildir. Pozitif eğilimli sayılabilecek olanın İslam'ı/Kuran'ı ayrı, negatif eğilimlininki ayrıdır. İkisi aynı dine, aynı kitaba inanmaz, dinden ve kitaptan anladıkları şey aynı değildir.

Merhaba Kerem . Çok çok zorlu bir konu bu. İzin verirsen bayramda tatilim ve bu konu hakkında neler yazabilirim düşünecegim. Ama bil ki ciddi kaynak ve kanıtlar ortaya koyamayacagımı şimdiden söylemeliyim . Birde sıkıcı olmaz ise Kur'an ile ilgili tuhaf bir anımı anlatacagım . Biraz düşünmeme izin ver

Kerem : Öncelikle kendi adıma senin sadece bilgi ile ilgilendiğini cok iyi hissediyorum .Bu yüzden kafanda ki soruları sordugun zaman bana hiçbir şekilde garip gelmiyor . Ben yıllarca dinlere zerre kadar inanmaz iken ateistlere şunu sorardım : Nasıl olurda sıradan bir adamın yazdıgı şey 1400 yıl boyunca insanı bu derece de esir eder kendine ,bu denkli kitselleşebilir ve kendini koruyabilirdi ..Hiçbir tanesi mantıklı bir yanıt veremezdi .
Sana sadece şunu önermek isterim . Sakın Ra lar mı C: ler mi dogru ikilemine girme . Onların söyledigi herşeyi kendin arastır .Emin olamaz isen buzdolabına koy ,kalsın. Eğer sen saf bilgiye ulasma cabası içindeysen o bilgi, ne yapar eder sana gelir .
Fakat saf bilgiye yöneliksen bunun birz '' acılı'' oldugunu kavraman gerek ..En iyi ihtimalle gözlerin acımalı okumaktan ya da iş yerinde uyuklamak zorunda kalırsın .En hafif deyimleriyle . O yüzden kimseye inanma .Sen bil .

Aşşagıda inanc sözcüğünü tekrar tekrar düsünmemizi gerektiren inanılmaz bir örnek var : LAURA

Tam bir beyaz ! Klasik imanlı bir beyaz olarak büyütülmüş . İsa hayatının en önemli figürlerinden biri ve dikkat ederseniz 1800 sayfa icersinde ciddi anlamda ( uzak dogu haric ) Dogu kültüründen , '' esmerlerden '' ya da avrupa abd dısında hiçbir ülke ile ciddi ilgilenmiyor .
Nasıl keskinmiş inancları ki , basına bu gelmiş .Bence cok acı .Ben de buna benzer birşey yasadım ama 2 yıl sürdü . ve nedeni de 11 eylül olaylarını anlamak istemememdi .

Kabın boş olmak zorunda .Ve cok fazla okumak zorundasın ki , onların dediklerine inanmayıp onların verdiği bilgilerden yararlanasın . Çünkü C: ler kadar , kendi adıma benim bilgilerimle örtüşen bu kadar degerli bir kaynak olmadı diyebilirim. Tabi ki Plaides bilgileri 1 ve 2 .

Aşşagıda Laura nın 20 yıl neden saf saf sorular sordugunu , benim gibi yargılamadan , analiz etmeni dilerim.

( Çünkü gercekten oldukca tepki duydum ,1994 1998 arası celselerde . Böylesine bir hazine bu kadar kişisel kullanılmamalıydı .)


Laura 1994 yılında ,C: lerle İsa hakkında konustu. sonraki bir dolu celsede ve sonraki bir dolu yılda sordu sordu tatmin oldu .Yani 20 yıl boyunca kendi kendini ve aslına herkesi kandırılmaya sevketti. Aynı şey RA larrda da vardı .Birebir olduguna eminim. Hele ki Ra lar cok daha özenli dikkatli kibardı .1994 ten 2014 de kadar 350 İsa ile ilgili soru sordu ve hiçbirinde uyarmadılar ve zihninde olanı ,ayna gibi ona verdiler..Dile kolay 20 yıl ! !



12 Temmuz 2014
S: (L) Konuyu değiştirmeden önce sormak istediği başka birşey olan? Herkes konunun değiştirilmesini bekliyor... Tamam, önceki tüm
celseleri gözden geçiriyorum ve ilk yıl, yani 1994 yılında İsa konusuna çok takmışım. Bunun nedeni de dini
yetiştirilişim, geçmişim vesaire. Ve bu konuya ciddi bir enerji, sadece enerji de değil, çok fazla duygu yükledim. İsa
konusunda önceden verdiğiniz yanıtları okuyordum. Ve şimdi Jül Sezar'ın gerçekten İsa mı olduğunu yoksa İsa için bir model mi olduğunu
sormak istiyorum. Neden bana bazen Sezar için geçerli olan, bazense olmayan cevaplar veriyordunuz?

C: Alamazdın. Birsoruyu güçlü bir önyargıyla sorduğunda, inanma iradeni ihlal edemeyiz.


S: (L) Yani İsa'yla ilgili güçlü bir inanca sahip bir kişi, belirli bir bölgede yaşayan ve belirli şeyler yapan İsa'yla ilgili sorular sorabilir ve o
bireyle ilgili cevaplar gelebilir ama daha büyük resimde asıl model Sezar'dı, öyle mi?
C: Evet.

Tamam, burada Sezar'la ilgili tüm inanç ve varsayımlardan sakınmaya çalışacağım.


Birazdan eğer kafamı toplayabilirsem yazabilirsem sorunu yanıtlamaya calısacagım.

Alıntı YapVelhasıl konuya dönersek,Kur'an metnindeki 19 sistemi noktasında Kur'anın 74.cü suresinin ilk ayeti "Ey gizlenen,kalk ve uyar" ibaresinin 19 harften oluşup "ebced" değerinin 1974 yani sistemin Rashad Khalifa tarafından keşif yılı olduğunu sanırım belirtmiştim daha önceki mesajlarda. Bu,çok açık bir "prophecy"yi işaret ediyordu.

Velhasıl gerek bu forumda gerek Bozadi'nin "Yahwe"konusunda Ra'nın bir nevi "kıvırdığına" ilişkin beni ikna etmesi ve gerek Kasyopyalıların bu konuda oldukça direk konuşması beni şu sonuca götürdü Kur'an'ın kaynağı noktasında;
Kur'an;negatif kaynaklı fakat pozitif alıcılı(Muhammed) bir metindir.
Benim için en makul açıklama bu şimdilik. Gerek Ra gerekse Kasyopya açısından olsun.

Velhasıl,bu sistemin(19) ne tür bir teknikle yazdırıldığına ilişkin epey soru işareti var benim için. Bu prophecy nasıl tuttu? Az önce diğer bir therad'de "zaman yolculuğu" meselesini açmam bu sebeptendi. Anlaşılan o ki Kur'an metnini kodlayan kaynak her ne ise o bir nevi "time traveler" idi. Yahut bu önceden belirlenmiş tarihte bu olayın gerçekleşmesi için Rashad Khalife ile bir nevi telepatik iletişime geçmişti,gerçekten bilemiyorum.

Sevgili Memed,-(forumda etiketleme butonu var mı bilmiyorum ama:)-önceki mesajlarında "dinler" hakkında "geçmişten geleceğe oluşturulan hologramlar" tarzı bir yorum yapmıştın hatırladığım kadarıyla. Bu yorumununun kaynaklarını,gerekçelerini paylaşabilir misin rica etsem? Hologram'dan kastın ne vs.? Zira ilgili konu hakkında kafamda oturmayan birçok nokta var,bu konuda yardımını rica edeceğim..

Konu hakkında yorum yapmak isteyen diğer arkadaşları da yorum yapmaya davet etmek istiyorum,konu hakkında(kur'andaki 19 sistemi)çok bilginiz olmayabilir bu konuda sizi zorlamıyorum fakat yardım istediğim konularda elinizde ne varsa sunarsanız çok sevineceğim.

Hepininize sevgiler

-----------------------------------------------------

Kerem belki takip ediyorsundur .Ben toplu K.Celselerini okurken Nemesis ve cometler konusunu kopyala yapıstır yapıyorum ve bir yerde topluyorum. Keşke yazıya basladıgım zaman bunu konusmus olsaydık da , beraber kopyala yapıstır ile bu konu bütünlüğünü birleştriseydik.

Çok isterdim ARK ile C: nini matematik konusmalarını okumanı .
Yüksek matematik bilmedigim halde hepsini zevkle okudum.

Orda yüksek matematik sırasında Asal sayılara geciyorlar ve 4. boyut matematiği hakkında bilgi verirken

'' Üst boyutların KH ya da BH ,ne kadar cok asal sayılara merakı oldugunu bilemezsiniz ''diyor .Ve asal sayıların solucan delikleri , zaman kilitileri ( 11.9.2001 gibi ) aklıma gelmeyen cok şey ie ilişkili oldugunu anlatıyor .

19 bir asal sayıdır . 19.5.1919 gibi ! Çünkü en az Sezar kadar etkili bir ruh gönderildi . Ama Laura nın aklına gelmez ki ! Bu arada tabi ki yaptıklarına ,kanal olmasına vs teşekkür ediyorum .Neyse .

Bilmiyorum zamanın var mı ? Çok mu sıkıcıdır bastan sona Laura ve arkadaslarının hayatlarını okumak .Bilmiyorum . Ama '' bilgi '' böyle alınabiliyor .Elinde cımbız tek tek sabırla okursan ve matematik yönlerine dikkat ederek ilerler ve notlar alırsan eger inan bu konuda cok daha derin bir sezgiye sahip olacaksın .Zaten sezgi geliştiği zaman ağac dalı gibi uzayıp gidiyor .

Hologram ne demek ? 3. boyut ile ya da üst boyutta hologram karsılastırması nasıl yapılır ?

'' Uzayda bir cismin varlığına ait bilgi bize genellikle ses veya ışık dalgaları halinde ulaşır. Holografi, cisimlerden gelen dal�galardaki bilgileri belirli bir şekilde depo edip, bu bilgide hiçbir kayıp olmadan tekrar ortaya çıkartmayı sağlayan bir tekniktir. ''


Bu üstte yazan 3 .boyut hologramıdır .Çok iyi bir teknikle günümüzde bir hologram bir bireyi asla gerceginden ayıramazsınız .Sohbet edip içebilirsiniz bareber ..Bunun nedeni bizim algımızın duyu organları üzerine olmasıdır . Yani ben bir kişiye ışık yolu ile görüntü veriyorum,canlılıgım tamamen holografik olarak kopyalanabilir.Ses ışık uygun oldugunda kimse dokunmadan ayıramaz . Bu arada dikkat etmemiz gereken en önemli şeylerden biri zamanın bir boyut olmadıgı .Zaman bu boyut için tamamen ilizyon .
Şimdi gelelim 4. boyuta . Dördüncü boyutta dördüncü kavram gerekir ve bu da Bilgi alanı ya da bilişselliktir.

4. boyut zaman kavramının bir secenek olarak bulundugu yerdir .Bunu anlıyor muyum _? Hayır .Biliyorum ama .Hem Einstein ,Scrödinger ,Penrose vs zaten bunlardan szö ediyor ve bunları neredeyse formülleştirebiliyorlardı . C: ler devamını getirdi .
4. boyut hologramı , bilinci ya da bilinc alanını içermek zorundadır .
Ve '' ZAMAN '' ayaklarının altındadır .
Ama mutlaka bunun bir özel teknolojside vardır .Ya da '' yukarda da '' bazı seyler kurumsaldır , kimbilir.

11 Eylül ü anlatayım ,birazcık gönderme yap .

4. boyut bilgi alanını kullanarak , belirli zaman ve mekanda , bilinci toplu olarak yönlendirmeyi basarırlar ise , zaman kilidini acarlar .( Bunda da özel sayılar ve asal sayılar kullanırlar ...19 hava korsanı gibi ---11 =Muhamed ebcet degeri gibi ,, yada ikiz kule mitleri gibi ) Bu sistemde '' bilinc '' cok önemli . Bilinci toplu bir toplu bir sekilde bir yere kanalize edersen , bir anda anormal bir enerji yakalarsın . ( Cinayet , Dramlar , J.Lennon öldürülmesi gibi , kazalar gibi toplum zihnini aynı anda bir yere spot yaptırmak gibi )
Ve zaman kilidini açar , yeni bir zaman cizgisi yaratırsın .

Diyelim sen 4. boyutta bir organizayonda rol alıyorsun . X bir gezegende , bir zaman dilimine giris yapıp orada olaganüstü ,kitle bilincini bir anda cekebilecek ,bir olay bir yaratım yapıp bu enerji ile oynamak istedigin oyunu oynuyorsun.Sonra hasat zamanına dönüyor ,hasadını topluyorsun . Eger tatmin olmadıysan ,begenmediysen bir de yakın zamana baska büyük bir ''olgu '' meydana getirip ,tekrar hasat zamanına dönüp baska bir zaman diliminin getirdigi hasadı toplarsın .
( Hersey derstir derslerdir ).

Ya da baska bir hayal kur . Sezar ya da Atatürk ,gecen '' sezon'' un yükselenleri olabilir mi _? Usta oyuncular olarak ?

Evet sezon sözcügü cok önemli .Önümüzde akllı tv sistemleri var .Dizinin hangi bölümünü izlemek istersin _?

Eğer 4. boyut '' Dünya '' elindeyse .Yani '' senaryo '' departmanı,yani prodüksyon , yönetmenlik , kamera arkası ?

C: ler burda Laura ya bir şey yapıyorlar . Bir şeye yönlendirip ,kendi kendine ögrenmesini saglıyorlar .

Çünkü '' bilgi '' dediğimiz şeyi ,bir insan kolay kolay bir insandan alamaz .

Şimdi ben Muhammed diye biri yasamadı desem ne anlamı var ?

Bu konuda konusmak istersen zevkle yazarım . Ama ben arastırmanı kendi bilgilerine erişmeni öneririm.
Kur'anı okuakla baslayabilirsin . Ya da elmalı tefsirini :
 Allah'a ve peygamberine karşı savaşanların ve yeryüzünde bozgunculuk çıkarmaya çalışanların cezası ancak ya öldürülmeleri veya asılmaları yahut el ve ayaklarının çapraz olarak kesilmesi ya da bulundukları yerden sürgün edilmeleridir. Bu, onların dünyada uğradıkları aşağılayıcı cezadır. Âhirette ise onlar için büyük bir azap vardır.

"Şüphesiz, Allah'a karşı gelmekten sakınanlar/takva sahipleri, başarı ve mutluluğa ererler. Onlara bahçeler, üzüm bağları, turunç göğüslü genç yaşıt dilberler, dolu dolu kadehler var." (Nebe, 78/31-34)

 Ey iman edenler! Yahudileri ve hıristiyanları veli edinmeyin. Onlar birbirlerinin velileridir. Sizden kim onları dost edinirse şüphesiz o da onlardandır. Allah zalimler topluluğunu hidayete erdirmez.


Bu arada ne tuhaftır ki , C: bilgilerinde yazan bir cok şeyi size Kur'an da da gösteririm. Ne tuhaf ! Yani Kur'an aslında degerli bir kaynak .

Ama kim ki bu gezegende iyi oldugu için , yukarda kendisine kücük kız ikramı yapılacagını hayal ederse , başı belada demektir !

S: (L) Pekala. Konuyu değiştirelim. Bildiğiniz gibi Ukrayna üzerinde bir uçak düşürüldü. ABD hemen Rusya'yı suçladı ve sonra da Doğu
Ukrayna'daki Rusya destekli özgürlük savaşçılarını suçlamaya başladı. Bu arada Ruslar o uçağı düşürenin
ABD/NATO/İngiltere vs ile işbirliği halinde olan Ukraynalılar olduğunu söyledi. Sanırım sormamız gereken ilk şey şu: Uçağı kim düşürdü?
C: [işaretleyici spiral çiziyor] Uçağa kalkışı öncesinde bomba yerleştirildi.
S: (Pierre) Schiphol havalaanı, yine! Ünlü Külot Bombacısının teşebbüste bulunduğu yer! Yani MOSSAD mı?
(L) Bu iş kimin başının altından çıktı?
C: Uçağın "imza" için yaptığı irtifa değişikliğine dikkat edin.
S: (Perceval) 35 bin fitten 33 bine...

19 Temmuz 2014

(L) 33. Burada ipucu 33 mü?
C: Evet.

C: Ve 4 KH.
S: (Perceval) Zamanda ileri gerisıçrayanlar.
(L) Yani zihinleri karıştırmak için birşeyleri değiştiriyorlar. Bir keresinde 4 KH'nin birşeyleri nasıl değiştirebildiğiyle ilgili birşeyler
söylemişlerdi. Zamanda ileri ve geri giderek yaptıkları birşey.

{
C: Burada çalışan güçler bu kadar kolay öngörülmek için fazla zeki. Ne tür dönüş ve sapmaların olacağını asla bilemezsin ve kehanet ve
filozofik kalıplarınızın farkındalar ve genellikle sabitlenmiş geleceğe inananları kandırmak ve cesaretlerini kırmak için yön değiştiriyorlar.


Ne kadar sacma sapan olsa da , bunun bir döngü oldugunu ve bu yüzden dejavu denen bir hata oldugunu kavrarsanız iyi yoldasınızdır .