Daha önce Beyti Dost Olayı konusunda bahsettiğim Oktay'ın kişisel gözlemlerinden aktardığı ruhsal iletişim çalışmalarının genel iç yüzünü anlatımlarını paylaşmak istedim. Meraklılar için güzel olabilir. Muhtemelen celse çalışmalarıyla uğraşanlar için dikkat çekici olur.

Beyti Dost bağlamında bu amcanın Ruhselman ekibiyle birlikte ruhsal/medyumik celselere katıldığını okuduğum (veya öyle yorumladığım) için, spiritüalizmin temel bazı görüşlerini (ruhlarla irtibat, reenkarnasyon) kabul ettiğini düşünmüştüm ama bu videodan anladığım kadarıyla durum öyle değilmiş. Amca İslam vurgusunu ön plana çıkararak hem reenkarnasyonu, hem de ölmüş insanların ruhlarıyla iletişimi "yalanlamak" anlamına gelen şeyler söylüyor. Ama enteresan bir şekilde, yalanladığı şeyleri doğrulamak anlamına gelen bazı imalarda da bulunuyor. Örneğin bir yandan açıkça reenkarnasyonun olmadığını söylerken ("enkarnasyon var, reenkarnasyon yok" gibi bişi söylüyo), bir yandan da ölen kişi eğer "uyanmamışsa", yeni bir rüyada aynı kişilikle tekamül etmeye devam edecektir gibi enteresan bir açıklama yapıyor. Ölüm vakti geldiği halde uyanmamış bir ruhun tekamül için aynı kişilikle yeni bir rüyaya girmesi ne demek? Reenkarnasyon demenin farklı bir yolu gibi görünüyor bu bana. "Aynı kişilik" vurgusundan tam olarak neyi kastettiğini anlayamadım (acaba ölüm sonrası dünyaya veya yeni bir fizik bedene dönmeden ama yüksek astrale de çıkamaz bir halde, ara bölgelerde tekamül ettirici rüyalarda/deneyimlerde zaman geçirir, mi demek istiyor?). Ayrıca, "İslam'da ölmüş kişilerin ruhlarıyla iletişim kurmak diye birşey yoktur" demesine ve hatta bu tür ruhlarla temas ettiğini iddia edenlerin, Kuran açısından bakıldığında muhtemelen cinlerle (veya kendi bilincinin farklı bir yönüyle) irtibata geçmiş olduğuna dair bir görüş bildirmesine rağmen, katıldığı onca celsede şahitlik ettiği durumlara ve bu celseleri yönetenlere (Ruhselman'a vb) ayıp olmasın diye, ruhlarla kurulduğu iddia edilen iletişimde tam olarak ne olduğunu bilmediğimize, uzaylılar da dahil bir sürü olasılık bulunduğuna ve bizim bilmediğimiz birçok şey olduğuna vurgu yaparak sanki orada da kapıyı tamamen kapatmak yerine az da olsa bir açıklık payı bırakmaya özen gösteriyor. Bence amca spiritüalistler ile İslamcılar arasında iyi niyetle bir köprü kurmaya çalışıyor ama İslami/Kurani görüşe daha yakın durmayı (veya öyle görünmeyi) tercih ediyor. Bu da muhtemelen hitap ettiği kitlede İslam kimliğini öne çıkaranların, ruhçu kimliğini öne çıkaranlardan kat kat fazla olmasından kaynaklanıyor bana göre. Mümkün olduğu kadar kalabalık bir kitleye hitap etmeye çalışıyor yani. Pozitif eğilimli biri olduğu izlenimine sahibim. Reenkarnasyonu veya ölmüş kişilerin ruhlarıyla iletişimi reddetmesini çok önemli bir sorun olarak görmüyorum. En gerçek bilgi, var olan herşeyin bir olduğu ve bu birliğin egemenliğinin aynı zamanda sevginin, pozitifliğin egemenliği olduğu bilgisidir, diye düşünüyorum. Ve bu amca da o en temel, en önemli bilgiye/gerçeğe uygun hareket etmeye, bunun ilhamını yaymaya çalıştığı için, en temel konuda doğru, güzel bir harekette bulunuyor bence. Reenkarnasyon, ruhlarla iletişim gibi konular ikincil sayılabilecek konular.

Bozadi açıkladığın durum Türk ruhçu bakış açısının pozitif bir örneği zaten. Bu adamda bu bakış açısının yaşayan örneği bence. İslam etkisi her zaman sarsılmaz biçimde bir yerlerde duruyor.

Alıntı yapılan: gerçek tosun paşa - 15 Haziran 2026, 17:46:57 Bozadi açıkladığın durum Türk ruhçu bakış açısının pozitif bir örneği zaten. Bu adamda bu bakış açısının yaşayan örneği bence. İslam etkisi her zaman sarsılmaz biçimde bir yerlerde duruyor.

K'lar "Terazi'ye özgü dengeleme hareketi, yapısı itibariyle, bir miktar kandırma içermek zorunda." demişti. Hz. İsa diye tarihsel bir kişilik olmadığı halde uzun bir süre varMIŞ GİBİ cevaplar vermelerinin bununla bağlantılı olduğunu düşünüyorum. Zaten sonradan bu konuda neden çıplak gerçeği en baştan söylemediklerine dair bence ikna edici bir açıklama yapmışlardı. Bazen çıplak gerçek hemen (alıcının belirli bir olgunluğa ulaşması beklenmeden) açıklandığında, yapıcıdan çok yıkıcı etki yapabiliyor. Alıcının kendi iyiliği için bazen bir konudaki basit gerçeğin bir miktar çarpıtılması gerekebiliyor. Asıl gerçek ile alıcının zihnindeki gerçek çok uyumsuzsa ve asıl gerçeğin ifşası yapıcıdan ziyade yıkıcı etki yapacaksa ve hatta çok sayıda insanı ilgilendiren önemli ve faydalı bir amacın gerçekleşmesini engelleme potansiyeli varsa, asıl gerçek ile alıcının zihnindeki gerçeğin bir ortalaması alınarak bilgi veriliyor (terazi, denge vb). Aslında farkında olmadan hepimiz hayatımızda bunu belki de epeyce deneyimliyoruz.

Bahsi geçen  kişi videonun ortasından itibaren Bozadinin de işaret ettiği gibi evrensel bilgilerden bihaber olduğunu göstermiş, dinsel takıntılarla bocalamaya başlamış ,
Mesela yapışık ruhlar ve poltergeist vakaları hakkında genel bilgisi yok,

Biraz yargılayıcı oluyorum ama bence bu tip bilgileri verenler sitemizin aydınlık yüzüne yakışmıyor.

Ne yapalım peki sevgili @Tgur ? Sitemizin aydınlık yüzü hürmetine şu an Türk ruhçuluğu üzerine çokça emek vermiş genel kanı oluşturmak için çok güçlü bir veriyi elimizin tersiyle mi itelim? Senin önerin nedir?

Türk ufolojisi, Türk ruhçuluğu artık başına Türk geldikten sonra ortaya çıkabilecek maksimum doneler aşağı yukarı işte budur. Olumlu ya da olumsuz bir çıkarım yapmak isteyen kendince zaten yapacaktır.

Alıntı yapılan: bozadi - 15 Haziran 2026, 19:27:12 K'lar "Terazi'ye özgü dengeleme hareketi, yapısı itibariyle, bir miktar kandırma içermek zorunda." demişti. Hz. İsa diye tarihsel bir kişilik olmadığı halde uzun bir süre varMIŞ GİBİ cevaplar vermelerinin bununla bağlantılı olduğunu düşünüyorum. Zaten sonradan bu konuda neden çıplak gerçeği en baştan söylemediklerine dair bence ikna edici bir açıklama yapmışlardı. Bazen çıplak gerçek hemen (alıcının belirli bir olgunluğa ulaşması beklenmeden) açıklandığında, yapıcıdan çok yıkıcı etki yapabiliyor. Alıcının kendi iyiliği için bazen bir konudaki basit gerçeğin bir miktar çarpıtılması gerekebiliyor. Asıl gerçek ile alıcının zihnindeki gerçek çok uyumsuzsa ve asıl gerçeğin ifşası yapıcıdan ziyade yıkıcı etki yapacaksa ve hatta çok sayıda insanı ilgilendiren önemli ve faydalı bir amacın gerçekleşmesini engelleme potansiyeli varsa, asıl gerçek ile alıcının zihnindeki gerçeğin bir ortalaması alınarak bilgi veriliyor (terazi, denge vb). Aslında farkında olmadan hepimiz hayatımızda bunu belki de epeyce deneyimliyoruz.

Daha değerli bir nokta bence bu. En azından tek bir doğru olmadan nasıl kişinin kendi algılayabilirliği / algılama kapasitesi ya da basitçe bakış açısı noktasında kanal bilgilerinin ya da daha doğru tabirle boyutlararası etkinin geçebileceğinin bir göstergesi. Boyutlararası deme sebebim pozitif ya da negatif fark etmeksizin iletişimin her türlüsünün kişinin beklentilerine bu kadar çok uyucak biçimde tasarlanması çok ilginç.

Alıntı yapılan: bozadi - 15 Haziran 2026, 17:36:26 Ayrıca, "İslam'da ölmüş kişilerin ruhlarıyla iletişim kurmak diye birşey yoktur" demesine ve hatta bu tür ruhlarla temas ettiğini iddia edenlerin, Kuran açısından bakıldığında muhtemelen cinlerle (veya kendi bilincinin farklı bir yönüyle) irtibata geçmiş olduğuna dair bir görüş bildirmesine rağmen, katıldığı onca celsede şahitlik ettiği durumlara ve bu celseleri yönetenlere (Ruhselman'a vb) ayıp olmasın diye, ruhlarla kurulduğu iddia edilen iletişimde tam olarak ne olduğunu bilmediğimize, uzaylılar da dahil bir sürü olasılık bulunduğuna ve bizim bilmediğimiz birçok şey olduğuna vurgu yaparak sanki orada da kapıyı tamamen kapatmak yerine az da olsa bir açıklık payı bırakmaya özen gösteriyor. Bence amca spiritüalistler ile İslamcılar arasında iyi niyetle bir köprü kurmaya çalışıyor ama İslami/Kurani görüşe daha yakın durmayı (veya öyle görünmeyi) tercih ediyor. Bu da muhtemelen hitap ettiği kitlede İslam kimliğini öne çıkaranların, ruhçu kimliğini öne çıkaranlardan kat kat fazla olmasından kaynaklanıyor bana göre. Mümkün olduğu kadar kalabalık bir kitleye hitap etmeye çalışıyor yani.

Doğru bildiğim kadarıyla İslam'da bir şekilde ruhlarla iletişim olamayacağı fakat Cinlerle iletişim olabileceği üzerine güçlü bir kanı var. Gel gelelim cin kelimesi görünmeyen anlamı taşırken zamanla hurafelerle bir kavim olarak nitelendirilmiştir.

Yine günümüzde bir çok İslam etkisindeki kişiler uzaylı olarak tabir edilen tüm temas ve vakaların da cinni vakkalar olduğunu iddia eder. Elemental varlık, zeki enerji veya farklı tüm paranormal etkileri cinni vakadan farklı görmez hatta göreni de aşağılar veya küçümser.

Bir diğer dikkat çekmesini istediğim husus bu celse, paranormal iletişim vb. konularda iletişim kurmanın zorluğundan ziyade kurulabilecek iletişimlerin sürekli yoğun kafa karışıklıklarını yol açacaklarıdır. Yani öyle Kas. veya RA çalışması gibi bir veri toplamak çok zor. Bu kişiler yıllarca bir dediği bir dediğini tutmayan iletişim kanallarıyla çeşitli dini ve spiritüel etkiler arasında gidip gelerek yoğun kafa karışıklığı yaşıyor. Bir diğer yandan da tek doğru ve son dinin kendisi olduğunu söyleyen bir İslam dini var. (bu arada bir çok dinde bu tek doğru kavramı var sadece İslam kültürüne ait değil) Dini inançların ne kadar güçlü olabileceğini hafife almamak lazım. Özellikle batıdan doğuya doğru gittikçe din bireyselleşen insanı daha fazla kendi içine çeker.

GTP dostum hiç kimseyle polemiğe girmek adetim değil sevmem ve beceremem ,
Yargılama konusunda haklısın biraz üstten girmişim bilinçlerin rengarenk olduğu bir ortamda bu kabil davranışlar seleksiyona tabidir yalnız oturup istatistik yapacak halimiz yok,

Ancak sitemizin aydınlığı konusunda hiç kimseye taviz veremem şu ana kadar düzgün yürümesinin sebebi üyesi olan bizlerin davranışlarındaki suhulet ile ilgili,

Ayrıca senin sinirlenmene de üzüldüm oldukça gayretli ve sevdiğimiz bir dostsun konuyu uzatmıyorum sana güzellikler diliyorum.

Alıntı yapılan: Tgur - Bugün, 12:37:37Ancak sitemizin aydınlığı konusunda hiç kimseye taviz veremem şu ana kadar düzgün yürümesinin sebebi üyesi olan bizlerin davranışlarındaki suhulet ile ilgili,

@Tgur ben de sana katılıyorum. Ayrıca paylaştığım kişinin verdiği bazı çarpık noktaların da farkındayım. Maalesef her noktada yalıtılmış ve doğru olduğuna büyük ölçüde emin olduğum şeyleri bulmakta çok zorlanıyorum. Belki gereksiz ve lüzumsuz sitemim bunadır. En azından bu konuda düzenli içerik üreten bir kişi olarak bu şahsı örnek teşkil etmesi açısından göstermek istedim. Kişisel olarak bir kızgınlığım yok elbette sana eğer ters bir laf ettiysem özür dilerim senden.

Kızmış zannettiğim için üzüldüm dedim dostum her söylediğinde haklısın bende de böyle önleyemediğim aşırı bir hassasiyet var bu yaşamımda bunu halledemedim hala,
 
Ben de senden özür diliyorum kardeşim,
Sana iyi günler diliyorum..

Sana da iyi günler sevgili Tgur abi lafı bile olmaz.