Alıntı yapılan: Tgur - 05 Şubat 2024, 15:11:31 Bozadi ben bahsi geçen sevgiyi pozitif negatif veya nötr diye adlanan dünya maddi anlayışlarının dışında sadece bilgiyi tam hazmetmekle ilgili bambaşka bir yerlerde kabul ediyorum..

Dünya bilgi ışığındaki dönelere bağlı izahlarınız kabulündeki yerden çok bilgi doruğundaki yerlere yakıştığını sanıyorum ve o farkındalığa ancak 4Y e ulaşınca tam anlayacağız.

Bir örnek,

" "C: Gibi, ama hatırla... "Doğaüstü" veya "paranormal" yok, herşey doğal ve normal. Yazdığın "Nuh Sendromu" temelde "kötü" ile iyi arasında bir ayrım ima ediyordu. Hazır oluş bu ayrımları tanımaz!
S: (L) Hazır olmak ne anlama geliyor?
C: İster BH ister KH olsun, bir sonraki yoğunluk seviyesine dönüşümün eşiğinde olmak. Görüyorsunuz ya, dönüşüm dengeyi koruyor!"

İyilik-kötülük subjektif çıkarımlar veya gözlemler ama "olmak-olmamak" objektif durumlar. KH yolunun sonu (yol değiştirilmezse) mutlak yokluğa, BH yolu mutlak varlığa çıkıyor. BH'ye mezun olan KH'ye geçmiyor ama KH'ye mezun olanın BH'ye geçmesi "kaçınılmaz" (yok olma seçeneğini saymazsak).

K'lar "mutlak yokluk mutlak varlığı dengeliyor" diyor. Yani varlık ile yokluk arasındaki kutupsallığa dikkat çekiyor. 7y'nin "mutlak varlık" olması onu açıkça bir kutbiyet yapıyor (karşıtı "yokluk" olan kutup).

Şu hususu tekrar vurgulamak istiyorum:

Alıntı Yap
Sizleri Tek Sonsuz Yaratan'ın sevgi ve ışığı ile terk ediyoruz. O'nun huzuru ve gücü ile mutlu olun.

Bunu söyleyen Bir'in Yasası'nın elçisi. BH-KH yollarının birleştiği 6y'den bize bu mesajı, bu bilgiyi veriyor. Bu durumda "Tek ve Sonsuz Yaratan" (7Y) ile pozitiflik arasında bir özdeşlik ilişkisi olduğu ortaya çıkmıyor mu?

"Hazır oluş bu ayrımları tanımaz!
S: (L) Hazır olmak ne anlama geliyor?
C: İster BH ister KH olsun, bir sonraki yoğunluk seviyesine dönüşümün eşiğinde olmak. Görüyorsunuz ya, dönüşüm dengeyi koruyor!"

Yorumlarınıza saygı duyuyorum ama kendi anlayışımdan bahsettiğim kriterler ışığında vaz geçmeyeceğim.
Sevgi..

Alıntı yapılan: Tgur - 05 Şubat 2024, 15:57:01 "Hazır oluş bu ayrımları tanımaz!
S: (L) Hazır olmak ne anlama geliyor?
C: İster BH ister KH olsun, bir sonraki yoğunluk seviyesine dönüşümün eşiğinde olmak. Görüyorsunuz ya, dönüşüm dengeyi koruyor!"

Yorumlarınıza saygı duyuyorum ama kendi anlayışımdan bahsettiğim kriterler ışığında vaz geçmeyeceğim.
Sevgi..

Bu konuda daha fazla tartışmak istememe tercihine saygı duyuyorum Tgur.

Çok sevdiğim Bozadi seninle bu nahif çekişme birden bire şu vaktiyle zamanın "one man show" üstadı Celal Şahinin bir monoloğunu aklıma getirdi,

Trakyalı olan anlatanın babası yan tarla komşusu Hüsmen ağa ile tartışıyor,bir şeyi paylaşamamışlar,
*Bubam dedi vircen de vircen,
Hüsmen ağa diretti,vermeycem de vermeycem
İfendim bunlağ bi gapıştılar..

Seninle kapışmak bana güç verir ama sevgimi zedelemez yerin indimde başkadır..

  Bu şekilde tartışabilmeyi çok seviyorum. İyi ki varsınız. Keşke bu tartışmaları aile ortamında da yapabilsek. Çekim, ruh, bilinç, boyutlar tartışabilsek keşke.

Alıntı YapS: (A) Peki bu çekimle ve antimaddeyle ilgili olarak, bu tür iki alanın, pozitif ve negatif alanın olduğunu düşünmek doğru mu? Ve çekim de
pozitif ve negatif arasındaki ilişkiyle ilgili.
C: Çekim, mutlak bir şekilde varolan herşeyin "yakıtı", "kanı!!!"

Alıntı YapS: (L) Çekim nereye gidiyor. Güneş bir pencere. Bizim gezegenimiz bile bir pencere olmalı!
C: Sizde de var!!
S: (L) Demek çekim birleştirici ilke... Herşeyi bir arada tutan şey, yani çeşitli malzemeler içeren çorbayı bir arada tutan bir kase gibi.
C: Çekim varolan herşeydir.
S: (L) Işık çekimden yayılan birşey mi?
C: Hayır.
S: (L) Işık nedir?
C: Çekim.
S: (L) Çekim güçlü ve zayıf nükleer kuvvetle aynı şey mi?
C: Çekim "Tanrı"!
S: (L) Ama Tanrı'nın ışık olduğunu sanıyordum?
C: Eğer çekim herşeyse, ne değil ki? Işık çekimin ürettiği enerjinin ifadesi.
S: (L) Çekim "görülemeyen ışık" mı? Yani Sufilerin deyişiyle: Kaynak.
C: Lütfen çekim olmayan herhangi birşey söyle.
S: (L) Eğer çekim herşeyse, çekim olmayan hiçbir şey yok demektir. Güzel. Mutlak yokluk nedir?
C: Sadece bir düşünce.
S: (L) Yani yokluk diye birşey yok?
C: Evet, var

S: (L) Eğer çekim herşeyse, çekim olmayan hiçbir şey yok demektir. Güzel. Mutlak yokluk nedir?
C: Sadece bir düşünce.

Yokluğu düşünen de 7y. Bence. Yani yokluk da bir ilüzyon, bir düşünce. Çekim öyle muazzam bir mevzu ki. Her şeyi gerektiği mesafede tutması, çekim olan her parçacıktan açılan pencere konusu düşündükçe karışan ve bir yandan anlamlanan bir konu.

Uzun zamandır düşündüğüm, düşünmek de demeyim karşılaştığım ikicilliklerden biri demem daha doğru tartıştığınız konu.  İkicillik varsa doğru yoktur olunan halde. O halde saldırı altında bir negatiften arınma süreci gerekir. Nötr olunan süreç oldukça keyif vericidir çaba gerektirmez. Bişey yapmadan isteklerinin gerçekleşmesi mümkündür. Bilginin ışığı kanımca nötr süreçte akışkanlık kazanıyor bilincimizde. Varoluşumuzun aslı sevgi ve şefkattir çünkü O, ışığın saf hali, bilginin bütünüdür biz oradan geldik ve oraya gidiyoruz. Nötr durumda biraz pozitife kaymamız dengeleyici lucid etkiyle çevrede biraz negatif titreştirir. Ama böyle bir durumda positifliğimizden arınmaya ihtiyaç duymayız, tam tersi durumda negatif etki bedenimize ve EM alanımıza tesir edecektir, negatif alandan arınma için birşeyler yapmamız gerekir. Biz KH bireyler ruhsal süreçte eğer BH ye adım atmak  konusunda anlayış kazanmak istiyorsak bu etkileri içimizde iyi tanımlayabilmreliyiz.  Herşeyin bir ikizi var gibi biri sahte biri gerçek. İnsan zamanla biliyor ama yanılma her zaman mümkün.
Bodhicharyavatara' da Şantideva demiş ki,
" Dualite ile  örülü zihnin karşısında işlevsel bir olgu ( gerçekten varolan) ve işlevsel olmayan bir olgu ( onun boşluğu) kalmadığında, diğer alternatifler söz konusu olamayacağından  zihinsel olmayan o hale gelinir burada  tam sükunet bulmak söz konusudur."

Ve bir de dua,
Bu meditasyonun gerçeği ve gücü yoluyla

Tüm varlıklar mutluluğa ve kendilerine
mutluluk getirecek amaçlara sahip olsun;
Herkes kederden ve üzüntü getirecek nedenlerden özgürleşsin,

Hiç kimse kedersiz olan kutsal mutluluktan ayrı kalmasın,

Ve herkes çok fazla bağımlılık ve çok fazla nefret içermeyen bir dinginlik içinde yaşasın,

Ve tüm yaşamların eşit olduğuna inanarak yaşasın.

Ne kadar güzel ve nazik bir yazı olmuş. Yazının akışı bile yavaş okuyup sindirmemi sağladı. Eline sağlık.

YORUMLAR 190

S: (L) Neden farklı ırklar var?
C: Pek çok sebep. Deneysel yaratımlar. Kısmen.
S: (L) Doğulular nereden geldi?
C: Diğer tümüyle aynı. Deney sonucu.

******
S: (L) J___'nin bana karşı niyeti nedir?
C: Taraftarı yapmak istiyor.
S: (L) Kıskanıyor mu?
C: Evet.
S: (L) F___'nin güçlü bir zihni olduğu için mi?
C: Evet. Tek istediği taraftarlar.
S: (L) Bu konuda bana yardım etmenizi istiyorum.
C: Karmik 1. seviye süreçlere yardım edemeyiz.
S: (L) Karmik 1. seviye süreç nedir?
C: Önemli kadersel ders veya görev.
S: (L) F___ ve benim şu anda yaşamakta olduğumuz olaylar varlık durumumuzda veya yaşamlarımızda bir değişim yaratmak...
C: Hafızalarınızı açmak için; psişik kayıt.
S: (L) Diğer yaşamlarımızda da bu deneyimleri yaşadık mı?
C:Evet.
S: (L) Bu görev kadersel bir görev mi?
C: Evet.
S: (L) Eğer biri bir görev yapma anlamında kaderini gerçekleştirme sürecindeyse, evren bu durumda da onun gereksinimlerini karşılama gücüne sahiptir, değil mi?
C: Evet.
S: (L) İkimiz de bu işe odaklanırken bundan mahrum kalmayacağız, değil mi?
C: Zorluklara rağmen ilerlemeye devam ederseniz.
S: (L) Yani şimdi yaptığımız herşey...
C: Ve birbirinizin girdilerini dengeli bir şekilde koordine edin.

******
S: (L) İnsanlar fiziksel madde içinde esir durumdalar mı?
C: Kendi seçimleriyle.
S: (L) Neden bu seçimi yaptılar?
C: Fiziksel duyumları deneyimlemek için. Bir grup kararıydı.
S: (L) Grubun başında kim vardı?
C: Grup.
S: (L) Ruh ile fiziksel beden arasındaki etkileşim, diğer varlıkların arzu ettikleri bir yan-ürün mü meydana getiriyor?
C: Herşeyin arzu edilmeyen sonuçları yanında arzu edilebilir sonuçları da vardır, fakat burada şu da belirtilmelidir ki evrenin tüm boyutlarında var olan herşey, varoluşu yalnızca iki şekilde deneyimleyebilir. Bunlar uzun dalga döngüsü ve kısa dalga döngüsüdür.
İnsanların neden fiziksel madde içinde esir olduklarıyla ilgili soruna dönecek olursak, ki elbette bu gönüllü bir şekilde ve seçimle gerçekleşti, sizin tamamen eterik veya ruhsal bir varoluş olarak tanımlayacağınız uzun dalga döngüsü deneyiminden, fiziksel varoluş dediğiniz kısa dalga döngüsüne geçmenizden kaynaklandı. Bu iki yol arasındaki fark şudur; uzun dalga döngüsünde evrimde döngüsel bir tarzda çok yavaş bir değişim meydana gelir. Kısa dalga döngüsünde ise bir ikilik/düalite vardır. Dünya'da fiziksel bedenler içindeki ruhların deneyimlediği şey de budur çünkü ruh döngünün yarısında eterik/ruhsal bir halde deneyim yaşarken, döngünün diğer yarısında fiziksel bir durumda deneyim yaşar. Bu iki yarı, zaman olarak sizin zamanı ölçüm şeklinizle ölçülemez ama elde edilen deneyimin bütünü her iki yarıda eşittir. Ruhların grup zihni tamamen eterik/ruhsal bir varlık yerine fizikselliği deneyimlemeyi seçtiğinde bu kısa dalga döngüsüne geçme gereksinimi doğal olarak, evrenin doğal bağları yoluyla gerçekleşti.

*******
C: Fizikselliğe duyduğunuz arzuyu bıraktığınızda, yemek yemeğe ihtiyacınız olmayacak.
S: (L) Yani fiziksel varoluşa düşüş ve cennet hikayesi kısmen fiziksellik ve yeme ihtiyacı ile ilgili.
C: Lusifer, "Düşen Melek." Bu sizsiniz.
S: (L) Yani "düşmek", başka hayatlarla, başka canlılarla beslenmek zorunda olduğun fiziksel bir varoluşa girmek anlamına geliyor, öyle mi?
C: Evet.
S: (TR) Bitkiler 1'inci seviye varlıklarla örneğin kayalar, sular vb ile beslendiğinde, 1. yoğunluk acı hissediyor mu?
C: Bu husus üzerinde durmamız gereksiz. Bu konuyu irdeledik.
S: (TR) Yani bir bitki besin aldığında... (L) Bitki minerallerle aynı yoğunlukta, yani bu şey gibi... (TR) İki ayrı varlık birleşiyor gibi mi? (V) Jeffrey Dahmer gibi... [Gülüşme] ... (LM) Mineraller suda çözünüyor ve sonra bitki tarafından emiliyor, bunda ne acı olabilir?
C: Subjektif, LM.
S: (L) Belki örneğin fosfatın suda çözünmesi, onun için bir nevi ölümdür...
C: Yakın. Yalnızca 3'üncü seviyede algıladığınızda ve varolan tek algının bu olduğunu düşündüğünüzde kendinizi sınırlandırıyorsunuz.
S: (L) Yani diğer bir deyişle, 4'üncü seviye anlayış üzerinde çalışırken 1'inci, 2'inci ve 3'üncü seviyeyi de algılayabilmeliyiz, öyle mi?
C: Hayır. 4'üncü, 5'inci ve 6'ncı üzerinde çalışın.
S: (L) Altımızda ne olduğunu anlama egzersizi olarak 1'inci ve 2. yoğunluk seviyelerini de anlamak faydalı olmaz mı?
C: Her zaman yükselmeye çalışın.
S: (V) Gelişen ruhlar olarak 1'inci ve 2'nci seviye çalışmalarımızı zaten tamamlamadık mı?
C: Evet.
S: (V) Geri adım atmaya gerek yok. (TR) 4'üncü seviyedeki Kertişleri kim yiyor?
C: Kimse. 4'üncü seviye, KH'nin tam ifadesinin mümkün olduğu son yoğunluktur.
S: (TR) Yani 5'inci ve 6'ncı seviyedeki varlıklar saf enerjiyle besleniyorlar.
C: Evet.
S: (TR) 4'üncü seviye tam KH için son aşama. Peki "düşünme ve değerlendirme" seviyesi olarak tanımladığınız 5'inci seviyedeki bir KH varlığının durumu nedir?
C: 1'inci, 2'inci, 3'üncü ve 4'üncü seviyenin ruhları, enkarnasyonları arasında 5'e gider.
S: (T) Yani 4'üncü seviyedeki varlıklar, bir sonraki enkarnasyonları için 4'e dönmeden önce 5'inci seviyeye gidiyor?
C: Aynen.
S: (T) Bu yüzden düşünme ve değerlendirme seviyesi olarak isimlendiriliyor. Gidip yaptığın şeyler hakkında düşünüyorsun. (TR) Peki ya 6.yoğunluktaki ruhlar? (L) 6. yoğunluk KH varlıkları var mı?
C: 6'ya ulaştığında artık 5'e kadar olan döngüye girmezsin.
S: (L) Peki 6. yoğunlukta bir KH deneyimi var mı? 6'ncı seviye Oryonlular gibi?
C: Bunlar yalnızca bireylerin yansımalarıdır, birleşik varlıklar değil. Bu yansımalar denge için vardır. Bunlar bütün birer varlık değildir, sadece düşünce formlarıdır.
S: (L) 6'ncı seviye varlıkları İncil'de Eyüp'ün hikayesinde Lusifer'in Tanrı'nın önüne gelişi gibi bir araya gelmiş melekleri mi ifade ediyor?
C: Evet.
S: (L) Yani 6. yoğunlukta KH ve BH var ve birbirlerini dengeliyorlar?
C: Dengeye yönelik bir yansıma.
S: (L) Bunda bir herhangi bir hiyerarşi var mı? Bu varlıklar bir çeşit "Büyük Konsey"in önüne gelip planlar yapıp tartışıyor, kararlar verip bunları uyguluyorlar mı?
C: Hayır.
S: (L) Peki nasıl oluyor? Herşey enerjilerin doğal bir etkileşimiyle mi meydana geliyor?
C: Evet.
S: (V) Biz 3. yoğunluktayız ve siz bizimle çalışıyorsunuz ve biz 4. yoğunluğa geçmeye çalışıyoruz ve siz de 6. yoğunluktan 7'nciye geçmeye mi çalışıyorsunuz?
C: Evet.
S: (TR) Bize yardım etmeniz, 7. yoğunluğa ulaşmanıza yardımcı oluyor mu? (V) Tıpkı sizin bizimle çalışmanız gibi, daha yüksek yoğunluklarda olup sizinle çalışan başka varlıklar var mı?
C: Hayır, 7'ye hepimiz birlikte ulaşıyoruz.
S: (L) Diğer bir deyişle, siz bizi yukarı çıkarmaya çalışıyorsunuz ve herkes de yukarı çıkıyor ve tüm parçalar tekrar bir araya geldiğinde hepimiz 7'ye gidiyoruz öyle mi?
C: Evet.
S: (TR) Bize yardım etme amacınız bu mu?
C: Bu doğal bir süreç.
S: (TR) 6. yoğunluğa ulaştığımızda bizim işlevimiz, tıpkı sizin şu anda yapmakta olduğunuz gibi 3. yoğunluktakilere yardım etmek mi olacak?
C: Evet. Biz gelecekteki siziz.
S: (TR) Ruhların yüzde elliden fazlası 6'ya ulaştığında ve 7'ye geçmeye hazırlandığında, geri kalanların hepsi de otomatik olarak 7'ye mi geçecek?
C: Doğru kavram değil. 3. yoğunluk "Yılan Kardeşliği" ilhamlı matematiksel hesaplama ve fikirleri kullanıyorsun.
S: (J) Yani bu işin yüzdesi yok. (TR) Yani her bir ruhun oraya ulaşması gerek. (V) 3. yoğunluk matematiğini uygulayamayacağımız kadar yüksek değil bu bence. (TR) Çoğunluk diyelim.
C: Hayır. Hala 3. yoğunluk matematiğini kullanıyorsunuz.
S: (L) Pekala, 7. yoğunluğa kesin geçişin ölçütleri nedir?
C: Derslerin tamamlanması.
S: (J) Evet. (TR) Tüm ruhlar 7. yoğunluğa geçtiğinde tüm ruhlar tek bir ruh haline mi gelecek?
C: Yakın.
S: (TR) O yüzden herkesin gelmesi gerek, çünkü hepimiz 7. yoğunlukta bir olacağız. (D) O zaman oyunu değiştirip tekrar ilgi çekici hale getirmek için ne yapmamız gerekecek?
C: Birşey "yapmak" zorunda değiliz, yaptık, yapacağız, yapıyoruz!!!

*******
S: (L) Villas Boas olayı hakkında ne söyleyeceksiniz? O varlıklar kimdi ve bu etkileşimin amacı neydi?
C: Arilerin melezleme deneyi.
S: (L) Bu Ariler nerede yaşıyor?
C: Hareket halinde.
S: (L) Varacakları ve yaşadıkları yer neresi?
C: Yaşadıkları bir yer yok. Belirli bir yerde yaşamayan pek çok grup var. Sürekli seyahat halindeler.
S: (L) Bunun nedeni nedir?
C: Bir yerde sabitlenmek için bir neden yok; bu yalnızca sizin algınız çünkü buna alışıksınız. Dünya da bir taşıma aracı.
******
S: (L) Önceki gece Kertişlerin dik duran timsah biçiminde olduklarını, sadece yüzlerinde hümanoit bazı özellikler olduğunu söylemiştiniz, bu doğru mu?
C: Evet.
S: (L) Kuyrukları var mı?
C: Evet.
S: (L) Boyları ne kadar?
C: 1.80 m ile 2.40 m arasında.
S: (L) Giysileri var mı?
C: Evet.
S: (L) Bunun aptalca bir soru olduğunu biliyorum ama giysilerinde kuyruk için bir açıklık var mı?
C: Evet.
S: (L) Dışkı çıkarıyorlar mı?
C: Hayır. 4'üncü seviyedeler.
S: (L) Yani 4'üncü seviye olduğunda düzenli şekilde bir yeme veya dışkılama olmuyor, öyle mi?
C: Doğru.
S: (L) Kertişlerin şekillerini veya görünüşlerini değiştirebilme yetenekleri var mı?
C: Geçici olarak.
*******
S: (L) Boyut perdeleri aynı yoğunluk seviyesindeki boyutları birbirinden ayırıyor olabilir mi?
C: Evet.
S: (L) Peki boyut perdeleri yoğunluk seviyeleri arasında da olabilir mi?
C: Evet.
S: (L) Yani boyut perdesi, bir değişikliğin gerçekleştiği bir noktayı ifade ediyor. Bu değişime neden olan şey nedir?
C: Doğa.
S: (L) Tasarımı açısından düşünürsek bu değişikliğin tanımı nedir?
C: Deneyim.
S: (L) Bu, atomlar veya kuantum fiziğiyle veya atomların hareketleriyle ilişkili mi?
C: Evet.
S: (L) Tamam. Bir atom 3. yoğunlukta. Bu atomu 4. yoğunluktaki bir atomdan ayırt eden şey nedir?
C: Gerçeklik.
S: (L) Bir boyutu başka bir boyuttan ayırt eden şey nedir?
C: Varsayım. (Assumption)
S: (L) Varsayımı belirleyen şey nedir?
C: Deneyim.
S: (L) Bizim varsayımımıza göre atomlar kaatı maddeyi oluşturacak şekilde birleşiyorlar.
C: Varolan herşey sadece bir derstir.
S: (L) Tamam, bize doğru gelen dalga, bize varsayımlarımızı değiştirecek bir deneyim mi yaşatacak?
C: Madde 22: Bir yarısı şu ki; dalgayı pozitif şekilde deneyimlemek için varsayımlarınızı değiştirmeniz gerekiyor. (Ç.N.: "Madde-22", Joseph Heller'in "Catch-22" orijinal adlı romanına atıf.)
S: (L) Peki bu dalga mutlak anlamda neden oluşuyor?
C: Boyut sınırı.
S: (L) Bu boyut sınırı, bir gerçeklik ile başka bir gerçeklik arasındaki sınır mı?
C: Evet.
S: (L) Yani bir boyut perdesi.

*******
(L) Tamam, son defasında insanlığın bir deney olduğundan bahsetmiştiniz. Bu deneyi yapan kim veya ne?
C: Bu bağlantıda bu konuyu çeşitli açılardan ele aldık. Bu deney kısmen "doğal akış", kısmen de kasıtlı manipülasyon. Ama bu manipülasyonun "doğal akışta da" yer aldığını aklınızda bulundurmanızı tavsiye ederiz.

*******
Deney altında varlıklar olduğumuzu çok defa belirttik,K.lar da sık sık tekrarladılar ,bunun hakkında tarama yapıp işin esasına girmeye çalıştım deney altında olduğumuz o kadar çok yerde geçiyor ki bunu burada kesip konuya genel olarak bakmam icap ettiğine karar verdim,

En son alıntıda ilginç bir anlatım var bu deney işinin kısmen manipülasyon ama bunun doğal akış içinde olduğunu belirtiyor,
Doğal akışı var oluşun genel faaliyetinde yani varlıkların yaratılıp onların davranışları ile dolan bir bilgi alanı denilen hazineye sahip olmak olarak gördük,
Yani aynaya bakılıp bu potansiyel dediğimiz o akıl almaz gücün kendi kabiliyetlerini en küçük oluşlarda dahi görmek istenmesi,

Anlatılana doğal akış demekteyiz,zira varlık yaratıldıktan sonra devamlı bir hareket halinde iken o da kendi çapında bir şeyler yaratmalı ve bu ilanihaye devam etmeli,

Bu sonsuz hareketin içinde yani doğal akışın içinde manipülasyon var ,yani ey varlık yaratıldın durma yaratmaya devam et,

İşte yukarıda bahsi geçen uzun dalga döngüsünden kısa dalga döngüsüne geçme ve kutbiyetin alabildiğine sergilendiği doğal akış içinde manipüle edilmiş hal,

Mikro düzeyde insan denilen varlıkların yaptığı kobay dediğimiz varlıklarla yaptıkları deneyleri bir bakıma buna benzetir gibi olsak da arada muazzam bir uçurum var,

7Y dediğimiz o yaratan her var olmuş minimal parçada bütün kuvveti ile devrede ,o parçalarda bilinç halinde mevcut ama bilhassa deney konumundaki 3Y yaratımındaki insan olana kadar olan biteni fark edebilecek  ve diğer var oluşların ne olduğunu tam anlayacak kadar kadar açık değil,

Bu açılıma tekamül demekteyiz,

Buna madde yaratımındaki varlıkları metamorfozik ve gerekirse zaman/mekan yoğunluğunda milyon sene geçebilecek şekilde değişime tekamüle uğraması olarak tarif edebiliyoruz,
Taştım, topraktım ot oldum, böcek oldum ,hayvan oldum sonra insan -Mevlana.

Artık bu deney işinde kimlerin devrede olduğunu (Orion deney faaaliyeti) ve bu işin kapasitesi hakkında fazla uzatmama lüzum yok K.bilgilerini incelikli okuyan ve biraz da bu faaliyetlerin yorumlarına bakanlar konuyu  anlarlar,

Bütün bu anlatımın yanında şu hususu da açıklığa kavuşturalım,
"Dünya'da fiziksel bedenler içindeki ruhların deneyimlediği şey de budur çünkü ruh döngünün yarısında eterik/ruhsal bir halde deneyim yaşarken, döngünün diğer yarısında fiziksel bir durumda deneyim yaşar. Bu iki yarı, zaman olarak sizin zamanı ölçüm şeklinizle ölçülemez ama elde edilen deneyimin bütünü her iki yarıda eşittir."

Yarı zamanlar ve her iki döngüde aynı anda bulunmak ile ne anlayacağız,

3Y de yaşama deneyimi esnasında bir uyku periyodu var ve biz o periyotta uzun dalganın has durumu olanını yaşamaktayız, uykuda geçen zaman ve olanları şu şekilde tanımlayabiliriz,
"Bu iki yarı, zaman olarak sizin zamanı ölçüm şeklinizle ölçülemez ama elde edilen deneyimin bütünü her iki yarıda eşittir."

Ara..

Devamı gelecek değil mi Tgur abi? Sanki sonraki bölümü var gibi.

Varlık çeşitliliği ve insansilar. Yine senkron düşünmüşüz 

Bir ra dan bir k lardan okurken şu ağaçlar mevzusu takıldı bana. Ra da sirius taki varlıkların ağaçlardan türedigi yazıyordu. Sonra klarin hep ağaçlara bakin araştırın gibi cevapları da ilginç. Bir toparlayıp tekrar bakmam lazım ama.aklimda bu konu var bu ara.

Ya da işte dünya için de belki neandertal türevi kullanılmış olabilir.

bir araştırmacı şunu diyordu. Dünyada hiç bir canlıda güneş yanığı olmaz. Çünkü buraya göre evrimlesmistir. Ama insan biraz fazla kalsa güneşte ciddi güneş yanıklarına sahip olur. Burada evrimlesmedigimizin veya müdahale yapıldığının bir kanıtı daha.

Bir vizyonda ortho level humans tanımı ile birlikte 2 çeşit insansı tür görmüştüm..

Deneyler dedin. Farklı türlerle karıştırarak olan insansı türler mevcut gibi.

Ve bir başkasının ilişik ruh durumuna bakarken mavi tenli suda yaşayan bh bir varlık gördüm. Bh varlık ta ilişik olur mu bilemedim ama ayrılmadı zaten sadece şaşırdı beni hissedince. Beni şaşırtan ise suda yaşayan bir bh beklemiyordum. Mavi tenli sacsiz ama çok güzel bir simasi vardı.

Hangi simada hangi türden olduğumuzun da bir anlamı yok bir yerde. Kim bilir hangi türevleri denedik giydik çıkardık.

Sadece Orion mu deney yapmıştır? Sanki farklı ırklar kendi temsilcileri olabilmesi için farklı farklı deneyler yapılmış gibi. Burada hep şunu çağrıştırıyor. Ruh beden uyuşması için.  Kendi ırkların 3y deneyimi için uygun bedenleri olmasını istediler ve kendi dna lari ile insan temelini birlestirdiler.

Eski maya kalintilarindan boutini codex çok ilgimi çekiyor. Sanki bu deney i anlatmışlar çok açık bir şekilde. Hatta  ra da bahsedilen çan şeklindeki ufo lari bile görebiliriz. Farklı türlerin deneye katılması ve bazılarının birleşmesi üretim sonucundaki insan sayıları bile anlatılmaya çalışılmış. kertis deneyi de yaralıyor. Heybesinde kertenkele taşıyan gözleri bağlı insan. Aynı figür gobeklitepe de de var. Üstündeki kertenkele tarafından kontrol ediliyormuş gibi görünen bir insan. Onu sırtında taşıyor.

Farklı insansilar farklı deneyler yapmış görünüyor sanki.

Sybleman senkronize olduğum çok kişi var bu sitede  bunu hissedebiliyorum ,dikkat edilirse bazen eskileri tekrar etsem de 3Y i kazma dışında artık biraz üst yoğunluklarda ne var neleri keşfetmeliyiz veya zamanla bilgilenirken eskiden kaçırdıklarımızı şimdi nasıl algılıyoruz ,bu var, tabii ki bu benim düşünceler ve kanaatim,

Yaratma işi ve deneyleri kast ediyorsun evet "siz evrenler yaratacaksınız "anlamı içinde deneysel olayların yaratımın içinde sergilendiğini ve her 4Y e ulaşanın  bu işte faaliyette olduğundan çok bahsettik, Orion deney programı onlardan biri ve  bir çok gezegeni kaplayan geniş bir saha ,bunların dışında ona benzer tahmin ediyorum bir çok deney veya yaratım sahaları var evrende,bu hususta sarahat belirtemem araştırmam gerek,yani sadece Oriona mı takılacağız,daha geniş sahalarda neler oluyor..

Alıntı yapılan: sybleman - 10 Şubat 2024, 13:26:48 bir araştırmacı şunu diyordu. Dünyada hiç bir canlıda güneş yanığı olmaz. Çünkü buraya göre evrimlesmistir. Ama insan biraz fazla kalsa güneşte ciddi güneş yanıklarına sahip olur. Burada evrimlesmedigimizin veya müdahale yapıldığının bir kanıtı daha.

Bizim de bir okul müdürü vardı iddiasına göre bir yunan filozofa ait çok ünlü bir lafı "gökleri hedeflemeyen ağaca bile çıkamaz" olarak sık sık dile getirirdi.

Seninki de o misal bir araştırmacı sanırım. "Sırlar dünyası" tadında kanıtlar...

Alıntı yapılan: gerçek tosun paşa - 10 Şubat 2024, 14:03:56

Alıntı yapılan: sybleman - 10 Şubat 2024, 13:26:48 bir araştırmacı şunu diyordu. Dünyada hiç bir canlıda güneş yanığı olmaz. Çünkü buraya göre evrimlesmistir. Ama insan biraz fazla kalsa güneşte ciddi güneş yanıklarına sahip olur. Burada evrimlesmedigimizin veya müdahale yapıldığının bir kanıtı daha.

Bizim de bir okul müdürü vardı iddiasına göre bir yunan filozofa ait çok ünlü bir lafı "gökleri hedeflemeyen ağaca bile çıkamaz" olarak sık sık dile getirirdi.
https://www.baskalarinahizmet.com/Smileys/fugue/grin.png
Seninki de o misal bir araştırmacı sanırım. "Sırlar dünyası" tadında kanıtlar...

   

Aynen öyle. Şu history channel'ın antik uzaylılar belgeselinden sırlar dünyası tanında bir araştırmacıydı saçları ufka açılan 

Amerikalı bir ekolojistin açıklamaları var demekki bir dayanağı varmış. Adamın uçuk fikirlerini de nasıl benimsemişim.

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2507377/Humans-NOT-come-Earth--sunburn-bad-backs-pain-labour-prove-expert-claims.html

Saçları ufka açılan araştırmacı ve deneyle ilgili bir bölüm ilgili belgeselden. Bir saadettin teksoy olamaz tabii ama bunlar da epey uçuk kaçık fikirlere sahipler.


Ra'da ağaç bağlantısını koyayım bulmuşken.

SORU: Sirius Yıldızı'nda bulunan bu toplumsal bellek bileşimi acaba
ağaçlardan mı tekâmül etti?
RA: Doğruya çok yaklaştınız. Adına Köpek denilen bu gezegende,
tekâmül ederek üçüncü yoğunluk derecesine geçen bu ikinci yoğunluk
bitkileri sizin bildiğiniz ağaç biçimine çok benzerlerdi.

YORUMLAR 186

Kıymetli arkadaşların "ilim ilim bilmektir ilim kendini bilmektir" Yunus sözü hakkında harika ve doyurucu açıklamaları yanında bir bakış açısı da benden ,malüm bakış açılarının çokluğu  bu söze daha da anlam kazandırır,
"Bir oluş ve söze bin yorum, zenginlik.."
 
S: (BRH) Bu noktada K____ hakkında, benimle ilişkisi anlamında yapmam gereken herhangi birşey var mı?
C: Belirsiz!
S: (BRH) Bunu devam ettirmeli miyim?
C: BRH henüz anlamıyor. Varolan herşey / tek şey derslerdir.
S: (BRH) Bir de belirsizlikten bahsediyorsunuz! (L) Bu senin sorunun belirsizliğinin bir yansıması.
C: Belirsiz soru, belirsiz yanıt.
S: (BRH) Tamam, K____'dan hoşlanıyorum ve onunla bir ilişki kurmayı düşünüyorum.
C: Bazıları yağmurdan doluya koşmayı sever, bazıları sevmez. Fakat eğer bir ders öğrenme potansiyeli içermeseydi ne işe yarardı ki!?!
S: (L) Sanırım içgüdülerini takip etmen ve şovun idaresini duygularına bırakmaman gerekiyor. Aleyhimize çalışan en büyük şeylerden biri...
C: Tam bu noktada, duygu düğmesi "yüksek" seviyede açık.
S: (L) Çoğu insan duygusu, bazılarının düşündüğü gibi ruha ait değildir, kimyasaldır. Ve bu kimyasalların açılıp kapanması dışarıdan stimüle edilebilir. Premenstrüel sendrom yaşayan kadınlara bak. Etrafımızda her tür dalgalar ve frekanslar var ve buna diğer insanlardan yayılanlar da dahil. Ve tüm bunlar bu kimyasalları açıp kapatabiliyor. Yakınlarındaki birinin "kancalar"ı etine saplandığı zaman olan şey de bu. Yeni biriyle karşılaştığında aynı şey tekrar tekrar güçlü bir şekilde meydana gelebilir ve yeni bir uyaran dizisinin neden olduğu mutluluk etkisinden dolayı 'Ooo, bu FARKLI! Bu RUH' diye düşünürsün. Seni temin ederim ki eğer iki insan arasında olan şey YALNIZCA diğerinin fiziksel varlığından dolayı oluyorsa, dikkatli olman gerekir! Bu bilgi zorlukla elde edildi, inan bana.
C: Eğer D____'nin soruları varsa, neden müsaade etmiyorsun?
S: (L) Tamam, çenemi kapatacağım. (BRH) K konusunda defterin kapanmadığını algılıyorum. Ama başka bir konuya geçeceğim. Web'de L____ isimli bir arkadaşım var ve benden yardım istiyor. Aklını kaybediyor olmaktan şüpheleniyor. Ona elimden geleni yapacağımı söyledim. Sorduğu soru şu: "Aklımı mı kaybediyorum yoksa nedir?"
C: Yoksa nedir.
S: (BRH) Herhangi bir tavsiye?
C: Diğer tüm durumlarda da olduğu gibi, önce varsaydığımızda, sonra da varsayımımızı desteklemek için veri toplamaya giriştiğimizde başımız belaya girer.
S: (L) Sanırım bunu arkadaşına söylüyorlar. Bir varsayımda bulunduğunu ve şimdide veri toplayarak...
C: Mesajın değerini yok etme riski yaratmak istemiyorsan, yoruma ihtiyaç yok!!! [Köpek havlamaya başlıyor]
S: (BRH) Son görüşmemizde kariyer ve aileyi sorgulamaya yönlendirmeye çalıştınız beni ve bunu o an anlayamadım çünkü daha çok iş anlamında düşünüyordum. Bu konuları yeterince derinlemesine sorgulama fırsatını kullandığımı sanmıyorum. O yüzden kariyer ve  aile konularında bana söyleyebileceğiniz herhangi başka birşey olup olmadığını öğrenmek istiyorum.
C: Ancak spesifik sorular sorulursa.
S: (BRH) Şu anda yaptığım şeyi bırakıp bir kitap yazma fikri üzerinde düşünüyorum. Bunun hakkında herhangi bir tavsiye?
C: Bize iyi göründü!
S: (L) [Kısa bir süre önce Pulitzer Ödülü'nü kazanan, Kasyopya grubu hakkında bir yazı dizisi hazırlayan Tom French hakkında yorumlar] Eğer bizimle ilgili yazısını yayınlarsa, sanırım bir Pulitzer Ödülü sahibi tarafından araştırılmış tek kanallama grubu olacağız!
C: Vau, vau!
S: (L) Seviniyor musunuz, yoksa iğneliyor musunuz?
C: Her ikisi.
S: (L) [BRH'ye] Kasyopyalılar Tom French'in Pulitzer Ödülü'nü tahmin etti... Bizimle ilgilenmeye başladıktan sonra bir boşanma geçirdi. Onun yanına verilen  fotoğrafçı  da  bir  boşanma  yaşadı, ben bir boşanma  yaşadım...  Kasyopyalılar  onun  hayatında yaklaşan  değişimlerle  ilgili tahminlerde  bulundu.  Tom  ona  başka  nelerin  olacağını  ve  bu  konuda  neler  hissedeceğini  sordu.  Kasyopyalılar  da  ona  yaklaşan değişikliklerden yüzde yüz memnun olacağını söylediler. Umarım bu deneyimler bizim hakkımızda iyi şeyler yazmasını sağlar. (BRH) Birkaç yıl önce en küçük kızım hakkında yaptığınız yorum, o yorumdan doğan meyve beni çok mutlu etmişti. Ve yine, son görüşmemizde en küçük kızımla ilgili söylediğiniz şey, ayrılığın uzun olmayacağı yorumunuz beni sevindirdi. Bu konuda herhangi başka bir yorumunuz var mı?
C: Orada güçlü bir ruh bağlantısı var. Kesişen geçmiş yaşamlar, olumlu anlamda.
S: (L) Sanırım birlikte kaç yaşam geçirdiğinizi sorabilirsiniz... ve...
C: Önemli değil.
S: (BRH) Bu hayattaki ilişkimizin amacı nedir?
C: Bunu senin keşfetmen gerekiyor!
S: (BRH) Herhangi bir ipucu?
C: Hayır.
S: (BRH) Birkaç yıl önce söylediğiniz şey inanılmaz güzel bir sonuç doğurdu. Daha önce onun tam bir baş belası olduğunu düşünüyordum.
Sizin söylediklerinizden sonra onu gerçekten çok derinden sevdim. Tam olarak anlayamadığım çok özel bir bağlantı var...
C: Anlayacaksın.
S: (BRH) Hiçbir şey söylemediğiniz için teşekkür ederim!
C: Hiçbir şey değil şimdi ama, değil mi?
S: (BRH) Hayır, haklısınız, hiçbir şey değil. Teşekkür ederim. İnternetteki varlığımın önemli bir amacı olduğunu tahmin ediyorum. Çok çeşitli insanlarla çok sayıda bağlantı oluşturdum. Daha önce hepsine veriler sunma isteğim çok güçlüydü ama son zamanlarda bu şevkimi kaybediyorum.
C: Şevk kaybı yaklaşımdan kaynaklanıyor. Vaaz vermekten ziyade öğretmek daha iyi.
S: (BRH) Neyi öğretmek?
C: Bilgi paylaşımı şevkini arttıracak.
S: (BRH) Kozmik bir seviyede, şimdiye kadar yaptığımda bir tür amaç olduğunu hissediyorum. Bu yapıyı kurdum, şimdi ne yapacağım?
Bunun sebepsiz olmadığını hissediyorum.
C: Beklentisizce bırak kendi kendine açılsın.
S: (BRH) Amacım nedir?
C: OLmak! [BRH'yle görüşme bitirildi.]

*******
Kişisel olsa da K.ların herhangi bir celse katılanının sorularına cevap vermeleri ve onların bunu dikkate alıp kendilerini düzelttiklerini görmekteyiz,verilenler herkesi ilgilendirmesi bulmaca gibi  çözülmesi için düşüncenin çalıştırılıp zihinde evrensel konuların kapılarını böylece açmak çok değerli oluyor,

Dikkat edilirse benim yorumlarımın genel havası bu, arada es geçtiğimiz sandığım bulmacalarla bilgiyi genişletmeye çalışmak,

Tabii ki bu işte vaaz verme işinin ne kadar antipatik olduğunun da farkındayım, ama bazen kendimi geçirdiklerimle ve dinazorumsu halimle gördüklerim ve idrak ettiklerimi "bak çekirge bu işin esası budur"modunda devreye almam hoş görülür samırım,

Çekirge derken gençler bilir mi bilmem bizim geçmişimizde bu Kung Fu dizisi ve aktörü David Carradine oldukça ortamı meşgul etmişti,USA toplumu ve doğu felsefesi ile bulaşmış bir melez Amerikalının maceraları,bilinç açıcı sahnelerle dolu idi,çekirge nasihat dinleyen,

Şimdide o muhteşem varlık Yunusun kıymetli vecizelerine yandaşlanmaya kalkışan hadsiz halimi de  dörtlüklerimle sürdürüyorum,K.lardan,

"S: (BRH) Kozmik bir seviyede, şimdiye kadar yaptığımda bir tür amaç olduğunu hissediyorum. Bu yapıyı kurdum, şimdi ne yapacağım?
Bunun sebepsiz olmadığını hissediyorum.
C: Beklentisizce bırak kendi kendine açılsın.
S: (BRH) Amacım nedir?
C: OLmak! [BRH'yle görüşme bitirildi.]"

Buradaki OLmak ifadesine dikkat ettiniz mi vurgulanmış,bence bunu Yunusun şu harika dörtlüğündeki "kendini bilmek" ifadesinin K.larca tekrarı gibi ,zira kendini bilmek demek olayın bütün yapısının o şiddele aradığımız kendi benliğimiz olduğunu ifade etmekte ,3Y nin basit dayattırılmış belki de düzen ve kişilere saygı sağlayan terbiyeli olmak başkasına zarar vermemek gibi,egoyu öldürmek hususlarıyla beraber çok daha değişik bilmek  öze bağlanmak yani K.ların vurguladığı OLmak,

İlim ilim bilmektir
İlim kendin bilmektir
Sen kendini bilemezsen
Bu ne biçim okumaktır..  Yunus

****
Benimki,
Geçit kapısı dar tektir geçişi
İnsanlık yalnız yapar bu yükselişi
Aşağıdan iten yukarıdan çeken çok olsa da
Sıyırırlar bu aradan sadece kendini bilmişi

*****
Kendini bilmeye yönelen insan evrensele kucak açmış kendi benliğinde olmak fiilinin bütün varyasyonlarını yani hemen hemen bilinebilen her şeyi ihtiva eden muhteşemliği görmeye başlamıştır,

Başka bir ifade ile her olanda olan 7Y ile tokalaşmaya başlamıştır bu birleşimde evvela yüksek benlik tanımları ile 3Y deki kişiyi incitmeden korkutmadan temaslar başlar bu bir nevi kanal açılımıdır kişi evvela kendindeki bu açılımını başka şeylere yorar hatta KH etkilerine bile kanıp kayar, "nedir bu kanal işi" şeklindeki yazılarımızda bundan çok bahsettik, ancak maksat ve farkındalıktaki doygunluk bunların hepsini yavaş yavaş iter ve gerçeği yakalamaya başlar,

İşte benim gözümden bir başka  OLmak budur,

Ara..
 

Tgur abi eline sağlık. Kelimeler saçma geliyor. Ne okumak ne yazmak ama sen anlamışsın beni galiba.

Boşluk halindeki enerji akışını uykuya tercih etmek. Uyku işe yaramıyor dinlenme için. Durgun düşüncesiz halini de etraftakilerin moralsizlik sanması. Halbuki değil.