Kanal Bilgileri Tartışmaları (Genel)

Başlatan Tiversonus, 02 Nisan 2009, 00:30:45

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 0 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Tgur

#1785
"bir de bu alıntı var. Sanırım bilgi sahibi olanlar için bu durum yaşanmayacaktır.

Alıntı YapBen meditasyon için kendimi hazırladığımda soluma ile birlikte ruhun duasını ve aklıma gelen bir kaç dua mırıldanırım,hele ruhun duasını her uykuya dalmadan tekrarlarım çok rahat uykuya dalış oluyor,rüyaların büyük kısmını unuttuğum ancak  bazılarını ancak tam hatırladığım için bu rüyaları kayıt işlerini sadece hafızama bırakıyorum , unutamadıklarım bana gerçek yolları gösteren oldu,

Şu alıntı olayını çok çözemedim sanki.

Rüyalar bu ara bende biraz tuhaf. Çok simgesel ve net hatırlıyorum. Bir de 3-5 senelik 10 senelik çocukluktan hatırlamaya başladığım rüyalar var. Sanırım çözmem gerekenler var. Farkettim de sanki benzer kişiler var  bu rüyalarda."
--------
Sybleman sabah senin bu yorumu veya sorgulamalarını okuduktan sonra önüme şu alıntı çıktı,Lauranın rüyası ve üzerine söylenenler,belki bazı benzetmeler veya yeni yorumlara varırsın.,

"C: Farkında olduğunuzda, gizli şeylerin bile maskesi düşüyor.
S: (L) Tamam, kocası da benzer bir rüya görmüş. Şöyle yazıyor: "Geceleyin yolda yalnız başıma yürüyorum. Biryere doğru gidiyorum ama başta oranın neresi olduğunu bilmiyorum ve bunun hakkındadüşünmüyorum. Hep aynı yönde yanımdan geçen birkaç araç var. Çok yavaş geçiyorlar ama onlara dikkat etmiyorum. Yol çamurlu bir hale geliyor ve birkaç teker izi var, ama yol iyice çamurlandıkça yanımdan daha fazla araba geçiyor. Sonra bir araba bana çok yaklaşıyor ve sanırım koluma çarpıyor. Avrupa'da gördüğün o küçük 3 tekerlekli arabalardan biri ve bu durum beni şaşırtıyor ama arkaya baktığımda onun gibi çok daha fazla araba olduğunu görüyorum. Araba bana çarptığında(yaralanma veya acıma olmadı) arabanın bir parçası düşüyor ve onlar için o parçayı yerine takmaya karar veriyorum ama parça yoldan kenara yuvarlanıyor ve araba da oraya gidiyor. Arabanın yanına geldiğimde bir kadın çıkıyor, gökyüzüne bakıyor ama kadının gözlerinin kapalı olduğunu fark ediyorum. Arabanın etrafından dolaşıyor,banaçarpacağını görüyorum ve 'Hop, dikkat et, dikkat et' diyorum. Gözleriniaçıyorvebanabakarak'Nedenişizorlaştırıyorsun?' diye soruyor. Ben de 'Ben kimsenin işini zorlaştırmıyorum bayan. Sadece eve gitmeye çalışıyorum.' diyorum. Yürümeye devam ediyorum ve kadının arkamdan birşey söylediğini duyuyorum ama ne olduğunu bilmiyorum çünkü yolun diğer tarafından bir adam ile bir köpek geçiyor.
Gözlerimiz buluşuyor ama birbirimize hiçbir şey söylemiyoruz. Adam ince, uzun, ağarmış sakalları var ama tehditkar görünmüyor. Köpek bir kayışın ucunda gibi görünüyor ama ona hiç bakmadım ve nasıl göründüğünü bilmiyorum. Yolun diğer tarafındaki ormana doğru gidiyor
görünüyorlar. Yürürken yolun sola döndüğünü ve ormana paralel giden bir patikaya dönüştüğünü görüyorum. Adamın fenerinden (?) gelen ışığı görüyorum ve adamın önüme geçmeye çalıştığını, bunun bir tehdit olduğunu fark ediyorum ve koşmaya başlıyorum. Sonra alarmım çaldı ve Pink Floyd'un "Ayın Karanlık Yüzü"nün çaldığını duydum ama aslında radyonun sesini fısıltı gibi gelecek kadar kısmıştım ve beni uyandıramamış olmasıgerekirdi." B ____'nin gördüğü bu tuhaf rüya hakkında herhangi bir rüya? Özellikle de köpekli adam?
C: Köpek "dünyadışı varlık merkezi"nden temsilciniz.
S: (L) Kaçırıldıklarını ve bu rüyaların da bir kaçırılmayı temsil ettiğini mi söylüyorsunuz?
C: Bir kaçırılmanın anısı olabilir.
S: (L) Yani genel anlamda farkında olunduğunda, geçmişin anıları yüzeye çıkmaya başlayabilir, öyle mi? Böyle tuhaf şekillerde bile olsa?
C: Evet.
S: (L) Başka herhangi bir yorum?
C; Hayır. "
 

sybleman

Sağol Tgur abi. Evet bu da olabilir. Ben de eski rüyalar olarak aradığımda celselerde şu şekilde bir şey buldum

S: (Andromeda) Bu konuya girmişken, geçen birkaç hafta boyunca zamanın akışkanlığıyla ilgili bazı hislerim oldu. Anılar, eski rüyalar
sebepsizce yüzeye çıktı... Bu alakalı bir konu mu, bambaşka birşey mi?
C: Döngüler üzerinde çalışma.
S: (Andromeda) Bu ne anlama geliyor?
C: Zaman, geçmiş yaşamlar, travma, vs

Bir çok travmamı rüyalarda çözdüm. Hatta anlatmayı çok sevmediğim bir travmam vardır. O kişiyle ilgili anılarımı bile temizledim. Aslında canımızı acıtan insanların sadece bu olasılık ve bu gerçeklik döngüsü için o rolleri üstlendiğini farklı gerçekliklerde farklı rollerde olduklarını anladığımda affetmekten öte bu durumlar anlamsızlaşıyor. O kişiye karşı başka düşünceler içinde olmamız tamamen o hikayeye bağlı.


C: Köpek "dünyadışı varlık merkezi"nden temsilciniz.

Senin alıntıladığın kısımdaki bu kısım çok dikkatimi çekti. Tam olarak ne demek olabilir? Tasavvufta köpek nefs tir. Kuş ise ruh tur. Bir çok rüyada simgesel bu hayvanları gördüğümü anladım ve yakın zamanda onların anlamlarını çözdüm.

Mesela tasavvufta köpeğinizi kafesten çıkarmak nefsi serbest bırakmak. Veya köpeğin boynuna tasma takmak nefsin kontrolünü ele almak gibi.

Bazı alıntılarda köpek ve sirius bağlantısından dolayı. Nefsimiz siriustandır gibi bir bilgi vardı. Senin alıntıdaki bağlantıyla bir anda uyuştu ama bilemedim.

Tgur

#1787
Sybleman dün şu bölüm ve düşüncelerimi hazırladım fakat aktarım gerçekleşmedi ,ben de gereksiz diye vaz geçtim,

Evvelden beri nereden aldıysam bilemiyorum rüyalar hakkında şu bilgi zihnimde durur ve hep aktarırım,
Rüyaların iz bırakan ve akıldan çıkmayan ve üzerinde durulan bir bilgiyi pekiştirmek üzere çok önemlileri vardır ki benim bilgilenmem esnasında sanki bu budur şeklinde  tereddütümü gidermişlerdir,onları hiç unutmam ve çoğunlukla renkli idiler,

Bunlar dışında bazen saçmalıklar ihtiva eden ve akıl sır erdirilmeyen olanları vardır ve onlar bilinç altının dengelenmesi üzerine vurgulanmıştı,yaşarken farkında olunmayan üzerinde durulmamış bilinç altına atılmış bir çok şey,şu alıntı onu teyit ediyor ,

******
C: Sevgili Laura'm, anlattıklarını eleştiriyor gibi görünmek istemiyoruz, ama, lütfen bu forumu "Rüya Analiz Merkezi" haline getirmeye çalışma. Hatırla, bazı rüyalar, ne kadar içe işleyici, güçlü görünürse görünsün, aslında sadece önemsiz ve karmaşık bilinçaltı malzemelerinden  ibarettir!
S: (L) Tamam, ayrıca ertesi gün kendimi sahilde gördüm ve bir köpek zincirle bir yere bağlıydı. Köpeğin zincirini çözmek için oraya gittim.
Erkek kardeşimle görümcem boşanıyordu ve kardeşim köpeği kurtardı. Rüyalarımıza önem vermemizi siz söylemiştiniz. İlginç rüyalar ve vizyonlar da görebileceğimizi söylemiştiniz. O yüzden ben de bunlara dikkat etmeye çalışıyorum!
C: Evet ama birbirinden ayırt edebilirsin.
******
Sana iyi günler dilerim ..


sybleman

Evet katılıyorum. Bazıları tamamen bedensel yaşananların yansıması oluyor.

sybleman

23 Temmuz 1995 celsesine takıldım kaldım. Çok bilgi var. Çok bağlantı var. Son celse gibi. Düşünce merkezleriyle ilgili de çok ipucu verilmiş.

Tgur

#1790
YORUMLAR 185

S: (L) Yüksek bilinç seviyelerinin bu "müdahale etme kararı" hakkında birşeyler okumuştum. Aşağı, insanlığa bakıyorlar ve bizim çektiğimiz korkunç acıya üzülüyorlar ve eğer bu bir şekilde durdurulmazsa bu kötülüğün tüm evreni ele geçireceğini düşünüyorlar... Dolayısıyla bunun "durdurulması" gerektiğine karar veriyorlar. Çeşitli kaynaklar bu fikri savunuyor ama bu fikir de daha sonra genel olarak falanca dünyadışı varlık grubunun "iyi adamlar"dan veya kötü adamlardan olduğu veya buna benzer iddialara dönüşüyor. Bu fikrin herhangi bir kısmı doğru mu?
C: Hayır.
S: (L) Yani var olan neyse o ve öğrenme ihtiyacımız kadar acı çekiyoruz, öyle mi?
C: Bundan fazlası var, ama bu noktada kavrayamazdınız.
S: (L) Icke diyor ki "bu Lusifer bilinci İlahi Bilincin büyük bir parçası ama Kaynağa karşı çalışmayı seçti. Bu doğru mu?
C: Hayır.
S: (L) Ama Lusifer Bilinci gerçekten kaynağa karşı çalışıyormuş gibi görünüyor. Peki yaptığı bu değilse nedir?
C: İhtiyaç duyulan yerde dengeleme.
******
Bazı konuların üzerinde durmadan geçmişiz taramalarda kayda değer bir şey bulabilir miyim şeklinde arayışlarımda  gerçekleri tam oturtan bölümlere rastlıyoruz,
İlk başta bazı uzay dışıların bizleri düzeltmeye gelmiş varlıklar şeklinde empoze edilen ve çok kişiyi peşinden sürükleyen onlar iyidir şeklinde dayattırılan  bilgiyi tamamen parçalıyor,bu iş öyle değil,arada şuna dikkat edelim,

"S: (L) Yani var olan neyse o ve öğrenme ihtiyacımız kadar acı çekiyoruz, öyle mi?
C: Bundan fazlası var, ama bu noktada kavrayamazdınız. "

Neyi kavramaktan kaçırıyoruz,

Aşağıdaki kısımda olanlar bilinçleri açıyor,

"S: (L) Ama Lusifer Bilinci gerçekten kaynağa karşı çalışıyormuş gibi görünüyor. Peki yaptığı bu değilse nedir?
C: İhtiyaç duyulan yerde dengeleme. "

Bir deney ortaya konmuş ve kısa dalga döngüsü işler hale getirilmiş ve bu olayla  ile uğraşanların hem Orion BH hem de KH olduğunu biliyoruz, daha doğrusu zamanla zor da olsa yakaladık,

Bu kısa döngüde zıtların çarpışması yani pozitif ve negatif kayışlarla deneyin işleyişi esastır,
Zira sadece pozitif ve sonsuz sevgi ile varlıkların tekamül işi pek istendiği gibi olmamış uzun dalga döngüsünde bu mahzurlar görülmüş,

Tekamülü süratlendirecek o hep istenen tatlıyı bulabilmelk için acının tadılması gerekliliği,

Burada devamlı dinsel konularda oldukça bol duyduğumuz  ve insanları korkutmak takılı kaldıkları yalan durumlarda sabitlendiren kaynağa karşı gelen "lucifer Bilinci" nin asli maksadını anlıyoruz,bunu asırlarca işlediler ve halen durmadı,

Oysa bir dengelenme ihtiyacı vardı ve o da negatife kayan KH tarafından devreye konuyor,lütfen olayı geniş bir yerden kuşbakışı anlamaya çalışalım ,kötülüğü savunacak halimiz yok, maksat bilgilenip takılı bilinçlerimizi stabiliteye sokmak,gerçeği yakalamak,

"C: İhtiyaç duyulan yerde dengeleme. "

Bir madde deneyi devrede ve uygulama piyonları biziz fakat bilincimiz denilen 7Y nin belirdiği zihin şeklinde farkındalık kazandıkça evrensel "dağılıp toplanma" işinin genel mekanizmasını anlamaya başlıyoruz,

Mesela doğa hayvan ve insana zarar veren ve bizleri de bu zarara maruz bırakana gereken yapılacak ,kanun çerçevesinde bir daha yapmaması sağlamaya çalışılacak yani müeyyideler işletilecek,savaşılacak gerekirse yok edilecek ,bunlar 3Y genel işleyişindeki varlıkların özellikle insanların heterojen yapısına ait uygulamalar,

Bu dağınık yapı nedir çok anlattık ,2Y den henüz insan olarak gelmiş  enkarnasyonunun ilk basamaklarında olanlar O.P.ler,enkarnasyon sayısında ileri basamaklarında olup çok dünyaya gelmiş ama gerçeğe ulaşamamışlar yani derslerini almaya devam edenler,gerçeğe yaklaşanlar ve daha öte bilince ulaşmaya başlayanlar, BH adayları,


Karmaşa içinde uyanmaya başladınız ama yaşam mecburiyeti var, anlatıldığı gibi Lucifer Bilincinin dengeleme uğraşısının bu bilinç genişlemesinde artık hakiki bir yol olduğunu anlamaya başlarsınız,New Age saçmalığı gibi tokat vurulan yanağınızın ötekisini uzatmak yerine gereken direnç usullerini kullanırsınız tehlikeyi yapanı berteraf etme yollarını kullanırsınız,

Ama artık gerçeği üst yoğunluk zihniyle anlamaya başlarsınız,
Yani madde oluşumunun kısa döngüde gidişindeki hassas noktaları artık keşfetmeye başlamışsınızdır,

Oluşacak dalga gelişine bağlı zorlukları içinde siz de bu felakete maruz kalıp 5Y e sürüklenirseniz yapılacak şey artık telaşı bırakıp birliği oluşturmada belki orada başka görevler alırsınız veya almazsınız,
Kısaca 3Y deki olanları onun içinde yaşarken bu farkındalığı yakalamışsanız eller ensede coşku ile seyredersiniz,

İnsanın 3Y deki dersleri ile benliğinde temizlemesi gereken ve KH tarafından devamlı o bahsi geçen çit içine alma usulleri kullanarak  oluşturmaya ve geliştirmeye başladığı duygusal fenomenler nedir tekrar bakalım,
Hırs,kıskançlık ,kin,intikam ,öfke,kendini aşağılama ve şimdi aklıma gelmeyen bu tip şeyler,

Dün tesadüfen bir bulmaca programına gözüm takıldı bulmaca çözmeyi severim ,bir ata sözü öğrendim ilk defa duydum ve beni etkiledi, hırsı çok güzel tarif ediyor,

"Deveyi yardan uçuran bir tutam ottur"

Diğerlerini anlatmama lüzum yok, 5Y e yakında gitmiş celse mensupları ile kontak kurması sağlanmış sevilen dost Pierre nin söylediğine tekrar bakalım,(30.Aralık.2023 celsesinden)

"S: (L) Buradayken ilgilendiğin konularla ilgili olarak, oraya geçince öğrendiğin ve şimdi bize söyleyebileceğin birşey var mı? Bilirsin, gelecekle ilgili şeyler ya da burada algılayamadığımız ya da anlayamadığımız şeyler?
C: (Pierre) Herşey K'lar yoluyla öğrendiğiniz gibi çoğunlukla. Şu anda gördüğüm şey, Dünya'yı çevreleyen ve net, gerçek bir mesaj almayı çok zorlaştıran büyük gürültü.
S: (Joe) Büyük gürültü dediğin şey kaos ya da belirsizlik sanırım...
(Niall) Dezenformasyon...
(L) O tür şeyler. Bahsettiğimiz şey bu mu? Kaos, dezenformasyon, yalanlar?
C: (Pierre) Evet."

Gelinen farkındalıkla neler saydamlaşıyor ve bize gerçek yüzünü gösteriyor görelim düşünelim ve bu batağı sadece kınamak ile değil bir şeyler yapabilir miyiz in ötesinde her şeyden evvel vicdanı yoklayarak varsa kendimizde yerleşmiş bu tip pürüzlerle yüzleşelim..

Ara..


sybleman

Alıntı YapTekamülü süratlendirecek o hep istenen tatlıyı bulabilmelk için acının tadılması gerekliliği,

Alıntı YapKarmaşa içinde uyanmaya başladınız ama yaşam mecburiyeti var, anlatıldığı gibi Lucifer Bilincinin dengeleme uğraşısının bu bilinç genişlemesinde artık hakiki bir yol olduğunu anlamaya başlarsınız,New Age saçmalığı gibi tokat vurulan yanağınızın ötekisini uzatmak yerine gereken direnç usullerini kullanırsınız tehlikeyi yapanı berteraf etme yollarını kullanırsınız,

Çok güzel noktalara değinmişsin Tgur abi. 3 kere okudum tekrar tekrar.

Farklı bir konuya dokunmak istiyorum. Nefes mevzusu. Kalp çakrasında farkettiğim bir şey var. Nefes verildiğinde bir boşluk oluşuyor negativitede. Sanki alınan nefes negatif, kalpten gelen enerji ise pozitif gibi. O nefesi verdiğinizde negatif enerji bir anlık dışarda kalıyor. Vücutta bir pozitif boşluk oluşuyor. Ve o ana odaklanınca onu büyütebiliyorum. Bilip de unuttuğumuz o hali nefes alsan da koruyabiliyorsun sonrasında. Bir nevi kalp meditasyonu gibi.

Sufi meditasyonunda nefes çalışmasında alınan nefesten fazlasını vermek gerekir. Çok saçma gelirdi bu. Yani neden 4 sayıda nefes alıyorsak 7 bekleyip 8 veriyoruz gibi. Çünkü çoğunlukla nefes alıp verirken nefesin tamamını veremiyoruz sanırım. Diyaframı tam kullanamamızdan kaynaklı büyük ihtimal. Şimdi anlıyorum neden bu nefesi fazladan vermek gerektiğini.

Şu kendini nefessiz bırakma ile ilgili tuhaf ve tehlikeli girişimler vardı. Sanırım bunda elde ettikleri haz da o olabilir. Nefessiz kalan bedenin pozitiviteye hakim vücudunda deneyimlediği algılar. Tabii bu tarz tehlikeli bir girişimle değil ama kalbe odaklanıp bu anı yakalayarak yapmak en doğrusu ama sebep olarak bu gibi görünüyor amaçladıkları.

(Aeneas) Bir kişi dört dakika boyunca nefes almadığında, genellikle o kişinin beyninin muhtemelen hasar gördüğü söylenir. Oysa ölüme yakın deneyimlerde bazılarının çok daha uzun süre nefes almadan kaldıkları ve ölü kabul edildikleri ama beyin hasarı olmadan geri döndükleri ve
bazen mucizevi iyileşmelerin gerçekleştiği hikayeler okuyoruz. Bunun ruhlu varlıklar ile OP'ler arasındaki farkla bir ilgisi var mı?
(L) Bu da farkın bir parçası mı?
C: Evet
S: (Aeneas) Eğer evet ise, o zaman o mucizevi iyileşmeler kişinin ruh düzeyinde kendi ders planıyla yeniden bağlantı kurmasından mı
kaynaklanıyor?
C: Evet

Yanlış anlaşılmasın ölüme yakın deneyimi tetiklemek veya özendirmek gibi bir hedefim yok. Nefesin önemine dikkat çekmek istiyorum. Nefessiz kalınan o süreçte bağlantı çok aktif, kalp çakrasında da yoğun pozitivite var.

Nefes alıp verirken, nefese odaklanmak bile çok etkiliyken. Nefesi verdiğimiz o bir iki saniyelik ana odaklanmak daha değerli gibi geldi bana deneyime dayanarak söylüyorum.

Kendimce bulduğum bir nefes şekli daha. Spiral nefes. Var mı acaba böyle bir şey? Geçen gece farkettim yaparken. Ne kadar etkili bir yöntem diye kendimce sevindim. Ağızdan alınan nefeste sanki hava büyük bir spiralden gelip nefes borusuna doluyor spiral şekilde aşağı kadar iniyor ve tekrar aynı şekilde çıkıyor gibi. Ağız nefesi. Burun aktif değil. Havanın spiral şekilde damağa dile sırayla vuruşunu hissederek. Üçüncü göz bölgesini çok etkiliyor.

Varmı böyle bir nefes tekniği diye ararken antoloji.com'dan bir dörtlüğe denk geldim :) Belki vardır bir açıklaması dörtlüğe de konu olduğuna göre.

https://www.antoloji.com/iki-kisa-nefes-siiri/?siralama=p

İki kısa nefes

insan selinde ufacık noktayım en çok
iki göz, iki kulak,iki burun deliği
iki spiral nefes kör boşlukta alınan

kendini verdikçe genişleyen iki kısa noktayım
sonsuz ahenk nefesinde bitiyormuş sanılan

Aynur Uluç

Ve amazonda bir kitap buldum spiral breath olarak.
https://www.amazon.com.tr/Spiral-Breath-Activating-Consciousness-Healing/dp/0578639467

Tgur

#1792
YORUMLAR 187

S: (A) Geçen sefer konuştuğumuzda fiziksel Dünya ile fiziksel olmayan, eterik olan, ölçülebilir olmayan Dünya arasında temel bir ayrım yapmıştınız. Fiziksel Dünya ile ilgili bir şeyler biliyorum, nasıl inşa edilmiş olduğunu, atomlarla ve fiziksel kuvvetlerle ilgili temel prensipleri ve bunun gibi şeyleri. Eterik Dünya'yı tasvir edecek temel yapı taşlarının neler olduğunu merak ediyorum. Bunu soruyorum çünkü bu iki Dünya'nın birleştirilmese de köprüyle bağlanabileceğini söylemiştiniz. Bu ikisini köprüyle bağlayabilmek için bu eterik Dünya ile ilgili bilmem gereken şeyler var. Bunu nereden öğrenebilirim ?
C: Bilinç gerçekte enerjinin en saf şeklidir. Diğer alem bilinç enerjisinden meydana gelir. Bu konuyu daha iyi anlamak için kişinin kısmen de olsa gerçekmiş gibi yaşanan, geçici bir durumda fiziksellik hissinin yakalandığı rüyalarla ilgili anılarından yararlanması gerekir S: (A) Fiziksel ve eterik Dünyalar arasında nasıl köprü kurulabilir ?
C: Bu konudaki anahtar çekimdir. Dalga özelliğindeki aktarımın kuantumsal menziline dayalı bir hipotez oluşturmak gerekir. Bir başka deyişle, dalga bir nesnenin tam merkezine doğru –güçlü bir çekim alanıyla birlikte- çekilerek, kaybolduğunda, nereye gidiyor ? Beşkenar, altıkenar, anlıyor musun ?
S: (A) Anladığım kadarıyla çekim konusu araştırılıp, öğrenecek en önemli konu haline geliyor ve bu yüzden aslında enerjimi bu konuya yoğunlaştırmalıyım ve en baştan çekimin formülasyonuyla başlamalıyım...
C: Bu; açık fikirli, bilimsel yapıya sahip birisi için en iyisi : manyetizma ve çekime odaklanmak. Araştırmanda, alan fiziği konusunda Tanrı vergisi yeteneğini kullan.

*****
İsmi geçtiğinde takdir ile anmaya çalışacağımız Ark dostun arayışları ve sorgulamaları ile dolu bir bölüm,
Buna neden dokundum ,şu çekim konusunu tekrar ele almak, vaktiyle oldukça  üzerinde uzun  durmuştum ilgilenmek isteyenler için özet yapmıştım başlangıç için bence kafidir,

https://www.baskalarinahizmet.com/index.php?msg=27095

Ark ın maddi dünyadan ayrı eterik olanını formülasyona sokmak istemesi materyelizmden sıyrılamayan ama oldukça fazla açılmış bilinçleriyle araştırmalarında tıkanıp kalan yüksek fizik üstatlarına bir yol açabilmek,

Ortada dünya bilim cetveli ile her şeyi anlamaya çalışan samimi araştırmacılar var ve bunlar fizik iliminin doruğundakiler,
Bilinç üstüne çıkmak tabiri onların takılı kalmış oldukları madde hayatında kolay kabul edilebilinir bir şey değil ütopik deyip baş çeviriyorlar ama 7Y nin en önemli bir temsilcisi, yayın cıhazı olan olan insan beyni bu işte bir sınırın olmadığını onlara devamlı haykırıyor ve antenleri ile bağlı olduğu "bilgi alanı" bölümünden sinyaller gönderiyor,

Sorgulama ve araştırmanın ucu açık olan kısmını çözmek için büyük gayretteler,yaptıkları araştırmalarda atom altındaki ele avuca sığamayan yani dünya bilimi ile bir yerlere oturtamadıkları parçalar ve onların serüvenleri var,
Mesela nötrinonun başka bilinmeyenlere seyahati ve geri dönüşü onlara Alis Harikalar Diyarındaki gibi neticeleri gösteriyor ve orada tıkanıyorlar ,ütopik bu,vaz mı geçsek,

Bu bilinç durumuna gelince KH hemen devreye girip olayı bu açılımları örtbas etmek için gereken faaliyetlerine başlıyor,Enstein in Birleşik Alan Teorisinin teori olmadığını keşfettiğnde korkutulması vaz geçirilmesi gibi,

Yakınlarda sitemiz bir saldırı altındaydı ve o bugün bitti,yeni bir üye bağlı olduğu derneğe üye bulma gayretlerine girişti ama sağ olsun dostlar bu tehlikeyi gerçeğin o harikulade meşalesini bizlere veren bilgiler ışığında savuşturmayı bildiler,kimbilir arada belirli belirsiz benim verdiğim "Negatif Mekanizmaları"nı okunması da etkili olmuştur,zira üye bulma işin sadece orada geçiyordu şahıs bunu belirterek kendini ele verdi,

Sağlık olsun kendisinin de belirttiği gibi hür irade her insanın en tabii yoludur,yollar yürünerek gerçeğe ulaşılır yeter ki bir takıntı duvarı ile karşılaşınca aşmasını bilince,

Kendisine yolunda başarılar dilerim..

Ara..


sybleman

#1793
Tgur abi geçen gün yazıp sildiğin cumlene ben takıldım kaldım  :)

Onu biraz açsan.

Tgur

#1794
Ne hakkındaydı unuttum,bazen yazdıklarımı sonra kendime yakıştıramıyorum belki  birilerini incitecek gibi geliyor kimseye müdahale edici tavırlara girecek halimiz yok,sanırım o şekilde bir anlatımdır, o yüzden silmişimdir aldırma yeni sayfaya geçelim..

Tgur

#1795
YORUMLAR 188

C: Sorun "sevgi" terimi değil, bu terimin yorumlanışı. 3. yoğunluktakiler bu konuyu korkunç bir şekilde karıştırma eğilimindeler. Sonuçta pek çok şeyi sevgiyle karıştırıyorlar. Bildiğiniz şekliyle sevginin tanımı da doğru değil. Sevgi illa bir bireyin sahip olabileceği, bir duygu olarak da yorumlanabilecek bir his değil, daha ziyade, daha önce de söylediğimiz gibi, ışığın özüdür. Işık bilgidir ve bilgi sevgidir. Ve sevginin  aydınlanmaya götürdüğü söylendiğinde, bu da çarpıtılmış bir ifadedir. Sevgi eşittir Işık eşittir Bilgi. Sizin ortamınızdaki yaygın tanımlarla sevgi, bir anlam ifade etmiyor. Sevmek için bilmeniz gerekir. Bilmek ışığa sahip olmaktır. Işığa sahip olmak sevmektir. Bilgiye sahip olmak sevmektir.

******
S: (L) Daha önce değişken çekim dalgalarından bahsederken bu dalgaların değişken hale gelmesine neden olan şeyin ne olduğunu sormuştum ve siz de "kullanım" olduğunu söylemiştiniz. Ayrıca BH'nin çekimi dağıtmak, KH'nin de çekimi "toplamak" olduğunu söylediniz.
Bunun üzerinde biraz düşündüm ve şunu sormak istiyorum; diğerlerine verirken, ki örneğin bir yardımın yalnızca dersin uzamasına neden olacağını bildiğin için verdiğin şey bir yardımın kesilmesi şeklinde bile olsa, başkalarına vermek çekimin dağıtılması demek oluyor. Ve bunun tersi olarak da, örneğin kişi başkalarının enerjisini boşalttığının bilinçli bir şekilde farkında olmasa bile bir şekilde başkaları üzerinde zihinsel veya başka türlü kontrol uygulamak da çekimin toplanması oluyor. Doğru mu?
C: Yakın.
S: (L) Ve çekimi topladığın zaman karadelik gibi birşey mi oluyorsun, kendi içinde bir çukur mu oymuş oluyorsun?
C: Nihai olarak.
S: (L) Ve bana öyle görünüyor ki, bizim yaptığımız şeyin amaçlarından biri de kendimizde topladığımız çekimi bırakmak, doğru mu?
C: Eğer seçiminiz buysa, veya eğer yolunuz buysa.
S: (L) Seçim, yolla ayrılmaz bir şekilde ilişkili mi, anladığım gibi? Ruh özünde nasıl yapılanmışsan onun bir parçası.
C: Yakın.
S: (L) Ve seçimi KH olan insanlar var. Bu onların yolu.
C: Yakın.
S: (L) Yani üzerinde bulundukları yolun sonunu görsen bile birini kendi yoluna döndürmeye çalışmak bir yargılama ve kötü bir davranış oluyor. Çünkü neticede bu onların yolu...
C: Evet.
S: (L) Ve eğer böyle birine "kovalar dolusu sevgi ve ışık" gönderirsen, onların özgür iradesini ihlal mi etmiş oluyorsun?
C: "Kovalar" dolusu kusmuk da gönderebilirsiniz, çünkü onların tepkisi bu olacaktır.
S: (MM) Neden herhangi bir şey gönderiyoruz ki... Yalnızca tarafsız mı olmak gerekir?
C: Yargılama KH'dir.

*******
Dörtlüğüm,

Maxımalde sonsuzluk varsa minimalde de vardır
Yaşam bunu ortada bağlayandır
Dengede olmak ise
Pozitif olanı alkışladığımız gibi
Negatiftekini yargılamamaktır

*******
S: (L) Geçen yılın 23 Mayıs celsesine gözattım, o zaman TK de buraydı ve O'B____ konusu açılmıştı. Siz kimin TK'ye orada kalması için yalvardığını sormuştunuz ve bir de EM vektörü hakkında birşey söylemiştiniz. Şimdi bu kişinin bir EM vektörü olabileceğini düşünebilir miyiz?
C: Vektör yön odaklayıcısı anlamına geliyor.
S: (L) Yani EM dalgaları bir insanın sadece orada bulunması yoluyla belirli bir şekilde yönlendirilebilir mi? Ayrıca aramızdan bazılarının öğrenişimizi zorlaştırma ve enerjilerimizi boşaltma amaçlı olarak tasarlanmış görünen ilişkiler yaşadığını düşünüyoruz. Temel olarak bu ilişkiler bizi o kadar stres altında tutuyor ki potansiyelimizi gerçekleştiremiyoruz. Bu gözlemin doğruluğu var mı?
C: Bu çok temel bir doğru sevgili Knight'ım!
S: (L) Bu bireylerin acıma reaksiyonlarımıza dayalı bir tür psişik kanca yoluyla bizimle ilişki kurduklarını görüyorum. Acımanın doğası hakkında yorumda bulunabilir misiniz?
C: Acıyanlara acıyın.
S: (L) Ama acınan kişiler, acıma duygusu oluşturan kişiler aslında kimseye değil, bir tek kendilerine acıyor.
C: Evet...?
S: (L) O zaman oğlumun söylediği şey doğru. Birine acıdığın zaman, karanlıktakilere veya şikayet edenlere ve kendileri bir çaba göstermeden "kurtarılmak" isteyenlere sevgi ve ışık gönderdiğin zaman, suistimal ve manipülasyon karşısında nazik olduğun zaman, aslında bu kişilere verdiğin güçle iyice parçalanıyor ve bencilleşiyorlar. Yani KH'ye düşüşlerine güç kazandırıyorsun. Bu doğru mu?
C: Yanıtı biliyorsun!
S: (L) Evet. Bunu tekrar ve tekrar gördüm. Yaşamlarımızdaki bireyler acıma duygusu oluşturmak için çok gelişmiş bir yeteneğe sahip olanlar arasından seçilmiş bireyler miydi, ya da diğer insanların açıkça gördüğü bazı şeylere körleşmemize neden olacak şekilde acıma duygumuza özel bazı tepkiler göstermek üzere programlanmış kişiler miydi?
C: İkisi de değil. Nihai olarak enerjini tüketecek olan hipnotik bir tepkiyi tetikleyecek kişilerle etkileşime girmek için seçildin.
S: (TK) Doğru. Benim enerjim kesinlikle boşaltıldı. (L) Bu enerji boşaltımının amacı nedir?
C: Sence?
S: (TK) Konsantre olamaman ve herhangi birşey yapamaman için. İlerleme sağlayamaman için.
C: En azından önemli şeylerde.
S: (TK) Konsantrasyonumun bu kadar düşük olmasının nedeni bu mu?
C: Evet.
S: (TK) L bir tür robot mu?
C: Buna dair sorgun iki taraf için de fayda sağlamaz!!
S: (TK) İki taraf için de fayda sağlamaz...
C: Bildiğin gibi.
S: (TK) Yani oradan çıkmazsam düşmeye devam edeceğim. Yerle mi ilgili yoksa kişiyle mi?
C: Her ikisi. İçiçe.
S: (L) Bizi bu tür durumlara karşı birşey yapabilmekten alıkoyan şey diğer insanları incitme korkusu mu? Benim evliliğimi bu kadar uzatan başlıca faktör buydu. Ve evliliği sürdürmenin çocuklarımı daha fazla incitmeye başladığını gördüğüm için bunu bitirme cesaretini buldum.
Birinin duygularını incitmek bizi neden bu kadar korkutuyor, eğer onlar bizi incitiyorlarsa?
C: Doğru kavram değil. "Onlara karşı bir eylemde" bulunmaya ihtiyacın yok, kaderinin yönünde eylemde bulunmaya ihtiyacın var.
S: (L) Ama bunu yaptığın zaman bu insanlar seni tamamen sefil bir hale getiriyor ve yolları ayırmaktan başka seçenek kalmıyor.
C: Evet, ama bu "onlara karşı eylemde bulunmak" değil zaten. Tam tersine. Hatırlarsan, tango için iki kişi gerekir, ve eğer ikiniz de dans pisti alevler içindeyken tango yapıyorsanız, ikiniz de yanarsınız!!!

*******
S:  (A)  Benim  de  bu  anlamda  beynim  yıkanmış  durumdaydı  ama  değişiyorum.  (F)  HEPİMİZİN  beyni  yıkandı!  (L)  Pekala,  Eddie  diyor  ki:
"Laura'nın sevgi konusunda söylediği bazı şeyler kafamı karıştırdı. İstenmediği zaman sevgi vermenin nasıl olup da fayda yerine zarara neden olduğunu anlamıyorum." Bu konuda yorumda bulunabilir misiniz?
C: O durumda sevgi "vermek", vermek değildir.
S: (L) Yani senden istenmediği zaman sevgi verdiğinde, aslında veriyor OLMUYORSUN, öyle mi?
C: Genelde olduğu gibi, alıyor oluyorsun.
S: (L) "Alıyorsun" derken, ne alıyorsun?
C: Enerji, KH olarak.
S: (L) İstenmediği bir durumda birine sevgini vererek ondan nasıl enerji alabilirsin ki?
C: Çünkü bir KH aracı, başka birinin ihtiyaçlarına karar vererek BH adayı olmayı öğrenemez.
S: (L) Bunun enerji almayla ilgisini anlayamadım.
C: Çünkü o durumda gerçekleştirilen eylem kendini memnun etmeye yöneliktir. Eğer biri talep yokken, yani ihtiyaç yokken, "verirse", bu bir özgür irade ihlalidir! Ve ayrıca, böyle bir senaryoda başka ne gibi bir motivasyon olabilir ki?!? Bunun hakkında dikkatli ve objektif bir şekilde düşünün.
S: (L) Öyle bir senaryoda eğer biri istemeyen birine sevgi veriyorsa, bu diğerini değiştirmeye yönelik bir arzu olur. Yani kontrol etme arzusu.
C: Anladın!!
S: (L) Bir de şöyle diyor: "Evet, herşey derslerden ibaret ve eğer bir kişi belirli bir yolu seçmişse, onun gidip öğrenmesi gerekeni öğrenmesine izin verilmesi gerekir. Ama diyelim ki bu gerçekten sevdiğin birine oluyor. Ve diyelim ki o kişi öyle bir durumda ki, bir cinayet işlemeye doğru gidiyor. Eğer bu kişiye, bilinçli olarak farkında olmadan bile olsa sevgi gönderirsen, bu o cinayeti durdurmak için gerekli enerjiyi (etkiyi) sağlamaz mı?" Yorum lütfen.
C: Hayır hayır hayır!! Hatta, böyle bir enerji transferi sonucu daha da şiddetlendirebilir.
S: (L) Ne şekilde?
C: Alıcı dengesiz dalgalara dayalı hareket edebilir.
S: (L) "Eğer bu kişiye sevgi gönderirsen, ona gerekli enerjiyi sağlamış olmaz mısın" derken bir ipucu ortaya çıkıyor zaten ve parantez içinde "etki" kelimesini kullanıyor. "Cinayeti durdurmak" için diğer insanın davranışını kontrol etme durumu.
Bunda diğer bir insanın eylemlerini kontrol etme arzusu var gibi görünüyor.
C: Evet.
S: (L) Ama niyeti tamamen iyi, çünkü bir cinayeti durdurmak, böylece bir hayatı kurtarmak, ve sevdiği kişinin hapse gitmesini engellemek istiyor. Bu iyi bir niyet gibi görünüyor. Bu bir fark yaratmaz mı?
C: Karma'yı unuttuk mu?
S: (L) Hem S____ hem de ben, bu durumlarda her zaman yargıda bulunmanın mümkün olmadığını söyledik, çünkü bilmediğimiz çok şey var. Bilemeyiz. Örneğin Adolf Hitler tipinde birini öldürerek çok sayıda kişinin hayatının kurtarılabileceği bir durum düşünülebilir ama belki de öldüren ile ölen arasındaki karmik etkileşimden dolayı cinayetin olması gerekiyor ve biz bu şeyleri BİLEMEYİZ ve yargılayamayız.
C: Evet.
S: (L) Bu konuda başka bir yorum?
C: Hayır.

*******
Sevgi pozitif mi veya nötr mü konusunda dolaşır gerçeği ararken neler buldum,
Başkalarına sevgi veya başka sebeplerle acıma ve genel olarak onların hayatlarına müdahaleyi ortaya çıkaran ve bu tip bir olayın yani yargılamanın KH olduğu bir durumu yarattığını görmekteyiz,

Sevgi olayını objektif bir şekilde değerlendirmeye kalkmışken onun KH yolunda nasıl saptırıldığını ve tamamen çekimin toplanmasının bir yansıması olduğu gerçeğini de tam tarif edebilir hale geliyoruz,

Ve buradan sevginin bir kutubu ihtiva etmeyen ve bilgiyle haşır neşir olmuş dersler manzumesinde işlev gören özelliğini fark ediyoruz,

Burada sevgiyi pozitif olma yolunda olmaktan başka şey demeyen ve bunu ispata çalışan dostları boşa çıkarmak değil maksadım o kıymetli dostların da işaret ettikleri bir çok yönde  haklılıkları var,sevgi denen objeyi bütün kötülük ve KH diye tanımladıklarımızın dışında çok özel bir bir yerde tutmaya çalışıyoruz,

Ama şu bilgi kısmı anlayışımızı objektif görüşe  doğru kaydırmıyor mu,

******
S: (L) Bana hipnoz celsesi sırasında D___ M___'nin peygamer develeri olarak deneyimlediği varlıkların adlarını söyler misiniz?
C: Onun diğer benlikleri.
S: (L) Peki o gerçeklikte bir isimleri yok mu?
C: Bu iletişimde yanıtlamak için fazla karmaşık.
S: (L) V  'nin karşılaştığı varlıkların Minturyanlar olduğunu söylemiştiniz, bunlar da aynı değil mi?
C: Hayır.
S: (L) Diğer benlikler ile bedenli varlıklar arasında bir fark var mı?
C: Evet.
S: (L) Yani arada önemli bir fark var. Tamam, M___'nin tanımladığı karınca/sinek varlıkları kimdi?
C: Onlar da diğer benlikleri.
S: (L) Peki gördüğü yılansı, salyangozumsu varlıklar?
C: Aynı.
S: (L) Yani gördüğü tüm o varlıkların kendisi olduğunu mu söylüyorsunuz? Tüm o korkunç varlıkların...
C: Başka bazı gerçekliklerde.
S: (L) Benim de böyle başka benliklerim var mı?
C: Evet.
S: (L) Benim diğer benliklerim de böyle korkunç, karanlık ve iğrenç mi?
C: Subjektif.
S: (L) O korkunç iğrenç varlıklar küçük çocukları yemiyorlar mıydı? Onlar gerçek insan çocukları değil miydi?
C: Geyikler sizi nasıl görüyor sanıyorsun örneğin?
S: (L) Evet bunu anlayabiliyorum. Yani inekler, tavuklar da bizi öyle görüyordur. Bu son derece berbat.
C: Hamam böcekleri de.
S: (L) D  'nin celsesinden önceki gece rüyamda gördüğüm karıncalardan tek bir tanesinin bile canını almak istemediğime karar vermem bununla ilgili miydi?
C: Evet.
S: (L) O rüya beni o celsede karşılaşacaklarıma mı hazırlıyordu?
C: Evet.
S: (L) Peki bu diğer benliklerimiz konusunda ne yapacağız? Yani, içimde bir avcı gibi birşey olması hiç güzel bir olay değil. Bundan kurtulmayı, onu dönüştürmeyi veya ne yapılabilecekse yapmayı isterdim.
C: Bekle ve gör.
S: (L) Peki bununla uzlaşmam için kendimi bunları yaparken gördüğümü hatırlamak zorunda mıyım?
C: Evet.
S: (L) Bu bana olacak mı, yani bu tür anıların yüzeye çıkışını deneyimleyecek miyim?
C: Evet.
S: (L) Başka birindekine bile katlanamıyorum, kendimdekini nasıl kaldıracağım?
C: Kaldıracaksın.
S: (L) Bu herkesin yapmak zorunda olacağı birşey mi?
C: Herkes değil.
S: (L) Peki kimler?
C: 4. yoğunluk adayları.

*******

Geniş düşünelim ve karar verelim ,bu olanlara karşılaşabileceklerimize kutbiyete bulaşmış halde hangi sevgi tipi ile bakalım,

İşin gerçek tarafı ben de çok evvellerde kendimi bir salyangoz gibi olduğum daha sonraları başka bir vizyonda  beygir olarak dişlerimde bir bitki parçası çiğnediğimi gördüğümü hatırlıyorum ve söylenenlerin doğru olduğunu böylece indimde pekiştirmiş oluyorum ama "oh ben de demek 4BH adayıyım" şeklinde ilkellik ve küçüklükte  değilim kesinlikle belirteyim,

4BH  adayı falan olmadığımı o safhaya gelebilmek için daha çok fırın ekmek yemem icap ettiğini de katiyetle hissedebiliyorum..

Ara..

sybleman

Tgur abi ben bunu şöyle görüyorum poztifligi gerektiğinde vermek veya vermemek seçimi. Ne zaman merhamet olması gerektiğinin farkındalığı. Anı değil öncesini sonunu görebilmek sonucu yapılan seçim. Bh in olacak olanları oldugu gibi görmesi sonucu yapılan bir seçim.

Bazi negatif durumların varlığın ilerlemesine katkı olması sebebiyle yapılacak etkiden vazgeçme veya kh a izin verme gibi. Savaşın insanlarda merhameti tetiklemesi gibi. Depremin yardımlaşmayi empatiyi desteklemesi gibi. Bazen bh in uzak durması bundandır.

Veya 7y nin aynadan bakıp 6kh dusunme merkezinin kh varlıkları yaratmasini izlemesi gibi.

Bazi negatif saldiri deneyimlerimde sakinlestirmeye calisan rehber varlığa çok saydirdim. Hep yanındayız diyorsunuz ama beni korumuyorsunuz diye. Cevabı zaten sen kurtulabiiyorsun gerek yok demişti mesela. Sonra önceki saldırıları düşündüm aslında sanki kademe kademe bu temaslara izin vererek bana bu konuda nasıl başa çıkacağımı öğretmişler. Baş edebilecegim varlıklara izin vermişler ki öğreneyim. En son sanal dünyaya atan varlıkla ilk zamanlar temas etseydim büyük ihtimalle o bilinçle oradan cikamazdim. Aşama aşama zorlanmış sanki.

Geçen gece yine zihnimle uğraşan bir varlık hissettim. Farkındalıkla bakalım yarın ne duygu ve düşüncelerle ortaya çıkacak bakalım dedim. Ve ertesi gün unutmuş bir şekilde kendinden nefret etme hüngür hüngür ağlama çaresizlik felaket bir haldeyim. Hatırlamam 3 4 saatimi aldı. Gece bana bir müdahale yapıldı ondan böyleyim diye hatırlayınca 10 dk da normale döndü.

Bh in yardım veya merhamet seçeneği öğrenme ve varlığın ilerlemesi odaklı bir seçime dayanıyor. Biz anlık düşünüp anlamlandiramiyoruz.


Tgur

#1797
Sybleman negatif saldırıları hissettiğin veya kendini koruma isteği oluştuğunda maddi beden görünümümü altın renkli bir ışıkla sarmalarım , bu koruyor gibi basit ama sen de bilir ve belki yapıyorsun,bir alıntı,

"C: Gibi, ama hatırla... "Doğaüstü" veya "paranormal" yok, herşey doğal ve normal. Yazdığın "Nuh Sendromu" temelde "kötü" ile iyi arasında bir ayrım ima ediyordu. Hazır oluş bu ayrımları tanımaz!
S: (L) Hazır olmak ne anlama geliyor?
C: İster BH ister KH olsun, bir sonraki yoğunluk seviyesine dönüşümün eşiğinde olmak. Görüyorsunuz ya, dönüşüm dengeyi  koruyor!
S: (T) Denge her zaman korunuyor. (L) Saat kaç? (J) Onbiri beş geçiyor. (L) Tamam, yaklaşık 15 dakikamız daha var...
C: Neden yalnızca 15 dakika?
S: (L) Çünkü TR titriyor.
C: TR eğer onu saran altın bir ışık düşünürse titremez."

Merhamet ve sevgi gönderme konusuna gelince şu bölüm bir şeyler anlatıyor,

"S: (L) "Eğer bu kişiye sevgi gönderirsen, ona gerekli enerjiyi sağlamış olmaz mısın" derken bir ipucu ortaya çıkıyor zaten ve parantez içinde "etki" kelimesini kullanıyor. "Cinayeti durdurmak" için diğer insanın davranışını kontrol etme durumu.
Bunda diğer bir insanın eylemlerini kontrol etme arzusu var gibi görünüyor.
C: Evet.
S: (L) Ama niyeti tamamen iyi, çünkü bir cinayeti durdurmak, böylece bir hayatı kurtarmak, ve sevdiği kişinin hapse gitmesini engellemek istiyor. Bu iyi bir niyet gibi görünüyor. Bu bir fark yaratmaz mı?
C: Karma'yı unuttuk mu?
S: (L) Hem S____ hem de ben, bu durumlarda her zaman yargıda bulunmanın mümkün olmadığını söyledik, çünkü bilmediğimiz çok şey var. Bilemeyiz. Örneğin Adolf Hitler tipinde birini öldürerek çok sayıda kişinin hayatının kurtarılabileceği bir durum düşünülebilir ama belki de öldüren ile ölen arasındaki karmik etkileşimden dolayı cinayetin olması gerekiyor ve biz bu şeyleri BİLEMEYİZ ve yargılayamayız.
C: Evet.
S: (L) Bu konuda başka bir yorum?
C: Hayır."

Ayrıca yorumda belirttiğim insanın  metamorfozdaki haller gerçeğine bilgi ile vakıf olunca sevgi merhamet gibi duygular yoluyla devreye gireni o bahsettiğimiz veya bahsedilen gerçek sevgi ile bağdaştırmak zorlaşıyor ,başka yönlere bağlanıyor ve sadece bilgilenme işiyle eşitleniyor..


bozadi

#1798
Tgur, "sevgi pozitif değildir, nötrdür" şeklinde bir sonuç çıkarıyorsun yanlış anlamdıysam. Ben sevgiyi son derece pozitif bir olgu olarak görüyorum. Negatif (KH) varlıklar sadece kendilerini severken, pozitif (BH) varlıklar varoluşun bütününe karşı bir sevgi-saygı hali içindeler. Tabi ki "özgür irade"ye olağanüstü bir saygı da gösteriyorlar. Yani kimseye zorla sevgi dayatmıyorlar ama onlara (KH'lerin varlıklarına, tercihlerine) dahi bir tür "saygı" gösteriyorlar, ki bu saygı da yine sevginin bir uzantısıdır. İşte, benim "pozitiflik" ile "nötrlük" arasındaki uyum veya eşgüdüm olarak algıladığım şey de bu "özgür iradeye saygı" faktörüyle ilgili. Bunun dışında sevgiyi "saf pozitif"lik olarak görüyorum.

Daha önce dikkat çekmeye çalıştığım gibi, Ra birçok celsenin sonunda şu tür ifadeler kullanıyor:

Alıntı Yap
Sizleri Tek Sonsuz Yaratan'ın sevgi ve ışığı ile terk ediyoruz. O'nun huzuru ve gücü ile mutlu olun.

Burada sevgi ile pozitiflik arasındaki kaçınılmaz ilişkinin açıkça ifade edildiğini düşünüyorum.

Evet, aynı Ra, "Bir'in Yasası BH'ye ve KH'ye eşit gözle bakar" gibi şeyler de söylüyor ama zaten hem Ra hem de K'lar, "BH ve KH nihayette birdir çünkü BH KH'dir, KH de BH'dir" gibi açıklamalar yapıyorlar.

Ra kendini "Bir'in Yasası'nın Mütevazı Elçileri" olarak tanıtıyor. Ve Ra son derece BH eğilimli bir varlık grubu. "BH ve KH yollarının birleştiği" bir seviyede olmalarına rağmen "Biz BH veya KH değiliz" demiyor, BH'yiz diyor. Bana göre, BH ve KH kavramları her ne kadar 6'dan 7'ye uzanan süreçte anlamını yitirmeye başlasa da, pozitiflik (varlaşma) ve negatiflik (yoklaşma) kavramları veya kutbiyetleri anlamını yitirmiyor. Çünkü 7 mutlak varlığı (mutlak pozitifliği) ifade ediyor. 7y kutupsuz gibi görünüyor çünkü "mutlak varlık" durumuna erişiyor ve karşıtı "mutlak yokluk". Yani 7y hem kutupsallığın (pozitifliğin) zirvesini teşkil ediyor, hem de o zirvede "somut" bir karşıtı/zıddı kalmadığı için bir tür "kutupsuzluk" durumu da var.

Tgur

#1799
Bozadi ben bahsi geçen sevgiyi pozitif negatif veya nötr diye adlanan dünya maddi anlayışlarının dışında sadece bilgiyi tam hazmetmekle ilgili bambaşka bir yerlerde kabul ediyorum..

Dünya bilgi ışığındaki dönelere bağlı izahlarınız kabulündeki yerden çok bilgi doruğundaki yerlere yakıştığını sanıyorum ve o farkındalığa ancak 4Y e ulaşınca tam anlayacağız.

Bir örnek,

"C: Gibi, ama hatırla... "Doğaüstü" veya "paranormal" yok, herşey doğal ve normal. Yazdığın "Nuh Sendromu" temelde "kötü" ile iyi arasında bir ayrım ima ediyordu. Hazır oluş bu ayrımları tanımaz!
S: (L) Hazır olmak ne anlama geliyor?
C: İster BH ister KH olsun, bir sonraki yoğunluk seviyesine dönüşümün eşiğinde olmak. Görüyorsunuz ya, dönüşüm dengeyi koruyor!"