https://www.youtube.com/watch?v=tP_B1MeV_cI

Videonun 2.26'ncı    saniyesinde , Nemesis'in parabolik yörüngesi görünüyor.
Bu kısa olan yörünge  düzleminde Güneş'i ortalayarak önce ,Güneş'e yakın gecis yapıp uzaklasıp , kısa sürede ( ! ? )  geri dönüyor.

Benim tezim ya da gördüğüm ; Ekim 2012 de Güneş'e yaklasık en yakın gecisini yapıp savruldu ama tekrar geri gelip hızla sistemden  uzaklaşmaya  baslayacak.

Görünüşü ile ilgili sorun şurda : Geri dönme sürecinde ,Dünya 'nın yörünge düzleminde , hangi noktaya denk düsecek. Örneğin Dünya Ocak ayında Güneşin bir tarafında iken 6 ay sonra yaklasık yörüngenin yarısını tamamlar . O sırada acaba önceki gelişinde ki gibi Güneş'in arka tarafına mı denk gelecek yoksa Güneş ile Nemesis arasında mı olacak ?
Bu görünüşünü ,büyüklüğünü , yerküre sismik volkanik ,manyewtik  vs etkileri katlayan ya da azaltan nedendir .Çünkü Dünya 2 etkinin, Pozitif ve Negatif arasında kalırsa yani '' ceyran '' yaparsa işimiz var .  Bir sonra ki dönüşünde umarım yine Güneş'in diğer tarafından gecer ve olabilecek etkiler 2012 deki gibi hafif seyreder . Umarım !

Ben de sizde okumalarımızda sırasıyla gelen C: bilgilerini burda paylaşırız diye düsünüyorum.

Ben de öyle umuyorum. Bu arada video oldukça güzele benziyor bir ara izlerim, teşekkürler.

Sevgili memed videoya 2.00'dan itibaren bakarsak Müller'in teorisinden ve onunda önceki mesajlarımda dile getirdiğim, K'ların söylediği gibi Nemesis'in Oort bulutu'na belirli periyotlarla yaklaşarak, sisteme kometleri savurarak tahribata yol açmasından söz ediliyor yine. Sen 2.26'daki görsel için "Nemesis'in parabolik yörüngesi görünüyor." demişsin ama bence o görseli vermelerinin nedeni Oort bulutu'nun konumunu göstermek sadece (çok düşünülmeden copy-paste yapılan bir görsel bence) ve görseldeki yörünge Nemesis'e ait değil, kanaatimce daha çok bir kuyruklı yıldıza ait gibi duruyor. Sen Ekim 2012'de sistemin neredeyse içinden böyle bir yıldızın geçtiğini iddia ediyorsun ama ben maalesef bunu hiç olası göremediğimi yeniden belirtmek istiyorum. Videoyada, K'larada vs bakarsak, anladığım, Nemesisin sisteme en yakın bulunduğu, bulunacağı konum yine "Oort bulutu" olduğudur. Tamamen yanılıyor da olabilirim ama benim edindiğim bilgilerden çıkarımladığım budur. Sevgiler.

İlginç. Bugün aynı saatlerde dün gördüğüm bir kuyruklu yıldız haberi nedeniyle ben de bu konuyla ilgili celseleri tarayıp paylaştım. Bu konu da bilgisel -bilimsel- bir altyapı olduğunu bilmiyordum. Video oldukça açıklayıcı..

Şunu anlayamadım. Oorth bulutu güneş sistemi dışında ve neredeyse ışıkyılı denebilecek mesafede. Yani biz ikiz kahverengi cüceyi (eğer öyle olacaksa) çıplak gözle gözlemlediğimizde o çok uzun bir zaman önce zaten oorth kümesi ve kometlerle etkileşmiş ve kometler çoktan yola çıkmışta olabilir ve sanırım kometlerin dünyaya ulaşması da yüzyıllar alıyor

Alıntı YapOrjinal Mesajı Ekleyen Qui-gon jinn
Nemesisin sisteme en yakın bulunduğu, bulunacağı konum yine "Oort bulutu" olduğudur. Tamamen yanılıyor da olabilirim ama benim edindiğim bilgilerden çıkarımladığım budur. Sevgiler.

Nedense benim ikiz yıldızlarla ilgili bir şeyler mi izledim oradan mı aklımda kaldı bilmiyorum güneşinkine ters uzak zıt bir yörüngesi olduğu gibi bir şey aklımda kalmış ama bir tür ikili çekim zıt çekim gibi uyumlu bir ters yörünge gibi bir şey..

Işığı olmayan bir kahverengi cüce hangi araçla hangi mesafeden izlenebilir bilmiyoruz ancak videoya bakarak daha yakın olabilir gibi anlıyorum

Bu yorumu yazarken K'ların dediği güneşe en uzak gezegeni anımsadım
Benim aklımda 1,5 milyon kilometre kalmış oysa tekrar baktım 1,6 milyar mil diyor sanırım
Eğer oorth bulutu 150 milyon km ötede başlıyorsa bu da çelişkili. Oorth daha uzakta başlıyor olmalı

Konu başlığını açıp ilk paylaşımları yaptığın için teşekkürler memed.

"Hata avcılığı" maksadıyla değil ama bir-iki noktada düzeltilmesi veya açıklanması gereken durumlar algılıyorum.

Nemesis ile Nibiru'yu birbirinden ayırmamız gerekiyor gibi görünüyor. Nemesis / ikiz güneş yaklaşık 26 milyon yıllık yörünge döngüsü olduğu söylenen bir sönmüş (veya belki hiç aktifleşememiş?) yıldız / kahverengi cüce. Nibiru denen şey ise yaklaşık 3600 yıllık döngüsü olduğu varsayılan, kimine göre "gezegen", K'lara göre "komet kümesi".

Videoda belirttiğin sahnede gösterilen yörünge ile ilgili olarak Qui'nin görüşünü paylaşıyorum, yani o resim Nemesis'in yörüngesini temsil eden bir resim değil gibi geldi bana ama yanılıyor da olabilirim. İkiz yıldız bizim yıldıza neredeyse temas edecek, gezegenlerin arasından geçecek kadar yaklaşıyor mudur acaba? Bu konuda hiçbir net bilgiye dayalı bilinçli bir fikrim yok ama kaba izlenimim itibariyle bu mümkün değilmiş gibi geliyor bana.

Dionysos'un da belirttiği gibi şöyle bir belirsizlik içindeyim ben de; K'lar ikiz güneş bizim güneşe yeterince yaklaştığında, bizim güneşin ışığı sayesinde görülebilir hale geleceğini söylüyorlar ama acaba o sırada örneğin Oort bulutunu delip geçmiş mi olacak? Gezegen düzlemine girecek kadar yaklaşmasa bile örneğin Kuiper kuşağına epeyce yaklaşacak veya hatta temas mı edecek? Yoksa Kuiper'in dışında, belki Kuiper ile Oort arasında bir yerde veya Oort'un içinde veya dışındayken mi görülebilir olacak? (çok çok uzak olmasına ve büyük ölçüde sönük olmasına rağmen sonuçta bir yıldız olduğu için?)

Nibiru Nemesis farkını bildigim için başlıkta '' Nemesis ( Niburu ! ) '' ifadesini kullandım..

Biz yıllarca 3600 yıllık yörüngeli  Nibiru yu bekledik . Sadece Stchine degil ,Burak Eldem de bu konuda cok bilgili bir yazardır .O da dogal olarak yapılan manüplasyona blmeden  katıldı .

Şimdi biliyoruz ki Nemesis  : Asıl adı kıyamet yıldızıdır . Belki kehanetlerde ki karanlık yıldız da olabilir.

Eğer yanlıs anlamaz iseniz  uzayın devasalıgını farketmek zorundayız öncelikle .
Bu tuhaf bir kavram , Örnegin Güneş'e  cok yakınız ışığın gelmesi 8 dakika alıyor .
Jupitere 43 dakika Plutona ise 5 saatte varıyor .
Işık hızından sözediyoruz bizim boyutumuz icin .

Biliyor musunuz hala bir grup astrononom Merkür ile Günes arasında bir gezegen ya da benzeri birşey olmasını savlıyarak arıyorlar .
Sadece Günes ve Merkür arasını .Bana komik geliyor .Ama uzay ile ilgilendiginiz zaman bir şey farkediyorsunuz .

Alanları hayal dahi edemiyoruz. Takip edenleriniz farketmistir .Dünya 'ya tehlike iceren astroidlerin cogu cogunlukla gectikten sonra farkedilebiliyor . 2013 Moskova göktası şehrin ortasına düsse binlerce insan ölürdü .

Video da  altı dolu  , bir dolu teori var .Ve cok güzel özetlemişler .

Ama video da tek bir tane ciddi haber var belki bizim icin. Kahverengi cüceler.

Daha sadece 1995 yılında varolabilecegi tahmin edilerek bir takım yıldızın icersinde görülmüstü .Direk o takımyıldızına baktıkları ve kütlecekim ayarsızlıkları yüzünden tespit edilebildi .

Gökyüzünde , uzay haritalarında 1 santimetre kare için 5-10 yıl arastırma inceleme yapılır cogu zaman .
Bir kahverengi cüceyi kendi sisteminizde bulmak ,bir samanlıkta iğne bulmaktan cok daha zordur .


Bir haber paylaşacagım . Yaklasık 1 cm karelik ( uzayın sanırım milyarlarca cm kare den olustugunu hayal ediyoruz )

''
Jena Üniversitesi astrofizikçileri, HD 3651 yıldızının etrafında dönen bir Kahverengi Cüce saptadılar. Dünyamızın 36 ışık yılı uzaklığında bulunan yıldız balık takımyıldızında yer alıyor. Bilim adamları bilinen gezegenleri yıllar boyu izledikten sonra fotoğraflar üzerinde merkezi yıldızın yakınındaki gökcisimlerini saptadıktan sonra bunların yıldızlarla birlikte hareket edip etmediğini kontrol etmişler.
HD 3651 geçtiğimiz üç yılda bu şekilde Avrupa'nın Şili'deki Güney Gözlemevi'ndeki "Yeni Teknoloji Teleskopu" ve Hawaii'deki "Birleşik Krallık Enfraruj Teleskopu" ile gözlemlenmiş. Yeni bulunan yıldız HD 3651 B, Jüpiter'in 20-60 misli kütlesiyle Kahverengi Cüce olarak kabul edilmekte. Bu gökcisimleri yıldızlar ve gezegenler arasında bir yer ediniyorlar. Kahverengi Cüceler, çekirdek füzyonuyla enerji üretecek kadar kütleye sahip değiller. Bu nedenle de kahverengi cüceleri saptamak çok zordur diye açıklıyor Jena Üniversitesi astrofizikçisi Markus Mugrauer.  '''

Bu 1 Cm kare degil yaklasık 1 mm için o cok özel ve az sayıda ,cok sıkı bir kontrol altında ki teleskopalrla bakılır. Cogunlukla dünya üzerinde ki bu  teleskoplar cok yetersiz oldugu için uzaya şimdi yeni biteleskop fırlattılar : https://tr.wikipedia.org/wiki/James_Webb_Uzay_Teleskopu 

Çünkü enfraluflu teleskop atmsoferden ,her tür yayından herşeyden etkileniyor .

Kısacası bir kahverengi cüce dibine kadar gelmeden onu görmen ancak kütleçekim yasları vs ile olur .

Diyelim ki benim 2012 de dolaylı yoldan gördügümü NASA uzaydan izledi . Bize söyleyecek mi ?  Hepimiz  ana dersimizin '' Kontrol '' oldugunu bilerek burdayız .
Ve uzay ,  zihminizde ki minicik alanlar bile  , aslında devasa boşluklardan olusuyor ve amatör astronomlar samanlıkta ,saman rengi bir iğne arıyorlar .. ( Zaten o teleskopların 'sahip'leri biliyor )
"Hata avcılığı"  terimini ilkkez duyum

Lütfen görüs bildirin .Kimsenin dediği dogru olmasa bile çok sey ögreniyoruz .

 C: bilgileri üzerinden devam edecegim . Yani lütfen izlemeye devam edin.

 aramızda kalsın ama  , nerdeyse son 100 sayfadır Laura nın kişisel sorunlarını ve bilgiye olan yaklasımının zorlugunu okurken zorlanıyorum.Özür dilerim .

Şy anda 387 deyim ..Az kaldı )

Bu sizde acılıyor mu bilmiyorum ama dogru bir haber oldugunu düsünüyorum.  https://tr.sputniknews.com/20171016/nasa-gizemli-dokuzuncu-gezegen-1030609308.html

Nemesis/Nibiru konusundaki açıklaman için teşekkür ederim ve hatalı ithamım için özür dilerim memed.

Kahverengi cücenin tespitinin zorluğuyla ilgili açıklamalarını isabetli buldum. Ve evet, malum güçler muhtemelen çoktan tespit etmiştir bence de.

Görüş paylaşımları ve tartışmalar yoluyla hepimizin farkındalığının şu veya bu şekilde artması güzel.

Estagfrullah ,asla alınabilecek bir sözcük kullanmadın,hiçbir şekilde alınmadım . Rica ederim. Bilgileri sorgulamamız bence cok yerinde.

Bilgi de acık aramadan ve farklı farklı kaynakları kullanmadan bence öğrenemeyiz..

Her 26 milyon yılda bir Oort kuyruklu yıldız bulutunu bozar ve güneş sisteminde kuyruklu yıldız yağmurlarına neden olur. Muller ,  Nemesis'in büyük olasılıkla, büyüklüğü 7 ile 12 arasında olan ve lokalize edildikten sonra  DÜRBÜN  İLE  görülmesi gereken bir kırmızı cüce yıldız olduğuna inanıyor.
https://cassiopaea.org/2010/09/18/has-nibiruplanet-x-been-sighted-part-ii/


3 Ağustos 1996

S: (L) Bu teori doğru mu?
C: Henüz değil, "silahı atlıyorsunuz".
S: (T) Tamam. Bunu sen gündeme getirdin. Evet, güneşimizin ikili sistemin bir parçası olduğunu belirttiniz...
A: Evet...
S: (T) ...ve burada başka bir yıldız, başka bir güneş var...
A: Evet...

S: (L) Onu görebilir miyiz ? (T) Zamanın bu noktasında görebilir miyiz?

A: Yapabilir misin?


S: (L) Hayır. Bildiğim kadarıyla değil. Onu göremememizin nedeni, her zaman bizden güneşin diğer tarafında olması mı? Bizim asla göremeyeceğimiz bir yörüngede mi dönüyor?
C: Yörüngeler, evet, orada olduğunu varsayarsak, ancak bunu doğrulamadık, değil mi?
S: (T) Sol iki yıldızı birleşik mi?
C: Hayır. "Karanlık" madde nedir ve karanlık yıldızlar nelerdir?
S: (L) Karanlık yıldızlar kara delikler gibi bir şey mi?
C: Hayır.
S: (T) Okuduğum karanlık madde, astronomi camiasının kozmosta dolaşan ve denklemler nedeniyle var olması gereken tüm gevşek şeylere dediği şey, ama onlar bunu göremiyorlar.
C: Evet.
S: (T) Karanlık yıldızlar bunun bir parçası olabilir mi?
C: Evet.
S: (T) Yani karanlık madde ve karanlık yıldızlar var mı?
C: Evet.
S: (T) Karanlık maddeyi göremiyorlar çünkü karanlık.
C: Evet. "Kahverengi yıldızlar"a ne dersin?

S: (T) Diğer yıldızlar, yıldızın yapısından dolayı görünür tayfta farklı renkler yakıyor...
C: Evet, ama "kahverengi" olanlar değil.
Siyah bir arka planda kahverengi görmek ne kadar kolay?

S: (T) Hiç de kolay değil! Bu yüzden karanlık maddeyi göremiyorlar...
C: Bu yüzden bilim adamları ona "kahverengi" adını verdiler.
S: (L) Kahverengi yıldız ikiz güneş teorisiyle nasıl bağlantı kuruyor?
Bir tahmin!
S: (T) Tamam. Bunun hakkında konuşalım. Bazı nedenlerden dolayı, özgür iradeyi korumak için bunun üzerinde çalışmamız gerekiyor. (L) Bu yıldız, gezegenlerin yörüngesinde dönecek kadar küçük mü?
C: Hayır, sabırlı olursanız sizi bir şeye yönlendiriyoruz.


S: (L) Pekala, devam edin... Bunu bilmek istiyoruz. (T) Kahverengi yıldızın ne olduğunu anlayıp anlamadığımızı sordular.
A: sen?
S: (L) Kahverengi yıldızın önemi nedir?
C: Karanlık yıldız.
S: (L) Karanlık bir yıldız... tamam...
C: Eğer oradaysa.

S: (L) Beni ıstırabımdan kurtarıp söyler misin? (T) Bekle, karanlık bir yıldız karanlıktır çünkü ışık vermez. Hâlâ bir yıldız ve bir yıldız gibi davranıyor...

C: Evet. Ve eliptik bir yörüngesi varsa... "gel ve git" gibi olabilir mi?

S: (T) Bilimin, astronominin çift yıldız olarak tanımladığı şey, bir tür etkileşimli yörüngeyle birbirine yakın olan iki yıldız. Ancak iki yıldızın var olabilmesinin tek yolu bu.

S: (T) Diğer yıldızlar, yıldızın yapısından dolayı görünür tayfta farklı renkler gösterir...

C: Evet, ama "kahverengi" olanlar değil. Siyah bir arka planda kahverengi görmek ne kadar kolay?

S: (T) Hiç de kolay değil! Bu yüzden karanlık maddeyi göremiyorlar...

C: Bu yüzden bilim adamları ona "kahverengi" adını verdiler.

S: (L) Kahverengi yıldız ikiz güneş teorisiyle nasıl bağlantı kuruyor?
Bir tahmin!
S: (T) Tamam. Bunun hakkında konuşalım. Bazı nedenlerden dolayı, özgür iradeyi korumak için bunun üzerinde çalışmamız gerekiyor. (L) Bu yıldız, gezegenlerin yörüngesinde dönecek kadar küçük mü?
C: Hayır, sabırlı olursanız sizi bir şeye yönlendiriyoruz.
S: (L) Pekala, devam edin... Bunu bilmek istiyoruz. (T) Kahverengi yıldızın ne olduğunu anlayıp anlamadığımızı sordular.
A: sen?
S: (L) Kahverengi yıldızın önemi nedir?
C: Karanlık yıldız.
S: (L) Karanlık bir yıldız... tamam...
C: Eğer oradaysa.
S: (L) Beni ıstırabımdan kurtarıp söyler misin? (T) Bekle, karanlık bir yıldız karanlıktır çünkü ışık vermez. Hâlâ bir yıldız ve bir yıldız gibi davranıyor...
C: Evet. Ve eliptik bir yörüngesi varsa... "gel ve git" gibi olabilir mi?

S: (L) Yani bildiğimiz ve gördüğümüz şeyler birbirinden o kadar uzakta olabilir ki aralarında çok fazla şey olabilir... (T) Yani gökbilimcilerimiz bu olasılığı fark etmedi mi?

C: Evet var.

S: (T) Biliyorlar ama bundan bahsetmiyorlar. Yani, bu teoride, yörüngede dönen bir karanlık yıldızımız olabilir...

C: Tamam, yön değişikliği: Oort bulutu ve kuyruklu yıldız kümesi ve güneş ikizi arada sırada bir bowling topu gibi lobutların arasından geçiyor.

S: (L) Oort bulutundan geçen karanlık yıldızın kuyruklu yıldız kümesiyle nasıl bir ilişkisi var?
C: Neden ve sonuç.

S: (L) Tüm bu dehşete ve devam etmeye neden olacak olan Oort bulutu ya da kuyruklu yıldızlar değil, ışıklı kahverengi yıldızın görülmesi olacak, bu da kaybolacak ve o zaman kimse görmeyecek. ne geliyor! Ve bu hem İncil'de hem de Nostradamus'ta konuşuldu - ama daha önce anlaşılmazdı! Tamam, kuyruklu yıldızların Oort bulutundan buraya varmaları ne kadar sürer?
C: Kümenin olağan kuyruklu yıldız güzergahından çok daha hızlı hareket ettiğini söyleyelim.

C: Şimdi, makro dinamik olarak düşünün.
S: (L) Bir keresinde güneşin bir pencere veya başka bir yoğunluğa geçiş noktası olduğunu söylemiştiniz. Atomun çekirdeğinin de bir pencere olduğunu mu söylüyorsunuz?
C: Güneşin bir proton ve onun ikizi bir elektron olduğunu söylüyoruz!



4 Temmuz 1998
yani ne kadar uzakta olduğu, hızının ne olduğu ve ilk ne zaman görüleceği. Bilebilir miyiz? Yörünge: Ne kadar yakına gelecek?
A: Düz eliptik.
S: (A) Ama ne kadar yakın olacak?
C: Mesafe, tanığı bulucunun yörüngesinin kesişmesi gibi diğer faktörlere bağlıdır.

S: (L) Dünyaya en yakın ne gelebilir...  (A) Bu kahverengi yıldızın Oort bulutuna gireceğini anlıyorum... (L) Sanırım sadece ona sürtünüyor ve yerçekimi onu rahatsız ediyor dediler...

C: Yörünge yolculuğunda Oort bulutunun içinden geçiyor. Bunu zaten "giriş" yolunda yaptı.

S: (A) Oort bulutuna zaten girdiğini mi söylüyorsunuz?


A: geçti.  ( 1998 )

S: (A) Yani yaklaşmayacak...

C: Oort bulutu, dış çevre yörünge düzleminde yaklaşık olarak ortalama 510.000.000.000.000 mil uzaklıkta yer alıyor.

S: (L) 510 milyar mil bize biraz zaman veriyor! (A) Evet, ama bilmek istediğim şey... bu Oort bulutu güneş sisteminin etrafında, yani bu kahverengi yıldız, bir kez geçti mi...
(L) Zaten güneş sisteminde olmalı mı? (A) Hayır, geçmiş olabilir ve yaklaşmayabilir. Yaklaşıyor mu gelmiyor mu? Sürekli yaklaşıyor mu?

C: Güneş sistemi, "ana yıldız" ile uyum içinde, "kahverengi" bir yıldız olan eş yıldız etrafında dönüyor.
C: Düz, eliptik bir yörünge düzlemi boyunca birbirleriyle tandem halinde hareket ediyorlar. Güneş sisteminin dış erişimleri, kahverengi yoldaşın geçişi ile ihlal ediliyor, bu da dış gezegenler ve uyduları ile ilgili son zamanlarda keşfedilen anomalileri açıklıyor.
S: (A) Ama güneş ile bu kahverengi yıldız arasındaki mesafenin zamanla değiştiğini anlıyorum. Eliptik yörünge, günberi ve günötesi olduğu anlamına gelir. Ne olacağını veya ne olduğunu veya bu kahverengi yıldız ile güneş arasındaki en yakın mesafenin ne olduğunu bilmek istiyorum. perihelion nedir? Bunu yaklaşık olarak bile öğrenebilir miyiz? Yaklaşık bir ışık yılı mı yoksa daha az mı yoksa daha fazla mı?

C: Daha az, çok daha az. En yakın geçişin mesafesi kabaca Plüton'un yörüngesinin Güneş'e olan mesafesine karşılık gelir.

S: (A) Tamam. Şimdi, bu en yakın geçiş, olacak bir şey mi?
C: Evet.
S: (A) Ve önümüzdeki 6 ila 18 yıl içinde mi gerçekleşecek?

C: 0 ila 14.  (   4 Temmuz 1998  +14= 2012 )


S: (A) Yani bir fikrimiz var. Bu yoldaş yıldızla ilgili bir sonraki soru; bize kütlesinin güneşten daha az olduğu söylendi, ne kadar daha az olduğuna dair bir rakam alabilir miyiz?

C: Güneş kütlesinin yüzde 56'sı.

(  Tüm gezegen kütlelerini,göktaşları asteroid kusagı ,oort bulutsusu toplayın ; Güneş tüm bildiğimiz  gezegen sisteminin,kütle olarak  % 99.4 nü oluşturur .Hesaplarınızı bunun üzerine yapın .Kahverengi cüce şu anda sistemin %45 agırlıgında bir kütle ama hacim olarak cok minik ( ! )      )
S: (T) Kahverengi cüce yaklaştıkça güneş patlaması faaliyetini yoğunlaştıracak mı?
C: Yoldaşının periyodik geçişinin Güneş'in fiziksel yönü üzerindeki etkisi, küreyi hafifçe düzlemektir. Bu, geri çekilme ile orijinal küresel şekline geri döner.
S: (L) Kahverengi yıldızın ışık yaymadığını mı söylüyorsunuz?
C: Evet.
S: (L) Yayılmıyorsa ne yapıyor?
C: "Yangın" uzun zaman önce söndüğü için radyoaktif alanı ciddi şekilde sınırlı. Işık vermez.

S: (A) Bize dünyanın manyetik alanında bir değişiklik olacağı söylendi. Bu, manyetik kutbun değişeceği anlamına mı geliyor?
C: Evet.
S: (A) Kutupların bu kayması hakkında, tam bir kutup değişimi mi olacak?
C: Evet.
S: (A) Dünyanın içinde bu manyetik kutbun tersine dönmesine neden olabilecek ne olacak?
C: Yerkürenin dış güçlerle etkileşiminin neden olduğu, alt tabaka kayasının mineral içeriğindeki bozukluklardan kaynaklanır.
S: (L) Hangi dış güçler?
C: Daha önce tartışılanlar.
 



S: (L) Kehanetlerde şöyle söylenir: "O günler kısaltılmazsa et kurtarılmazdı. Ancak, seçmenlerin uğruna, o günler kısaltılacak mı? "Şimdi bana bunun ne anlama geldiğini söyleyebilir misiniz?
A: Henüz değil.
S: (T) Neredeyiz? Bowling pinleri gibi kayan yıldız kuyruklu yıldızlarımız var ...
YANIT: İncil kehanetleriniz, ardından gelen sakin bir terör ve kaos döneminden ve ardından beklenmedik bir şekilde, barış, yenilenme ve refahın sona ermesi gibi görünüyor.
Güneşin ikizleri olan kahverengi yıldız, güneş tarafından aydınlatılacak kadar yaklaşacak olsaydı ne olurdu?
S: (T) Aydınlatılacak kadar yakın olsaydı, bariz sonuç SEEN olacağıydı. İnsanlar paniğe kapılır ...
C: Evet.
S: (T) Hükümetler düşecek...
C: Ve terör ve kaos. Ve yine ayrıldığında?
S: (L) Her şey yolunda gözüküyor! Ancak, Oort bulutunun vurulduğunu anlamadılar! Ah şekerim!
A: Peki sonra ne?
S: (L) Tüm bu teröre yol açan ve devam eden Oort bulutu ya da kuyruklu yıldızlar değil, devam edecek olan ışıklı kahverengi yıldızın görülmesi olacak ve sonra kimse görmeyecek. ne geliyor Ve bu, hem İncil hem de Nostradamus'ta konuştu - ama daha önce anlaşılmazdı! Tamam, kuyruklu yıldızların Oort bulutundan buraya gelmesi ne kadar sürer?
C: Kümenin normal tarihe göre daha hızlı hareket ettiğini söyleyelim.
S: (T) Bunun nedeni, güneş büyüklüğünde bir yerçekiminin ardından iyi yolculuk ediyor olmaları ...
C: Daha önce kuyruklu yıldız kümesinden bahsettik ve size bu sefer Dalga'nın sürdüğünü söylemiştik.

Şimdi yukarda ki metinleri  böle böle gidersek daha iyi anlamıs olacagız.
Aslında benim notlarımda bazı yerler devasa büyük ve kırmızı ile yazılmıstı ancak buraya kopyaladıgımda kayboldular.

Bu arada ben calıstıgım için ,akşam da bazen kızım ben de kaldıgı için yavas yavas parçalı bir biçimde anlatmaya calısacagım.


İlk olarak  iç güneş sistemi :  (Merkür, Venüs, Dünya, Mars),

Dıs günes sistemi  : diğerleri

İç günes sistemine girmeyecek ancak dıs günes sisteminin ceperinde Pluton Neptün arası bir o devasa boslukta şu görünyei izleyecek :

https://imgyukle.com/i/Ry8Ods   

Resim yükleyemedim . Sadece böyle yapabildim.

( Richard A. Muller (6 Ocak 1944 doğumlu) Amerikalı bir fizikçi ve Berkeley'deki California Üniversitesi'nde fizik profesörüdür . )

''  Muller , Nemesis'in büyük olasılıkla, büyüklüğü 7 ile 12 arasında olan ve lokalize edildikten sonra DÜRBÜN İLE görülmesi gereken bir kırmızı cüce yıldız olduğuna inanıyor.  '''

Burda ki en önemli cümle  ''   lokalize edildikten sonra  ''
İşte bu lokalizasyon işi çok zor bir şey : Güneş onu direk aydınlatmadıgı sürece :
Hangi cm kareye bakacaksınız ?
Sadece yörünge ufak sapmalarından bu cm karelerin sayısını 10.000 civarına düsürebilirsiniz. Öylesine büyük bir alandan sözediyoruz.

2012 Ekim inde bu işi nasıl yaptıklarını ,yerini nasıl bulduklarını hiç bilmiyorum.
Çünkü o sırada Havai de olan arkadasım , havanın biraz bulutlu oldugunu ve sadece 5-8  dakika gibi bir süre görünüp kayboldugunu söyledi.

Bu arada yanlıs anlamaya neden olmamak icin şunu vurgulamak istiyorum.

Ben o sıralarda kafamı kitaplardan ,internet makale vs lerinden kaldırmıyordum( bu 5 yıl sürdü ) .
Ve ben kendi adıma Ekim ayında gececegine emindim.
Hatta ABD deki arkadasımın oraya gideceginden de haberim yoktu .
Bir anda tel geldi ve sonra maille 2 foto attı .
Bir de beni ikna eden şu oldu :
O sırada 20-30 kişilik Japonya da bir astronomi toplulugu sadece gezegeni görebilmek için o saatte oradaymışlar .
Bu yaklasık 1997 den beri yakından tanıdıgım bir arkadasım  bu arada.
Çok tuhaftı , herkesin deli dediği bir süreçte arkadasım fotoları cektikten sonra ,galiba o sırada beni aradı ve agladını söylemişti 
Bir an benim de gözlerim yaşarmadı değil 

Yani benim bilgilerin  21-22 . 10 .2012 de belki Pluton yakınlarında Dünya ya en yakın konumdaydı ve yörüngeye dikkat ederseniz( resim ) bir savrulma yasadı. Ve geri dönecek ama yine cok uzaktan gececek .


 
C: Evet. Ve eliptik bir yörüngesi varsa... "GEL VE GİT" gibi olabilir mi?

<blockquote id="quote"><font size="2" face="Trebuchet MS, Verdana" id="quote">Eklenti:<hr height="1" noshade id="quote">Orjinal Mesajı Ekleyen Dionysos

İlginç. Bugün aynı saatlerde dün gördüğüm bir kuyruklu yıldız haberi nedeniyle ben de bu konuyla ilgili celseleri tarayıp paylaştım. Bu konu da bilgisel -bilimsel- bir altyapı olduğunu bilmiyordum. Video oldukça açıklayıcı..

Şunu anlayamadım. Oorth bulutu güneş sistemi dışında ve neredeyse ışıkyılı denebilecek mesafede. Yani biz ikiz kahverengi cüceyi (eğer öyle olacaksa) çıplak gözle gözlemlediğimizde o çok uzun bir zaman önce zaten oorth kümesi ve kometlerle etkileşmiş ve kometler çoktan yola çıkmışta olabilir ve sanırım kometlerin dünyaya ulaşması da yüzyıllar alıyor

90*****************************************



<blockquote id="quote"><font size="2" face="Trebuchet MS, Verdana" id="quote">Eklenti:<hr height="1" noshade id="quote">Orjinal Mesajı Ekleyen Qui-gon jinn
Nemesisin sisteme en yakın bulunduğu, bulunacağı konum yine "Oort bulutu" olduğudur. Tamamen yanılıyor da olabilirim ama benim edindiğim bilgilerden çıkarımladığım budur. Sevgiler.
[/quote]

Nedense benim ikiz yıldızlarla ilgili bir şeyler mi izledim oradan mı aklımda kaldı bilmiyorum güneşinkine ters uzak zıt bir yörüngesi olduğu gibi bir şey aklımda kalmış ama bir tür ikili çekim zıt çekim gibi uyumlu bir ters yörünge gibi bir şey..

Işığı olmayan bir kahverengi cüce hangi araçla hangi mesafeden izlenebilir bilmiyoruz ancak videoya bakarak daha yakın olabilir gibi anlıyorum

Bu yorumu yazarken K'ların dediği güneşe en uzak gezegeni anımsadım
Benim aklımda 1,5 milyon kilometre kalmış oysa tekrar baktım 1,6 milyar mil diyor sanırım
Eğer oorth bulutu 150 milyon km ötede başlıyorsa bu da çelişkili. Oorth daha uzakta başlıyor olmalı
[/quote]

*****************************************************

Çok haklısın. Okudugum bir haberi, sizinle paylaşayım:

2012 yılının Mayıs ayında Nasa nın kendine ait olan sitesinde 16.700 adet oldugunu düsündükleri cometlerin Günes iç sistemine dogru geldigini yazmıslardı.
Bu şu anlama geliyor : Nemesis aslında 2012 den cok önce Ooorts bulutsusundan zaten gecmisti .
O asteroidlerin iç sisteme girmesi bu 2022-2030 arası  gibi bir zamanda olacaktır galiba .

Nemesis ve etkileri ya da yukarda yazanlar hakkında istediğiniz eleştiriyi ve sorgulamayı yapmanız beni hiçbir şekilde rahatsız etmez .
Hem bu konuları tartıstıkça ,bilgileri daha da tazeliyoruz. Hem de hepimizin bilgilerini ortaklaştırıyoruz. Bundan dolayı ben zaman zaman buraya eklemeler de yapmak istiyorum izninizle .

memed, ilgili celseleri paylaşman sayesinde, 98 yılındaki celsede verilen bilgilere göre, ikiz güneşin Oort bulutunu zaten delip geçmiş olduğunu hatırlamış olduk, çok iyi oldu. Konuya ışık tutan çeşitli bazı bilgiler de verilmiş, bunlar üzerinde düşünmeye çalışacağım. Tabi ki senin görüşlerin, tahminlerin üzerinde de.

Bu arada, forumun "site içi iletişim" kısmında, forumda resim ve youtube videosu yayınlamayla ilgili kullanılacak kodlardan bahsettiğimiz bazı başlıklar var, ama burada kısaca açıklamam gerekirse:

Bir resim linkini mesaj içeriğinde doğrudan resim olarak görüntületmek için resim linkinin başına [img] kodu, linkin sonuna ise [/img] kodunu eklemen gerekiyor.

Örneğin senin linkini verdiğin resmi mesajında şu şekilde belirtirsen, doğrudan resim olarak görüntülenir:

[img] https://imgyukle.com/i/Ry8Ods [/img]

Aynı şekilde bir youtube linkinin doğrudan video olarak görüntülenmesi için linkin başına [youtube] ve sonuna [/youtube] kodunu eklemen gerekir. Örneğin bu tartışma başlığının en başındaki linki şu şekilde yazman yeterli olacaktır:

[youtube] https://www.youtube.com/watch?v=tP_B1MeV_cI [/youtube]

Youtube'un bazı kısaltılmış linkleri oluyor, (örneğin https://youtu.be/tP_B1MeV_cI şeklinde), belirttiğim kod, bu kısaltılmış linklerle çalışmıyor, uzun, yani normal youtube linkleriyle birlikte kullanılınca çalışıyor.

Resmin veya youtube videosunun sayfada "ortalanmış" olarak görüntülenmesini istiyorsan, belirttiğim kodların en başına [center] ve sonuna [/center] kodunu eklemen yeterli olacaktır.

Örneğin resmi sayfada ortalanmış olarak göstermek için:

[center] [img] https://imgyukle.com/i/Ry8Ods [/img] [/center]

Alıntı YapOrjinal Mesajı Ekleyen memed

( Richard A. Muller (6 Ocak 1944 doğumlu) Amerikalı bir fizikçi ve Berkeley'deki California Üniversitesi'nde fizik profesörüdür . )

''  Muller , Nemesis'in büyük olasılıkla, büyüklüğü 7 ile 12 arasında olan ve lokalize edildikten sonra DÜRBÜN İLE görülmesi gereken bir kırmızı cüce yıldız olduğuna inanıyor.  '''

Kırmızı cüce ve kahverengi cüce farklı

Ben hala güneşle dünya arasına girmedikçe özle araçlar olmadan nasıl görülüp tespit edileceğini anlamadım.

Diyelim ki ay ve gezegenler gibi güneşten ışık alacak ve gökyüzü parlaklığına göre gece ya da belki gündüz de onu göreceğiz. Eğer 2012 de bize Pluto kadar uzaktaydıysa onu görmeliydik. Bir olasılık bize göre güneşin diğer yüzünde olması ancak 10 yıl boyunca mı?

Güneş sistemi onun etrafında dönüyormuş

Örneğin anladığım kadarıyla buradaki görsellerden hiçbiri uymuyor
https://www.wikiwand.com/tr/%C3%87ift_y%C4%B1ld%C4%B1z