Sanırım geceleri gökyüzünde mars ve venüsten parlak bir şeyler göreceğiz (bir süre)
Belki kısmen gündüzde ay gibi güneş ışığının düşük olduğu alan ve saatlerde görülebileceğini varsayalım (gün doğumu ve batışı saatleri)
Eğer güneşin yarısı kadarsa ve pluton kadar uzaklıktaysa (bu dünyanın güneşe uzaklığının  40 katı) hangi büyüklükte görürdük bilmiyorum.
Diyelim ki kabaca ay ve güneşin 20 de biri kadar

Bu bana büyük bir kaosa neden olmaz gibi geliyor ve bir açıklama yapılır geçer gider diye düşünüyorum...

a- Bu şey şu an bize göre güneşin arkasında
b- Bu şey şu an gökyüzünde düşük parlaklıkta var
c- Güneşe çok yakın ve güneş çok parlak

Güneş batıdan doğacak efsanesi var..
Sanırım onu gün doğumu gün batımı güneş yakınlarında aramalıyız

Bakalım olacak mı  ?     

Dionysos

Yıldızlar kütle cekim etkileri nedeniyle yıldız olurlar ve kalırlar. Kütle cekim etkisi o kadar yogun olur ki madde kendi içinde ,kendi cekim etkisinden kutulamaz. Kütle öylesine bir çekim kuvveti yaratır ki madde ondan kaçamaz. Yıldızlar galaksi toz bulutlarının topaklasmaları ile olusurlar.

Örneğin , bizim günesimiz ya da  diyelim yıldızımız ,tüm diğer yıldızlar arasında büyük yıldız sınıfına  girer.Ancak bizim Yıldızımız diğer yıldızların yüzde 80 ninden büyük iken , bir üst sınıf kütleli yıldıların büyüklüğü nerdeyse logaritmik olarak artar .

Ama kütlesi yeterince madde cekip kendisine katamayan yıldızlar bir zaman sonra ,kütle yogunlugu ,kendi içinde ki maddesinin reaksyonuna artık izin vermez ve bunlara SÖNMÜS YILDIZ deriz.. Büyüklüklerine ve biraz da içeriklerine göre  Kırmıı ,Kahverengi ,  diye simlendiririz.

Bir kızmızı cüce 2000 derece ısı ile seyrederken ,bir kahverengi cüce 100 derece yüzey  ısısı ile hayatına devam eder. Kahverengi cücenin görülememesinin nedeni de budur birazda . Yıldız yüzeyi cok koyu bir renk ve ısı da yaymıyor .

****************************************************

Bildigim kadarıyla yıldızların nerdeyse yüzde 60-70 ikiz bir biçimde hayatına baslar .
Fakat burda  anlatılanlar bizim teleskoplarımız ile net olarak gördügümüz ikili yıldız sistemleridir.
1980 den önce ikili yıldız sisteminden sözediyor olsanız astronomi  kongrelerine alınmazdınız .
Yani daha bizim astronomlarımız ikili yıldız sistemlerinin yaygınlıgını yeni yeni anlıyorlar.
Bu yüzden burda gördüklerin ile ilgilenme ben ce = https://www.wikiwand.com/tr/%C3%87ift_y%C4%B1ld%C4%B1z

Bu şekil ile ilgilenirsen daha rahat konuyu anlarsın :

Hyperbolic ya da parabolik yörüngeden 2012 de söz ettiğimiz zaman gercekten cahil yerine koyuyorlardı.

Hyperbolic ya da parabolik yörüngede ;  bir kol coooooook  uzun  diğer kol oldukça kısa olabiliyor .

Bir basketbol topunu günes olarak alırsak , bir kahverengi cüceyi tenis topu olarak düsünürsek ,

Basketbol topunun cevresinde dolasan  tenis topu , sola dogru 1 metre gidiyor ama saga dogru 350 metre .
Bunun nedeni de bizim günesimizin , kütlesinden dolayı kahverengi cüceyi savurdugu düsünülüyor. Ve bir zaman sonra da bizim sistemimizden tamamen kopacagı anlamına da gelebilir. Ama 100 milyon yıl sonra belki...

Sirklerde ki dik duvarda motor sürenleri düsünün .

----------------------------------------------------------------
Kahverengi cüceleri görmek konusunda haklısın .Çok ama cok zor görünürler.Hatta ısık teleskobuyla oldugu yere baksan dahi eğer direk onu aramıyorsan  görmezsin yanında bir ısık kaynagı yok ise.
Ancak yerini yörüngesini bilen birisi nokta atısı yapabilir.
Bunun yanında en iyi teshis edebilecek teleskop türü , uzaya gönderilmiş bir enfraruj tarayıcısı bir teleskoptur..

Peki  benim arkadasım nasıl gördü teshis etti ?

1- Dünyadan yuvarlakklıgı tam olarak görülen tek gökcismi Ay'dır . Venüs ya da aldebaran ancak basit teleskoplarla yuvarlak görülür .Fotograf makineleri ve gözle olmaz.
2-- ABD deki  arkadasımın beraber gittiği kişi Dünya da amatör astronomi kousunda cok fazla cevresi olan birisiymiş .Bir de Nemesis ( O zamanlar Nibiru zannediyorduk ) hakkında hemen herseyi bilen biriydi. Japonların nerden haberi olmus : Bilmiyorum.
3-  Pluton Neptün  civarında Günes'n yüzde 50 si sarı yıldız olsaydı kabak gibi gece Günesi olurdu ,şu anki Günesin 1/8 de olsa parlardı. Ama kahverengi cüce belki de sadece , gözlemcinin özel bir durusundan yani dünya daki gözlemcinin , belki de belli bir acısında görünebiliyordu ki bu açı gecicidir.Belki o yüzden 5 dakika gibi göründü .

Bilmiyorum acıkladım mı  yoksa daha mı karmasık hale getirdim konuyu __?

Bozadi ya dediğini yapamadım ya da yaptım ama böyle bir msj geldi..Acaba benim yerime o fotoyu paylaşabilir misin. Ya da paylastı isen bende öyle bir görüntü yok :


HATA : Mesaj Gönderilemedi!           

https://imgyukle.com/i/Ry8Ods 

Flood kontrolu mesajı göndermenize izin vermiyor.

memed, resmi görüntülemeyle ilgili yaşadığın iki sorundan bir tanesi benim bir dikkatsizliğimden kaynaklandı. Aşağıda açıklayacağım. İkinci sorun ("Flood kontrol" ile ilgili mesaj gönderilememe hatası) forumda peşpeşe çok sayıda mesaj göndermeyi önlemeye yönelik otomatik bir süre kısıtlamasıyla ilgili. Sanıyorum şu anda "2 dakika"ya ayarlı. Yani bir kullanıcı bir mesaj gönderdikten sonra yeni bir mesaj gönderebilmesi için en az 120 saniye beklemesi gerekiyor.   

İlk sorunun çözümü:

Resim linki paylaşırken, belirttiğim kodlar kullanılarak görüntülenebilmesi için, resmin doğrudan linki olması gerekiyor, yani resim dosyasının adını ve uzantısını da içeren açık/doğrudan link şeklinde olması gerekiyor.

Senin paylaştığın resmin linkine tıklayıp resmin bulunduğu (resmin göründüğü) sayfaya gidince, resmin üzerine sağ tıklayıp "resim adresini kopyala" (bu ifade farklı taraycılarda biraz farklı olabilir) seçeneğini seçince, resmin asıl (açık) linkinin şu olduğunu gördüm:

https://imgyukle.com/f/2022/04/15/Ry8Ods.jpg

Yani belirttiğim kodlar arasına bu linki yapıştırman gerekiyor. Web'de bulunan (veya web'e kendin yüklediğin) herhangi bir resmin açık linkini alabilmek için resmin üzerine sağ tıklayıp "resim adresini kopyala" seçeneğini seçebilirsin.

Düşündüm de emin değilim ama gündüz gece farketmez bu şey güneşten ışık alarak görünebilseydi onu 100 yıldır görüyor olurduk çünkü dünya güneş etrafında 360 derece turluyor o halde çıplak gözle göremiyoruz yani, kızılötesi amatör teleskoplar onu görecek olmalı

Son aklıma gelende gündüz ya da gece onu gökte karanlık bir nokta vb olarak onu seçme olasılığı

Bu şey onu görmeli.!
https://www.cnnturk.com/turkiye/turkiyenin-en-buyuk-optik-ve-kizilotesi-teleskobu-ilk-isigi-2022de-alacak

Şu an dış uzayda 10 milyar dolarlık bir teleskop (James webb) var
Aklıma gelen bir şey de bu yani açık görüntüler alacaklar...
Bu kahverengi cüce dışında asteroit kümesini de eminim kapsayacaktır ve sanırım James Webb gökteyken -artık- bilmiyorduk görmedik duymadık diyemezler..

Sanırım onu nasıl göreceğimizi buldum

 

Alıntı YapBunlara yarım kalmış titrek yıldızlar da diyebiliriz; çünkü çekirdeklerinde kısa süreli nükleer füzyon reaksiyonları meydana gelebilir. Bu da yüzey sıcaklığının geçici olarak artmasına neden olabilir. Ancak, bu reaksiyonlar süreğen olmadığı için kahverengi cücenin içerdiği hidrojen gazını tutuşturmaz. Dolayısıyla bu cisimler yıldız gibi yanmaz.

https://khosann.com/kahverengi-cuceler-yarim-kalmis-yildizlar-nedir/

 

Alıntı YapMerkezi Isı: Merkezdeki sıcaklığın, nükleer tepkimeleri başlatmaya yeten 3 milyon derecenin altında olması gerekiyor. Bu değer kütleye bağlı; daha küçük kütlelere ilişkin sıcaklıklar da daha düşük.

Yüzey Sıcaklığı: Bir kahverengi cücenin en dış katmanına ait sıcaklığın 1000K civarında olması beklense de, bu sıcaklık yaşa da bağlı. Kahverengi cüce, yaşlandıkça soğuyor. Yaşamının başlangıcında nükleer füzyon oluşabilse de bu pek uzun sürmüyor.

Işınım Gücü: Kahverengi cüceler, yüzey sıcaklıklarının düşüklüğüne bağlı olarak, pek parlak değiller. En sönük yıldızlar için ışınım gücü 10#8722;4 ancak genç bir kahverengi cüce soğumadan önce daha büyük bir ışınım gücüne sahip olabiliyor. Evrimlerinin sonraki aşamalarındaysa ışınım güçleri 10#8722;5 civarındadır.

https://tr.wikipedia.org/wiki/Kahverengi_c%C3%BCce

Bir kere %7 güneş kütlesi diyor . K'lar diyor ki %56 güneş kütlesi. Bu yazıya göre o birden yanabilir, ısınabilir..

Yani belki de onu kısa süreli bir nükleer füzyon reaksiyonuyla ve 2000k artı yüzey sıcaklığına ulaşıp tekrar söndüğü (söneceği) bir an da göreceğiz ve o kaybolacak

 

Alıntı YapYeterli kütleye sahip (örneğin güneş'in yüzde 1 ila 7'si) bir "gök cismi", ömrünün başlangıcında, yani henüz oluşma ve "sıkışma" aşamasında ciddi bir ışıma yayar.

Kahverengi cüce denilen bu türden gökcisimlerinin ışıma süresi birkaç milyon yıldan fazla sürmez. Çünkü içerdiği madde yeterince sıkışmış, fakat kütlesi yetersiz olduğu için içerdiği madde daha fazla yoğunlaşamaz hale gelmiş, sıkışma işlemi sona ermiştir. Artık kahverengi cücemiz kimi zaman iki bin santigrat dereceye ulaşabilen yüzey sıcaklığını yavaş yavaş kaybedip soğumaya ve görünür ışık dalga boyunda görünmez olmaya başlar.

Kahverengi cüceler, kütle çekimin etkisiyle sıkışırlar ve bu sıkışma ortaya büyük bir ısı çıkarır. Bunun sonucunda bir yıldız gibi ışıldarlar.
 
Yalnız içlerinden bazılarının şöyle bir şansları da var; eğer ışıma yapmaya ve sıkışmaya devam eden kahverengi cüce, hidrojen ve helyum dışında ağır elementler açısından (yani karbon, oksijen, azot, demir vb. gibi) zengin içeriğe ve yeterli kütleye (0.07, yani yüzde yedi Güneş kütlesi) sahipse, çekirdeğinde gerçek yıldızlar gibi nükleer tepkime başlatabilir. Bunun sonucu, yüzey sıcaklığı 2.500 santigrat derece civarında olan bir kırmızı cüce yıldıza dönüşerek yüz milyarlarca yıl parlamaya devam eder. Fakat çoğu kahverengi cüce için bu bir hayalden öteye gidemez. Çünkü bunu başarabilenlerin büyük bir kısmında yetersiz kütle çekim nedeniyle çekirdek reaksiyonu sona erer ve taze yıldızımız yeniden soğumaya başlar. Buradan anlamış olmalısınız ki, bir gök cisminin yıldız olabilmesi için, doğarken en az yüzde yedi Güneş kütlesine sahip olması gerekir.

https://www.kozmikanafor.com/kahverengi-cuce-nedir-nasil-bir-seydir/

Son olarak bu yorumdan emin değilim ama kahverengi cücemizin kütlesinin kahvrengi cüce tanımına uyuyor mu?
Emin değilim. Biraz büyük gibi...

Bir de siyah/kara cüce tanımı buldum ancak bunlar gözlenmemiş teorik yıldızlar ve süper yaşlılar. Bu yıldızın oluşabilmesi için bazı kaynaklar en az 5 milyar yıl bazıları 100 milyar yıl bazıları katrilyon yıl geçmeli diyor. Yani onalar var ya da yok varsa bile evrenin yaşı nedeniyle görememiş ve bulamamışta olabilirmişiz.
Siyah cüceyle ilgili onları göremeyeceğimiz için çekim etkisiyle gözlemlerinden sözediliyor yani onları görmenin tek yolu sanırım bu. Aslında kütlesine bakarsak ve güneş sisteminin onun etrafında döndüğünü doğru okuduysak bunu da varsayabilirdik ama öbür yandan kara cüce ve kahverengi cüce yakın ve kısmen birbirinin yerine de geçen kavramlar gibi

Sanırım elimizde şunlar ar. Yani benim geldiğim noktada olasılıklar şunlar

a1- Nasa vb dışında amatör bir astronom grubu ya da ABD vs dışında bağımsız bir ülke x ışını gözlemiyle onu görüp bize haber verebilir durumu ifşa edebilir

b2- Geçici nükleer füzyonla anlık parlayabilir

c3- Güneş sisteminde çekim anomalileri vb ne herhangi bir karmaşaya sebep olabilir. Bir şeyleri savurabilir, yörüngedeki bir gezegeni örneğin, belki kendine çeker bu mümkün mü bilmiyorum ama belki uzak gezegenlerden biriyle çarpışır (hidrojen amonyak yüklü olanlar (bu olsa kesin görürdük). Bundan anlamıyorum yani mümkün mü bunu düşününce çekim etkisiyle çekmez iterdi gibi anlıyorum

ya da diğer...

Son olarak bu yorumdan emin değilim ama kahverengi cücemizin kütlesinin kahvrengi cüce tanımına uyuyor mu?
Emin değilim. Biraz büyük gibi.   Bu benimde dikkatimi çekti. Ama bizim uygarlıgımız kahverengi cüceleri 1995  ten beri biliyor.Yani onlar hakkında çok kaba ve az bilgiye sahibiz...Örneğin ; biz elektron dahil ,evrenin yüzde 4-5 ni biliyor deneyimliyoruz.Geri kalan yüzde 93-4  lük bölüme karanlık madde dememizin tek bir nedeni var : hiçbir bilgiye sahip değiliz ,yani sadece bize karanlık yoksa neye benzer nerde yasar neden vardır nasıldır , hiçbir şey bilmiyoruz.


a1- Nasa vb dışında amatör bir astronom grubu ya da ABD vs dışında bağımsız bir ülke x ışını gözlemiyle onu görüp bize haber verebilir durumu ifşa edebilir  ==   
'' C: Tüm devletler tek bir devlet . Sizin zaman süreclerinizde uzun zaman önce yapılmıs bir anlaşma ''  diyor kasyopyalılar

b2- Geçici nükleer füzyonla anlık parlayabilir  =  Hiçbir nükleer füzyonu yok.Zaten kütlesi içindeki maddelerin cok birbirine yapısık olmasına  neden olacak kadar büyük değil ve yüzey ısısı 100  derece civarı .



c3- Güneş sisteminde çekim anomalileri vb ne herhangi bir karmaşaya sebep olabilir. Bir şeyleri savurabilir, yörüngedeki bir gezegeni örneğin, belki kendine çeker bu mümkün mü bilmiyorum ama belki uzak gezegenlerden biriyle çarpışır (hidrojen amonyak yüklü olanlar (bu olsa kesin görürdük). Bundan anlamıyorum yani mümkün mü bunu düşününce çekim etkisiyle çekmez iterdi gibi anlıyorum====



''Araştırmacılar Neptün'ün sıcaklığının öngörmedikleri bir şekilde düştüğünü, ardından gezegenin güney kutbunda çarpıcı şekilde arttığını tespit etti.

Bilim insanları söz konusu keşfi gezegenin sıcaklık değişimlerini 17 yıldan uzun süre gözlemleyerek yaptı.

Yeni çalışmanın baş yazarı Michael Roman açıklamasında, "Bu beklenmedik bir değişimdi" dedi.

Neptün'ü güneyindeki yaz mevsiminin başlarındayken gözlemlediğimiz için sıcaklıkların yavaş yavaş artmasını bekliyorduk, düşmesini değil.''

https://www.indyturk.com/node/496326/bi%CC%87li%CC%87m/nept%C3%BCn%C3%BCn-s%C4%B1cakl%C4%B1%C4%9F%C4%B1ndaki-beklenmedik-ve-%C3%A7arp%C4%B1c%C4%B1-de%C4%9Fi%C5%9Fimler-bilim-insanlar%C4%B1n%C4%B1#.YlQhSgyICQ8.facebookAra%C5%9Ft%C4%B1rmac%C4%B1lar


Bu stteki yazıyı okuduk .Şimdi şaşırtıcı derecede benzer bir şey daha okuyacagız :

Antarktika'da rekor sıcaklık
20.03.202220 Mart 2022
Uzmanlar, Antarktika'nın doğusunda mevsim normallerinden 30 derece daha yüksek sıcaklık ölçüldüğünü belirterek endişelerini dile getirdi.  https://www.dw.com/tr/antarktikada-rekor-s%C4%B1cakl%C4%B1k/a-61192687

İsterseniz  Jupiter'in kutup ısıklarında ki gariplikten ,isterseniz Satürn de şimdiye kadar hiç rastlanmamıs bir hava ya da EM anomalisinden ,isterseniz Mars kutup ısıklarının  son yıllarda neden tuhaflastıgı ile ilgili size onlarca haber ve makale bulurum..

Anlamamız gereken ilk sey : Uzay ya da Günes Sistemimiz bizim tahayyyül gücümüzün oldukça ötesinde ve anormal üstü  büyüklükler birbirlerini incitmeden ama üzerlerinde manyetik etkileri EM ya da kütlecekim etkilerini ya da gezegen yüzeyinde ki tuhaf değişiklikleri yapıyor..

Örneğin bulut  sekilleri..Ben gökyüzü konusunda çok dikkatliyimdir cocuklugumdan beri..2012 de gördügüm bulut yapılarını hayatımın hiçbir döneminde görmedim.Örneğin bu bile bana o cismin yakınlıgını uzaklıgını anlatıyordu..Belki alay edilebilecek  bir şey ama EM değişimlerini gökyüzüne baktıgınızda , yerde ölü kuşlarla , tuhaf hayvan davranıslarıyla ,onlarca sey ile anlarsınız .Gezgenimiz son 10 yıldır çok ilginç seyler anlatıyor.Satürn de ,Mars ta Venüs te öyle .

Alıntı YapOrjinal Mesajı Ekleyen Qui-gon jinn

Sevgili memed videoya 2.00'dan itibaren bakarsak Müller'in teorisinden ve onunda önceki mesajlarımda dile getirdiğim, K'ların söylediği gibi Nemesis'in Oort bulutu'na belirli periyotlarla yaklaşarak, sisteme kometleri savurarak tahribata yol açmasından söz ediliyor yine. Sen 2.26'daki görsel için "Nemesis'in parabolik yörüngesi görünüyor." demişsin ama bence o görseli vermelerinin nedeni Oort bulutu'nun konumunu göstermek sadece (çok düşünülmeden copy-paste yapılan bir görsel bence) ve görseldeki yörünge Nemesis'e ait değil, kanaatimce daha çok bir kuyruklı yıldıza ait gibi duruyor. Sen Ekim 2012'de sistemin neredeyse içinden böyle bir yıldızın geçtiğini iddia ediyorsun ama ben maalesef bunu hiç olası göremediğimi yeniden belirtmek istiyorum. Videoyada, K'larada vs bakarsak, anladığım, Nemesisin sisteme en yakın bulunduğu, bulunacağı konum yine "Oort bulutu" olduğudur. Tamamen yanılıyor da olabilirim ama benim edindiğim bilgilerden çıkarımladığım budur. Sevgiler.

-********************************************************


Ben yukarda sözeetiğin sorunu acıklayabilecegimi umuyorum .

Günesimiz diğer yıldızların bir cogundan cok daha büyük ve kütle cekim etkisi yogun bir yıldızdır.
Hatta heliosferi Pluton seviyesinin 3 kat ötesine kadar gider .
Böylesine yogun bir kütle cekimi olan bir yıldız , Oort bulutsusuna giren bir cismi ,cevresinde dolandırmadan yollamaz .Ya da kendi uydusu haline getirmeden bırakmaz .

Örneğin  '' #699;Oumuamua , Güneş Sistemi'nin dışından geldiği tespit edilebilen ilk yıldızlararası nesnedir. 19 Ekim 2017'de Robert Weryk tarafından oldukça eksantrik hiperbolik bir yörüngede, Güneş'ten döndükten 40 gün sonra keşfedildi. ''

Baska bir yıldız sisteminden gelip , bizim güneşimizin kütlecekimine kapılmıs bir nesne .

Yani o kütlede (Nemesis ) hiçbirsey Oorts bulutsusundan gectikten sonra ,sisteme giriş yapmadan kurtulamaz .

https://imgyukle.com/f/2022/04/15/Ry8Ods.jpg

https://baskalarinahizmet.com/topic.asp?TOPIC_ID=29&whichpage=28#25756

memed ,astronomi konusunda bir şeyler bildiğimi söyleyemem sizin bu yolda senelerce yaptığınız gözlem ve bildiklerini aktarma işi için takdirlerimi belirtirim,
Söylediğim gibi çok ustaca olmasa da 2018 yılında ben ve daha evvel bu sitenin kurucusu olan ve şimdi güzel almelerde olmaya geçiş yapmış Tiversonus dostumuzun bu konuda K.ları inceleyerek bazı notlar almıştık,

Aktardığınız konuların dışındaki aktarımları da belki ihtiva ediyor olabilir ilgilenen topiğe girip inceler ,sadece çıkardığımız özeti sunuyorum ,

Bakınız, yaptığınız çalışmalara uyuyor mu uymuyor mu bizi haberdar ediniz ,maksadımız bilgiyi genişletmek olunca bu tarz çıkmaları yapmak lazım diye düşünüyorum,

*************************************

Evvela kaybına kahrolduğumuz ama şimdi güzel yerlerde olduğunu tahmin ettiğimiz Tiversenus dostumun ikiz güneş hakkında yorumunu getireceğim, birdenbire bu dost gözden kayboldu gibi üst yoğunluk mensubu muhtemelen ve Fizkçiydi kardeşim ne güzel anlatmış,
----------------------------------------------------------
Birleşecek Olan Üç Ayrı Döngü

1. Güneş'imizin "ikizi" olan "kahverengi yıldız", Güneş'in ışığı ile gözükecek kadar yaklaşacak, böylece bunun bariz sonucu olarak o yıldız (ikiz) görülecek ve insanlar büyük bir panik yaşayacaklar. İnsanlar arasında "korku ve kaos" olacaktır. Daha sonra bu "ikiz" yıldız tekrar kaybolacak, "çok korkutucu bir dönemden sonra" görünüşte tekrar bir normal sukunetli bir dönem yaşanacak. Güneş'imizin "ikizi" olan yıldızın Dünya'dan Güneş ışınları ile görülebilecek kadar Dünya'ya yaklaşması bir döngü içerisindedir.

2. Bir sukunet döneminin ardından, ayrı bir döngüye sahip olan Ourt bulutundan kaynaklanan Kometler (göktaşları) Dünya'ya ulaşacaklar. Bazı insanlar bu komet kümesini, 12. gezegen veya Nibiru olarak algılamışlardır. Aslında bunlar kometler olup, toplu halde gözlemlendikleri için "gezegen" olarak algılanmışlardır. Sümer'lilerde geçen budur. İnsanlık, geçen çağlarda komet kümesini deneyimlemişti ve 3600 yıllık bir komet kümesi döngüsü var. İşte bu kometler Dünya'ya çarpacaklar. "İnsanlığın deneyimsel döngüsündeki felaketler bu komet kümesinin geçişine tekabül ediyor". Komet kümesi ilk defa Büyük Döngü'yle veya diğer adıyla "Dalga" ile beraber gelmektedir. Bu ilk kez olacak, insanlığın tarihinde.

3. İnsanlığın "Cennet'ten Düşüş" hikayesinin başlangıcı ile (fizikselliğin seçimi ile) "Büyük Döngü" başlar. Bu döngü kapanacaktır. Bu döngünün süresi 309.000 yıldır. Daha doğrusu 3.Yoğunluk Fizikselliğine (Cennetten Düşüş) geçen insanlar, 309.000 yıl sonra bir Büyük Deneyim'in kapanışını yaşayacaklar. Dünya "gezegen" olarak 4. Yoğunluğa geçecek. Büyük Döngü'ye Dalga' da denilmektedir.

Kısaca Özetlemek Gerekirse:
1. "İkiz Güneş"in Görülmesi Döngüsü ve Korku ve kaosun yaşanması, bir süre sonra, İkiz'in gözden kaybolmasıyla; bir rahatlık ve sukunet dönemi,
2. Komet Kümesi (göktaşları) döngüsü, 3600 yıllık döngülü.
3. "Büyük Döngü" nün kapanması, 309. 000 yıllık döngülü, Dünya'nın 4. yoğunluk realitesine geçişi.
Kısaca Dünya ve üzerindeki İnsanlığı bekleyen olayların sırası (Kasyopya Celselerinde) bu şekildedir.
"İncil'deki kehanetler bir korku ve kaos döneminden bahsediyor, ardından sükunet ve ardından büyük bir huzur, yenilenme ve bereketin içinde beklenmedik bir şekilde gelen son." diyorlar. Kasyopya'lılar Danyal'ın kitabına da atıfta bulunarak bunun gerçeğe "yakın" olduğunu vurguluyorlar.
Burada birleşecek olan 3 ayrı döngü göreceğiz. Şimdilik bu bilgiler hazmedilmeli ve korkulmamalıdır. Bu bir fırsattır.Kasyopya'lılar "Eğer John C. Rockefeller isen kötü zaman, Mahatma Gandi isen iyi zaman." diyorlar.

-------------------------------------------------------------

Benim yorumum,
Ağır bilgiler dediğimiz ama yavaş yavaş o bilinç yumağını çözmeye de başlayacağımız bir düşünceler zamanı geçirebilirsek şu neticelere varabiliriz, minimal bir özet olarak,

*güneşin ikizi var ve kahverengi güneş olarak adlandırılıyor

*bu ikiz güneşin eliptik bir döngüsü var tahminen 28.2 milyon yıl

*ikiz güneşin kahverengi olup göremediğimiz olanı bowling oyunundaki top gibi oort bulutu dediğimiz güneş etrafındaki kuyruklu yıldızlar topluluğunda geçerken bunları etkilendiriyor ve kometlerin oluşmasına savrulmasına sebep oluyor

*Bu kometlerin dünyaya çarptığı ve daha büyüklerinin de çarpması meselesi var

*Güneş aynı zamanda bir pencereye sahip ve o pencere 7 yoğunlukla bağlantılı

*Maxi gerçekliğin minimum yansıması olan atomda proton var ve proton miktarına göre elektron oluşuyor yani güneş ve gezegenler ve atomlarda da proton ve elektronlar

*Protonda da pencere var yani o da 7. yoğunlukla bağlantılı,

*Çekim denilen ve ilerde fırsat bulursam ameliyat masasına yatıracağım var olan her şeyi bağlayan o "şey"bu pencereler yoluyla her şeyle ilintli

*İşin enteresan noktası bu gelmesi beklenen etkili kometlerle beraber o meşhur yoğunluk değişimi sağlayacak dalga da geliyor

*özetle üçlü birleşim, ikiz güneş -komet-4. yoğunluk dalgası

*Ve bu dalga gelmesi algılamada kuantum kurallarını oynayabilen kısaca seçim yapabilecek kapasiteye gelmiş olan bizlerin durumuna göre ayarlanıyor ,komet çarpma salvosunu hissedebiliriz her türlü 3B özelliği ile yani yıkımlar, çift güneşi görüp çıldırmalar v.s., veya ellerine enseye dayayıp "arkaya yaslanıp olan biteni seyretmeler.."

Sevigi memed, dile getirdiğin iddialarından, aşağıda kabaca hazırladığım görseldeki gibi bir yörünge anlıyorum ki, bunu da daha önce ifade ettiğim gibi mantıklı ve olası göremiyorum maalesef. Ayrıca bu iddiayı destekleyecek bir kanıttta ortada olmadığı kanaatindeyim. Benim düşüncem kısaca bu yöndedir. Sevgiler sunuyorum.

Paint Terk:

Tgur  Çok güzel özetlenmiş ama ben bir konuya odaklanmak istiyorum .

************************************************************************************


C: Evet. Ve eliptik bir yörüngesi varsa...       "  GEL VE GİT    "  gibi olabilir mi?

S: (A) Oort bulutuna zaten girdiğini mi söylüyorsunuz?


A: geçti. ( 1998 YILINDA  )

S: (A) Tamam. Şimdi, bu en yakın geçiş, olacak bir şey mi?
C: Evet.
S: (A) Ve önümüzdeki 6 ila 18 yıl içinde mi gerçekleşecek?

C: 0 ila 14. ( 4 Temmuz 1998 +14= 2012 ) 
(  Yani   bu  Dünya 'ya  ilk  '' en yaklasık '' durumu anlamına geliyor , yanılıyor muyum ? )


**************************************************

 1998 +14= 2012  Bu demektir ki ilk geçişini yaptı anlamına geliyor değil mi ? Bunda mutabık mıyız ?
Ben kendi bilgilerim doğrultusunda buna evet diyorum , kesinlikle geciş yaptı .

Oort bulutsusu  Güneş'in etrafında dönen kuyruklu yıldız kümesidir.
Hem zaten 3600 yılda bir gelen , Nemesis ten bagımsız comet kümesi hem de Nemesis'in dagıttıgı extra comet kümesi iç günes sistemine dogru yolda geliyor.
Belki bir kısmıda geldi yörüngesini tamamladı .
Bu konuda kesin mutabık oldugumuzu düsünerek devam ediyorum :

( Güyya ) 2012 Ekim de Dünya ya en yakın konumunda Pluton yörüngesi üzerinden yaklastı diyelim . Fakat o sırada şu şekillendi : Nemesis --Güneş -- Dünya ...
.
Dolayısıyla bir daha ki en yakın planda  Nemesişs -- Dünya --- Güneş olabilir. O zaman da yörünge bir önceki geçişine göre daha yakın olur Dünya ya. Ve Ay'ın 1 / 5 kadar bir görüntü ile ,kızıl mini bir güneş gibi parlar . Ama bu tarihi bilmek çok çok zor .