Sevgili Pınar; şimdi "aşk şarkıları" söyleyen Lennon ile "gerçek durumları" haykıran Roger Waters arasındaki fark bu...Ben istesem bunlara hiç değinmez ve çok daha kabul edilebilir ve saygıdeğer biri olarak ve belki de çok daha fazla sevilebilirdim...Ama ben bunu seçmedim neden? İşte bunu sor, saldırmak kelimesini düşünmeni ve eğer gerçekten saldırdığımı düşünüyorsan da neden? Ben bu rahatsızlığı seçiyorum*... Hayır ben de "seni seviyorum", geçen demiştin ya dikleksi konusunda...

Aaaa, şimdi anladım... Tamam Tiversonus tamam.Ana geldiğinde konuşalım istersen.Sen bir kaç gün öncesindesin hala.Anladım dostum.

Hayır aslında dikleksi değil sorun, sorun şu idi Pink Floyd alıntısındaki "babruhi" mi ne işte "kemirbeni" parçası nı ve oradaki tavrın içindi:)) Yani alıntıma yaptığın tavrın idi:)) Sorun bu, özür dilerim:)) Ve şunu gözlemlemeye çalışalım, alıntılara yapılan tepkileri. Yani alıntı yapana "görüş" bildirmek yerine, alıntıya yapılan bir şey mi var? Alıntı hareket noktası olarak 1. durak ise; ancak alıntıya yapılan/yazılan 2. durak olur. Ve şu önemli kanımca, 1. durak nasıl saldırı olur?

Şimdi benim burada yaptığım 3. durak/aşam oluyor ve sadece, durmu açıklayıcı olabilecek açılımımı yapıyorum. Direkt yazılanlara bir gevşetici, bozucu, yerici bir şey yapmıyor ve ancak ilk alıntı 1. durakta yerinde kalsa ve isteyen kabul etse, istemeyen kabul etmese hiç sorun yok. Ve dikkat et ben hiç 2. durakta olmadım: ya 1. ci durakta alıntılandım ve ya da 3. durakta savundum...Direkt 2 de hiç olmadım...

Babaruhi??? Kemir beni şarkısı???  Anemiden bahsettiğim zaman da T.A.Q. açılımını mı yapıyorsun?Tanrım senin aklın nasıl çalışıyor anlamıyorum.Öküz altında buzağı aramaktan vazgeç yalvarırım.Bu nedir yahu? Beni niye köşeye sıkıştırmaya çalışıyorsun anlamsız kurgularınla bunu anlamıyorum.Ve senin ikinci duraklarını da biliyorum, ama 3. durak olup savunmamayı tercih ettiğim için sanırım sen farkında değilsin.Hakkında hayırlısı olsun, ne diyeyim...

Elbette haklısın bu nasıl çalışan bir kafa? Ama şunu düşünmeye davet ediyorum: Bir alıntıda ışık ile ilgili bir Pink Floyd alıntısında gündeme giren "dabaruhi" ve "dikleksi" kavramları ilk hangi bilinçten çıktı ve gündemimize girdi?

Elbette ben yukarıdaki durumda haksız durum yapmış isem, diğer durumu (yani bu kavramları gündeme sokan da haksızdır) Haklılığın haksızlığın ötesinde aslında gereksiz değil mi?

Tamam Tiversonus tamam.Bundan böyle hiçbirşey yazmam senin yazılarına ve senden de aynı şeyi bekliyorum. Bundan böyle sınırı çizelim arkadaşım.Gereksiz laf kalabalığına gerek yok.

Bu sana itafen son yazımdır.

---

Pink Floyd Chapter 24

Bu da benim ifadem di ve her şey bununla başlamıştı ve bununla bitsin, elbette bu konu hakkında:))

Sevgili dostlar, bundan böyle forum içinde olmamaya karar vermiş bulunuyorum.Kırgınım, öncelikle karışık bir zihnin kendi hikayelerine inanıp benim iyiniyetimi göz ardı etmesinden dolayı son derece üzgünüm.

Kayıt sisteminde bir hataya neden oldum. Bunu algıladım ancak hatanın nerede olduğunu farkedemedim. Ve diğer yönetici arkadaşa bunu söyledim. Ancak, bir kaç gün sonra forum içinde aşağılayan bir metinle karşı karşıya kaldım. Sonuçta ben bilgisayar dehası değilim, ve günün 24 saati pc karşısında da değilim. Bu hatamın farkına varıldığı takdirde, düzeltme yapıldığı an bana özel mesajla dönülüp durum anlatılabilirdi, ancak ekstra spiritüel arkadaşım, bunun yerine özgür iradesini kullanarak beni forum içinde aşağılamayı seçti, ona sonsuz teşekkürlerimi iletiyorum. Benim de bundan öğrendiğim harika bir ders oldu, " olmak ve olmaya çalışmak" kavramlarını zihnimde hatta ruhumda net bir şekilde anlamış oldum. Sizlere son sözüm şudur ki, asla ama asla varsaymayın, zihninizin kurgularına izin vermeyin.Sorun yaşadığınız kişi ile direkt iletişime geçin, [ki bu konuda daha önce yaptığımız bir konuşmada bana söz vermiştin sevgili dostum. ] ve özgür irade yasasının ardına saklanıp sadece kendinizin özgür iradesi varmış gibi kişilere psikolojik baskı yapmayın.

Hepinizi tanıdığıma çok mutluyum, sizlerden öğrendiğim herşey için teşekkür ederim.Seviliyorsunuz!

Hoşçakalın!

Sevgili Pınar'cım;

Biliyorum ki doğru olan senin için ne ise onu yapıyorsun ve bütünün hayrına olmayan birşeyi de yapmazsın. Yine de aramızda olacağına inanarak, sitede yapmış olduğukların ve emeklerin için kendi adıma teşekkür ediyorum.

Sevgiyle.

Rezil herifler kesitler canım karaçamları, herbiri en az 30 yıllık.Yol yapacaklarmış.Ne zaman farkedecekler ki, herbir canlıya verilen zarar kendi çocuğunu boğazlamak demek.Ne zaman farkına varacaklar ki, biz rezil sürüsü onlar olmadan hayatta kalamayız.

Salla kendini dostum yaa, salla artık bitsin sana yaptığımız zulüm. Sen dengeye geleceksen, ben gitmeye hazırım.

*PAVLOV'UN KÖPEKLERI VE REFLEKS KIRILMASI#8207;*

PROF. DR. KEREM DOKSAT
PSİKİYATRİST

BİLİRSİNİZ, ÜNLÜ RUS FİZYOLOG PAVLOV, KÖPEKLERİNE ET VERİRKEN ZİL
ÇALINCA VE BUNU ÇOK KEZ TEKRARLAYINCA, ZİL SESİNİ İŞİTTİĞİNDE ET
GÖRMEDEN DE HAYVANIN SALYASI AKMAYA BAŞLAR.

BU, "ŞARTLI REFLEKS"TİR.

HAYVANIN "TABİATINDA OLMAYAN" BIR UYARAN (ZİL SESİ), ONU "TABİATINDA
OLAN" ETİ GÖRMÜŞ GİBİ HEYECANLANDIRMAKTADIR.

EĞER SÜREKLİ OLARAK ZİL ÇALAR AMA HİÇ ET GÖSTERMEZSENİZ, BİR SÜRE SONRA ŞARTLI REFLEKS SÖNER.

DEVAMIN SAĞLANMASI İÇİN ARADA BİR ET GÖSTERİLEREK REFLEKS
PEKİŞTİRİLMELİDİR.

HİÇBİRİMİZ DÜNYAYA TÜRK, MEKSİKALI, SÜNNİ VEYA KATOLİK OLARAK GELMEYİZ.

BUNLAR BİZE ÖĞRETİLEN DEĞERLER, BİR BAŞKA DEYİŞLE, ŞARTLI REFLEKSLERDİR.

EĞER PEKİŞTİRİLMEZLERSE, ZAMANLA SÖNERLER.

BIR GÜN PAVLOV'UN ENSTİTÜSÜNÜ SU BASAR. KÖPEKLERİN BIR KISMI BOĞULUR, BIR KISMI DA GÜNLERCE KORKUYLA TİTREŞİR ÇÜNKÜ ÖLÜMDEN ZOR KURTULMUŞLARDIR.

KURTARILABİLENLER TEKRAR ENSTİTÜYE TOPLANIR.

PAVLOV ZİL ÇALAR, KÖPEKLERDE TIK YOKTUR.

ŞU MÜTHİŞ SONUCA VARIR PAVLOV:

AĞIR TRAVMALAR, ŞARTLI REFLEKSLERİ ORTADAN KALDIRMAKTADIR.

HAYVAN EN DOĞAL, EN İLKEL DURUMUNA GERI DÖNMEKTEDİR.[/size=4]
---------------------------------------------------------------------

BIR YANDAN HER GÜN GÜNEYDOĞU ŞEHİTLERİ İÇİN "KANLARI YERDE KALMAYACAK" DENMESİNE RAĞMEN KANLARIN SÜREKLİ "YERDE KALMASI",

BİR YANDAN "ERGENEKON" DENİLEREK BÜYÜK BİR ÇOĞUNLUĞUNUN TEK SUÇU
"ATATÜRK'Ü SEVMEK" OLAN İNSANLARIN SABAHA KARŞI EVLERİNDEN ALINARAK
HAPSE ATILMALARI,

BİR YANDAN ARABA YAKIP POLİSE TAŞ ATARAK GELİŞEN ETNİK KALKIŞMALAR...

HEPSİNİ TOPLARSANIZ, TEMEL GÜVENLİK DUYGUSUNUN ARTIK ZATEN ORTADAN
KALKTIĞINI GÖRÜRSÜNÜZ.

PAVLOV'UN KÖPEKLERİNDEKİ GİBİ, AĞIR TRAVMALARLA BİZİM DE ŞARTLI
REFLEKSLERİMİZ (MİLLİ DUYGULARIMIZ VE TEPKİLERİMİZ) KIRILIYOR.

EMPERYALISTLER SİNSİ SAVAŞLARINDA PSIKOLOJI BİLİMİNİ KULLANIRLAR.

MESELA ERMENILERLE TÜRKLER ARASINDA ULUSAL BIR DÜŞMANLIK MI VAR, ORADA PSIKIYATRIST VAMIK VOLKAN GIRER DEVREYE VE BU DÜŞMANLIĞIN KÖKENLERINI "İNCELER" (!)

BURADA IZLENEN YOL, ABD'NİN TEHDİT OLARAK GÖRDÜĞÜ ULUSLARIN ULUSAL
BİLİNÇLERİNİN, TARİHLERİNİN VE BENLİKLERİNİN SORGULANMASI,
"AŞINDIRILMASI"DIR.

KISACASI, MILLI DUYGUNUN YOK EDILMESIDIR ETNIK PSİKİYATRİNİN GÖREVI.

BIR ULUSUN ULUSAL BİLİNCİNİ, ULUSAL DUYGUSUNU VE REFLEKSLERİNİ NASIL YOK EDERSİNİZ?

BUNUN DENENMİŞ, SINANMIŞ BİR YÖNTEMİ VARDIR:

"O ULUSUN TARİHSEL VARLIĞINI SORGULAMAYA AÇARSINIZ".

YANİ O ULUSUN TARİHİNİ YENİDEN TARTIŞIRSINIZ.

MESELA TÜRKLER KENDİLERİNİ KAHRAMAN BIR ULUS OLARAK MI GÖRÜYORLAR?

ONLARA NE KADAR KORKAK BIR ULUS OLDUKLARINI GÖSTERMEK GEREKİR.

YA DA TÜRKLER ATATÜRK'Ü ÇOK MU YÜCELTİYORLAR?

ONLARA ATATÜRK'ÜN NE KADAR SIRADAN BİRİSİ OLDUĞUNU GÖSTERMELİSİNİZ.

FARKINDAYSANIZ SON ON YILDIR TAM DA BÖYLESİ BİR DÖNEMDEN GEÇİYORUZ.

"DEMOKRATLIK", "TARTIŞMA KÜLTÜRÜ" ADINA NEYİ TARTIŞIYORUZ VE BİZDEN NEYİ KABUL ETMEMİZ İSTENİYOR?

DİYORLAR Kİ, "SİZ SOYKIRIMCI BIR MİLLETSİNİZ!

ERMENİLERE SOYKIRIM UYGULADINIZ ..."

BİZ DİYORUZ Kİ, "HAYIR, UYGULAMADIK !"

O ZAMAN DENİYOR Kİ: "TAMAM, MADEM UYGULAMADINIZ, BUNU TARTIŞALIM, ÖYLE SONUCA VARALIM".

SİZE MANTIKLI GELİYOR, "NASILSA SUÇLU DEĞİLİZ, TARTIŞMADAN GALİP
AYRILIRIZ" DİYORSUNUZ.

AMA TARTIŞMA MASASI KURULDUĞUNDA EŞİT BİR TARTIŞMA ŞANSI OLMADIĞINI GÖRÜYORSUNUZ.

BAKIYORSUNUZ, TÜM TELEVIZYONLAR, GAZETELER, "AYDINLAR" SİZİN ERMENİLERİ KATLETTİĞİNİZİ YAYMAYA BAŞLIYOR. KANITLARI VAR MI ?

ELBETTE YOK.

AMA YALAN BİR KEZ YAYILDI MI VE YALANI SÖYLEYENLERİN SAYISI DA YETERİ
KADAR ÇOK OLDU MU, GERÇEĞİN SESİ BASKILANIYOR.

"HAYIR" DİYORSUNUZ, "GERÇEKLERI BİR DE BİZ ANLATALIM",

AMA ANLATAMIYORSUNUZ ÇÜNKÜ TÜM PROPAGANDA KANALLARI SİZE KAPATILMIŞ DURUMDA.

İŞTE O ZAMAN ANLIYORSUNUZ "TARTIŞMAYA AÇMAK" DENİLEN TUZAĞI.

_BU SÜRECİN SONUNDA, ULUSAL GURURU VE HASSASİYETLERI YÜKSEK İNSANLAR BİLE "ACABA" DEMEYE BAŞLIYOR, "ACABA GERÇEKTEN ERMENİLERİ BİZ Mİ KATLETTIK ?"._

"ULUSAL BENLİKTE İLK KIRILMA" YAŞANIYOR...

PSİKOLOJİK HARBİN ETKİSİ BÜYÜK BIR HIZLA BU ŞEKİLDE YAYILIYOR.

SIRA KÜRTLERE GELIYOR.

SIZDEN TARTIŞMANIZI ISTIYORLAR.

TARTIŞMA BAŞLIYOR VE YINE KAYBEDIYORSUNUZ.

BIR DÜŞÜNÜN LÜTFEN, SON DÖNEMDE NELERI TARTIŞMAYA AÇTIK VE ŞİMDİ NEREDEYİZ:

BUGÜN MISAK-I MILLI'YI PEK ÖNEMSEMİYORUZ.

KIRMIZI ÇİZGİLERİ UMURSAMIYORUZ.

TÜRK DİLİNİN ÖNEMİ KALMAMIŞ.

BU ÜLKEDE FEDERASYON DA OLABILIR, ERMENILERDEN ÖZÜR DE DİLEYEBILIRIZ,
KÜRTLERE "BIRAZ" TOPRAK DA VEREBİLİRİZ.

KISACASI, ULUSAL VARLIĞIMIZA AİT HAYATI HER ALANDA KAYBETMİŞ DURUMDAYIZ.

SIRADA NE VAR ?

ATATÜRK VAR ELBETTE...
ÇÜNKÜ ÖNEMLI OLAN, ULUSAL ÖNDERLERİ YOK ETMEK.

O HALDE, ONUN NE KADAR ZALIM BIR DİKTATÖR OLDUĞUNU TARTIŞALIM.

ONUN ZAAFLARINI TARTIŞALIM.

HATTA ONUN ANASINI BİLE TARTIŞALIM.

EVET, EMPERYALİSTLERIN GÜNDEMINDE BU BİLE VAR.

"TARTIŞIN" DIYORLAR,

"BİZ SİZİNLE ÖNDERİNİZİN ANASINI TARTIŞMAK ISTIYORUZ !"

SONRA SIRA SİZİN ANANIZA GELECEK ELBETTE.

HEPİNİZİNKİNE GELECEK...

İŞTE PSİKOLOJIK HARP BUDUR ARKADAŞLAR...

ŞİMDİ YILLAR ÖNCESİNE GİDELİM.

MONDROS IMZALANMIŞ.

DÜŞMAN ASKERLERI İSTANBUL'A ÇIKARMA YAPIYOR.

MİLYONLARCA TÜRK, SADECE İZLİYOR !

DEMEK Kİ ÖNEMLI OLAN İLK ADIM: "İŞGALİ İZLETTİREBİLMEK"MİŞ.

AMA AYNI ZAMANDA BIR DE MASA KONUYOR ORTAYA:

"TARTIŞACAKSINIZ"....

TARTIŞMA MASASINDA BİZİM SADRAZAM EFENDİ EMPERYALİSTLERE YALVARIYOR,
"BİRAZ ACIYIN" DİYE.

"İZLEYEREK", "TARTIŞARAK" NEREYE VARABİLİRSİNİZ ?

EMPERYALİSTLER ŞU ANDA BEYİNLERİMİZE VE YÜREKLERİMİZE YÜZYILIN
ÇIKARTMASINI YAPIYOR.

MEHMET AKİF, ÇANAKKALE İÇİN NE DİYORDU ?

"SU BOGAZ HARBI NEDIR, VAR MI DÜNYADA BIR ESI?

EN KESIF ORDULARIN YÜKLENIYOR DÖRDÜ BESI

TEPEDEN YOL BULARAK GEÇMEK IÇIN MARMARA'YA

KAÇ DONANMAYLA SARILMIS UFACIK BİR KARAYA"...

ÇIKARMA SÜRERKEN IKI TAVIR VARDIR ALINABİLECEK.
BİRİNCİSİ ŞU:

İSTANBUL'DA IŞGALCILERI KARŞILAYAN VE ONLARDAN "TOKAT YİYEN" BIR OSMANLI PAŞASI OLABİLİRSİNİZ VEYA DOLMABAHÇE'DEN ÇIKARTMAYI İZLEYEN BİR PADİŞAH.

BELKİ DE EVİNİN PERDELERİNİ KAPATAN SIRADAN VE SUSKUN BIR TÜRK.

AMA ASLINDA HEPSI AYNI KAPIYA VE AYNI KİŞİLİĞE ÇIKAR:

"İZLERSİNİZ !"

HER ŞEYİ...

YA DA ILK KURŞUNU ATAN HASAN TAHSIN OLURSUNUZ.

HASAN TAHSIN'E KADAR BU ÜLKEDE DÜŞMANA HİÇ KURŞUN ATILMADIĞINI BILMEK NE KADAR UTANÇ VERİCİDİR ASLINDA.

HASAN TAHSIN'I NE KADAR TANIYORUZ ?

ONU "HASAN TAHSIN" YAPAN NEDIR ?

"İLK KURŞUN"DAN ÖNCE DE KURŞUN ATMIŞTIR BU KAHRAMAN ADAM.

HASAN TAHSIN AVRUPA'DADIR VE BIR FILME GIDER. FILMDE TÜRKLER
AŞAĞILANMAKTADIR.

HASAN TAHSİN BU FİLMİ İZLEMEZ, "ÖNCE İZLEYEYİM, SONRA ELEŞTİREYIM" DEMEZ.

ÇIKARIR SİLAHINI, ATEŞ EDER BEYAZ PERDEYE.

FİLM DE ORADA BİTER !

HASAN TAHSİN'İN İNSANİ VE SIRADAN YANIDIR BU.

HİÇBİR İNSAN KENDİSİNE, ANASINA, BABASINA, MILLETİNE, BAYRAĞINA
KÜFRETTİRMEZ.

EN BASİT İNSAN GERÇEĞİDİR BU.

İLKOKULDA BIR ÇOCUĞUN ANASINA KÜFRETMEYE KALKARSANIZ, SİZİNLE "ANASININ DURUMUNU" "TARTIŞMAZ".

BUNUN CEVABI, SURATINIZA YİYECEĞİNİZ BİR YUMRUKTUR.

ÇÜNKÜ ÇOCUĞUN EN İNSANİ VE SIRADAN YANIDIR BU.


ERGENEKON, ERMENİ SORUNU, KÜRT AÇILIMI VE

CAN DÜNDAR'IN "İNSANİ" DENİLEN "MUSTAFA" BELGESELİNİN BAM TELİ
"BURASIDIR"...

PROF. DR. KEREM DOKSAT

Önümüzdeki ÖSYM sınavlarına girip, adımın önüne prof. ya da doç. lakaplarını ekleyeceğim. Belki o zaman sözlerim direnişler, şartlı reflekslerle karşılaşmaz. Belki yazılarım burası gibi forumlarda alıntılanır ve başka şartlı reflekslere dayanak olur.hahahahahahha! Gözümü seveyim, şeytanın gör dediğini hep ben mi görüyorum yahu!!!!

yiye yiye bitiremedin kendini bir türlü sende ha:))))... Gel sende benim gibi \"Lord\" ol:)))

hmmmm???Ne yazmıştın benim hakkımda...dur bir word sayfasına kayıt etmiştim, bi saniye tamam buldum: "karışık zihin") evet "karışık zihnden" arıyorum senin ki neydi tamam onuda bulurum şimdi...."verrak ve hızlı" tamam..

"karışık zihinden" "berrak ve huzlı zihine" alooooo. ya nasıl hızlısın anlayamadım:))))) dün bir ara atesit (Tanrı yok) dedin bir süre sonra "dinimize balka din saldırıyor" benzeri veya "yenidin uyşması" dedin, bugün ise milliyetçi söylemler...offf vallahi Pınar senin "berrak ve hızlı zihnine" yetişemiyorum:))) Ya anlasana hepsi bir hayat yunu ve biraz neşeeee:))))

İşte ben de bunu farkettim ya, benim anlattıklarımı sadece yorumlayabileceğin kadar anlıyorsun.O nedenle umrumda da değil pek... Sonuçta yaşanan günler beni haklı çıkaracak biliyorum, tıpkı daha önce söylediğim ve haklı çıktığım gibi.Elbette haklı çıkmak da pek hoşuma gitmiyor.Ama herkesi bıraktım artık.... Bir gün geldiğinde farkına varacaksınız, tıpkı benim gibi....Ayrıca ben senin anladığın şeyleri söylemedim. Ne biri bizim(!) dinimize saldırıyor dedim, ne de ateistim dedim. Ben sadece adına Tanrı denen ve bizi yönetenlerin elinde muazzam bir oyuncak olan bir mitten bahsettim.Ve yeni bir mitin oluşturulmaya çalışıldığından. Ben gördüklerimi ve sezinlediklerimi söyledim.Ve senin bu karşısındakini aşağılamaya çalışan uslubundan da hiç hoşlanmıyorum. Bir şeyi öğrenmek istiyorsan, aşağılamadan, karşındakine değer vererek doğru soruları sor.Bak o zaman sana en samimi halimle cevap vereceğim, inan.Ama bu şekilde benden alacağın cevaplar hep alaycı ve sert olacak.

Yukarıda alıntıladığım yazının önemli kısmı kırmızı ile belirtiğim bölümlerdi.Buna anlamamana da şaşırdım doğrusu. Dinler ya da tanrı umrumda değil ki benim, insan aynı insan aradan 10.000 yıl geçse de bir farkımız yok, o zamanın insanlarımızdan. İnsan hep aynı insan.Zihni, kapasitesi.Arada bir çatlak beyinliler çıkıp bir adım ilerletiyor ama geri kalan resmen kitle, yığın... İşte bunu görmek de beni üzüyor.Bir hristiyana, "senin kitabın yalan, kandırılıyorsun" deseydim, bana incilden bir çok ayet döktürecekti.Ya da bir müslümana, "senin dinin yalan, sen kandırılıyorsun" deseydim, yine aynen bana kurandan ayetler dökecek ve beni ikna etmeye çalışacaktı. Oysa ben BİR bir yalan ve kandırılıyorsunuz dedim. Çok komik ve inanılmaz ki, karşıma bu kez kanal bilgileri ve ayetleri çıktı.Fark var mı, bence yok. Ha isa, ha muhammet, ha bilmem kim yandaşı, inanıcısı olmak insanın davranışlarını değiştirmiyormuş.(şartlı refleks)Bu da benim için sıkı bir gözlem oldu teşekkür ederim.