Haberler:

Yeni celse yayınlandı! 25 Temmuz 2026🎉

Ana Menü

28 Mayıs 2013

Başlatan 4BH, 01 Haziran 2013, 01:34:38

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 0 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

bozadi

#15
Evet, Nag Hammadi yazmalarında Arkonlarla ilgili ayrıntılı bazı bilgilere yer verilmiş anladığım kadarıyla. Kertişlerin ve Grilerin tasvirleri de yapılmış bu yazmalarda yanlış anlamadıysam.

Carlos Castaneda'yı kısmen incelemiştim. Yağmacılar tanımı geçiyordu kitaplardan birinde. Sonsuzluğun Etkin Yanı olabilir. O kitabın sanırım sonlarında bir yerdeydi; Don Juan, Castaneda'ya tüm eğitim geçmişleri boyunca anlatmaya çalıştığı ve nihayet anlatma vaktinin geldiği şok edici gerçeği söylüyordu. Hayatımızı ve zihnimizi yöneten/sömüren yağmacılar. Çok vurucu ve etkileyici bilgiler vardı (kısa sayılabilecek olmakla birlikte).

Ben şahsen Uçucular/Yağmacılar ile Kertişlerin ya tam olarak ya da yaklaşık olarak aynı varlıklar olduğunu düşünüyorum. Yaklaşık derken, Kertişlerin robotları olan ve bizzat Kertişler tarafından kumanda edilen Gri adlı varlıklarla da ilgili etkileşimler olabilir bu "Çamur Gölge" varlıklar. Ya da Kertişlerin başka bir "projeksiyonu" olabilir. Örneğin "Men in Black" (Siyahlı Adamlar)'ın doğrudan Kertiş projeksiyonları olduğuna değiniliyor celselerde. Castaneda'yı korkutan Çamur Gölgeler de bu tür Kertiş projeksiyonları olabilir. Ra ve Kasyopya bilgilerine göre bu varlıklar bizim gibi 3. yoğunluk varlığı değil, 4. yoğunluk varlıkları. Bizim yapamadığımız çok fazla şeyi yapabiliyorlar.

Yalnız şunu da belirtmem gerekir ki, Castaneda'nın "Gölge şuradan şuraya sıçradı", "beni boğacak gibi oldu" gibisinden tanımları vardı yanlış hatırlamıyorsam ve bunlar gerçekten klasik bir Kertiş/Gri etkileşiminde karşılaşılan durumlar değil bildiğim kadarıyla. Neredeyse kendisine musallat olan "cin" türü bir varlığı tasvir ediyor gibi gelmişti okurken. Ama Don Juan'ın Yağmacılar/Uçucular hakkında verdiği somut bilgileri okuyunca, Yağmacıların (Uçucuların) Kertişler olduğundan kesinlikle emin oldum kendi adıma. Gnostiklerin Arkon dediklerinin de yine Kertişler (ve ekiplerindeki diğerleri) olduğunu düşünüyorum. Aslında Kasyopyalılar Kertişlere evcil hayvan muamelesi yapan hümanoit 4. yoğunluk negatif varlıklardan da bahsetmişti. Mevcut insanlığın bedensel/zihinsel tasarımında onlar da rol almış o bilgilere göre. Gnostiklerin Arkon tanımı onları da kapsıyor / işaret ediyor olabilir.

Sonuçta çok fazla değişen birşey yok gibi. İnsanlıkla uğraşan, dünyadışı, sömürücü, bizden daha üst seviye bazı yetenekleri olan negatif bir varlık grubu var ve görebildiğim kadarıyla Gnostiklerin bahsettikleri Arkonlar da tam olarak bu varlık grubu (Bu terim devlet yönetiminde bulunan negatif eğilimli yöneticileri tanımlamak için de kullanılmış aslında). İnsanlık üzerinde birbirinden çok farklı (belki çatışmalı) amaçlarla çalışan farklı negatif varlık grupları olduğunu sanmıyorum. Kasyopyalılar bunlara kısaca Oryon 4KH diyor. Başta Kertişler, onların robotları olan Griler, yine 4. seviyede Kertişlerden daha yukarı evrim seviyelerinde bulunan Hümanoit KH'ler, ve Kertişlere hizmet eden birkaç başka 4. seviye negatif varlık türü (özellikle İnsektoitler / böceğimsi varlıklar).

İskenderiye Kütüphanesi'nin yıkılması konusu...

16 Ağustos 97 celsesinde şunlar söyleniyor:

Alıntı YapS: (L) Aklıma hemen şu geliyor; İskenderiye'deki kütüphaneyi GERÇEKTE kim yaktı? Çünkü bu konuda iki hikaye duydum. Birine göre bunu Hristiyanlar yaptı, diğerine göre ise Araplar. Hangisi?
C: İkisi de değil.

S: (L) Peki kim yaktı?
C: "Kilidin" Kılıç Koruyucuları. (ç.n.: Sword Keepers of "the Lock")

S: (L) Kilidin Kılıç Koruyucuları da kim?
C: İlüminati'yle ilgili.

S: (L) Bu kütüphaneyi yakma amaçları neydi?
C: HERHANGİ bir kütüphanenin yakılma amacı nedir?

S: (L) Bilgiyi yok etmek. Diğer insanların o bilgilere erişimini önlemek.

Yani Kasyopyalılara göre İskenderiye Kütüphanesi İlüminati'yle bağlantılı bir grup tarafından, insanların bilgiye erişimini önlemek için yakılmış. İlüminati de Arkonların dünyadaki şubesi sonuçta. ("Sword Keepers of the Lock" ifadesi "Kilidin Kılıçlı Koruyucuları" olarak daha uygun bir karşılık buluyor sanırım. Çevirilere dönüp bir baksam, geliştirmem veya düzeltmem gereken pek çok şey bulacağım kesin.)

Doğrudan Kertişler/Arkonlar üzerinden yapılan yıkım/parçalama olayları arasında, Babil kulesinin havaya uçurulması ve benzer bazı olaylar var bildiğim kadarıyla (Kasyopya celselerine dayanarak).

İskenderiye Kütüphanesi'nin yıkılması ve Arkonlar konusu ile ilgili olarak anlamak istediğin, çözmeye çalıştığın belirli birşey varsa, elbette uygun bir başlık altından bu konudaki bilgi, soru ve görüşlerimizi paylaşabiliriz, araştırma yapıp araştırma bulgularımızı paylaşabilir, karşılaştırabiliriz sevgili exores.

bozadi

#16
Sümerler ve onların gökten inen Sürüngenimsi Tanrıları konusu da Arkonlar bağlamında değerlendirilebilir.

exores

#17
"Kilidin Kılıçlı Koruyucuları" derken muhtemelen Tapınak Şövalyeleri'ne atıfta bulunuyor. Heyecanla ifade etmeliyim ki, daha şimdiden bir yılda edinmeye çalıştığım ipuçlarına eriştim. Birkez daha interaktif etkileşimin statik bilgi taramasından üstün olduğunu görüyorum. 28 Mayıs 2013 celsesini daha fazla saptırmadan teşekkürlerimi sunmak istiyorum sayın bozadi. Libya istilası başlamadan önce popüler bir forum alanında savaşta ölen insanların mallarına ne olduğunu sormuş ve devletlerin savaşlardan zarar değil aksine büyük karlar elde ettiğini büyük troll savaşlarına rağmen, kendimce kanıtlayabilmiştim. Öyle sanıyorum ki, bu ve bunun gibi güncel ve çevremizde şekillenmekte olan kaotik durumların analizini BH forum alanında troll'dan uzak bir şekilde gerçekleştirebiliriz. Belki de son 15 yıllık internet deneyimimde ilk kez arkasında egemen güçlerin olmadığı bir platformdayım. Elbette yanılıyor olabilirim ama ümitli olmak için bazı çabuk ve keskin testlerim var ve BH forumu bu testlerde %100 e yakın bir performansa sahip.
 

bozadi

#18
Ben de sana ve desteğini esirgemeyen tüm dostlara teşekkür ederim exores.

Dediğin gibi, güncel olayları egemen siyasi güçlerin dayattığı dar perspektiflerin ötesinde ele alabilir, giderek güçlenen bir işbirliği ve dayanışma geliştirebiliriz. Bu hepimizin çabalarına bağlı. Bundan mutluluk ve gurur duyarım.

İskenderiye kütüphanesinin yıkılması olayına dair bir başlık açacağım birazdan, orada bu konu hakkındaki bilgi, fikir, soru ve araştırmalarımızı paylaşıp ne gibi sonuçlara ulaşabildiğimize bakalım.

bozadi

#19
İskenderiye kütüphanesinin yıkılmasıyla ilgili olarak bir tartışma başlığı açtım:

https://www.baskalarinahizmet.com/sorguluyoruz/iskenderiye-kutuphanesi-nin-yok-edilmesi-ve-ardindaki-gucler/

Tgur

#20
Sevgili exores,

Sitemize hoş geldiniz,

Bu sitede egemen güç yok diyorsunuz ,egemen güç var ,

Bütünlüğün gücü.

Konuya dikey girdiğim için özür ,ancak karmaşadan sadeliği öngören ifade tarzı benim favorimdir ,belki de bu durum , anlatım kabiliyetimin eksikliklerine karşı bulduğum bir bahanedir ,ama her konuda saydam olmayı seçme merakım var..Uzatmadan,

Bütünlüğün gücü derken, analizlerimizde kutupsal bir yaşamda bulunan bizlerin kısır donelerimizin dışını da devreye alma gayretimizin olması lazım derim ,

Malüm olan şudur ki bütünlük derken pozitife doğru genişlemeyi arzu eden genel karakterimize ,negatifi de dışlamamamız gerekliliğini sokmalıyız.
Bütünlük evreninin yapısal faktörü ,her pozitif çıkışa karşı bir negatifin de yükselebileceğini kabul etmekte yatar.

Çünkü denge ,bütünlüğün bütün olabilmesi için  genel bir yapıştırıcıdır.
Konuyu bu perspektiften alırsak olumlunun mutlak zaferi sağlam temellere oturur..

Yani olumlu isteklerimizin neden biranda gerçekleşemiyeceğini ,bazen masumane her davranışımızın neden barikatlara çarpıp mutsuzluk bataklarına bizi sürüklediğini biraz biraz anlamaya çalışırız.

Araştırmaya istekli olduğunuz konuların dışında böyle bir çıkışla devreye girmemin sebebi işte şu arkadaki güce takılmam, ve hemen birşeyler söylemem icap ettiğinin itilimini almam,

Diğer yandan olumluyu devreye alan genel davranışımızı, negatif yığılmayı bayraklaştırmak gibi bir durumla  değiştiremiyeceğimizi  katiyetle belirtmek durumundayız..

Hadisenin geneli varlığın seçimleri üzerine gelişmiş bir özellik arz eder, tabiiki seçimimiz olumlu olmak tarafında ise,olumsuz durumları genel bir taramaya tabi tutulması endoğal davranıştır,detayları inceleyip farkında olmak, olumluda galip gelmenin genel unsurlarındadır.