Celse Tarihi: 27 Eylül 2025

Tabla başındakiler: Laura ve Andromeda

Niall, Joe, Gaby, Ark, Possibility of Being, Chu, Scottie, Princess Leia, Falkor, Bella

Zoom üzerinden katılan FOTCM üyeleri:

3DStudent, A Jay, Adobe, Aeneas, aimarok, Alana, Alejo, Aliana, Altair, aluminumfalcon, AnaHuitzil, Anamarija, anartist, Ant22, Anthony, Approaching Infinity, Aragorn, Arwenn, Aya, Bluefyre, Bobo08, Breton, Cosmos, daddycat, Deliverance, dugdeep, Eboard10, Ennio, Expedition26, fabric, finduilas495, France, Gawan, Glenn, Gottathink, Gwenllian, Harmony99, herondancer, Hesper, hesperides, honzap, iamthatis, irjO, IronFloyd, Iscreamsandwish, Jacques, JEEP, Jefferson, Jenn, Josi, Juba, Keyhole, Kinyash, KJN, Kmicic, Konstantin, Laurs, Learner, Lilou, LQB, luc, Lucelle, Lucius, Luis Miguel, m, maiko, Manitoban, marek760, Mari, Mark7, Martina, Meadow_mind, Meg, Mike, Mikkael, Mililea, Miracle, mkrnhr, mommycat, Mr. Cyan, Mrs. Peel, msante, Natus Videre, Navigator, neema, Nicholas, Nienna, Obi, Ollie, OrangeScorpion, Oxajil, Pecha, PopHistorian, Puma, RedFox, Regulattor, Renaissance, Ryan, rylek, Ryu, Saman, ScioAgapeOmnis, Seamus, seek10, seeker2seer, Seppo Ilmarinen, Steph_Rivers, sToRmR1dR, thorbjorn, Timótheos, Tristan, Turgon, voyageur, whitecoast, Windmill knight, Yas, Zar, zim

S: (L) Sanırım kendimizi toparlayıp başlamalıyız ve yavru köpeği yere koymalıyız. Bugün 27 Eylül 2025 Cumartesi. Olağan şüpheliler burada. [Mevcudun gözden geçirilmesi]. Evet, sanırım...

C: Kasyopya aktarım noktasından Cakilya burada. Herkese selamlar.

S: (L) Sorulara başlamadan önce bize söylemek istediğiniz özel birşey var mı?

C: Bundan sonra düşük profilli kalmaya özen gösterin. İşler hayal edebileceğinizden daha garip hale gelmek üzere.

S: (L) Sosyal medyadaki paylaşımlarımızı mı kastediyorsunuz?

C: Evet.

S: (Joe) Düşük profil... İsrail hakkında konuşmayı bırakmalı mıyız yani?

C: Bu en iyisi olur.

S: (L) İsrail hakkındaki öfkeli paylaşımlarımızla dolu sosyal medya hesaplarımızı silmeli miyiz?

C: Evet.

S: (Chu) Hesapları mı silelim yoksa sadece paylaşımları mı?

C: Mümkünse paylaşımları.

S: (Joe) Yani daha çok kışkırtıcı, suçlayıcı, doğrudan İsrail ve Yahudi derin devletine falan işaret eden paylaşımlar mı?

C: Evet.

S: (Joe) Ama diğer şeyler hakkında konuşabiliriz, değil mi?

C: Evet.

S: (L) Peki, bu diğer insanların da bunu yapması gerekeceği anlamına mı geliyor? Mesela Tucker Carlson ve Candace Owens gibi?

C: Onlar kendi başlarının çaresine baksın. Daha iyi korunuyorlar. Sizin durumunuzda bilgi korur.

S: (Joe) Forumumuzda istediğimizi paylaşmak uygun mu?

C: Evet.

S: (Joe) Ama herkese açık olarak değil.

(Scottie) Peki SOTT? Orada da bir sürü...

C: Evet.

S: (Chu) SOTT'ta sorun yok.

(Joe) Yani her mecrada değil...

S: (L) Hedef alınabilecek bireyler. Peki, diğer sorulara geçmeden önce, herkesin bu 64.000 dolarlık soruyu sormak için can attığını biliyorum, ama önce bu öğleden sonra aklımda olan birkaç sorum var ve şimdi sormazsam bir daha fırsatım olmaz. Organik portallarla yakın şekilde ilişki içinde olan insanlar hakkında düşünüyordum; eş, yakın arkadaş, çocuk veya başka biri olarak. Merak ettiğim şey şu: Bir organik portalla evli ruhlu biri öldüğünde, dünyaya ve eski partnerlerine bakıp onların organik portal olduğunu anlayabilirler mi? Yani, farklı mı görünüyorlar veya farklı mı hissettiriyorlar?

C: Her ikisine de evet.

S: (L) Farklı görünüyorlar derken, nasıl?

C: Genetik bir iz ve yaşam gücü "parıltısı" var ama ruhlu olanları benzersiz kılan ruh tanımlayıcısı yok.

S: (L) Peki, evcil hayvanların insanlardaki gibi ruh tanımlayıcıları var mı, yoksa sadece genetik birşey ve yaşam gücü mü var?

C: Birçok evcil hayvan ve diğer insan olmayan yaratıkların ruh izleri var.

S: (L) Ama hepsinde değil.

C: Hayır.

S: (L) Ve muhtemelen hangi hayvanlarda olup olmadığını tek tek sormak sıkıcı bir iş olur, değil mi?

C: Evet.

S: (L) Ve bu konuda vakit harcamak istemeyiz.

C: Hayır.

S: (L) Bir kişi öldüğünde ve hala etrafta, mesela evinde veya eski ailesinin yanında dolanıyorsa, mutfakta yemek yaparken veya masada otururken, akşam yemeği yerken veya bahçede dolaşırken onların varlığını hissedebiliyoruz. İnsanlar ölen sevdiklerinin varlığını hissettiklerini söylüyor. Soruma gelecek olursam... Hepiniz bunu bekliyorsunuz değil mi? Yatakta eşinle bir şeyler yaparken de etrafta dolanıyorlar mı? Yani, gözetliyorlar mı? [gülüşmeler]

C: Evet. Ama tam olarak düşündüğün gibi değil. Fakat cinsellik veya diğer bedensel bağımlılıkları olan sorunlu ruhlar bu tür aktivitelere çekilir.

S: (L) Yani, mesela içki içiyorsan, uyuşturucu kullanıyorsan veya seks yapıyorsan... Örneğin koşu yapmaya bağımlı bir bedensiz ruh olabilir ve dolayısıyla sen koşarken senin yanında takılabilir. Doğru mu?

C: Evet.

S: (L) Yani temelde...

(Andromeda) Asla yalnız değilsin.

S: (L) Asla yalnız değilsin. Ve dışarısı tam bir yabani orman.

C: Evet.

S: (L) Pekala. Öyleyse...

(Joe) Laura, düşündüğün şeyler...

(L) Aklımdan geçen şeylerden biri işte!

(Andromeda) Tedirgin edici.

(Joe) Etrafında dolanan meraklı bir ruh nedeniyle merakın artmış olmalı.

(L) Yani meraklı bir ruh etrafta dolaşıyor ve beni meraklı yapıyor, öyle mi?

(Joe) Kesinlikle, evet. [gülüşmeler]

(L) Herkes Charlie Kirk'ü Tyler Robinson'un mu öldürdüğünü bilmek istiyor?

C: Hayır.

S: (L) Tamam, soracak birşey kalmadı. [gülüşmeler]

(Joe) İyi geceler!

(Andromeda) Gerisi size kalmış.

(Joe) Charlie Kirk, Tyler Robinson'ın olduğu söylenen yerdeki biri tarafından vuruldu mu?

C: Hayır.

S: (Joe) Kirk'ün yakınında bir yerde birşey patladı mı?

C: Evet.

S: (Joe) Kablosuz mikrofonunda mı birşey vardı?

C: Evet.

S: (Niall) Güvenlik ekibi tarafından mı yerleştirildi?

C: Tüfek sesi, Charlie'yi öldüren patlayıcıyı tetiklemek için kullanılanla aynı kontrol cihazına bağlı bir uzaktan ateşleme sistemine bağlı bir tüfekle üretildi. Bu, ajanların Charlie'nin etrafındaki bölgeden suç kanıtlarını kaldırmalarına imkan sağlayacak dikkat saptırma amaçlı çıkarılan bir sesti.

S: (Joe) Yani Robinson'dan geldiği sanılsın diye birinin tüfekle ateş etmesi yerine, otomatik bir...

(L) Biri tüfeği tutuyordu belki de...

(Joe) Biri tutuyor olabilir, ama pencerede veya başka bir yerde kurulu otomatik bir tüfek olabilir...

(Andromeda) Sadece ses çıkarmak için...

(Joe) ...havaya ateş etmek için. Patlayıcıyı tetikleyenle aynı kontrol mekanizmasına bağlıymış. Yani tüfeğin ateşlenmesi ile kulaklıktaki patlama aynı anda gerçekleşti, ki bunu yapmak zor değil sanırım?

(Andromeda) Doğru.

(Joe) Ve dediler ki bu, ajanların Charlie'nin etrafındaki suç kanıtlarını kaldırması için bir dikkat dağıtma amacı taşıyordu. Bunu tam anlamadım, ama...

(Niall) O zaman masaya koşan adamlardan bazıları şüpheliydi, planın parçasıydılar, ama tam olarak düşünülen nedenle değil...

(Joe) Yani kullanılan patlayıcı cihaz, göğüs bölgesinde görünür bir hasar yaratmadı.

(L) Kirk'ün göğsünü görmedik.

(Joe) Ama eğer patlayıcı kullanıldıysa, gömleğinde kanama veya buna benzer birşey olurdu, değil mi? Ama çok hızlı oldu.

(L) Cihaz birşey fırlatmış olabilir. Sağ taraftaydı ve Kirk'ün sol şahdamarı parçalandı. Yani buradaysa ve patlayıcıdan birşey fırladıysa, çok derine gitmeden...

(Joe) Videoda gördüğümüz yara, çıkış yarası mıydı?

C: Evet.

S: (Joe) Bu cihaz, İsraillilerin geçen yıl Lübnan'da yaptığı şeyin daha gelişmiş bir versiyonu mu?

C: Evet.

S: (Joe) Yani mikrofonun içinde mermi gibi birşey mi vardı?

C: Tam olarak "mermi" değil.

S: (Joe) Tamam. Bir tür projektil, fırlatılan bir şey.

(L) Projektil mi?

C: Evet.

S: (Joe) Bunu yapanlar, bunu önceden birileri üzerinde test ettiler mi?

C: Mankenler üzerinde.

S: (Joe) Ve bunu yapan, şu gizemli global derin devlet türü bir grup mu? Bu işin arkasında olanlar onlar mı? ABD içinde İsrail'in ve Amerikan derin devletinin çıkarları için çalışanlar mı?

C: Aşağı yukarı.

S: (Joe) Yaşlı adamın adı neydi?

(Niall) George Zinn.

S: (Joe) O kasıtlı bir yerleştirme miydi?

C: Evet.

S: (Joe) Yani o da aslında o grupla çalışıyor veya bir şekilde bağlantılı mı?

C: Evet.

S: (Joe) Peki Tyler Robinson o gün o bölgede miydi?

C: Hayır.

S: (Joe) Yakınlarda bile değil miydi?

C: Hayır.

S: (Joe) Yani çatıdaki adam bir ajan mıydı?

C: Evet.

S: (Joe) Tyler Robinson'a biraz benzeyen veya onun gibi giyinmiş biri miydi?

C: Evet.

S: (Joe) Ve tüfeğin ateşlendiği otomatik uzaktan ateşleme sistemi, o çatının civarında mıydı?

C: Evet.

S: (Joe) Ama çatıdaki adam ateş etmedi?

C: Hayır.

S: (L) Ama muhtemelen tüfeği tutuyordu.

C: Evet.

S: (Chu) Asıl amacı sormak ister miyiz?

(Joe) Evet. Charlie Kirk'ü ortadan kaldırmanın birincil amaç olmadığını varsaymamız doğru mu, çünkü bu şekilde yapıldı, başka daha kolay yollarla da yapılabilirdi...

C: Birincil amaç değildi.

S: (L) Asıl amaç Amerikan halkının veya dünya kamuoyunun psikolojisini etkilemek miydi?

C: Evet.

S: (Joe) Bazı anlatımlara göre, birçok insan kiliseye geri döndü veya Hristiyanlıkla ilişkilerini yeniden canlandırdı. Bu istenen bir etki miydi?

C: O 4Y'nin işi.

S: (L) Yani 4. yoğunluk KH, insanların negatif duygu enerjisi üretecek şekilde dindar olmalarını mı istiyor?

C: Çoğunlukla. Ama şunu bilin ki, dine dönen bazı insanlar bu besleme mekanizmasının bir parçası olmuyor.

S: (L) Yani o bazıları iyi Hristiyanlar ve doğru şeyi yapıyorlar. Çünkü kabul edelim: Hristiyanlık ve diğer dinler, doğru yapıldığında toplum üzerinde olumlu bir etkiye sahip, değil mi?

C: Evet. Ama çok nadiren doğru yapılıyor.

S: (L) Tamam. Yani pozitif olanlar azınlık.

(Joe) Trump suikastı temelinde planlanan program değişikliği gerçekleşmediyse, başka bir program değişikliği planları var mıydı acaba diye sormuştum son celsede ve "yakında" dediler. O diğer plan Charlie Kirk suikastı mıydı?

C: Evet.

S: (L) Bunu unutmuştum.

(Joe) Ve ayrıca son celsede, bilgiyi ilerleten insanlar için ekstra korumanın etkinleştirildiğini veya buna benzer birşey olduğunu söylediler. Yani Charlie Kirk'ün bilgiyi ilerletenler arasında olmadığını, çünkü korunmadığını varsaymalıyız mı?

C: Çok daha fazlasını yapabilirdi ve hedef olarak seçilmesinin bir nedeni de buydu.

S: (L) Bize bir süre önce "bilgi korur dediler" ve koruyucu olabilecek bilgiler verdiler, ama Charlie henüz bu tür bir dünya görüşüne sahip değildi. Bence o, gerçekten neler olduğunu anlamaya yeni başlıyordu. Yani, o gerçekten güzel bir genç adamdı, samimiydi, dürüsttü ve prensipliydi; satın alınmayı reddetmesi, ne söyleyeceğine veya programına kimi çıkaracağına dair talimat almayı reddetmesiyle ortaya çıktı bu durum. Ve sanırım o güçler bunu hoş karşılayamazdı.

(Joe) Benjamin Netanyahu, Charlie'yi öldürme planından haberdar mıydı?

C: Evet.

S: (Niall) Bu konularla yakından ilgili. Ve insanların içgüdüsü onu suçlamak oldu.

(Joe) Evet, ama bunda olumlu bir unsur var mı, yani birçok insanın daha meraklı hale gelmesi anlamında?

C: Nihayetinde, evet kesinlikle!!

S: (Niall) Geçmişte, 2012 civarında vizyona giren ve Sandy Hook olayına göndermeler içeren bir Batman filminin, Kozmik Aklın önceden birçok ipucu gönderdiğine dair bir örnek olduğunu söylemişlerdi. Charlie Kirk suikastıyla ilgili olarak, 1998 yapımı "Snake Eyes" adlı bir Hollywood filmi, Kirk suikastıyla pek çok benzerlik taşıyor. Bu da öyle bir örnek mi?

C: Evet, bu tür pek çok örnek var.

S: (Joe) Erica Kirk meşru mu?

C: Biraz gölgeli. Şu anki davranışlarına dikkat edin.

S: (Joe) Tamam ama suikast plandan haberdar değildi veya bunun bir parçası değildi, değil mi?

C: Hayır.

S: (L) Hepiniz takip ediyor musunuz, Twitter'da tekrar tekrar farklı durumlarda boy gösteriyor? Sadece Charlie'nin ölümünden sonraki miting değil, aynı zamanda TPUSA'nın yönetimine geçmesi ve... Bilmiyorsanız bu soru size değil, ama bilenlerinize sorum şu: Kendinizi onun durumunda hayal edebiliyor musunuz, onun gibi davranır mısınız? Gerçekten onun yerine koymaya çalışın kendinizi. Yok mu? Ben de koyamıyorum.

(Andromeda) Hayır, kesinlikle.

(L) İki küçük bebeği var ve...

(Andromeda) Ve sahneye çıkıp gösteri yapıyor.

(Chu) Bu, sessiz bir eş olduğu söylemine tamamen ters.

(Joe) Kash Patel, Charlie'nin suikastının ardındaki gerçekten haberdar mı?

C: Kash komplonun parçası değil.

S: (Niall) Sen daha önce bunu söylemiştin Joe.

(L) Söyledin mi?

(Niall) Birkaç gün önce öyle birşey söylemişti. Şaka yollu, "Kash, FBI'a söylenenleri araştırıp öğreniyor, ama FBI'ın ne dediğini bizim gibi öğreniyor" demişti.

(Joe) Televizyonda, "Üzgünüm, öyle olup olmadığını söyleyemem çünkü bana bilgi vermiyorlar" diyor. "Yönetici siz değil misiniz?" diye soruyorlar. "Evet. Ama yeniyim. Burada uzun zamandır olan insanlar var ve gösteriyi onlar yönetiyor, ben acemiyim." [gülüşmeler]

(L) Evet. Oraya girdi ve sadece müdür olmanın... eğer dışarıda başka bağlantıların yoksa, asla en içlere giremeyeceğini öğrendi. Eminim herkes kurumsal ortamda veya herhangi bir işte yeni gelen birinin böyle birşey yaşadığını görmüştür.

(Niall) Utah valisi komplonun içinde mi?

C: Kısmen.

S: (L) Sanırım bu yüzden bunu o eyalette yaptılar.

(Niall) Candace'in bulduğuna göre, o bölge Stepford Wives filmi gibi. Bütün bölge Son Gün Azizleri, üniversite, CIA gibi. Herkes ya orada çalışıyor veya orada çalışan birini tanıyor.

(Joe) Eski dostlar kulübü.

(Andromeda) Tüyler ürpertici.

(Joe) Yani Charlie'nin gömleğindeki değiştirilmiş mikrofon, C4 gibi küçük bir miktar patlayıcı mı içeriyordu?

C: Evet.

S: (Joe) Ve bu, patladığında göğsünün ön tarafında çok fazla hasar yapmayacak şekilde mi yapıldı?

C: Evet.

S: (Niall) Ve bu, güvenlik ekibinden biri tarafından ona yerleştirildi.

C: Evet.

S: (Joe) Yani bu grup TPUSA'ya sızmıştı?

C: Evet.

S: (Niall) Bu normal, çünkü zaten onlar tarafından kurulmuştu.

(L) Gömleğin arkası neden kabardı?

C: Patlama, tişörtün içinde şekillenip sınırlanan ve omuzlar ve gövde etrafında hareket eden bir şok dalgası yarattı.

S: (Joe) Çok küçük bir miktarda patlayıcıdan bahsediyorsunuz.

(L) Evet ama C4 çok güçlü.

(Joe) Bu kadar yakın mesafede çok fazla gerekmez...

(L) Aynen.

(Joe) Oradan başının diğer tarafına ulaşmak için çok fazla kuvvete veya hıza gerek yok.

(L) Göğsünün burasında birşey varsa.... Oo, bir saniye, sağ tarafta.

(Niall) Az önce çıkış yarası olduğunu söylediler, yani boynunu deldi.

(Andromeda) Evet, muhtemelen bu yüzden o karede öyle kabardı.

(Niall) Boynunun kesildiği bir dekortikasyon gibi görünmesinin sebebi bu olabilir. İnsanlar buna bir merminin neden olduğunu varsaydı.

(Andromeda) Doğru.

(L) Peki, bu konuyu bitirdik mi?

(Niall) Son birşey, nasıl desem? Hemen sonrasında, en azından bu konularla ilgilenen nüfusun bir kısmında, İsrail'in bununla bir ilgisi olduğuna dair çok belirgin bir tepki oldu. İsrail hükümeti ve Netanyahu'nun kendisi sık sık paylaşımda bulunarak ve sonra İKİ kez yalanlama yayınlayarak bunu iyice körüklemiş gibi görünüyor.

C: Suçlu, kimse peşinden gitmese de kaçar.

S: (Joe) Netanyahu'nun açıklamasına yanıt olarak bunu yazmayı düşünüyordum. Sanırım yazdım, ama insanlar gerçekten peşinden gidiyor diye düşündüm.

(L) Evet, ama o buna kendi neden oldu.

(Joe) Çok fazla itiraz etti. Ama bu, birçok insanın hemen "İsrail yaptı!" demesine bir tepkiydi.

(L) Tamam.

(Chu) Sohbette biri "Trump neler olduğunu biliyor mu?" diye soruyor.

C: Hayır.

S: (Chu) Arwenn dronlardan bahsetti. Bununla ilgili birşey sormak ister misiniz?

(Joe) Evet, dronlar vardı mı?

(L) Bir saniye. Videoya ne oldu? [Videomuz bir nedenden dolayı kapanmış, tekrar açıldı!]

(Joe) Butler'da görüldüğü iddia edilen drona benzer dronlar var mıydı?

C: Evet.

S: (Joe) Ve orada günah keçisi olarak kullanılan biri olmadığına göre, bu dronların amacı neydi?

C: Gözlem. Günah keçisi olmadığını nereden biliyorsun?

S: (Joe) Çünkü Tyler Robinson'ın orada olmadığını söylediler.

(Chu) Evet, ama o zaten günah keçisi.

(Joe) Şey, Butler'da Crooks'un orada olduğu ve bir tür zihin kontrol dalgaları veya buna benzer birşey olduğu fikrine dayanıyordu. Şunu varsayıyorum ki...

(L) Evet, ama bu onu günah keçisi yapar.

(Joe) Ha? Bu onu Butler'da günah keçisi yapar. Ama Tyler Robinson'ın olay yerinde olmadığını söylediler. Yani şunu soruyordum...

(L) Sen Butler'ı sordun.

(Joe) Hayır.

(L) Butler'ı sordun.

(Joe) Hayır, Butler'dakine benzer dronlar dedim. Olay yerinde dronlar var mıydı...

(L) Sen Butler'da dronlar var mı diye sordun.

(Niall) Hayır, hayır, benzerini kastetti.

(L) Tamam. Sen bana Butler'daki gibi dronlar var mıydı diye sordun ve cevap "Evet", değil mi?

(Joe) Evet, gözlem dediler, ama nereden biliyorsun dediler...

(L) Ama sonra Butler'da günah keçisi olmadığı anlamında birşey söyledin.

(Joe) Hayır.

(Andromeda) Joe, BU olayı kastederek, eğer devreye sokulacak bir günah keçisi yoktuysa, neden dron vardı diye soruyor, çünkü Butler'da dron günah keçisini etkinleştirmek için oradaydı. Yani o, bu durumda, fiziksel olarak günah keçisi olarak kullanılan biri yoksa neden drona ihtiyaç duyulduğunu sordu.

(L) Ben farklı duydum ve K'lar da öyle duymuş.

(Joe) Tamam. Gözlem için olduğunu söylediler ama belki de farklı birşey söylüyorlardır... Charlie Kirk suikastında bir günah keçisi var mıydı?

(Chu) Dolaylı olarak var.

(L) Onu yarattılar.

(Joe) Olayın olduğu yerde değildi, ama neyse. Devam edin.

(Andromeda) Dairy Queen'deydi.

(Joe) Aynen.

(L) Aslında olay yerinde mi olması gerekiyordu?

C: Evet.

S: (L) Bir nedenden dolayı gitmedi mi?

C: Evet.

S: (Joe) Yani aceleyle bir yedek mi getirdiler?

C: Ona benzer bir şey. Ayrıca "onların" istediğinden çok daha fazla video vardı. Halkın zihninde herşey karmaşıklaşıyor ve "bir şey yapılmalı."

S: (L) "Bir şey yapılmalı" kulağa hoş gelmiyor...

Gaby) Trump'ı öldürecekler.

(L) JFK suikastı gibi değil.

(Andromeda) Hayır.

(L) Yani öyle, ama değil, çünkü o zamanlar insanlar çok saf ve masumdu. Herşeye inanırlardı, ama aynı senaryoyu defalarca kullandılar ve sonra gerçekler ortaya çıktı ve...

(Joe) Şu anda Amerika nüfusunun yüzde kaçı Charlie Kirk suikastı hakkındaki resmi hikayenin doğru olmadığını düşünüyor?

C: Yüzde 70'in üzerinde.

S: (Niall) Kendi adamına daha fazla güvenmelisin! İşçi sınıfları için. [gülüşmeler] Bu adam hep "Halkın sadece yüzde 10'u bunları düşünüyor" falan diyor.

(Gaby) Substack'inde kontrol sistemi hakkında yazdığın yazıda Grok'un verdiği sayı da bu.

(Joe) Bu, birşey yapacakları anlamına gelmiyor ama.

(Niall) Hayır, biliyorum, ama bu düşüncenin akıllarından geçtiği ve bu düşüncenin kütlesel bir ağırlığı olduğu anlamına gelir.

(L) Pek çok insan herşeyin berbat olduğunu biliyor, ama birşey söylemiyor veya yapmıyor çünkü kaybedecek çok şeyleri var. Ancak kaybedecek bir şeyleri kalmadığında, ki o zaman geliyor olabilir...

C: Evet.

S: (Niall) Ama daha önce Netanyahu ile ilgili söylediğim şeye dönersek, belli ki bu gerçeğin farkında değil. Bu insanlar kitle direnci yaratmakta olduklarının farkındalar mı?

C: Hayır. Arzulu düşünüş onların zayıf noktası.

S: (L) Lobaczewski'nin söylediğini hatırlayın. Patokratlar her zaman insanları hileyle veya daha yeni ve daha iyi kontrol yöntemleriyle isteklerine boyun eğdirebileceklerini, baskıyla inanmalarını istedikleri şeye inandırabileceklerini sanıyorlar. Ama bu asla işe yaramaz. Her zaman denerler ve her zaman işe yarayacağını düşünürler, ama asla işe yaramaz. Tarih boyunca böyle olmuştur.

(Joe) Ama bu yöneticiler, veya İsrail'i destekleyenler veya İsrail gündemini yürütenler bir baskı hissediyor olmalı, mesela BM'deki yürüyüş gibi şeyler nedeniyle. Bu tür çoğu şeyle başa çıkabileceklerini düşünüyorlar, değil mi?

C: Evet.

S: (L) Başa çıkabileceklerini düşünüyorlar ve bu yüzden sanırım birşey olacağının farkında olmamız gerekiyor. "Birşey yapılmalı."

(Joe) Kesinlikle. Demek istediğim bu. Köşeye sıkıştıklarını hissetmeleri gerekiyor.

(L) Evet. Köşeye sıkıştıklarında işler çirkinleşir.

(Niall) Dikkatli konuşmak adına büyük bir Yahudi milyarder diyeyim... Trump'ı onun TikTok'u satın almasına izin vermeye zorladılar. TikTok büyük bir platform ama çok dar. Bu arzulu düşünüş, çünkü "Hımm, TikTok'u alıp düzeltiriz, sorunu çözeriz." diye düşünüyorlar.

(Joe) Charlie Kirk suikastı hakkında birçok insanın resmi hikayenin doğru olmadığını fark etmesi karşısında bir şeyler yapma planları var mı? Çünkü tepki hala devam ediyor...

C: Evet.

S: (Andromeda) Oldukça taze.

S: (Joe) Mesela Ortadoğu'yu havaya uçurmak gibi mi?

C: Ya da daha kötüsü.

S: (Niall) Rusya... Dronlar...

(Joe) Rusya'da savaş mı? Bu Ortadoğu'yu patlatmaktan daha kötü...

(L) Pekala. Artık bu konuyu yeterince tartıştık mı? Başka sorusu olan var mı?

(Chu) Oradaki soruları sormak istemiyorsan, sohbeti hiç okuma en iyisi.

(L) Aklımıza gelenleri sormadan önce öne çıkan iyi sorular var mı? Tanrım, bu kadar çok şey yazıyorsanız, söylediklerime dikkat etmiyorsunuz demektir.

(Chu) "Giriş yarası var mıydı?" Evet, vardı demek.

(L) Tamam, onu unut. İlk sorular:

(Laurs) Ocak 2025'te, sağlıklı bir ABD hukuk profesörü olan Prof. Dr. Francis A. Boyle'un, Hollanda'daki Bölge Mahkemesi'nde potansiyel bir dönüm noktası olan "Covid-19" davasında uzman tanık olarak ifade verdikten sadece 3 hafta sonra, açıklanmayan koşullar altında aniden ölmesi doğal sebeplerden miydi?

C: Hayır.

S: (Laurs) Eğer doğal sebeplerden değilse, nasıl öldürüldü?

C: Yakın bir tanıdığı tarafından anevrizma geçirmesi sağlandı.

S: (Niall) İstediklerinde neler yapabileceklerinin bir örneği bu.

(L) Ve eğer seni sessizce öldürmek isterlerse.

(Niall) Evet, sessizce.

(Joe) Occam'ın usturası mantığındaki sorun bu. En basit açıklamanın her zaman en olası olması. O mantıkta bu insanlar için yapılması en basit olan şeyin ne olduğu dikkate alınmıyor. Ne demek istediğimi anlıyor musunuz?

(L) Bence İsrailliler çağrı cihazlarındaki başarılarından dolayı kendilerini kaptırdılar ve "Vay, bu çok eğlenceli değil mi!" diye düşündüler.

(Andromeda) Trump'a altın bir çağrı cihazı verdiler ve bununla çok gurur duydular!

(L) Charlie Kirk öldürülmeden hemen önceydi bu, değil mi?

(Niall) Hayır, çağrı cihazları geçen yıldı, ama bir gün önce, Katar'daki Hamas liderlerini ortadan kaldırmaya çalıştılar, bu yeni birşeydi, çünkü daha önce bir ABD müttefikini bombalamamışlardı.

(Joe) Çok cüretkar oluyorlar. Ama evet, Charlie Kirk'ün bu şekilde suikasta uğraması... Tamamen İsrail çağrı cihazları diye bağırıyor.

(Andromeda) Kesinlikle.

(L) Tamam. Devam:

(Laurs) Eğer gerçekten öldürüldüyse, malum istihbarat örgütleri bu işin içinde miydi?

C: Evet.

S: (Laurs) Hollanda'daki dava, onu öldürme kararında herhangi bir şekilde önemli miydi?

C: Evet.

S: (L) Tamam. Arka plan bilgileri transkripte dahil edilecek.

Alıntı YapArka plan: (Laurs) İki yılı aşkın süredir, Hollanda'daki Bölge Mahkemesi'nde, küresel sağlık politikalarına, özellikle mRNA Covid-19 aşısına karşı potansiyel bir küresel dönüm noktası teşkil eden bir dava devam ediyor. Sanıklar arasında Bill Gates, Albert Bourla ve Klaus Schwab gibi kişiler, yüksek profilli Hollandalı politikacılar ve Hollanda Devleti yer alıyor.

Davacılar, mahkemenin Covid-19 aşısının nüfusun sağlığı için bir aşı mı yoksa bir biyolojik silah mı olduğuna dair bir karar vermesini istiyor. Davacıların ana stratejilerinden biri, mahkemenin Catherine Austin-Fitts, Alexandra (Sasha) Latypova ve ABD Uluslararası Hukuk Profesörü Dr. Francis Boyle dahil altı uzman tanığın ifadelerinin dinlenmesini ve dikkate almasını sağlamak.

Uzman tanık olarak katılımını onayladıktan üç hafta sonra, 74 yaşında hala ders veren ve sağlıklı olan Francis Boyle, 30 Ocak 2025'te açıklanmayan koşullar altında aniden öldü, bu da birçok kişinin ölümünden şüphelenmesine neden oldu.

Açıklamalarda, Francis A. Boyle'un her zaman doğru türden belalara bulaştığı belirtiliyor. Urbana'da başarılı bir uluslararası ve insan hakları avukatı ve profesörüydü. Hayatını savaş suçları, insanlığa karşı suçlar ve soykırım eylemlerinin kovuşturulmasına adadı. Örneğin, 1989 Biyolojik Silahlar Terörle Mücadele Yasası'nın ABD mevzuatının hazırlanmasında etkiliydi ve Filistinlilerin İsrail'e karşı mücadelesinde önemli bir rol oynadı. Boyle, 2000 yılında İsrail'e karşı çekilme/yatırım çekme kampanyasını başlattı ve 2005'te Filistin sivil toplumuyla Boykot, Divestment ve Yaptırımlar (BDS) kampanyasına katıldı. İsrail, BDS kampanyasını Yahudi devleti için varoluşsal bir tehdit olarak görüyor.

S: (Gaby) Sismik tomografi, en alt manto tabakasında biri Afrika'nın, diğeri Pasifik'in altında olmak üzere iki dev "kütle" olduğunu ortaya koyuyor. Bunlar, çekirdek-manto sınırının %30'unu kaplıyor, genişlikleri binlerce kilometre ölçeğinde ve 1000 km yüksekliğe kadar uzanıyor. Bu kütleler, ortalama sismik dalga hızlarından daha düşük hızlar sergiliyor, bu yüzden "Büyük Düşük Hızlı Bölgeler (LLVPs)" olarak adlandırılıyor. Bunların kökeni nedir?

C: İçsel ısınma.

S: (Gaby) Eğer bir rolleri varsa, mevcut Dünya değişikliklerinde ne gibi bir rol oynuyor bunlar?

C: Isınma, dengesizleşme, kozmik dalgaların alınması için açılma.

Alıntı YapArka plan bilgisi: (Gaby) https://www.researchgate.net/publication/324837454_A_review_of_large_low_shear_velocity_provinces_and_ultra_low_velocity_zones

"LLVPs, Ay'ı oluşturan dev çarpışmadan sonra proto-Dünya'nın mantosunda korunan Theia manto malzemesinin (TMM) gömülü kalıntıları olabilir" - Moon-forming impactor as a source of Earth's basal mantle anomalies - Nature

LLVPs'nin yüksek sıcaklığı ve gezegenin her iki tarafındaki derin mantodaki konumları, Dünya'nın çekirdeğinden ısının nasıl çıkarıldığını etkiliyor. Bu, dış çekirdekteki konveksiyonu etkiler – bu süreç manyetik alanı yönlendirir ve yüzeyde bizi zararlı kozmik ışınlardan korur. Afrika ve Pasifik LLVP'ler farklıysa, ısı artık simetrik olarak çıkarılmayabilir, bu da manyetik alan dengesizliğine yol açabilir."

S: (Gaby) TES (The Ethical Skeptic), bu kütlelere dayanarak bir hipotez öne sürüyor ve Dünya'nın çekirdek ve manto dinamiklerinin periyodik rotasyonel dengesizliklere yol açtığını, bu da gerçek kutup kayması olaylarına neden olduğunu iddia ediyor.

Alıntı Yap[Arka plan bilgisi: Exothermic Core-Mantle Decoupling - Dzhanibekov Oscillation (ECDO) Theory]

C: Kısmen ilgili, evet.

S: (Gaby) Çekirdek-manto manyetik bağlantısının zayıflamasının, Dünya'nın çekirdeğinden mantoya ısı yayılmasına neden olduğunu, bu kütleleri hariç olmak üzere, mantonun geri kalanını yığınlardan daha yoğun hale getirdiğini iddia ediyor. Bu, şunlara katkıda bulunuyor:

Coğrafi Kuzey Kutbu'nun mevcut konumundaki etkisinin kaybı

Deniz yüzeyi sıcaklığında ve Dünya'nın dönme ekseninde artış

Daha yoğun mantodan dolayı gezegenin dönme ekseninde kayma

Afrika yığınına dayalı jiroskopik moment ekseniyle gerçek kutup kayması olayının olasılığının artması.

C: Çok yakın!

S: (Gaby) Panama Körfezi'nde istikrarlı okyanus özellikleri, 40 yılda ilk kez değişti. Tarihsel olarak, deniz yüzeyi sıcaklıkları Ocak ve Nisan ayları arasında düşer ama 2025'te düşmedi. Bu anomalinin ana faktörü neydi?

Alıntı YapArka plan bilgisi:

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2512056122

Bunun, Panama rüzgar jetinin sıklığında, süresinde ve gücünde azalmayla ilgili olduğu düşünülüyor, muhtemelen Tropikal Yakınsama Bölgesi ile bağlantılı.

S: (L) Yani, sıcaklığın düşmemesi. Düşmedi, sıcak kaldı.

(Andromeda) Doğru.

C: Daha önce bahsedilen "kütleler" konusuna bakın.

S: (Gaby) 3I/ATLAS'ın çekirdek boyutu nedir?

C: 8 km.

S: (Gaby) Dünya'nın sekizinci resmi yarı-uydusu...

(L) "Yarı-uydu", bu kelimeyi seviyorum [Kahkahalar]

(Gaby) ...bu yıl başında keşfedildi, bu, 2013'te Rusya'da Çelyabinsk üzerinde patlayan meteordan biraz daha küçük. Ne zamandır Dünya'nın yörüngesinde?

C: 1996'dan beri.

S: (Gaby) Rupert Sheldrake, Pierre'in "Earth Changes" kitabında açıkladığı gibi, Dünya'nın atmosferle ilişkili olarak negatif yönde elektriksel olarak yüklendiğini açıklıyor. Bir ağaç, toprağa bağlı olduğu için negatif yüklüdür, çünkü özsu ahşap boyunca elektriksel olarak iletken bir şekilde yükselir ve pozitif atmosfere doğru uzanır. Yani ağaç ile etrafındaki hava arasında büyük bir fark vardır, bu da ağacın elektrik uçlarının ve dalların pozitif iyonları çektiği ve etrafındaki elektrik alanını etkilediği anlamına gelir.

2012'de, normal bir günde Eylül 2011'de Kaliforniya'da 1500 yıllık dev sekoya ağaçlarının düşmesini sormuştuk. O sırada Elenin kuyruklu yıldızına, Ağustos 2011'de bir koronal kütle atımı çarpınca parçalancı. Ayrıca Meager1'in Ekim 2011'de New England'da yaşanan garip bir erken kar fırtınası sırasında yaşadığı deneyimi ve birçok ağacın düştüğünü belirtmiştik. Siz, "İkisi ilişkili. Dünyanın "açılması" çok sayıda ilginç sonuçlar sergiledi bile..." demiştiniz.

Pierre, "Earth Changes" kitabında bu "açılmayı" açıklarken, Güneş'in ikizinin topraklama etkisinin atmosferik E-alanını ve yüzey-çekirdek E-alanını azalttığını belirtti.

Son yıllarda bahçemizde bu kadar çok ağaç kaybetmemizin nedeni bu mu?

C: Evet ve birçok başkası da aynı şeyi yaşadı.

S: (L) Yani birçok insan atmosferdeki bu değişiklikler yüzünden ağaçlarını kaybetti.

(Niall) Çekirdek/atmosfer ilişkisi.

(Gaby) Ağustos 2022'de, Dünya'nın dönme hızının neden yaklaşık 1,6 milisaniye arttığını sorduğumuzda, "Akımın topraklanması!" yanıtını vermiştiniz. Bu, Dünya'nın şimdi daha küresel olduğu veya ekvatorda daha az "geniş" olduğu anlamına mı gelir?

(L) Bu iş böyle mi işliyor? Daha hızlı döndüğünde sıkılaşır mı, yoksa...

(Gaby) Açısal momentum, çünkü kütle yerçekimi merkezine daha yakın.

(L) [Ark'a] Bu doğru mu, tatlım?

(Ark) Bilmiyorum.

(L) mkrnhr, biliyor musun?

(mkrnhr) Teoride, sadece elektrik etkilerini göz ardı edersek... Daha hızlı dönüyorsa, daha basık olur. Ama örneğin Güneş için aynı şeyi söyleyemeyiz.

(L) Tamam. Her neyse, soru şu şekilde sorulmuş: Bu, Dünya'nın şimdi daha küresel olduğu veya ekvatorda daha az geniş olduğu anlamına mı geliyor?

C: Bunun olması için yeterli bir artış değil.

S: (Mari) Kolombiya'nın Buga bölgesinde metalik görünümlü kürelerin uçtuğuna dair birçok gözlem var...

(L) Bunlar havalimanlarının etrafında uçan kürelerle aynı mı?

(Joe) Hayır, ille aynı değil. Biri bulundu ve soru şu...

S: (L) Evet, bir resmini biliyorum.

[bkz. aşağıdaki resim]

(Joe) Ve ele geçirilmiş. Yani asıl mesele...

(L) Ama bu temelde Buga, Kolombiya'ya mı özgü?

(Gaby) Evet.

(L) Başka bir yerde rapor edildi mi? Burada kimse başka bir yer biliyor mu? Hayır mı?

(Joe) İniş yapan yok, bulunmuş.

S: (L) Tamam.

(Mari) Bulunan küre, uçarken görülenle aynı tip mi?

C: Evet.

S: (L) Ve sonra bazı sıra dışı özelliklere sahip. Peki bu sıra dışı özelliklerin sebebi nedir?

Alıntı yapılan: Arka plan: (Mari) Görünüşe göre biri düştü ve alındı, incelendi ve kürede "kaynak veya birleşme yeri" görünmüyor, yaklaşık 2 kilo ağırlığında ve bulunduğunda soğuktu, üzerine eski görünümlü bir dizi sembol kazınmıştı ve iç yapısı yüksek yoğunluklu elementlerden oluşuyordu (radyolog Dr. Jose Luis Velazquez'in incelemesine göre).

Steven Greer, Buga Küresi'ndeki reçinenin Georgia Üniversitesi - Uygulamalı İzotop Çalışmaları Merkezi'ne göre yaklaşık 12.560 yıllık olduğunu bildiriyor.

https://myemail.constantcontact.com/Astounding-report-on-Buga-Sphere.html

Bu küre üzerinde yapılan araştırmalar:

Hassas bir terazide yerleştirildiğinde, kütlesi dramatik bir şekilde değişti; 8.1 kilogramdan tüy kadar hafif 1.5 kilograma düştü, dış etki olmadan.

Vakum odasında, küre görünür bir itme olmadan havalandı.

Küre, çevresel titreşimlerle senkronize düşük frekanslı bir nabız yayıyor.

Bağımsız bir fizikçi, kürenin negatif kütle prensiplerini kullandığı yeni bir fizik modeli öneren bir makale yayınladı.

https://medium.com/@naudealmir/the-buga-sphere-a-mysterious-orb-challenges-our-understanding-of-physics-6f6f875a5c1

C: Çift yoğunluklu nesne.

S: (Joe) Amacı nedir?

C: İzleme.

S: (Joe) Bir sonda.

(Niall) Üzerinde işaretler var.

(Harrison) Evet. İşaretler hakkında sormak istedim, çünkü işaretlere yakından bakıldığında, gerçekten net görünüyor ki bunlar hassas değil ve insan eliyle kazınmış gibi görünüyor. Mükemmel bir ekin çemberi gibi değil. Yani, bu işaretler başka biri tarafından mı eklendi, yoksa sadece özensizce mi yapıldı acaba?

C: Yoğunluklar arasındaki geçişler yanlış bir izlenime neden oluyor.

S: (Joe) Yani yoğunluk geçişi yazıyı bozuyor.

(L) Öyle olmalı!

(Joe) Karbon tarihleme ile tarihlendirilmiş iddiaya göre.

(L) Evet. "Steven Greer, Buga Küresi'ndeki reçinenin Georgia Üniversitesi - Uygulamalı İzotop Çalışmaları Merkezi'ne göre yaklaşık 12.560 yıllık olduğunu bildiriyor."

C: Hayır.

S: (L) Yani bu yanlış mı?

C: Evet.

S: (Joe) Ve bu, çift yoğunluklu olmasının bir sonucu mu, karbon tarihlemesini bozuyor mu?

C: Evet.

S: (Niall) Greer hala %100 yanılma rekorunu koruyor! [Kahkahalar]

(L) Evet!

(Niall) Tutarlı, bunu kabul ediyorum!

(L) Geçen hafta Kopenhag Havalimanı üzerindeki dronların kaynağı neydi?

(Joe) Ve şunu ekleyebilir miyim, bugün Danimarka askeri üsleri üzerinde de oldukları söylendi, değil mi?

(L) Fransa'da da bazılarının olduğunu duydum...

(Joe) Muhtemelen birkaç başka ülkede, Fransa, Almanya...

(Niall) Ama ayrı tutalım. Çünkü bunun devam eden "Rus dronları" ile ilişkilendirildiğini düşünüyorum.

(L) Ama New Jersey'deki dronlar neydi?

(Chu) Onları zaten sormuştuk.

(Niall) Şey, benzer olduklarını düşünüyoruz, ama...

(Joe) Hayır, dur. Yani birkaç gün önce Kopenhag Havalimanı'nı kapattılar çünkü orada bir veya birkaç dron görülmüştü. Ve sonra bugün, yani birkaç gün sonra, benzer dronlar, belki benzer değil, ama dronlar (gökteki ışıklar) Danimarka'daki askeri üsler üzerinde, ve muhtemelen Fransa'da, Almanya'da...

(Chu) Ve kesinlikle Oslo, Norveç'te.

(Joe) Evet, Norveç, belki... neyse, birkaç yer. Gerçekten belirsiz raporlar. Ana olan Danimarka'ydı...

(Niall) Ki bu filme alındı.

(Joe) Evet, gökteki ışıklar, New Jersey'dekilere benzer. Ama sürekli olarak bunların Ruslarla bir ilgisi olduğuna dair kanıt olmadığını söylediler. Yani...

(L) Sürekli olarak bunu söylediler...

(Joe) Evet, Danimarka hükümeti bunun Ruslarla ilgili olduğuna dair hiçbir kanıt olmadığını söyledi. Soru şu, bu dronlar neydi? New Jersey'dekilere benzer mi? Başka bir dalga mı var?

(L) New Jersey'de ne olmuştu?

(Joe) Geçen yıl New Jersey'deki dronlar, hatırlıyor musun?

(L) Evet, ama bunun ne olduğunu hatırlamıyorum.

(Joe) %37'si uzaylı dronları, suyu bulandırmak için %67'si insan dronu denmişti. Ve bu, halkı korkutmak ve belki de nihayetinde "kurtarıcı uzaylı kardeşler"in gelmesi için bir hazırlık adımıydı...

(L) Tamam. Yani daha fazla dron olayı var. Bunlar New Jersey dronlarıyla aynı kökene mi sahip?

C: Hayır.

S: (Joe) Rusya'yı suçlamaya çalışmak için bir tür sahte bayrak mı? Buna benzer birşey mi?

C: Evet.

S: (L) Yani eninde sonunda oraya gidecekler.

(Joe) Ve Danimarka hükümeti, "Dur bir dakika, bunun Ruslarla ilgisi olduğuna dair kanıt yok" diyecek kadar akıllıydı. En azından Danimarkalılar tuzağa düşmüyor.

(Chu) Evet, ama hala "Ukrayna ile çalışmamız gerekiyor" falan diyorlar.

(Joe) Ama son zamanlarda Polonya, Romanya ile Rusya'yı suçlamaya yönelik bir çaba vardı...

(L) Doğru. Her türlü şeyleri var.

(Niall) Avrupa medyasında, Rusya'nın temelde Avrupa'yı işgal etme sürecinde olduğunu söylüyorlar.

(L) Ve bu çok saçma!

(Joe) Söyleyebilirler, ama bu saçma. Evet.

(Niall) Danimarka hükümeti bunu söyleyebilir, ama Danimarka medyası savaş rüzgarına kapılıyor. Rusya'nın suçlanması tüm bunlara bağlı.

C: Yine, güvenlik için sosyal medyada düşük profilli kalın. İşler biraz sarsıntılı hale geliyor.

S: (L) Yani diğer insanlar bunları yapabilir, çünkü daha iyi korunuyorlar.

(Joe) Yani dronlar hakkında da konuşmamalıyız.

(Niall) Bence, çok fazla Rusya yanlısı olmamamızı kastediyorlar, çünkü belki de gerçekten onları bir vahşet için suçlamaya çalışacaklar?

(Joe) Sosyal medyada çok fazla Rusya yanlısı olmamalı mıyız? Bu başka bir öneri mi?

C: Dikkatli olun!

S: (L) Tamam. Son sorusu olan var mı?

(Niall) İsrail'in 2023'te bombalamaya başlamasından bu yana Gazze'deki mevcut ölü sayısı kaç?

C: Neredeyse bir milyon.

S: (Andromeda) Söylediklerinden çok daha fazla...

(Joe&Niall) Nüfusunun yarısı.

(Chu) Luis, SOTT radyo programlarını soruyor. Orada isimler veriyoruz. YouTube'da isimlerimiz var.

(Joe) Onları izleyen pek fazla insan yok.

(L) Evet, bence SOTT ve forumun temelde uygun olduğunu söylediler. Orada istediğimizi söyleyebiliriz çünkü...

(Joe) Evet, ama o YouTube'daki programlardan bahsediyor.

(Chu) Ve isimlerimizin orada olduğu gerçeği.

(L) Evet, ama yine de...

(Joe) Orada şeyler konuşabiliriz, ama bu programlarda dikkatli olmalıyız. Çünkü bu sosyal medya. YouTube sosyal medya.

(L) Tamam. Başka birşey var mı?

(Joe) Abartılı olmayın. Herşey için Yahudileri suçlamayın...

(Niall) Ve "o lider ortadan kaldırılmalı" veya "başına geleni hak ediyor" gibi şeyler söylemeyin...

(L) Tamam. Sormadığımız ama sormalı olduğumuz birşey var mı...

C: Zaten cevaplandı. Hoşçakalın.

CELSE SONU

Orijinal celse metni: https://cassiopaea.org/forum/threads/session-27-september-2025.57008/

Teşekkürler gayretin için bozadi.

Mesela bu bence geçenkine göre oldukça iyi bir celse. Eline sağlık bozadi.

Kafalar karışık.

Sesimiz mi çıkacak? Soluğumuz mu kesilecek? Ben Kas.lar gibi düşünüyorum.

Mesela...



Sanırım tüm dünyada "sessiz kalmak" daha iyi. Çünkü bazı şeylere mantık getiremiyorsun, olmuyor.


Şimdi Kas. celselerinde şöyle bir etki vardır. Ders çıkarmak istersen C.Kirk olayından bile zibilyon tane ders çıkarabiliyorsun. İsrail'in yıllaar önce söylendiği gibi gözü döne döne artık bıçak kemiğe dayandı denilen o evreye gelinmek üzere olarak yorumluyorum.

Buga topundan haberim yoktu vay arkadaş ne topmuş resmi 4ykh küresi. 

Maddi dünyanın eterle birleşik olarak ruhlar ve çeşitli varlıklarla çevrili olduğunu kendimi bildiğimden beri biliyorum bundan şüphe de duymadım. Asıl olay buradaki yönlendirici etki. Alkol, seks ve çeşitli maddeleri sanırım sadece yapışık varlıklar değil, eşlikçi ruhlar da tetikliyor. Burası üzerine gidilmesi gereken nokta.

Teşekkür ederim Bozadi. Yine çok şaşırtıcı bilgiler var.

Emeğine sağlık bozadi teşekkürler çeviri için.

Uzun bir celseymiş, emeklerin için teşekkürler Bozadi. 
Herkes her taraftan susturuluyor. Adaletin olmadığı, herkesin özgürce konuşamadığı bir dünyada vicdan ve ahlâkta diplerde haliyle.  En sonunda Idiocracy ( ahmaklar) filmindeki duruma varılacak gibi görünüyor.

Çeviri için teşekkürler Bozadi. Eline, emeğine sağlık.

Bu USA nasıl memleket ya, şükür arkadaşım da nihayet sağ salim dönebildi ama söylediğine göre o da az daha postu deldiriyormuş. Katıldığı bir eğlenceye silahlı saldırı düzenleniyor ve 2 kişi ölüyor, bizimkisi ise 10 dakika önce ayrılması ile olaydan sıyrılıyor. Bulunduğum her gün, yönetimine de, sistemine de lanet okudum diyor, saçmasapan bir ortam...:)

Herneyse, velhasıl K'lar "İşler hayal edebileceğinizden daha garip hale gelmek üzere." diyor, ve bende hayırlısı artık diyerek herkese selamlarımı, sevgilerimi gönderiyorum. Sağlıcakla kalınız.

Buga Küresi hakkında genel bilgi ve görüntüleri içeren eleştirel bir video. Fikri olmayanlar için yardımcı olabilir.

Charlie Kirk'ün öldürüldüğü anın birkaç videosunu izledim, ve videolardan bir-iki tanesinde adamın sağ göğsü üzerindeki cismin (mikrofon) içe doğru patladığı ve adamın boyununun sol yanını parçalayarak çıktığı anlaşılabiliyor. Çatıdan ateş açıldığı iddia edilen yerden gelebilecek bir kurşunun açısıyla hiç alakası yok adamın yaralanma açısının.

İsrail'in Gazze'yi ele geçirmek için gözünü tamamen kararttığı anlaşılıyor.

OP'lerin "ruh tanımlayıcısı yok" derken, birbirini tanıyan ruhlar karşılaştıklarında o anda ne tür bir görünümleri olursa olsun birbirlerini algılamalarını/tanımalarını sağlayan o ayırt edici varoluşsal frekans niteliğinin yokluğu kastediliyor gibi.

Egemen güçler halkın alışılagelmiş tepkisizliğine güvenerek, sınırları epeyce zorluyorlar ama bu ve diğer bazı celselerden anladığım kadarıyla, kaybedecek birşeyi kalmayan kitlelerinin devrim hareketleri başlatmaları hiç öngörülmediği halde çok ciddi halk ayaklanmaları olacak sanırım. Hatta bazı celselerde, sahne arkasındaki asıl kriminal tipler değil de, sahne önündeki kuklaların bayağı hedef alınacağına dair şeyler söylenmişti.

"Buga küresi" meselesi epeydir gündemdeydi, enteresan bazı durumlar olmakla birlikte insan işi birşey olma ihtimalini yüksek görmeye başlamıştım ve dolayısıyla celsede cismin dünyadışı (boyutlarası) olduğunun söylenmesi dikkatimi çekti.

"(Niall) İsrail'in 2023'te bombalamaya başlamasından bu yana Gazze'deki mevcut ölü sayısı kaç?

C: Neredeyse bir milyon."

" C: Bundan sonra düşük profilli kalmaya özen gösterin. İşler hayal edebileceğinizden daha garip hale gelmek üzere."


K. lar Gazze'deki Filistin katliamının bir milyon civarında olduğunu ve ayrıca dünyada garip şeyler olacağı beyanında oldular,

Sumud filosuna yapılan müdahale ve alınan haberlere göre başka filoların dünya genelinde çoğalacağını duyuyoruz

Bunlara da müdahale olursa  Dünya insanının negatif reaksiyonunu ve bambaşka şeylerin bahsi geçen garip olaylara gebe olacağı izlenimini veriyor,

Göreceğiz..

Çeviri için teşekkürler bozadi. Çok doyurucu bir celse olmuş.

Şu ruhların insanların etrafında dolanıp kendi isteklerini konak kişiye empoze etme olayını biliyordum. Geçmişte deneyimim olmuştu. Ancak nasıl bir unutkanlık haline girdiysem bu celse ile yeniden bir jeton düşmesi, aydınlanma hali deneyimledim. Bu olay kişinin frekansıyla mı alakalı yoksa medyumik yetenekler mi bir şekilde etkili oluyor bu varlıkları çekmede yaşamımıza yeniden yaşıyor olduğumu gördüm. Rahatsız edici seviyede değildi ama bunu yeniden hatırlamak avantaj sağladı.

Çeviri için teşekkürler.

Şu Avrupa ülkelerinde görülen Dronelar (ilgili örnek haber) devam ediyor. Sanırım gerçekten Rusya üzerine ihale bırakmak için mükemmel bir bastırma yapılıyor.

Başta Rusya ile ilişkilerin kötüleşmesinden rahatsız olan AB ülkeleri ve bastıran ABD

D.Trump geldikten sonra tam tersine dönen süreç. Şu an AB ülkeleri artık Rusya ile ilişkilerinin bozulmasını çok arzuluyor. Bu sayede AB ordusu gibi konuları hızla harekete geçirdiler. Şu an silah ve füze üretiminde kapasite artışı başladı. NATO ile birlikte her sene artan yüzlerce milyar dolarlık yatırımlar devam edecek ve AB'yi ayakta tutan silah fabrikalarının genişletilmesi için gerekli izinler çıktı ve şantiyeler kuruldu, inşaatlar başladı.

Hadi hayırlı olsun. 2 sene bile öncesinde uzmanların söylediği "savaş öncesi hava yok" söylemi artık tam olarak "savaş öncesi hava" cığır cığır esiyora yerini bıraktı.