Zihinsel Engelleme / Zihinsel Blokaj konusu celselerde geçtiğinde de merak etmiş üzerine düşünmüştüm. Zaman zaman forumda da bu konuya girdik diye hatırlıyorum. Kas. forumunda karşılaşınca bizim forumda da sabit olarak yerini almasını istedim.

Alıntı YapS: (L) Önceki bir okumada Kertenkelelerin en büyük kızımı kaçırmaya çalıştığını ve benim onu "durdurduğumu" söylediniz. O zaman sormam gerekirdi ve şimdi soruyorum. Bu aktiviteyi özellikle nasıl durdurdum?

C: Zihinsel engelleme, yani 4. yoğunluk prensiplerini kullanma

Bu terim Kasiyopya celselerinde ruhsal olarak dayanma veya saldırıya direnme anlamında kullanılmaktadır.

Bu, uygulama duruma bağlı olacağından, insan eylemlerine veya tutumlarına sabit bir tercümesi olmayan bir dördüncü yoğunluk ilkesi olarak tanımlanır.

Bu fikre pek çok farklı açıdan bakabiliriz:

Ra'dan:

SORU: Konfederasyon. Bu savaşın nasıl yapıldığına dair herhangi bir kavram aktarmak mümkün mü?

RA: Ben Ra'yım. İsterseniz zihninizi gözünüzün önüne getirin. O zaman onu, toplumunuzdaki diğer tüm akıllarla tam bir birlik içinde hayal edin. O zaman tek bir zihne sahip olursunuz ve fiziksel illüzyonunuzda zayıf bir elektrik yükü olan şey, şimdi düşüncelerin nesneler olarak yansıtılabildiği son derece güçlü bir makinedir.

Bu çaba içinde Orion grubu ışıkla donanmış Konfederasyon'a hücum eder ya da saldırır. Sonuç, sizin deyiminizle bir karşı karşıya gelmedir; her iki enerji de bundan dolayı bir şekilde tükenir ve yeniden toparlanmaya ihtiyaç duyar; negatif olan manipüle etmedeki başarısızlık nedeniyle tükenir, pozitif olan ise verileni kabul etmedeki başarısızlık nedeniyle tükenir.

SORU: "Verileni kabul etmede başarısızlık" derken ne demek istediğinizi biraz daha açabilir misiniz?

RA: Ben Ra'yım. Bunun, sizin düşünce savaşı dediğiniz biçimde gerçekleştiği zaman/uzay düzeyinde, en kabul edici ve sevgi dolu enerji, manipüle etmek isteyenleri öylesine sevmek olurdu ki, bu varlıklar pozitif enerjiler tarafından kuşatılır, yutulur ve dönüştürülürlerdi.

Ancak, bu eşitlerin savaşı olduğundan, Konfederasyon eşit şartlarda, tamamen pozitif kalmak için kendisinin manipüle edilmesine izin veremeyeceğinin farkındadır, çünkü o zaman saf olsa da, sizin deyiminizle karanlığın sözde güçleri tarafından topuklarının altına yerleştirilmiş olarak, herhangi bir önemi olmayacaktır.

Bu nedenle, bu düşünce savaşıyla uğraşanlar, başkalarına hizmette yararlılıklarını korumak için kabullenmek yerine savunmacı olmak zorundadırlar. Dolayısıyla, Orion Konfederasyonu'nun vermek istediği şeyi, yani köleleştirmeyi tam olarak kabul edemezler. Dolayısıyla, bu sürtüşme nedeniyle bir miktar kutupluluk kaybolur ve her iki tarafın da yeniden bir araya gelmesi gerekir.

[Orion varlıklarının en tipik yaklaşımı, daha fazla miktarda Orion felsefesinin yayılmasını önerebilecek daha zayıf fikirli varlık diyebileceğiniz şeyi seçmektir. Bazı az sayıda Orion varlığı uzay/zaman bağınızın daha yüksek derecede kutuplaşmış negatif varlıkları tarafından çağrılır. Bu durumda tıpkı bizim şu anda yaptığımız gibi bilgi paylaşırlar. Ancak bu Orion varlıkları için bir risktir çünkü hasat edilebilir negatif gezegensel varlıklar, tıpkı bu varlıkların gezegensel negatif temasları teklif ettikleri gibi, Orion temasını teklif etmeye ve emretmeye çalışırlar.

Sonuçta ortaya çıkan hakimiyet mücadelesi, eğer kaybedilirse, Orion grubunun kutupluluğuna zarar verir. Benzer şekilde, yüksek derecede kutuplaşmış pozitif varlıklarla yanlışlıkla yapılan bir Orion teması, bu haçlılar yanlışlıkla temas edilen varlığı kutupsuzlaştırmayı başaramadıkları sürece Orion birliklerine zarar verebilir. Bu olay neredeyse hiç duyulmamıştır. Bu nedenle Orion grubu yalnızca daha zayıf zihinli varlıklarla fiziksel temas kurmayı tercih eder.

Kasyopyalılardan:

Alıntı YapS: (L) Tamam, deneyim sırasında bedenimde bir felç hissettim, bu felce ne sebep oldu?

C: Evet. Farkındalığın ayrılması. Bu, kişinin farkındalığının tamamen tek bir düşünce sektörüne odaklandığı, diğer tüm farkındalık seviyelerinin geçici olarak geri çekildiği ve böylece kişinin zihinsel gerçekliğinin yanı sıra fiziksel gerçekliğinin de farkına varmasının imkansız hale geldiği yol boyunca herhangi bir nokta olarak tanımlanıyor. Bu da felç olarak adlandırılan bir durum izlenimi verir. Anlıyor musunuz?

S: (L) Evet. Peki bu tam farkındalık odağını ne harekete geçirir?

C: Zihinsel süreçleri geçici olarak saptıran bir olay.

S: (L) Peki hangi olay zihinsel süreçleri bu ölçüde saptırabilir?

C: Herhangi bir sayı.

S: (L) Bu özel durumda, olay neydi?

C: Çatışan düşünce merkezlerinin neden olduğu bir enerji tutulmasıydı.

S: (L) Hangi enerjiler tutuluyordu?

C: Ne zaman gerçekliğin iki karşıt birimi kesişse, bu sürtünme olarak adlandırılabilecek bir şeye neden olur, bu da sizin zaman olarak adlandırdığınız ve elbette var olmayan ölçülemez bir miktar için bir yokluk veya tüm işlevlerin hareketlerinin durmasına neden olur. Bu bizim çatışma olarak bildiğimiz şeydir. Kesişen, zıt varlıklar arasında ya da bunlar aracılığıyla her zaman sıfır zaman, sıfır hareket, sıfır aktarım, sıfır değişim buluruz. Şimdi bunu bir düşünün. Bunu dikkatlice düşünün.

S: (L) Bu benim esasen varolmama durumunda olduğum anlamına mı geliyor?

C: Aslında varolmama uygun bir terim değil, akışkan olmayan varoluş daha doğru olurdu. Anlıyor musunuz?

Kasyopya kaynaklarında saldırı ve saldırıyı engellemenin tartışıldığı pek çok pasaj vardır.

Zihinsel engellemenin ana fikri kişinin konumunu ve varlığının doğasını ortaya koymaktır. Bu pek çok şekilde olabilir. Bu fikir doğrudan terimlere veya algıya sahip olmadığımız ruhani bir fikirdir, bu nedenle ona günlük yüzleşmeler örneği üzerinden bakıyoruz.

Bu fikrin bir yönü merak, dünyayı ya da saldırganı değiştirme arzusu, duygusal kancalar, kendini beğenmişlik ya da benzeri yollarla saldırganın "dünyasına" çekilmemektir.

Diğer bir husus ise içsel olarak kesin ve bölünmemiş olmaktır. Bir yüzleşmede, saldıran taraf genellikle saldırganlık ya da geri çekilme gibi bir tepki bekler. Bazı durumlarda zihinsel engelleme hiçbir tepki vermeme ya da tamamen beklenmedik bir tepki verme şeklinde olabilir. Ana fikir, hasımla aynı oyun kitabına göre oynamamak ve böylece beklenen tepkiler kalıbını kırmaktır.

İnsanlarla tartışmalara veya tekrarlanan etkileşimlere girmek yorucu olabilir ve kişi bunlarda sorun görse de etkilenmemek çok zordur, böylece en azından dolaylı olarak oyunun kurallarını kabul etmiş olur. Çeşitli etki oyunları oynamak, kişinin FRV (FREKANS REZONANS TİTREŞİMİ)'sini ve/veya temel gerçeklik modelini etkileme eğilimindedir. Dolayısıyla düşmanca tartışmalara sürüklenmek örneğin bir saldırı olabilir. Bunu engellemek, katılmayı reddetmeyi içerebilir.

Saldırı genellikle kişinin kendisinde veya bir grupta önceden var olan şüpheler veya bölünmelerle oynayarak gerçekleşir. Bunun farkına varmak, açık ve net olmak ve ayartılmamak önemlidir. "Bilmek istemiyorum" zihinsel engelleme değildir. Saldırının doğası ve içeriği de dahil olmak üzere bir şeyleri bilmek dünyaya objektif bir bakış için önemlidir. Ancak kişi bunu öğrendikten sonra, aynı argümanlara tekrar maruz kalmayı reddedebilir ve tüm konuyu daha önce görülmüş ve ele alınmış bir konu olarak basitçe reddedebilir.

Bir yüzleşmeyi reddetmek her zaman uygun bir strateji değildir, örneğin hakikat görünmez olunarak savunulamaz. Her durum için sabit kurallar koymak mümkün değildir. Uygun eylemi tanımak, ilgili daha derin dinamiği tanımaya bağlıdır, sormanın doğası diyebiliriz. Hakikatin ilgi görmediği bir yerde onu savunmak sadece zaman kaybıdır, oysa kabul edilme ihtimali olduğunda onu savunmak katılımcılara bir hizmet olabilir.

Özel bir tür bilginin kendisi de bir koruma biçimi olabilir. Savaş kişinin "ruhu" ya da FRV'sini ilgilendirdiğinden, kişinin çemberini çizmiş olması ve bu çemberin içinde sağlam durması saldırıyı önleyebilir. İnsan bilgisi hiçbir zaman kesin ya da tam değildir, ancak bilgi onu uygulama tercihiyle farklı bir niteliğe bürünebilir. Bilgi, bağlılık süreci ile varlığa dönüştürülür. Zihinsel engelleme bir "doğru inanç" meselesi değil, daha ziyade bir saldırı ile karşı karşıya kalındığında da kişinin seçimini ortaya koymasıdır. Bu genellikle saldırgan bir duruş değildir, çünkü saldırı genellikle saldırgan bir yanıt bekler.

Grup olarak hareket etmek süreç için önemli olabilir. Tek bir birey sürekli olarak kendi pozisyonunu savunarak yıpranabilir, ayrıca bir grup "daha yüksek enerjilere" bir bireyden daha etkili bir şekilde odaklanabilir. Bu bir çete zihniyeti değil, amaç birliğindeki güçtür. Yalıtılmış bir bireyin düşünme ve algılama biçimi saldırganınkiyle eşleşecek şekilde daha kolay değiştirilebilir ve böylece saldırıya uğrayanın BH hizalanması azalır.

Burada her iki hasmın da benzer bir doğaya ve düşünme ve yanıt verme biçimlerine sahip olduğu fiziksel veya 3B anlamda bir savaştan bahsetmiyoruz. 3B savaşta, ayrıntılar ne olursa olsun, asimetrik durumlarda da, savaşçılar hala benzer bir oyun oynarlar.

Zihinsel engelleme durumunda, mesele kişinin kendi doğasını korumasıdır, saldırganın doğasını benimsemesi değil. Bu her zaman fiziksel 3B çatışma için geçerli değildir. Daha yüksek yoğunluk bağlamında, kişinin FRV'sinin veya BH/KH eksenindeki kutupluluğunun kişinin gücünü ve işgal ettiği alemi belirlediğini düşünebiliriz. Kişinin seçtiği kutupluluktan sapması kaybı temsil eder. Bazen savaş bir "göz göze gelme mücadelesi" olabilir, bazen de düşmanlar farklı doğaları tarafından doğal olarak ayrı tutulursa hiç gerçekleşmeyebilir.

Manastır geleneklerinin mistiklerinin yazıları, keşişlerin karşılaştığı ruhani saldırıları tartışırken zihinsel engelleme gibi bir şey tanımlar. Şeytanlar kafa karıştırmaya, dönüşümlü olarak pohpohlamaya ve umutsuzluğa sevk etmeye çalışır. Savunma tartışmak ya da angaje olmak değil, aynı anda benliğin zayıf olduğunu kabul etmek, ancak ayartma ya da benlik kaygısı ne olursa olsun Tanrı'ya şükretmek ve yüceltmek için sağlam durmaktır. Hayaletlerle konuşulmaması yönündeki genel tavsiye bununla ilgilidir.