Alıntı yapılan: benguonat - 29 Aralık 2025, 01:46:12 Ufo şekillerine pek hakim değilim ama videodakini biraz hang drum a da benzettim 

Hm, o müzik aletine "hang drum" dendiğini bilmiyordum. Ve evet, "ufo" videosundaki cisme çok çok benziyor şekli: Dış çemberde 8 ve ortada da 1 yuvarlak kısım var.



Ama "sahtelik" tahmini doğruysa, Ay'ı veya benzer bir ışık kaynağını o kadar belirgin (ayna gibi) yansıtabilmesi için, cam veya plastik bir tür merceğimsi yüzey olması gerekir diye düşünüyorum, ki led el fenerlerinin bazılarının önünde ışığı odaklamak için bu tür mercekler kullanılıyor:


Sözde ufonun videodaki görüntülerinden biri:


Bu arada, sözde ufonun Ay'ı (veya o her neyse) yansıttığı anlardaki bazı anormallikler de dikkatimi çekti. Coşkun "geminin" dikey eksende dönme (takla) hareketi yaptığı anlarda Ay'ı yansıttığını söylüyor ama Ay, videodaki cisimde sadece dikey değil, yatay olarak da kayıp geçiyor bazen. Yani buna göre geminin hem dikey hem yatay olarak ani bir şekilde dönme hareketleri yapıyor olması gerekir ki, bu bana biraz anormal geldi. Daha da ciddi bir anormallik ise, Ay yansımasının sözde gemi yüzeyinin bir kenarından diğer kenarına (örneğin geminin sağından soluna) kaydığı anlar, aslında geminin dönmesi veya yanlara doğru hızlı hareketinden ziyade, el fenerinin veya kameranın hareket ettirilmesinden kaynaklı gibi görünüyor. Örneğin Ay'ın yansımasının, aşağıda linkini verdiğim saniyede geminin sağından soluna doğru kayışına dikkat edin:

https://youtu.be/HhDcq_6dTOo?t=1147

Bu hareket geminin yatay eksenindeki bir dönüşünden kaynaklanıyor olamaz, çünkü o zaman o 8-9 tane ışığın görünümünün de (görünüm açısının da) değişmesi gerekirdi. Halbuki onlar hep sabit kalıyor (geminin ani takla veya dönüş hareketleri yaptığı iddia edildiği halde ne hikmetse geminin hep aynı yüzünü görüyoruz). Bu durumda geminin kendi ekseninde dönmesinden ziyade, düz yatay eksende çok ani hareketler yapıyor olması gerekirdi Ay'ın yansımasının gemi üzerinde o şekilde hareket etmesi için ama bu da çok anlamlı olmuyor bence çünkü o durumda da Ay yansıması yine de o kadar ani veya hızlı bir şekilde geminin bir yanından öbür yanına kaymazdı. Halbuki, el fenerinin önünün veya kameranın milimlik veya santimlik bir hareketi bile o Ay yansımasının sözde gemi yüzeyindeki kaymasını rahatça açıklar. 8-9 (bazen artan sayıda) beyaz ışığın, uzaktaki bir (bazen birkaç) ışık kaynağının sönük durumdaki ledler ve mercek yüzeyindeki yansımaları olduğunu düşünüyorum.

Alıntı yapılan: gerçek tosun paşa - 30 Aralık 2025, 13:39:18 1- Gerçekten bozadinin yaklaşımının çok doğru olduğunu gösterebilecek sürekli yapılan gözlemler olabilir. Bu, bu videonun doğruluğu sahteliğinden ziyade kişinin buradaki olayları kitlelere ulaştırıp dikkat çekmek için iyi niyetle yaptığı bir eylem olabilir. Okan burada kendince önemli bir iş yaptığı motivasyonuyla Coşkun'a kafayı takmış olabilir.

Evet, ben de böyle bir durum algılıyorum. Yani bu şahısların gerçekten birçok ufo gözlemli yaptıklarını tahmin ediyorum. Ve Okan zaten orb şeklinde minik ufo ışıklarını defalarca çekip göndermiş Coşkun'a ama Coşkun bunlar kitleleri pek etkileyecek çekimler değil diye bunları yayınlamayı veya bölgeye ziyarette bulunmayı reddetmiş ve bunalmış, hatta açıkça "taciz" diyor Okan'ın bu konularda yaptığı ısrarlar için. İşte sanırım Okan da Coşkun'a bozulmuş, inat etmiş ve sonunda bu (bence) sahte görüntüyü hazırlamış Coşkun'u ikna etmek için. Belki yarı şaka - yarı ciddi kalkıştılar buna ama işin bu noktaya gelebileceğini düşünmemiş olabilir(ler).

Alıntı yapılan: gerçek tosun paşa - 30 Aralık 2025, 13:39:18 Benim fikrime göre orada sık sık ufo gözlemi yapılıyor olması daha ağır basıyor. Çünkü bunun daha öncesinde dünyanın farklı yerlerinde örneği çoktur. Bu bahsi geçen yerde ufo gözlemleri sıkça yapılıyor gibi duruyor.

Evet, katılıyorum.

Alıntı yapılan: gerçek tosun paşa - 30 Aralık 2025, 13:39:18 Görüntüden ziyade konuşmalar da biraz yapay.

Aynen öyle. Okan her ne kadar "kalbim küt küt" falan dese de, gemiyi tasvir edişi ve Coşkun'a seslenişi, öyle bir deneyim hali için fazla "rahat", hatta "gevşek" gibi geliyor kulağa.

Alıntı yapılan: gerçek tosun paşa - 30 Aralık 2025, 13:39:18 Peki Coşkun ne düşünüyor? Sanırım o buradan güzel içerik çıkar diye düşünüyordu. Bozadi'nin dediği gibi pek de gönüllü değildi ama içerik çıkartırım dedi ve gitti. Ben onun eğer bu video sahteyse, bilinçli bir sahte video işine girdiğini sanmıyorum.

Coşkun'un sahte olduğunu bile bile bu işe kalkışmasına ben de ihtimal vermiyorum. Yani o gerçekten bu çekimi gerçek sandı, tıpkı bizim baştaki tepkimizde olduğu gibi "inanmak istiyorum" moduna girdi nedense. Aklı gayet başında ve samimi görünen birden fazla kişinin kamera karşısında bildiklerini ve gözlemlerini paylaşması da "sahtelik yoktur herhalde" diye düşündürdü hepimize sanırım. Ama konuşanlar arasında Okan'ın bakışlarında biraz tuhaflık vardı gibi geldi bana, özellikle sahtelik ihtimalini ciddiye almamdan sonraki değerlendirmem itibariyle 😀 Ama belirttiğim gibi, Okan dahil, ilgili şahısların hepsinin o bölgede birçok ufo gözlemini gerçekten yaptıklarını, sadece Coşkun'u "ikna etme" kısmında sahteciliğe başvurulduğunu düşünüyorum. Bunu da Okan ya kendi inisiyatifiyle ya da Orhan'la "dayanışma" içinde yapmıştır sanırım 😁

Alıntı yapılan: gerçek tosun paşa - 30 Aralık 2025, 13:39:18 Ayrıca olayı bu hale getiren bozadi bence ayrı bir teşekkürü fazlasıyla hak ediyor.   

Olayı en başta gündeme getirdiğin için ben de sana teşekkür ederim gerçek tosun paşa. Bize bir inceleme, değerlendirme malzemesi olmuş oldu. Erkan Sevimli'nin videosu ve altındaki yorumlar olmasa, sahtelik ihtimalini bu kadar ciddiye almazdım, ki ilk okuduğumda tepki duydum, Erkan Sevimli yanılıyordur diye düşündüm ama eleştirel gözle videoyu ve konuşmaları tekrar değerlendirince, şahsen şu an görüntünün sahteliğinden şüphe etmez hale geldim. (yanılma ihtimalim de elbette mevcut olmakla birlikte)

Alıntı yapılan: gerçek tosun paşa - 30 Aralık 2025, 13:42:08 Coşkun'un katıl aboneleriyle (fan kitlesiyle) ufo gözlem gezisi düzenlemesine ne diyorsun @bozadi ?

Valla, Coşkun bence bu olayda rezil oldu/olacak 😅 Kasıtlı bir sahtecilik yapmış olmasa da, kanalında şimdiye kadar somutluğa, kanıta bu kadar önem veren biri olarak, bu çekimi yeterince eleştirel bir şekilde değerlendirmeden ve sanırım uzmanlara yeterince danışmadan, aceleyle üzerine atladı, gerçek olduğuna inandığı, karşısındaki şahısları güvenilir bulduğu için. O şahıslar da kötü niyetli şahıslar değil muhtemelen ama işte, bazen böyle şeyler oluyor.

Coşkun Deniz, Erkan Sevimli'nin konuya ilişkin videosundan sanırım haberdar olmuştur veya yayınladığı görüntülerdeki cismin anormallikleri ve olası sahteliği konusunda çevresinden mutlaka uyarılar gelmiştir. Dolayısıyla önümüzdeki günlerde bu konuda bir özür videosu yayınlamak zorunda kalacağını düşünüyorum (şahsen ben sahtelikten artık emin olduğum ve Coşkun'un da eninde sonunda emin olacağını düşündüğüm için). Ama neler olur, bekleyip görmek gerek. Coşkun biraz rezil olacak olsa da, bundan ders alıp faaliyetlerine gayet normal ve hatta daha şevkli bir şekilde devam edebilir bence. Belki o bölgeye ufo turu organizasyonlarına ilgi de yoğun olur 😎

Alıntı yapılan: bozadi - 30 Aralık 2025, 23:52:14 Olayı en başta gündeme getirdiğin için ben de sana teşekkür ederim gerçek tosun paşa. Bize bir inceleme, değerlendirme malzemesi olmuş oldu. Erkan Sevimli'nin videosu ve altındaki yorumlar olmasa, sahtelik ihtimalini bu kadar ciddiye almazdım, ki ilk okuduğumda tepki duydum, Erkan Sevimli yanılıyordur diye düşündüm ama eleştirel gözle videoyu ve konuşmaları tekrar değerlendirince, şahsen şu an görüntünün sahteliğinden şüphe etmez hale geldim. (yanılma ihtimalim de elbette mevcut olmakla birlikte)

Erkan Sevimli'yi ilk defa senden duydum. Açıkçası videoyu paylaşırken gece görüntülere ve diyaloglara biraz göz atıp paylaşmaya karar vermiştim. Hem ufo videolarına hem içeriğin diğer noktalarına detayla bakınca benim de aklıma yatmadı. Hareketler de konuşmalar da yapay. Fakat Coşkunu iyi yediler o çok yükselmiş, video sonu konuşmasında da gözlemlemek mümkün. 

Sanırım olay Okan ve Orhan'ın başından çıkma. Bu ikilinin konuştuğu kısımları dikkatle dinleyince Orhan'ın ezbere konuştuğuna dair güçlü bulgulara rastladım. Örneğin; sürekli "45 derece" söylemi, ufoların hareketleri konusunda Coşkun nereye çekerse onunda ifadesinin oraya kayması gibi. Çevreyi çok iyi bilen astsubayın mesafe ve hacim tasvirleri üzerinden yola çıkıyorum;

Matematiksel oranlama

Veriler:

Çap: 80-100 metre

Mesafe: 4–5 km (ikisini de ele alalım)

Açısal büyüklük hesabı

Açısal boyut ≈ Çap / Mesafe

5 km (5000 m) → 100 / 5000 = 0.02 radyan ≈ 1.15°

4 km (4000 m) → 100 / 4000 = 0.025 radyan ≈ 1.43°

Karşılaştırma:

Ayın gökyüzündeki çapı: ≈ 0.5°

Yani bu cisim:

Aydan yaklaşık 2–3 kat daha büyük görünürdü
Bu çok önemli bir eşik. Ay kadar değil, Ay'dan belirgin şekilde daha büyük algılanırdı.

Eğer gerçekten: 100 m çapında 4–5 km uzakta havada sabit ya da yavaş hareketli olsaydı, gözle algı şu şekilde olurdu:

"Nokta" ya da "parlak yıldız" ASLA olmazdı

"Uçak ışığı" gibi de algılanmazdı

Gökyüzünde net bir disk / şekil olarak görülürdü

Beyin otomatik olarak "çok büyük bir şey" hissi üretirdi

Hatta çoğu insan refleks olarak:

"Ay'dan büyük gibi ama Ay değil" derdi.

Bu algıyı yere indirgeyelim:

Bir futbol sahasının kısa kenarı (≈70–100 m)

Büyük bir yolcu gemisinin gövdesi

30–35 katlı bir bina genişliği

Ama bunları4–5 km ötede havada sessiz düşün.

Bu, "uzakta küçük" değil;"uzakta ama hala çok büyük" hissi verir.

Eğer bahsedilen değerleri aya benzetip bir görsel haline getirseydik büyüklük bu olurdu;



Bu eki görüntüleyemezsiniz.




Ben bu tarz durumlarda yani UFO gözlemlerinde mesafe ve büyüklük algısının çok karıştığını biliyorum. Açıkçası eğer bu olay gerçek olsaydı çok net bir ölçü ve orandan bahsedebileceğimizi sanmıyorum ama yine de matematiksel olarak durumu anlamak için bu yola başvurdum ve bu oranın tutması için;

1- Tanık rahatça aydan büyük olduğunu algılayabilir
2- Şekil ve detaylar oldukça belirgindir
3- Çok büyük ama uzaktı ifadesi doğru olabilir.




Ben kendince iyi niyetli olabileceklerini düşünsem de genel açıdan bunu iyi niyetli bulmuyorum şahsen en azından eylem olarak. Bu ikili bu köyün yerlisi ve yıllardır birlikteler, belli. Coşkun'un "köye gelip yer alıp yerleşicem" söylemi vardı videoda bahsettiğim kısımda. Valla aklıma Coşkun'a kendi arsalarından birini bile UFO ayağına yamamaya çalışabilecekleri geldi.   Tabi kimsenin de günahını almak istemem fakat benim gözüm bu ikiliyi pek kesmedi.

Erkan Sevimli (ES), çektiği birçok önemli ufo görüntüsünü anaakım medyada yayınlatamadığı için, yani ilgi ve destek eksikliği nedeniyle faaliyetlerine son verdiğini ilan etmişti kısa bir süre önce. Sanırım biraz da takipçi kitlesinin bu durum üzerine medya organlarına topluca taleplerini yöneltmesi sonucu, nihayet iddialı videolarından biri Show Haber'da yayınlanmış anladığım kadarıyla. Gerçi o videodaki ufo görüntüsü kendisinin değil, emekli bir askerin çektiği görüntü ama ilk defa kendisi gündeme getirdiği için ve askeri bir görev sırasında askeri bir cihazla çekilmiş bir görüntü olması bakımından önemsiyordu. O video ES'nin kanalında ilk olarak kasım ayında yayınlandı sanırım (https://www.youtube.com/watch?v=UHKyVZd3rS4).

Bu durum birkaç ay önce "Tarot by Izabela" adlı youtube kanalında Ağustos (2025) için yapılan bir öngörüyü getirdi aklıma. Izabela o videoda Türkiye'de puro şeklinde çok büyük bir ufo'nun birçok kişi tarafından kayda alınacağını ve haberlere yansıyacağını falan söylemişti:

https://youtu.be/TxScrI022Tk?t=1416

Tam olarak öngördüğü zamanda ve öngördüğü şekilde olmasa da, ES'nin kanalında geçen aylarda önemli bazı ufo görüntüleri paylaşıldı, bir tanesi üstteki askeri çekim videosu olmak üzere.

İlginç bir şekilde, ES'nin bizzat kendisinin Sakarya'da çektiği ve ana gemi olduğunu iddia ettiği bir video da, İzabela'nın bu kehanet videosundan yalnızca iki gün önce yayınlanmıştı ES'nin kanalında:


Sakarya'nın yerel haber sitelerinden birinde konu alınmıştı bu durum:

https://medyabar.com/haber/26737500/ufo-avcisindan-keremali-dagi-iddiasi-altinda-yeralti-sehri-ve-bir-medeniyet-var

İzabela'nın o kehaneti ES'nin kanalında konu alınan bu videolardan biri veya belki birkaçıyla bağlantılı olabilir gibi geldi bana.

Bu arada, Erkan Sevimli'nin hem kamera önünde hem kamera arkasında görev aldığı Temas adlı bir ufo belgeselinin adı geçiyor epeyce zamandır ama sanırım çeşitli festivallerde gösterim nedeniyle henüz kitlesel gösterime sokulmamış. Yıl ortası civarı festival faaliyetleri sona erdikten sonra sinemalarda ve/veya dijital platformlardan birinde gösterime sokulması planlanıyormuş.

Ben Erhan Kolbaşı'nın bu belgeselde görüşüne başvurulan isimlerden biri olduğunu fark ettiğim an o belgeselden soğumuştum ama bazı tanıtım fragmanlarında, Kolbaşı dışında birçok başka şahsın da görüşüne başvurulduğunu fark ettim. Ama Erkan Sevimli'nin kendisinin de ufoloji konusunda Erhan Kolbaşı'na benzer (muhtemelen tıpkı Coşkun Deniz'in durumunda olduğu gibi Kolbaşı'nın etkisi altında) bir görüşü olduğunu algıladığım için, bu da beni biraz rahatsız ediyor ama sonuçta bu konudaki tartışmalar artacak muhtemelen.

https://temasfilm.com/

Bozadi teşekkürler ayrıntılı bilgiler için sanırım belgeselin tam hali herkese açık değil ya da ben hızlıca bakışımda bulamadım 

Alıntı yapılan: gerçek tosun paşa - 15 Ocak 2026, 02:20:08 sanırım belgeselin tam hali herkese açık değil ya da ben hızlıca bakışımda bulamadım 

Evet, yılın ortası gibi festivallerde gösterimler bitince sinemalarda ve/veya dijital platformlardan birinde yayınlayacaklarmış sanırım. Erkan Sevimli buna benzer bir açıklama yapmıştı kanalındaki bir videoda.