Özeleştiri yapacak. Kemoterapiye inanıyorsan bu celseleri niye okuyorsun ya

Sorumlu hissediyorsan o celse kaydını neden çıkarmıyor tekrar sormuyorsun

Bunu kim söylicek

Okuyucu da güven mi kalır?

Göm kafayı kuma herşey çok rahat

Yazanı diyeni sustur sen şusun busun de herşey çok rahat

Kemoterapinin bazı durumlarda faydalı/gerekli olabileceği de söylendi. Celselerde söylenen herşeyi doğru kabul etmemiz gerektiği anlamında söylemiyorum bunu tabi.

Alıntı YapOrjinal Mesajı Ekleyen bozadi

Kemoterapinin bazı durumlarda faydalı/gerekli olabileceği de söylendi. Celselerde söylenen herşeyi doğru kabul etmemiz gerektiği anlamında söylemiyorum bunu tabi.

Bozadi ,arkadaşım

Hatırlamıyorum 5 yıl olmuştur bulup alabilirim celse alıntısı

İyi adamlar, celselerin yayılması için başka gruplarla birleşme gibi bir şey dediler celse de

Okudum

Sizinle ya da bir kaç forumla/grupla daha iletişim kurdum
Baktım kimse oralı değil o zaman google translate ile gittim bir şeyler yazmaya çalıştım

Bu içsel yapı ya neyse ney onun gibi bir şey

Mesela soruları forumdan herkesten tüm katılımcılardan açık alma oylama herkesten genel soru derleme gibi bir öneri sunmaya çalıştım
cassiopaean.org'un tanıtım yazısını gözden geçirme gibi bir öneri (Arabi gibi şeyleri çıkarma vs)
Şimdi hatırlamıyorum başka başlıklar

Şimdi benim refleksim celse ve soru kalitesini artırma için bireysel öneri sunma idi

Bunu niye yapıyorum
Bunu yine o celsenin okuyucusu olduğum için yapıyorum

Gelişsin diye, ki yukarıdaki anlamda zaten gelişime yönelik katılım isteyip beklediklerini iletmiş olmuyorlar mı?
Ben de görüş belirtiyorum
onlar çözüm arayıp beklediği için yapıyorum
Çorba da benim de tuzum olsun diyorum ya da görüş belirtiyorum

Celselerin en büyük handikapı soru
Soru olmasının nedeni soru soracak kişilerde celse yapısı yok, yani bilgi yok böyle bir şey olduğuna dair
Şimdi spiritüel denen gibi dar bir grupta okuyucu kitlesi

Bozadi

Beraber tiversonus'un özlü sözlü başlığına gidelim ve onun özlü söz oluşturduğu gibi Morgellon da tamamen etçil yeme için denen bakalım

Şu özlü sözü alabilirdik

Etçil bir diyet yağmacıların güvenli yuvasını ortadan kaldırır

Bir forum dolusu insan ben bunu anlatmaya çalıştım absürt tepkiler aldım

Şu an aklımda değil bunun gibi takıldığım başlıkları
Açılmış BH yolu mesela nedir gibi sorular

Bozadi ortalama yazılmış google translate ile bile olsa derdini anlatabilir iletiler moderasyonu aşmadı/geçmedi

Ben kendi ölçütümde tarafımda yardım, iyilik iyiniyet refleksleriyle gittiğime ve bunları yaptığıma inanıyorum

Şimdi iyi adamlar ya da Quorum bekliyoruz, bekliyorlar, beklesinler ve bekleyelim bakalım bekleyip göreceğiz neler olacak

Kemoterapiye gelince bağışıklık sistemini dümdüz eder
Kaldı ki kanser hücresinin kanseri nen olduğu keşfedilmiş değil ki?_
Onlar K'lar öfkeyi serbest bırakma dedi, bu bir yorum
Ben fizyolojinin onunla bir şey yapmaya çalıştığına bir tepki vb bir şey de olabileceğine inanıyorum

Sorun şu abi.
Bir tepki umarsın yani ortalama bir iletişim tamam mı?
Macaristan da Fransız ve Macar uzmanlar var ve etçil bir diyeti kanser ve diğer bir çok hastalığın tedavisi için çalışıyor dediğinde tamam mı makul aklı başında bi adamın durup düşünüp araştırıp bakmasını makul bir şey söylemesini umarsın

Yok herkes için her yeme iyi olmayabilir kan grubu vs vs .
Denen bu yanıtlamayla ilgili değil

Şu yapılır. Tamam mı alternatif bir kanser ya da hastalık terapisi tedavisi duymuşsun .Grubumuzdan bir arkadaşın sorunu olduğu için paylaşmayı denemişsin teşekkür ederiz ilgilenmiyor beslenmeyi bu konuda destek olarak bulmuyoruz etçil ilgimiz çekmiyor onu önemli bulmuyoruz

Bu iletişimdir abi

Tuhaf bir curcuna her yerde sürüyor ben alıştım

Bu arada istemediğim biçimde bir kaç yorum yaptım kusura bakmayın ve üzgünüm

Şu doğru değil mi?

Ben bu celselerin 15 yıllık oyucusuyum kim olursam olayım

dünyanı nen düzgün üslubuyla gideyim ve Kasyopyaya Sorular bölümüne etçil hakkında bir soru asayım
bunun K lara sorulmasını istediğimi söyleyeyim

Ne olur?_

k'lar yanıtları kendimiz bulmamız için bizi teşvik eder
bu hepimize uygun değil
..
Böyle uzayan yanıtlar

İy ide ben K ya sormak istedim

Bana yaz senin sorunu iletmeyeceğim önemsemiyorum önemli bulmuyorum vs

bu iletişimdir

Bunu anlarız

Peki yarın aşı için yasal hukuki ağır yaptırımlar ve zorlama olsun
İnsan sistemi stresi en aza indirmek için programlı

Arky sigara bırakıyor sigara o kadar da gerekli önemli değil içsen de olur içmesen de olur oluyor
bir başkası kemoterapiyi eğer ölmek istiyorsa alıyor ama ARky için gerekli

Arky i ben anlıyorum. o bilim kanadından .bu celseleri diğer herkes gibi görmüyor ya da neyle karşılaşıldığın tam farkında değil
bir önekte şu ona şekeri azalt dediler ben kendimi bildim bileli patates yerim dedi

K'lar bana şekeri azalt dese patatesi keserdim

Şunu diyorum yarın aşılarda mı yararlı kimi durumda alınabilir diyeceğiz ya da Rus mu alalım Çin mi onu mu tartışacağız

İyi virüs kötü virüs dediler. BH virüsü gibi bir şey
bunu anladığımı düşünüyorum Bozadi
Evrim DNA dedikleri şey

Yazdım bunu SOTT bölümünde .Onay yok. Kimin okuduğu belli değil.

Ha ki ben anlamamış olayım ne kaybedilir_?

Yani bir virüs Fort deitrecih miydi neydi orda üretilmiş olsun farketmiyor
Uzaydan gelen virüs; geçmiş gelecek DNA bağlantısı muhtemelen o kavramla temsil ediliyor

Sinir sistemi çekimle bir bağlantı ve DNA geçmiş gelecek köprü gibi bir şey olmalı

Şimdi bu yorum gerkesiz ya da saçma olsun kim ne kaybeder

Basitçe söyleyeceğim
Geçmişte benim yaptığım aynı hata tekrarlanıyor

Yani Laura ve arkadaşları bu celseleri kanallıyorsa gelişmiş erdemli yaşlı ruhlardır bilgedir. Verilmez alınır ne yapılacağını bilirler vs. Yani biz ordan almalıyız vs

Tıpkı böyle düşünüyordum
Bu düşünceyle çokta oyalandım

sonra şunu farkettim. Batı insanı. Ortalama Avrupalı ya da ABD li. Senin gibi kültürü yok. Çok dilli çok dinli çok kültürlü ,folklorü öğretisi zengin bir Anadolu medeniyeti insanı gibi bir kavrayışla sahip değil. Ruhsal kökeni ne olursa olsun realitesi sınırlı

Yani Laura Kars'ta doğsa başka olur, Şam da doğsa başka olur ve ABD de Fransa da doğsa başka olur.

Bilgi, yardım; dostluk ya da iletişim ve temaslara ihtiyacı olacağını düşündüm ve buna karar verdim
Bu size şu an cazip gözükmüyor biliyorum ben de  o kavrayışa kolay ermedim ve uzun bir süre bana da cazip gözükmedi

Yani, Amerika da bir apartmanda doğsam ben de ben bu ben olmayacaktım

Bura Anadolu. kültür medeniyet beşiği. Bilgeliğin otağı. Dağ da bilge dolu. Dersime git yarısı bilge. En son buna karar verdim..

Bizden başka iyi adamlarda elbet vardır ama iyi adamlardan bazıları da biz olabilirdik. Laura ya da takımıyla bireysel dostluk fırsatımız olsaydı eğer bu alışverişten herkesin memnun olacağını umardım. Anadolu kültürü. Kendimi yerine koyuyorum. Ben bir Amerikalı olsam buradaki bu benin yerinde olmak için can atardım. Bunu farkettim.

Çağırabilirdik. Bunu daha önce de söyledim. Fransa ya gittiler. Bir Ege köyüne yerleşebilirlerdi. Dünyanın en mutlu yaşamını sürerlerdi.

Laura'yı felan seviyorum. Herkesi seviyorum. Başka bir şey değil.

Gözünüzde büyütmeyin. Dost canlısı ortalama insanlar. 
ve iyi adamlar/insanlar arıyorlar...
bunu biliyorum....
ve o siz olabilirdiniz.
biz olabilirdik.

Alıntı YapOrjinal Mesajı Ekleyen Dionysos

Basitçe söyleyeceğim
Geçmişte benim yaptığım aynı hata tekrarlanıyor

Yani Laura ve arkadaşları bu celseleri kanallıyorsa gelişmiş erdemli yaşlı ruhlardır bilgedir. Verilmez alınır ne yapılacağını bilirler vs. Yani biz ordan almalıyız vs

Tıpkı böyle düşünüyordum
Bu düşünceyle çokta oyalandım

sonra şunu farkettim. Batı insanı. Ortalama Avrupalı ya da ABD li. Senin gibi kültürü yok. Çok dilli çok dinli çok kültürlü ,folklorü öğretisi zengin bir Anadolu medeniyeti insanı gibi bir kavrayışla sahip değil. Ruhsal kökeni ne olursa olsun realitesi sınırlı

Yani Laura Kars'ta doğsa başka olur, Şam da doğsa başka olur ve ABD de Fransa da doğsa başka olur.

Bilgi, yardım; dostluk ya da iletişim ve temaslara ihtiyacı olacağını düşündüm ve buna karar verdim
Bu size şu an cazip gözükmüyor biliyorum ben de  o kavrayışa kolay ermedim ve uzun bir süre bana da cazip gözükmedi

Yani, Amerika da bir apartmanda doğsam ben de ben bu ben olmayacaktım

Bura Anadolu. kültür medeniyet beşiği. Bilgeliğin otağı. Dağ da bilge dolu. Dersime git yarısı bilge. En son buna karar verdim..

Bizden başka iyi adamlarda elbet vardır ama iyi adamlardan bazıları da biz olabilirdik. Laura ya da takımıyla bireysel dostluk fırsatımız olsaydı eğer bu alışverişten herkesin memnun olacağını umardım. Anadolu kültürü. Kendimi yerine koyuyorum. Ben bir Amerikalı olsam buradaki bu benin yerinde olmak için can atardım. Bunu farkettim.

Çağırabilirdik. Bunu daha önce de söyledim. Fransa ya gittiler. Bir Ege köyüne yerleşebilirlerdi. Dünyanın en mutlu yaşamını sürerlerdi.

Laura'yı felan seviyorum. Herkesi seviyorum. Başka bir şey değil.

Gözünüzde büyütmeyin. Dost canlısı ortalama insanlar. 
ve iyi adamlar/insanlar arıyorlar...
bunu biliyorum....
ve o siz olabilirdiniz.
biz olabilirdik.

Türkiye de 1.000 doların alımgücü ne?

Muhtemelen sadece mülkleri nakitleri yeter
Amerika'dan her zaman güvenlidir.

Tatile çağırın

Laura hiç tatil yaptı mı?

Tamam şöyle diyelim iyi insanlar arıyormuşsunuz ve Anadolu inanı iyidir
Belki Uzakdoğulular da, Latin Amerikalılar da
Belki Perulular daha iyidir
Tibetliler kesin iyidir
Köylüler iyidir
Doğa toprak insanı iyidir
Ananem gibi konuşan biri iyidir, toprak konuşuyor sanırsın, belki böyle bir şeye hiç tanık olmadılar
İnsana tanık olmadılar

Alıntı YapOrjinal Mesajı Ekleyen Dionysos

 ve iyi adamlar/insanlar arıyorlar...
bunu biliyorum....
ve o siz olabilirdiniz.
biz olabilirdik.

Haksız sayılmazsın, bu konu celselerde geçmişti ama aranan kişi/kişiler kimdir/kimlerdir muamma. Biz olabilirdik demişsin, olabilir tabii, neden olmasın. Düşünülebilen tüm olasılıklar mevcut...


S: (L) Birkaç durumda ağaçlardan bahsettik. Ağaçların beni bir yanıta götüreceğini söylediniz. Sonra kayın ağacı, meşe ağacı, kan soyları, aile ağaçları ve Nordik Kovenantı'ndan bahsettiniz. Nordik Kovenant'ını sorduğumda cevabı bulacağımı, ağaçların beni yanıta götüreceğini söylemiştiniz. En az sapmış bilgilere ulaşmak için hangi kaynağa gitmem gerektiğini sordum. Yine "ağaçlar" diye yanıt verdiniz. Sonra kitap içindeki ağaç yapraklarına işaret ettiniz. Sonra tamamen ağaçlar hakkındaki kitabı okurken, gelip ejderha yumurtasını serbest bırakacak olan, belirli bir soydan birine ihtiyaç olduğu yazıyordu. "Yılanları harekete geçirsin veya geçirmesin, ancak o soydan o şahıs derine inip oradan ruhu getirebilir. Eğer zamanın kapılarında yerini tutabilirse." Ayrıca bana yanıt olarak "Göremiyor musun?" diye sordunuz. Belirli soydan olan bu şahsın, zamanın kapılarını açmak için insanla tanrılar arasında bir köprü kurma görevi olduğu da söyleniyor. Bana bu şeylerin zaten bariz olan açıklamaları olduğunu söylediniz. Sonra ben bu kitapla ve içindeki ağaçlarla ilgili soru sorunca, bunun bu kitaptaki şeyleri anlamamı sağlayacak bir ipucu olup olmadığını sorduğumda siz de "elbette" diye yanıt verdiniz. Tüm o şamanik konular, dünya ağacı, dünya ekseni, bunlarla ilintili birşey olarak bir merdiven inşa etme fikrinden bahsettiniz. Bir misyonu gerçekleştirmekten bahsettiniz, misyonun örümceğin delinmesi olduğunu söylediniz ki bu da yine dünyanın ekseni ve dünya ağacıyla ilgili bir şey ve adım adım çıkılması lazım. Sonra VB'den ve Beanstalk'dan bahsettiniz, ki bu da dünya ağacının diğer bir örneği. Kaderleştirilen bir eylemle ilgisi olan tüm bu ağaç simgeleriyle tekrar tekrar karşılaşıyoruz. Bir kişinin, insanlığın geri kalanı için "zamanın kapılarında durup" fiziksel olarak bir aktarıcı görevi görmesi gerektiği yönünde ipuçları veriyor gibisiniz. Sonra kısa bir süre önce kutupyıldızına değindiniz. Hayatımda böyle birşeyi yapabilecek biri olarak kendimi düşündüğüm zamanlar olmuş olabilir. Ama eğer düşündüysem, bu ego düşünüşüydü. Böyle birşey için biraz yaşlanıyorum, o yüzden bunun benim rolüm olduğunu sanmıyorum. Ama dünyadaki birinin rolünün bu olduğunu düşünüyorum. O kişinin aramamız gereken biri olup olmadığını o kişiyi bulup bulmayacağımızı sormak istiyorum.
C: Belki bulacaksın, belki de o / onlar seni bulacak!

S: (L) Bu omzumdaki yükü biraz azaltıyor. Sanırım öyle birşey yapan biri bir daha herhangi birşey için asla faydalı olamaz. Böyle birşeyi yapan kişi bir kurban gibi olur. Böyle bir dönüştürücü görevi görerek hayatını başkaları için feda edecek ve tüm devrelerini yakacak. Yorumda bulunabilir misiniz?
C: Hayır.

S: (L) Bunu yapan kişinin temelde kendini feda ettiği ve bu süreçte kendini kızarttığı fikri doğru mu?
C: Bazı durumlarda.

S: (L) Zamanın kapılarında durup bir köprü görevi görecek olan birini aradığımız doğru mu?
C: Belki. Göreceksiniz...

23 Eylül 2000

Alıntı YapOrjinal Mesajı Ekleyen Qui-gon jinn

Haksız sayılmazsın,

Bozadi ve tüm diğer forum üyesi arkadaşlarıma;

Buradan ne görünüyor

-Gerçekleri söylediğim için rahatsız oluyorsunuz yaa, böyle algılıyorum
Benim tarafımda sürtüşme böyle tanımlı
En azından kişisel gerçeklerimi diyelim

Bunu mütemadiyen son 10 yıldır tüm insan iletişimlerimde yaşıyorum

Bozadi sevilmedim, uygun bulunmadım, istenmedim ya da belli (sizin onayladığınız sınırlarda/çerçevede) yazarsam kabul gördüm niye?

Otorite içermemesi nedeniyle KH ın tam tersi olduğu için felsefi anarşizmi BH a yakınlaştırdım.
Gurdjeff yerine Illich ve A.S.Neil okumayı eğeldim ve saçmasapan şeylerle zaman kaybetme yerine "örneğin aşk romanı okuma yerine" bunu önerdim ve sorgulayın/sorgulayalım dedim
Hızlı BH kavrayışı için anarşizmi, bunun dışıdna beki kabileciliği vs önerdim.
Hala yerimdeyim. K'nız var sorun ben yorumumun arkasındayım

Şunu duymak istemiyorsunuz
K'nız var sorun

Sevilmedim niye?
Postüre yatırım yapmayı, fizik sağlığa dirence, artmış güce yatırım yapmayı önerdim.
Bir sporcu bir dansçı kadar ya da bir Afrika ve Aborjin yerlisi kadar sağlam postür kasına/duruşuna erişene kadar fizik aktivite önerdim

Huxley'i foruma taşıdım çünkü 80 yıl önce bugünü tam betimlemişti. Orwell gibi. cass forumda bir bölümün adı bizim Orwell'i an dünyamız
Bunun aynısını şöyle Düşün bizim Huxleyci Cesur Yeni Realitemiz ve Dünyamız
ve Huxley'in betimlemesinin aynısı celselerde var. Yani İsa'yla olanların olduğu vahşi bölge ve diğerlerini olduğu bölge gibi bir yorum

Anarşizm spirtüeldir. İlk anarşist hareket Haklılar Birliği Manifestosu bir bildiri bir kanallamadan farksız
en azından bir fikir sunuyor. Illich iyi bir okuma.

Bir şeyi saçmasapan bulman onu saşçmasapan yapmaz. Buna özgür irade, subjektivite diyoruz. Hepimiz aynı şeyi algılayamayabilir ya da kişisellik/subjektivite nedeniyle evrensel olanı kaçırır görmezden geliriz.

Hala önemsiyorsan BH laşmak için ne yapmak lazım
Anarşizm kuramını oku arkadaşım ..Illich'e bak. A.S. Neil'e bak.

Hastane-ilaç kavramını unutup hiçe saymayı önerdim
Kişinin kendi gücüne yatırım yapmasını ve sağlığı içte aramasını

Uykuyu düzene sokmayı, yapay ışıktan kaçınmayı, topraklanmayı, güneşlenmeyi ,big farma içeriklerini tüketmemeyi bunlardan acil kurtulmayı önerdim

Bana neyin yıkıcı, neyin yapıcı olduğuna dair bir açıklama borçlu görünüyorsun.

Daha ziyade yapıcı şeylerin neler olduğunu merak ediyorum

Direnç var, mesela foruma uzaylı içeriği böyle ilginç spiritüel şeyler bulursam getirmeliyim taşımalıyım gibi bir algı var.

K'nız var sorun...

Illich'in 70'ler de yazdıkları yerinde duruyor. BH olmak ya da kanallaması kimdir nedir bakın

Güvenmiyorsan K'nız var sorun

Her zaman veya genellikle olduğu gibi, burada senin egonla ilgili ithamlarım aslında ben de kesinlikle dahil olmak üzere hepimizin egosuyla ilgili ithamlar, gözlemlerdir. Senin (bence) biraz ekstrem olan durumun, daha önce de belirttiğim gibi "konu mankenliği" imkanı sağlıyor.

Sende ciddi bir huzursuzluk, güvensizlik "eğilimi" gözlemliyorum Dion. Her zaman değil ama genellikle "durmaktan" çekiniyorsun. Sakinlikten, huzurdan, dinginlikten çekiniyorsun. Bu "sorunu" kendi içinde teşhis ve tedavi edemiyorsun, sonra buna bir açıklama, bir savunma geliştirmek için de "anarşizm" övücülüğü yapıyorsun. İçinde çırpındığın kaosa karşı çok aciz bir durumda olduğuna inandığın için, kaosu meşrulaştırmaya çalışıyorsun.

"Kendi" (subjektif) kaotik benliğini foruma bol bol dayatıyorsun, sonu gelmeyen, daldan dala zıplayan, virüs çoğalmasını andıran "flood" tarzı mesajlarınla. Bu aşırı subjektiflik (bu "anormallik") sorgulandığı zaman da "Burada özgürlük yok! İçimden geldiği gibi yazsam ne olur!" gibi çocukça itirazlarda bulunuyorsun.
 
Anne-baba otoritesi çocuk için (çocuğun kendi iyiliği için) neden gerekliyse, senin savunduğun şekliyle "anarşizm" o yüzden çok sakıncalı birşey. Sen kendi sorumluluğunu alma konusunda olağanüstü bir çiğlik sergiliyorsun. İçinde bulunduğun ortamda tamamen kendi "paşa gönlünün" (onun imkan bulduğunda alabildiğine şımaran arzuları dahil olmak üzere) istediği şekilde hareket etmek istiyorsun ve sana göre bunun adı "özgürlük", "bh", "anarşi"! Nerede bir otorite görsen onu ortadan kaldırma arzusu duyuyorsun çünkü muhtemelen pek çok diğerimiz gibi çocukluğunda "otorite" sınırlamaları nedeniyle çok mutsuzluk yaşadın vs. Anne-babana (veya en alakalı "otoriteler" kimlerdiyse onlara) olan kızgınlığını şimdi "anarşizm" adı altında tüm otoritelere karşı bir tavırla sürdürüyorsun. Bu çiğliktir, çocukluktur.

Hepimiz aynı sorunu o veya bu şekilde yaşıyoruz. Sen çok göze batan, çok rahat ego teşhisleri yapma imkanı sunan bir örneksin bence. Yoksa belirttiğim sorunlar sana özgü değil, doğrudan veya dolaylı biçimlerde hepimizde var.

Konuyu "kendinden" (senin şahsına yönelik teşhis ve eleştirilerden) uzaklaştırmak istiyorsun, bunun için "sadece önerdiğim şeyler eleştiri ve öneri sebebi olsun, mesele şahsileştirilmesin!" talebinde bulunuyorsun ama burada senin şahsın hakkında egosal çiğlik ve yozlaşmışlık teşhisleri yapmaktan daha elverişli bir tema yok. Hele ki sen şiddetli egonu özgürlük ve "felsefi anarşizm!" kılıfı altında son derece subjektif, yozlaşık, şımarık şekillerde foruma dayatırken, kesinlikle yok.

Öne sürdüğün konuların, önerilerin "zerre kadar" önemi yok, senin ve hepimizin egosal teşhis ve tedavisi meselesi yanında.

Vereceksen önce bu foruma, bu insanlara "selam" ver, saygı göster, huzuru, güveni nasıl artırabileceğini araştır. İstisnalar kaideyi bozmamak üzere, sürekli kötülüyorsun, sürekli eksik ve yanlış buluyorsun, yargılıyorsun, sürekli çemkiriyorsun. Üstelik gayet çekincesiz bir biçimde forumu kendi bilinçaltının çöplüğüne çeviriyorsun. Sana gösterilen hoşgörü, anlayış çabası asla yetmiyor, kim seni engelleyici, sınırlayıcı, eleştirici birşey yapsa, "subjektif" oluyor, kötü otorite oluyor, senin açıklama ihsanında bulunduğun ilahi gerçeklerden "rahatsız" oluyorlar, seni çekemiyorlar!

Kendi dürüst beyanına göre, gittiğin her ortamda, bu konularda iletişim kurduğun her insanda aynı sonuçla karşılaşıyorsun ve herkes sorunlu, sen hep haklısın. Haklı ve mutsuz, haklı ve huzursuz, haklı ve güvensiz, haklı ve çemkirici. Huzur yok, güven yok, sükunet yok. "Şeytan (ego) azapta gerek!" Sen hepimizin temel sorununu garip bir şekilde çok güzel örnekliyorsun.

Alıntı YapOrjinal Mesajı Ekleyen bozadi

Her zaman veya genellikle olduğu gibi, burada senin egonla ilgili ithamlarım aslında ben de kesinlikle dahil olmak üzere hepimizin egosuyla ilgili ithamlar, gözlemlerdir. Senin (bence) biraz ekstrem olan durumun, daha önce de belirttiğim gibi "konu mankenliği" imkanı sağlıyor.

Sende ciddi bir huzursuzluk, güvensizlik "eğilimi" gözlemliyorum Dion. Her zaman değil ama genellikle "durmaktan" çekiniyorsun. Sakinlikten, huzurdan, dinginlikten çekiniyorsun. Bu "sorunu" kendi içinde teşhis ve tedavi edemiyorsun, sonra buna bir açıklama, bir savunma geliştirmek için de "anarşizm" övücülüğü yapıyorsun. İçinde çırpındığın kaosa karşı çok aciz bir durumda olduğuna inandığın için, kaosu meşrulaştırmaya çalışıyorsun.

"Kendi" (subjektif) kaotik benliğini foruma bol bol dayatıyorsun, sonu gelmeyen, daldan dala zıplayan, virüs çoğalmasını andıran "flood" tarzı mesajlarınla. Bu aşırı subjektiflik (bu "anormallik") sorgulandığı zaman da "Burada özgürlük yok! İçimden geldiği gibi yazsam ne olur!" gibi çocukça itirazlarda bulunuyorsun.
 
Anne-baba otoritesi çocuk için (çocuğun kendi iyiliği için) neden gerekliyse, senin savunduğun şekliyle "anarşizm" o yüzden çok sakıncalı birşey. Sen kendi sorumluluğunu alma konusunda olağanüstü bir çiğlik sergiliyorsun. İçinde bulunduğun ortamda tamamen kendi "paşa gönlünün" (onun imkan bulduğunda alabildiğine şımaran arzuları dahil olmak üzere) istediği şekilde hareket etmek istiyorsun ve sana göre bunun adı "özgürlük", "bh", "anarşi"! Nerede bir otorite görsen onu ortadan kaldırma arzusu duyuyorsun çünkü muhtemelen pek çok diğerimiz gibi çocukluğunda "otorite" sınırlamaları nedeniyle çok mutsuzluk yaşadın vs. Anne-babana (veya en alakalı "otoriteler" kimlerdiyse onlara) olan kızgınlığını şimdi "anarşizm" adı altında tüm otoritelere karşı bir tavırla sürdürüyorsun. Bu çiğliktir, çocukluktur.

Hepimiz aynı sorunu o veya bu şekilde yaşıyoruz. Sen çok göze batan, çok rahat ego teşhisleri yapma imkanı sunan bir örneksin bence. Yoksa belirttiğim sorunlar sana özgü değil, doğrudan veya dolaylı biçimlerde hepimizde var.

Konuyu "kendinden" (senin şahsına yönelik teşhis ve eleştirilerden) uzaklaştırmak istiyorsun, bunun için "sadece önerdiğim şeyler eleştiri ve öneri sebebi olsun, mesele şahsileştirilmesin!" talebinde bulunuyorsun ama burada senin şahsın hakkında egosal çiğlik ve yozlaşmışlık teşhisleri yapmaktan daha elverişli bir tema yok. Hele ki sen şiddetli egonu özgürlük ve "felsefi anarşizm!" kılıfı altında son derece subjektif, yozlaşık, şımarık şekillerde foruma dayatırken, kesinlikle yok.

Öne sürdüğün konuların, önerilerin "zerre kadar" önemi yok, senin ve hepimizin egosal teşhis ve tedavisi meselesi yanında.

Vereceksen önce bu foruma, bu insanlara "selam" ver, saygı göster, huzuru, güveni nasıl artırabileceğini araştır. İstisnalar kaideyi bozmamak üzere, sürekli kötülüyorsun, sürekli eksik ve yanlış buluyorsun, yargılıyorsun, sürekli çemkiriyorsun. Üstelik gayet çekincesiz bir biçimde forumu kendi bilinçaltının çöplüğüne çeviriyorsun. Sana gösterilen hoşgörü, anlayış çabası asla yetmiyor, kim seni engelleyici, sınırlayıcı, eleştirici birşey yapsa, "subjektif" oluyor, kötü otorite oluyor, senin açıklama ihsanında bulunduğun ilahi gerçeklerden "rahatsız" oluyorlar, seni çekemiyorlar!

Kendi dürüst beyanına göre, gittiğin her ortamda, bu konularda iletişim kurduğun her insanda aynı sonuçla karşılaşıyorsun ve herkes sorunlu, sen hep haklısın. Haklı ve mutsuz, haklı ve huzursuz, haklı ve güvensiz, haklı ve çemkirici. Huzur yok, güven yok, sükunet yok. "Şeytan (ego) azapta gerek!" Sen hepimizin temel sorununu garip bir şekilde çok güzel örnekliyorsun.

Ben inandığımı düşündüğümü yazarım hepsi o.

Diyelim senin dediğin gibi olsun o zaman ben benim ve değişmeyeceğim böyle kabul edelim derim ya da zaman alacaktır bunu bilmiyoruz ama ya benim dediğim gibiyse onu da sen düşün, siz düşünün

Anarşizm konusunda dürüst ve ciddiyim oradan vurma yaa herkese yarar

Illich'in Meidcal Nemesis'i ve Okulsuz Toplum u yerinde duruyor

Herkes dürüst olsun BH tam ne anlıyoruz kabaca bir alıntılarını okuyup tartışalım

Yani dediğimde bir yanlışlık var mı?

Yani felsefi monoteizm/monarşi KH imgesiyse tam tersi BH ve felsefi en yakın temsil o ve gerçekten anarşist kimi düşünürler (ben Max Steiner vs sevmem okumam mesela karanlık bulurum ayırıyorum) Bh imgesine yakın. En azında Illich'in BH kanallıyor oluşunu düşünmemde bunu açıklamam da bence bir sorun yok

Değişim gerçekten yakından ne anlıyorum?

Bunu insanlar er-geç birleşecek ve bu termonükleer bir patlama gibi olacak tanımıyla birleştiriyorum. Bu dalganın işlevi, döngünün işlevi olabilir.

Bunun dışında ikinci olasılık; frekans çitinin geçici çökmesi, bozulma, kapanması, senaryosu

Bu da kitlesel bir çok sorun oluşturabilirdi ve ayrışma dışında bir birleşme üretebilirdi ama çoğunda kaos deneyimi görürdük. En azından geçici bir kaos ve oldukça zorlantı deneyimi

Hastaneler yetişemezdi hastane personeli kendi çökerdi kendine bakamazdı..

Hey çit kalktı özgürüz olmayacak, şok...Kafa karşışıklığı, ne yapacağını bilememe, yönsüzlük hissi.

çünkü KH emirlerine alışığız. KH yönetimine buyruğa alışığız.

Kontrolümüzün kendimizde olmasına alışık değiliz. Bu herkes için böyle. Bir kişi için değil.

Komut alamayan komut trafiğini kaybetmiş sahipsiz köpek gibi olurduk.. Bir an da..
Başsız (sahibini az önce kaybetmiş) köpek gibi olurduk, berduş...

Daha sonra sevgi iyi duygular gelirse gelir, birleşme...

Bazıları çite yaklaşmadı bile ve bu onların sorunu değil mi?

Yani;
KH çitinin bozulmasıyla ,kitlelerin içsel birliğiyle ya da kendi birleşmesiyle/birliğiyle sorunu olanlar -buna hazırlıksız yakalanacaklar/olanlar- düşünsün
Rahat olun

Takım ekip liderini bütün bağlantılarını kaybederdin
Oturup ağlardın, zır zır ağlardın

Piyango ne tarafa yatırım yaptığınla ilgili ama şöyle Gandhiysen iyi zaman

Önce seni görmezden gelirler sonra seninle alay ederler ve sonra seninle savaşırlar ve sonra sen kazanırsın
bu hep böyledir
ve bunu değiştiremezler

O yüzden Gandhiysen aldırma

Alıntı YapOrjinal Mesajı Ekleyen Dionysos

Değişim gerçekten yakından ne anlıyorum?

Bunu insanlar er-geç birleşecek ve bu termonükleer bir patlama gibi olacak tanımıyla birleştiriyorum. Bu dalganın işlevi, döngünün işlevi olabilir.

Bunun dışında ikinci olasılık; frekans çitinin geçici çökmesi, bozulma, kapanması, senaryosu

Bu da kitlesel bir çok sorun oluşturabilirdi ve ayrışma dışında bir birleşme üretebilirdi ama çoğunda kaos deneyimi görürdük. En azından geçici bir kaos ve oldukça zorlantı deneyimi

Hastaneler yetişemezdi hastane personeli kendi çökerdi kendine bakamazdı..

Hey çit kalktı özgürüz olmayacak, şok...Kafa karşışıklığı, ne yapacağını bilememe, yönsüzlük hissi.

çünkü KH emirlerine alışığız. KH yönetimine buyruğa alışığız.

Kontrolümüzün kendimizde olmasına alışık değiliz. Bu herkes için böyle. Bir kişi için değil.

Komut alamayan komut trafiğini kaybetmiş sahipsiz köpek gibi olurduk.. Bir an da..
Başsız (sahibini az önce kaybetmiş) köpek gibi olurduk, berduş...

Daha sonra sevgi iyi duygular gelirse gelir, birleşme...

Bazıları çite yaklaşmadı bile ve bu onların sorunu değil mi?

Yani;
KH çitinin bozulmasıyla ,kitlelerin içsel birliğiyle ya da kendi birleşmesiyle/birliğiyle sorunu olanlar -buna hazırlıksız yakalanacaklar/olanlar- düşünsün
Rahat olun

Takım ekip liderini bütün bağlantılarını kaybederdin
Oturup ağlardın, zır zır ağlardın

Piyango ne tarafa yatırım yaptığınla ilgili ama şöyle Gandhiysen iyi zaman

Önce seni görmezden gelirler sonra seninle alay ederler ve sonra seninle savaşırlar ve sonra sen kazanırsın
bu hep böyledir
ve bunu değiştiremezler

O yüzden Gandhiysen aldırma

Saldırı gücünü de kaybederdin

O yüzden Gandhyisen aldırma

Boadi ben anarşizm övücülüğü yapmadım. Yaklaşık 10 sayfa uzayan bir Nasıl BH olunur BH laşmak için ne yapmak gerekir başlığı kurdun dikkat ettiysen tek satır yazmadım/yazamadım her yere yazan ben

Niye yazmadım sence

Bozadi beni yine yanlış anlar diye yani diğer türlü laf ebeliği yapmak zorunda kalacağım ya da istediğni de sanmıyorum

En son dayanamayıp dedim tanık oluyorum sessiz kalıyorum

10 yıl önce aynı soruyu ben sorup cevabı başa yerlerde arıyordum
Herkese Kasyopya anlatmak sanıyordum vs

Ben duygularımı paylaştım

Bunu da geçtim kanalınız var K bağlantılı... Dediğim ortada kalsın sorun yok benim yüzüm kızarırsa ya özeleştirisini veririm ya çeker giderim değil mi? Utanırım
Beni yanıltan bir şey olursa

Sorun yok...

K lar size iki mail bir bağlantı uzaklıkta sorun danışın

Alıntı YapAnarşist pasifizm ya da pasifist anarşizm

Anarko-pasifizm (ayrıca pasifist anarşizm veya anarşist pasifizm ), anarşizm içinde toplumsal değişim, kapitalizmin ve devletin ortadan kaldırılması mücadelesinde şiddet kullanımını reddeden bir eğilimdir. İlk erken etkiler Henry David Thoreau ve Leo Tolstoy'un düşüncesiydi, daha sonra Mahatma Gandhi'nin fikirleri önem kazandı. Pasifist anarşizm "çoğunlukla İkinci Dünya Savaşı'ndan önce ve sonra Hollanda, İngiltere ve ABD'de ortaya çıktı ve o zamandan beri nükleer silahlanmaya karşı protestolara anarşist katılımda devam etti.".

Alıntı YapBu akımın en tanınan kişisi Tolstoy olmasına rağmen benzer görüşler daha önce Thoreau tarafından Sivil İtaatsizlik Görevi Üzerine (1849) adlı çalışmada sistemli hale getirilmiştir. Bunların en önemli izleyicisi Gandhi'dir (1869-1948). Gandhi 'doğrunun yolundan ayrılmamak' anlamına da gelen, şiddet
içermeyen direniş yöntemi Satyagraha (Şiddete Başvurmaksızın Direnme)'yı geliştirmiş ve özyönetim, federatif örgütlenme, ahlâkî olanın siyasi olana üstünlüğü benzeri birçok temel anarşist görüşü savunmuştur

https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/52146

Gandhi bir anarko pasifist ya da pasifist anarşist olarak tanımlanır ve Gandhi isen iyi zaman

Onlar kendilerini öyle tanımlamıyor ama şöyle diyor

Alıntı YapBu düşünce Tolstoy'u ve anarşist olmasalar da Gandhi, Martin Luther King, Malcolm X gibi pek çok önemli ismi etkiledi.

https://tr.wikipedia.org/wiki/Anar%C5%9Fizm_ve_%C5%9Fiddet

Eylem ve düşünce yapısı olarak öyle tanımlanıyorlar

Bozadi

Daha genişi şu

Alıntı YapPasif direniş ve sivil itaatsizlik

Henry David Thoreau, Tolstoy

Pasif direniş ve sivil itaatsizlik; şiddet içermemesi, vicdani değerleri esas alması, devletin değil insanın üstünlüğü düşüncesi ile kendiliğinden başlayan ve gönüllülük esası ile devam eden pasif eylem biçimidir. Alışılagelmiş düşünceleri eleştirir ve muhafazakâr düşüncenin bütün pratiklerini ve tedbirlerini geçersiz kılmaya, karşısındaki statükoyu kendini yenilemeye muhtaç bırakır. Çevreci, anarşist düşünür Henry David Thoreau "Sivil İtaatsizlik" (Civil Disobedience, 1849) isimli makalesi ile bu terminolojiyi tanıttı. Thoreau'ya göre "kişi ülkenin yasasına bile bile karşı geliyorsa, bu eylemin bütün sonuçlarını göze almayı istiyor olmalıdır, hapishaneye kapatılmayı bile!"[8] Bu düşünce Tolstoy'u ve anarşist olmasalar da Gandhi, Martin Luther King, Malcolm X gibi pek çok önemli ismi etkiledi.[kaynak belirtilmeli] Tolstoy ise Thoreau ile birlikte toplumsal değişim mücadelesi için şiddet kullanımını reddeden anarşist hareket olan anarko-pasifizmi savundu.[9

Sevgiler

Seviliyorsun

Saygılar