15 Aralık 2017







70 yaşındaki John Nolan'ın, Tottenham Hotspur's White Hart Lane Stadı'nın yakınlarındayken bir anda sebebi anlaşılamayan bir şekilde yanmaya başladığı belirtildi. Orchard Palace yönüne doğru yürürken bir anda alev alan adamın, o sırada Tottenham'daki evinden sadece birkaç sokak uzakta olduğu bildirildi.

Vücudunun Yarısından Fazlası Yandı

Çevredekilerin hemen müdahale ederek yaşlı adamı söndürmeye çalışmasına karşın, vücudunun % 65'inin yandığı öğrenildi. Hastaneye kaldırılan Nolan'ın vücudunun yarısından fazlasının yandığı ve yanıklar nedeniyle ertesi gün hayatını kaybettiği kaydedildi.




Polis, yangının sebebinin henüz tespit edilemediğini açıklarken, Londra İtfaiyesi'nden yapılan incelemede Nolan'ın üzerinde alevleri artırıcı herhangi bir maddeye rastlanmadıkları ifade edildi.

Vücudundaki yanıklar nedeniyle hayatını kaybettiği açıklanan yaşlı adamın yaşadığı olay ile ilgili olarak, mahkemenin önümüdeki yılın mart ayında başlayacağı duyuruldu.

Sebebi Bilinemiyor

Araştırmacılar kendiliğinden yanma olayı vakalarını araştırmış ve ortaya çeşitli teoriler atılmış da, henüz bu durumun neden gerçekleşiyor olduğu tam anlamıyla bilinemiyor.

Kaynak: Londralı

"Kendiliğinden yanma" (Spontaneous human combustion) olayına benziyor.

https://www.wikiwand.com/tr/Kendili%C4%9Finden_yanma_fenomeni

Celselerde tespit edebildiğim alakalı bazı kısımlar:

Alıntı Yap
 (L) Ambrose Bierce'e ne olduğunu öğrenmek istiyorum?

C: Öldü. Kendi kendine yanma vakası.

Alıntı Yap
 S: (L) 4'üncü yoğunlukta. Tamam. Bir keresinde fosfor ile beden arasındaki ilişkiye dair bilgimi sormuştunuz. Fosforun DNA'da önemli bir rol oynadığını öğrendim ve ayrıca 3-5 kodu. Şimdi diyetimize fosfor  eklemenin DNA'nın bir kısmını daha etkinleştirmede faydalı olup olmayacağını...

C: Belki KYF için faydalı olur.

S: (L) Ne dedi? KYF mi? (T) KYF nedir?

C: Kendiliğinden Yanma Fenomeni. 

S: (L) Bu iyi bir fikir değil...

Alıntı Yap
 S: (Atreides) 11 Eylül olayında bazı malzemelerin yalnızca yarısının yandığını hatırlıyor musunuz?

(L) Evet, garip bir kalıp halinde.

(Atreides) Hiç demir kalmamıştı ama alüminyum hiç zarar görmemişti.

(Niall) Bir fotoğrafta da bir arabanın bütün bir parçası hiç zarar görmemişti hatırladığım kadarıyla. Yani yerden...

(L) Yine hiç zarar görmemiş bagajların resimleri vardı. Yani bomba gibi birşey olamaz.

(Perceval) Kendiliğinden yanma olayları gibi.

(L) Belirli bir yerdeki birşeyler kül oluyor ama diğer kısımlar hiç zarar görmüyor...

Alıntı Yap
 C: Şimdi sizin için bir blok-yıkıcı: Tam BH profiline ulaşan 3'üncü yoğunluk varlıkları otomatik olarak anında 4'üncü seviyeye geçer! 

S: (TR) Bir anda yok mu olurlar? Bunu yapan insanlar oldu mu?

C: Evet.

S:(F) Evet, bunu duymuştum. (TR) Her zaman bir sürü insan kayboluyor. (L) Ama bunun o kadar çok olduğunu sanmıyorum... (F) Ama olmuş. (J) Bazen insanlar kayboluyor ve bir daha onlardan hiçbir haber alamıyorsun. (F) Ani bir ışığın gelmesiyle insanların aniden ortadan kaybolması gibi olaylar var; aniden bir ışık ortaya çıkıyor ve puf! (TR) Kendi kendine yanma olayları gibi... (F) Hayır... (J) Kendi kendine yanma gibi değil çünkü o durumda beden kalıntıları duruyor. (F) Bir grup insan birlikte otururken aniden çok şiddetli bir ışık meydana geliyor ve kişilerden biri kayboluyor. (L) Bir daha ortaya çıkmıyor mu? (F) Hiç! (TR) Bunu sormak istiyorum, daha önce sorulduysa biri beni durdursun, tam BH profili nedir? (L) Kendine tamamen ilgisizlik.

C: Evet.

S:(L) Yani kendin için, kendini tatmin için hiçbir yapmıyor ve düşünmüyorsun. Bunu sürekli olarak başkaları için yapıyorsun. (TR) Lanet olsun, o zaman daha çok işim var... (Koro) Hepimizin var!

Olayın "boyutötesi" yönleri var mıdır bilmiyorum ama kimyasal bazı açıklamaları var gibi görünüyor. Yani ilk bakışta "doğaüstü" nitelikleri olan bir fenomen gibi görünmekle birlikte, çok daha fiziksel açıklamaları da olabilir. K'lar fosfora referansta bulunmuş ama bunun tek neden veya tek açıklama olduğunu söylememişler, sanırım vücutta tehlikeli miktarlarda biriken başka bazı belirli maddeler de bazı koşullarda bu tür olaylara neden oluyor olabilir.

Uyarı: Bu video ve konuyla ilgili içerik sunan çeşitli web sayfaları, bu tür olay örnekleriyle ilgili dehşete düşürebilecek görüntüler içeriyor.

Birde Celselerde bu yanma durumunun ruhun herseye sıfırdan başlaması bir tür ruh inteharı gibi oldiuğunu söylüyorları.Ama buna karar vermedi gerekliymiş ve bulunduğumuz 3kh ortamı bunu tetikler nitelikte imiş, özellikle 4 kh bunun olması,tetiklenmesi  icìn calışmalar yapıyormuş, yönlendiriyormuş.

Olayda metafizik acısını bir kenara bırakırsak,teorik olarak  bir işınlanma,bilinmeyen bir silahla vurulma (test edilmesi),beden kimyasal reaksiyonu,yüksek bir elektrik akımı (bilinmiyen bir tür şimşek fenomeni,hatta boyutlar arası)gelecekte kullanmak icin tasarlanan/test edilen biolojik bir bombanın/silahın test aşamaları(bir bilim kurgu dizisinde görmüştüm insanları kimyasal maddelerle bombalara dönüştürüyorlardı)...falanda olabilir.

Alıntı YapOrjinal Mesajı Ekleyen bigsenfoni

Birde Celselerde bu yanma durumunun ruhun herseye sıfırdan başlaması bir tür ruh inteharı gibi oldiuğunu söylüyorları.Ama buna karar vermedi gerekliymiş ve bulunduğumuz 3kh ortamı bunu tetikler nitelikte imiş, özellikle 4 kh bunun olması,tetiklenmesi  icìn calışmalar yapıyormuş, yönlendiriyormuş.

Bu ruhun herşeye sıfırdan başlaması meselesi, celselerde "ruh parçanması" bağlamında geçen konuydu sanırım. İncil'deki "ateş gölü" meselesine de gönderme yapılmış o celsede, sanırım sende çağrışım yapan konu da bununla ilgiliydi ama bunun dışında, kendi kendine yanma olaylarıyla doğrudan bir ilgisi var gibi görünmüyor, yani en azından ilgili celsede doğrudan buna dair bir beyanda bulunulmamış:

Alıntı Yap
 (Joe) Forumdakiler  adına, ruh parçalanması hakkında sormak istediğin soru vardı. (L) Oo, ruh parçalanması! Bunun hakkında  bir soru oluşturabilir misiniz? Ya da, Keit, bu konuda uzman sensin. Bir soru sor. (Keit) Benim söylediğim  şey temel olarak gerçeğe yakın mı?..

C: Çok doğru. Bir "zekileşme" örneği! 

S: (Joe) Keit'i kastediyorsunuz, değil mi?

C: Evet.

S: (Joe) Teorin neydi? (L) Illion'un "Darkness over Tibet"inden, alçalan spiralden ve bunun bir seçim olduğundan bahsediyordu ve ...

C: Daha iyi açıklayamazdık!

S: (Scottie) Forumda bunu yazmış mıydın? (Keit) Evet. (Scottie) Bunu nasıl kaçırdım?? (A---) Evet. (Keit) Bunun hakkında söylemek istediğim birşey daha var. (Joe) Ruhların parçalanarak tekrar primal atom haline gelmesi hakkında mıydı?

C: Evet.

S: (Allen) Tekrar açıklayabilir misin, çünkü ben okumadım. (Keit) Darkness over Tibet'ten bir alıntı  yapmıştım. Yazar gelişimde iki ihtimal olduğunu söylüyor: yukarı ya da aşağı. Ve bir bireyin ruhunu  kaybetme olasılığı var ama bunun bilinçli bir karar olması gerekiyor. Bu bir seçim. Ve bu karar zorla  alınamaz. (L) Ama seni yıpratarak bu kararı aldırabilirler. (Keit) Kesinlikle, ve ben de kendimden örnek  verdim zaten. Yaşamlarımızdaki travmatik deneyimlerimizin bizi aşağı doğru gelişimi seçmeye sevk edici  bir etkisi olduğunu düşündüğümü söyledim. Ve bu aslında kendi varlık seviyemizin aleyhine birşey. Ruh  için çok travmatik. Ruhu çarpıtıyor ve onu aşağı doğru bir konuma koyuyor. Bu olayın nihai sonucu ruhun  parçalanması. Dünyada bu kadar çok acı ve patoloji olmasının nedeni de bu, çünkü bu durum ruhları  seçmeye zorluyor ve manipüle ediyor. (L) Kendi doğalarının zıddına. (PL) Illion'a göre bir insan varlığı için  en kötü şey, kendi ruhuna karşı günah işlemek. (Keit) Ve ruha karşı günah işlemek, kendi varlık seviyenin  veya niteliğinin zıddına gitmek demek. Ve kendi iyiliğimiz adına, kendimizi narsist eğilimlerden vs  temizlememiz gerekmesinin nedeni de bu. (DD) İnsan kültürüne bu kadar uyuşturucu yerleştirmelerinin  nedeni insanları zayıflatmak mı?

C: Evet ve transmarjinal inhibisyon prensiplerini de hatırlayın. (ç.n. transmarginal inhibition [TMI], wikipedia'da psikolojik bir terim olarak, "bir organizmanın güçlü/yoğun çevresel uyaranlara karşı gösterdiği tepki" biçiminde tanımlanıyor.)

S: (L) Bu prensiplerden birine göre, normal şekillerde iradesi kırılamayan köpekler bile, cerrahi, hastalık veya benzer fiziksel travmalara maruz bırakılarak iradeleri zayıflatılabiliyor ve nihayetinde saptırılabiliyor. Yani işkence de bu sürecin bir parçası.

C: Evet.

S: (L) Ve biz şu anda bir işkence kültürü içinde yaşıyoruz. Ruh parçalayıcı bir kültür. 

C: Evet. 

S: (L) Yani, çarpıtılan, deforme edilen ruhlar var ve bu öyle bir noktaya gelebiliyor ki... Bu insanların pek  çoğu, tanrının iradesini insanlara empoze ettikleri için cennete gideceklerini sanıyorlar. Mesih İsa'nın  çarpıtılmış bir versiyonunu dünyaya dayatmak için her ne yapıyorlarsa, kendi kendilerini ruhlarının  parçalanacağı bir duruma sokuyorlar çünkü sadece İsa'nın öğretilerine zıt gitmekle kalmıyorlar, kendi  doğalarının da zıddına gidiyorlar. Bu insanların pek çoğunun iyi niyetli olduğunu düşünüyorum ama  otorite konumlarındaki ve kiliselerdeki yüksek konumlardaki patolojik bireyler, doktrinler ve patolojiler  yaratan patolojik bireyler tarafından yavaş yavaş, giderek artan şekilde öylesine saptırılıyorlar ki, temelde  ruhlarını şeytana satmayı kabul ediyorlar. (Joe) Acaba bu durum, buna doğrudan eşlik etmeyen, zihinleri  çarpıtıldığı için bu duruma uyum gösteren popülasyonun sıradan üyeleri olan insanları da kapsıyor mu?  Sonuçta gerçekleri görüyorlar. İşkenceyi, CIA'yı, işkence kamplarını görüyorlar...

C: Daha yüksek bir amaca hizmet eden bir sessizlik için iyi bir neden olmadığı sürece, "kötülük" karşısında sessizlik, kötülüğe katılmaya eşittir. 

S: (Joe) Bu gerçekten ilginç, çünkü işkence ile ilgili tüm tartışmayı açıklıyor gibi. İnsanlara işkenceyi kabul ettirmeye çalışıyorlar. Ve CIA'nın işkence uyguladığı ve gerçekleri çarpıtarak insanları vicdani olmayan birşeyi kabul etmeye yönlendirdiğine dair ortaya sürekli yeni bilgiler çıkıyor.

C: İşkencenin kabul edilmesi "canavarın işareti."

S: (DD) "24" gibi dizilerin popülerliğinin nedeni de bu olmalı. (Joe) İnsanları koşullandırıyorlar. (DD) O dizi  aşırı popüler. (Joe) Tüm bu insanlar başka bir insanın uğradığı işkenceyi izliyorlar ve bundan neşe  duyuyorlar. Ve eğer bu katılım ile eşanlamlıysa, o zaman bu insanlar o aşağı doğru giden spirale  konuyorlar. 

C: Vahiy Kitabı'ndaki "ateş gölü"nü hatırlıyor musunuz? Kılıçla yaşayanların kılıçla öleceklerini hatırlıyor musunuz?

S: (Keit) "Ateş gölü" nedir? (Allen) Vahiy'de İsa'yı kabul etmeyenlerin fırlatılacağının söylendiği göl. (Joe) Yani cehennem. 

C: Ruh parçalanması. 

S: (L) Ürkütücü. (Allen) İşkenceyi tasvip etmeyen ama yine de gerekli olduğunu düşünerek kabullenen, ya da  hiç düşünmemeye çalışan insanları düşünüyorum da... (Joe) Bence bunun gerekli olduğunu düşünen  insanlar... (L) Kaybettiler bile. Yalanı yuttular. Eğer bir bilgiye veya benzer birşeye ihtiyacın varsa, ve haklı  bir neden varsa, bunu bulmanın yolu işkence değildir! Bir çok engizisyon kaydı var. Bilimsel kanıtlar var.  On binlerce insana işkence edildi ve en çirkin yalanları kabul etmeye zorlandılar. O kadar işkence görsem  istediğin şeyi söylerim! Ve onlar da uçan süpürgelerde uçtuklarını, şeytanlarla çiftleştiklerini, ay ışığında  çıplak dans ettiklerini, birbirlerinin arkasını öptüklerini itiraf ettiler! İşkenceyi sona erdirmek için bunları  itiraf ettiler. Ve kabul ettirilen şeylerin hepsi birer saçmalıktı! (Allen) Bilimsel kanıtlar bunu göstermese  bile, ve biz "Evet, bilgi elde etmede işkence gerçekten işe yarıyor" diye düşünsek bile, insanlara işkence  ediyor oluyoruz! ... (Keit) Patolojik bir durum. Narsist ailelerin çocuklarına yapılan şey, işkence gibi. (L)  İşkence! (Keit) Bu bir anlamda onları zehirliyor ve işkence ortamını kabul etmelerini sağlıyor. Bu şeytanın  dokunuşu gibi. (L) Kendi ilkelerine aykırı birşey söyletmeye veya yaptırmaya zorlamak için başka bir  insana işkence etmek yanlıştır, hangi perspektifle bakılırsa bakılsın. Ve eğer bunu değiştirmek istiyorsan  veya bu insanların bakış açısında seni tehdit eden birşey olduğunu düşünüyorsan, bunu değiştirmenin  yolu konuşmak, eğitim, bilgi ve veri paylaşımıdır. Onları ruh seviyesinde sahip oldukları şeyin zıddına  gitmeye işkenceyle zorlamak değildir! Birini bu şekilde zorlamak temelde ruhun kendi kendini  öldürmesidir. İsa Yeni Ahit'te insanlığa ihanet edenler için "hiç doğmasalardı onlar için daha iyi olurdu"  diyor. Bu sanki onların ruhunun parçalanacağını söylemek gibi birşey. Gerçekten çok şaşırtıcı. (DD)  Parçalanan ruh ne oluyor?

C: Primal madde. Döngüye en baştan başlama. Bilinç kazanmak için geçirilen milyonlarca veya milyarlarca yıl.

S: (DD) Hidrojen atomu gibi birşey olarak mı başlıyorsun? (Joe) Taş oluyorsun. (PL) K'lerin bu yılın başında  2009 için bildirdiği "yıkıcı bir yıl" ifadesiyle bir ilgisi var mı bunun acaba? Böyle birşey söylemişlerdi ve  şimdi de ruh parçalanmasından bahsediyoruz. (ç.n.: henüz çevirmediğimiz bir 2009 celsesine referans.  parçalanma olarak çevirdiğim 'smash/smashing' fiili, belirtilen celsede diğer bir anlamı olan  çarpıcı/olağanüstü/yıkıcı gibi bir anlamda kullanılmış sanırım.) (L) Çok ilginç. Bir sabah kalktığımda  kafamda bu sezgi vardı; insanların ruhlarını parçalayıp primal maddeye çevirebileceklerini sanıyorlardı. Ve  bu benim için şaşırtıcı bir düşünceydi. Ve bu sezgi, K'lerin bu nitelikte geçeceğini söyledikleri yıl içinde  geldi. ... (Joe) Demek onlar için herşey baştan başlayacak...

C: Hepsine olmayacak.

S: (Keit) Ben de bunu sormak istiyordum. Bireysel bir seviyede mi, yoksa hepsine mi olacak şeklinde. (L) Demek bireysel nitelikte olacak.

C: Evet. 

Bu arada, daha önce bir ba?ka ba?l?kta de?inmi?tim ama burada tekrarlamak isterim, K\'lar?n bu \"ruh parçalanmas?\" konusunda anlatt?klar?na benzer bir?ey Michael Newton\'un Ruhlar?n Kaderi kitab?n?n 21. vakas?nda da geçiyor:

Eklenti:

---

Vaka 21


Dr. N: Ciddi biçimde hasar görmü? ruhlarla çal??t???na göre, bana görevlerin hakk?nda biraz daha bilgi verebilir misin?
D: Ben bir kötülük batakl???nda kaybolmu? ruhlarla çal??an özel bir birimdeyim.

Dr. N: (bu dene?in sadece yeryüzüne gelmeden önce ba?ka dünyalarda bedenlenmi? ruhlarla çal??t???n? ö?rendikten sonra) Melez ruhlarla bu birimde mi ilgileniliyor?
D: Evet, zalim ruhlarla ilgilendi?imiz yer buras?, bir onar?m alan?.

Dr. N: Bir ruh için kullan?lacak ne berbat bir ifade bu böyle?
D: Bununla can?n? s?kt???m için özür dilerim, ama ?imdiki hallerinde kurtar?lamaz halde olacak kadar ciddi kötü eylemlere bula?m?? bir varl??a ba?ka ne denir ki?

Dr. N: Biliyorum, ama insan bedeniyle ilgili birçok ?ey de vard?r...
D: (sözümü keserek) Bunu bir özür olarak görmüyoruz.

Dr. N: Tamam, öyleyse çal??man?z?n do?as?yla devam et lütfen.
D: Ben bir ikinci evre onar?c?y?m.

Dr. N: Bu ne anlama geliyor?
D: Bu ruhlar bedenlerini kaybettiklerinde rehberleri ve belki de yak?n bir arkada?lar? taraf?ndan kar??lan?rlar. Bu pek uzun sürmeyen birinci evredir, sonra korkunç eylemlere bula?m?? olan ruhlar buraya, bize getirilir.

Dr. N: ?lk evre niçin di?er ruhlar için oldu?u kadar sürmüyor?
D: Onlar?n yapt?klar? kötü i?lerin, yeryüzünde yol açt?klar? ac?n?n ve zarar?n izlerini unutmaya ba?lamalar?n? istemeyiz. ?kinci evre onlar? kirlenmemi? ruhlardan ay?r?r.

Dr. N: Kula?a sanki cüzaml? bir toplulu?u idare ediyormu?sunuz gibi geliyor?
D: (aniden) Bu sözden ho?lanm?yorum.

Dr. N: (özür diledikten sonra) Tan?mlad???n biçimiyle, kötü eylemler yapm?? her ruhun melez ruh oldu?unu söylemiyorsun, de?il mi?
D: Elbette de?il. Buras? benim birimim. Ama ?unu anlamal?s?n: Yeryüzündeki gerçekten kötü ki?ilerin baz?lar? melezlerdir.

Dr. N: Ruh dünyas?n?n üstün bilgi sahibi üstatlar?n bulundu?u bir düzen yeri oldu?unu dü?ünüyordum. Bu melez ruhlar insan formundaki anormalliklere bula?m??larsa, yani insan bedeninin duygusal yap?s?na uyum sa?layamam?? ruhlarsa, niçin buraya gönderilmi?ler? Bu bana ruh dünyas?nda da hata yap?labilece?ini gösteriyor.
D: Büyük bir ço?unluk iyidir ve insan toplumuna büyük katk?lar yaparlar. Baz?lar? kötü hale geldi?i için bütün ruhlar? yeryüzüne gelme f?rsat?ndan yoksun mu b?rakacaks?n?

Dr. N: Hay?r, tabii ki hay?r. Devam edelim. Bu ruhlarla ne yap?yorsunuz?
D: Ba?kalar?, benim üstümdekiler, onlar?n kirlenmi? enerjilerini incelerler; bu inceleme sadece eski dünyalar?n?n insan bedenleri üzerinde b?rakt??? etkiler ??nda yap?l?r. Bunun ayr? bir vaka m?, yoksa o gezegenden di?er ruhlar?n da yeryüzünde çe?itli sorunlar ya?ay?p ya?amad???n? bilmeleri gerekir. Durum öyleyse, o dünyadan di?er ruhlar?n yeryüzüne bir daha gelmelerine izin verilmeyebilir.

Dr. N: Lütfen bana birimin hakk?nda daha fazlas?n? anlat.
D: Benim alan?m tek bir ciddi suç i?lemi? ruhlara ayr?lmam??t?r. Bizler al??kanl?k haline gelmi? zalimane ya?am biçimleriyle çal???r?z. Bu ruhlara bir seçenek sunulur. Rehabilitasyon yoluyla enerjilerini temizlemek için elimizden geleni yapar?z ve kurtar?labilecek durumda olduklar?n? dü?ünürsek, yol açt?klar? ac?n?n ayn?s?n? ya?ayacaklar? rollerde yeryüzüne geri gelmeleri için bir seçenek sunar?z, ama bu çoklu say?da olur.

Dr. N: Kurtar?labilir bir ruh ya?amda korkunç ?eyler yapm??, ama büyük bir pi?manl?k göstermi? bir ruh olabilir mi?
D: Belki.

Dr. N: Ben karmik adaletin cezai olmad???n? dü?ünürdüm?
D: De?ildir. Bu teklif bir denge kurma ve kurtulma f?rsat?n? temsil eder. Genellikle birçok insana verdikleri ac?n?n ayn?s?ndan e?it miktarda bir ac?ya katlanmak, bir ya?amdan daha fazla sürecektir. Çoklu say?dan kast?m bu.

Dr. N: Yine de pek çok ruhun bu seçene?i kabul edece?ini san?yorum, do?ru mu?
D: Hatal?s?n. Pek ço?u ayn? örüntülere yeniden dü?ecek kadar korku doludur. Ayr?ca gelecek birkaç ya?am boyunca bir kurban olma cesaretinden de yoksundurlar.

Dr. N: Peki yeryüzüne geri gelmezlerse ne yap?yorsunuz?
D: Öyle bir durumda bu ruhlar kurtar?lamaz diye dü?ündü?ümüz ruhlar?n yolundan gideceklerdir. Onlar?n enerjilerini yayar?z.

Dr. N: Yoksa bu da bir tür enerji biçim de?i?tirmesi mi?
D: Ah... evet.., biz buna enerjinin da??t?lmas? deriz, yayma derken bunu kastediyorum. Elbette biçimi de?i?tirilir. Onlar?n enerjilerini parçac?klar halinde da??t?r?z.

Dr. N: Ben enerjinin yok edilemez oldu?unu dü?ünüyordum. Bu kirlenmi? ruhlar?n benli?ini yok etmiyorsunuz, de?il mi?
D: Enerji yok edilemez, de?i?tirilir ve dönü?türülür. Eski enerjinin bir parçac???n? bizim kullan?m?m?za sunulan yeni, taze enerjiden dokuz parçac?kla kar??t?rabiliriz. Bu kar??t?rma kirlenmi? olan?n etkisini yitirmesini sa?layacakt?r, ama ilk benli?in küçük bir bölümü bozulmadan kal?r.

Dr. N: Yani kirlenmi? ruhu zarars?z k?lmak için olumsuz kötülük enerjisi, a??r? dozda yeni iyilik enerjisiyle mi kar??t?r?l?yor?
D: (gülerek) Mutlaka iyilik olmas? gerekmez, tazelik demek daha do?ru.

Dr. N: Niçin herhangi bir ruh yay?lmaya kar?? ç?kmaz?
D: Kendi yararlar? için bu prosedürleri kabul etmi? ruhlar kurtulsa ve en sonunda yeryüzünde ya da ba?ka bir yerde verimli hayatlar sürse bile... herhangi bir benlik kayb?n? kabul etmeyecek ruhlar da vard?r.

Dr. N: Peki sizin yard?m?n?z? reddeden bu ruhlara ne oluyor?
D: Birço?u arafa gidecektir sadece, bir inziva yerine. Onlar?n en sonunda ba??na ne geldi?ini ise bilmiyorum.

---

K\'lar?n \"ruh parçalanmas?\" dedi?i ?eye, Michael Newton\'un ba?lant? kurdu?u varl?k \"enerjinin parçalar halinde da??t?lmas?\" diyor. Konu içeri?i büyük ölçüde özde? görünüyor.

Kitapta bu bölümleri okurken tamamen ayn? konuyu dü?ünüp birlikte de?erlendirmi?tim. Al?nt?lar çok yerinde olmu? te?ekkürler..

Paylas?mlar?n ve ac?klamalar?n icin tesekkürler bozad?.Ben kendinden yanma fenomeni ile ruh parcalanmas? aras?nda pek fazla fark görmüyorum.Sebebi ise tabi bu benim teorim ruh yukar?da yaz?lan cevresel/dünyasal baskilardan,stres/sorunlar,zevk alamama,bikkinlik,hosnutsuzluk,bagimliliklar...vb.hayata baktì?i bakis acinin yanlisliklarin dolayi var olma iste?inden var olmama istegine geciyor yada umudunu kaybediyor.Bu baz? tetiklemelere/tepkilere yol aciyor ardindan, beden/ruh enerjisinde de cesitli reaksionlar yaratarak ruhun parcalanmas?na ve bedenin yanmas?na yol aciyor.

Metafizik/ruhsal acidan ben bunun böyle oldu?unu yada olabilece?ini dü?ünüyorum.

Baska bir teori daha;

Birde aklima mikro dalga firininin calisma sistemine geldi yemegin/maddenin atomlarina manyetik vuruslar yaparak otomlarin yönünü de?istiriyor bu sekikdede enerjinin/maddenin isinmasina yol aciyordu.Cok güclü makro dalgalar ile insanlarda aninda küle cevrilebilir.Mesela iki tane baz istasyonu (daha fazlada olabilir)kurbanin ceptelefonu sayesinde yerini tespit ettikten sonra cep telefonuna normalin 1000 misli elektro manyetik dalgalar gönderiyor.Cok güclü Elektromanyetik dalga bombardimana u?rayan kisi yanmaya ba?lìyor.

Ufak bir hat?rlarma;Cok sinsiler coook!Bu ?eytani yarat?klardan her ?ey beklenir.Para ve güce sahip olmak birde ba?kalarini sömürmek disinda ilgilendikleti hicbirsey yok.Herhangi etik,kültürel,dinsel...tabularla da ilgilenmiyorlar!(ama güzel rol yaparlar)Makina/robot gibiler ve programlar?n? zaman cercevesi d??ìndan aliyorlar,Para ve güc kontrolunu ellerinde tutmak icin heryerdeler ve co?aliyorlar.

Sanki buraya bu seytanilerin dünyayi nasil ele gecirdiklerine sahit olmak icin gelmisim...Yada en azindan baslang?ci görmek icin.

Bigsenfoni ben konunun senin verdi?in mikrodalga örne?ine daha yak?n olabilece?ini dü?ünüyorum. Akl?mdan geçen ?ey buna yak?nd?. Yanma fenomeni kesinlikle bu tarz bir duruma daha yak?n.

Ruhun büyük oranda yer ald??? enerjisi 5.boyuta dönüp y?kanmadan ve özünü al?p rehberi taraf?ndan gerekli tedavileri ald?rmadan pat diye yanacak ortam? olu?turaca??n? sanm?yorum. Ki bunun bir \"ölüm vuru?u\" oldu?unu varsayarsak bile ruh asla intihar istemeyecektir yok olu?u madde aleminde çevre ve bedensel ko?ullar tetikler. Yani yanma fenomeninin ruhsal parçalanma - molekülize edilmeyle - do?rudan ilgiye sahip oldu?unu sanm?yorum.

Fakat bu fenomenin ruhsal (karmik) bir ilgisi oldu?unu dü?ündü?ümden bu parçalar?na ay?rma konusunun konu?ulmas? ve bozadinin yapt??? al?nt?larla aç?klamas? çok çok yerinde olmu?.

Ruh intihar etmek istese dahi neden bedeni de beraberinde yok etsin ki? Kendini imha etmesi yeterlidir, ruhlar celselerde geçti?i gibi üst benlik ve di?erleride mevcut oldu?u için sald?r?y? bilirler. En kötü durumda beden imha eder kendini -ölüm, intihar vs.- bu nedenden dolay? ruhun imhas? -elbet özel çok çok nadir durumlar olas?l?k dahilinde- mant?ks?z ve saçmad?r, ruh direk bedeni imha edip geri gelebilecekken neden kendini imha etsin ki?

Ruhun intihar etmesi diye bir kavram oldu?unu sanm?yorum,ruh bu dünyadan ç?kmak isterse bir fiziksel ölüm gerçekle?ir bu her gün her an oluyor.?ntihar eden bir kimsenin intihar? kara?n? kim veriyor ? O ki?i bir buda vs seviyesinde ayd?nlanm?? biri de?ilse ego veriyor ruh de?il.Ruh o ki?i üzerinde belki küçük bir etkiye sahiptir.

Eklenti:

---

Orjinal Mesaj? Ekleyen fidelista

Ruhun intihar etmesi diye bir kavram oldu?unu sanm?yorum,ruh bu dünyadan ç?kmak isterse bir fiziksel ölüm gerçekle?ir bu her gün her an oluyor.?ntihar eden bir kimsenin intihar? kara?n? kim veriyor ? O ki?i bir buda vs seviyesinde ayd?nlanm?? biri de?ilse ego veriyor ruh de?il.Ruh o ki?i üzerinde belki küçük bir etkiye sahiptir.

---

Demek istedi?im ruhun intihar edip bir nevi kendini formatlamas?, as?l karar ego\'ya ait olsa bile ana karar ruh/üst benli?e ait.

?ntihar d??? ölümlerde karar?n ruh yada yüksek benlik  gibi asl? bir organ taraf?ndan al?nmas?na kat?l?yorum,intihar ise ego dan kaynakland??? için ruhsal alemdede ho? kar??lanm?yor ,ruh nas?l kendini formatlar ? anlama?yorum ? Ruh zaten mükemmellli?i içinde ta??yor formatlama dedi?in ?ey bilinçli olarak ayd?nlanma deneyimi ya?ayan ki?ideki durum galiba,tortulardan kurtulup orjinal hale dönmek,bildi?im kadar?yla bunu intihar yada herhangi bir ölümle gerçekle?mesi mümkün de?il,öldü?ün zaman bir nevi kald???n yerden devam ediyorsun,her türlü çeli?kiyi sapmay? yeni hayatlarda çözmen gerek ilerleyebilmen için , bir noktaya geldi?inde her ?eyi s?r?t?ndan at?p adeta patlarcas?na ruhun orjinalli?ini ifade etmeye ba?l?yorsun .Ben O yum kitab?nda bahsedilen gibi.