Ego merkezli yaklaşmışsın Ka. Benim algıma göre bu çizim dünya dışı yaşamın insanlara bilindik kitle iletişim araçlarıyla tanıtıldığı doğrultu da oluşturulmuş. Çizime bakanlar da farklı etkiler yaratsa da sonuç itibariyle güçlü yaratıkları simgeliyor ve insanlar güce aşıktır. Liderlerin heykelleri ve portlerini inceleyin artistik ve güçlü pozlarla resmedilirler. Bununla kitleler üzerinde huşu verici bir etki bırakmak amaçlanır. Böylece liderlerin ulaşılamaz rol modeller olarak azameti sergilenir.

Paylaşım yapılması senin talebindi ben de fikrimi belirtiyorum. Ben sott.net'in sansür masası değilim. Bu konuda forum da paylaşımını kendin yapabilirsin böylece daha fazla geri dönüş alman mümkün olacaktır.

Alıntı YapOrjinal Mesajı Ekleyen Ka

Sevgili Scyth bana yazdıkların anlamsız geldi. Aklıma ilk gelen şu oldu biryerde karizmatik bir kertiş gördük diyelim hemen taraf mı değiştireceğimizi düşünüyorsun? örneğin spiderman izlerken kertenkele ile olan savaşında yada yurt dışı tatillerimizde gördüğümüz gargoyle heykellerine bakınca gözlerimizi mi kaçıralım? Hatta ozaman "jupiter ascend"i sakın izlemeyelim mazallah KHnin son leveline yaklaşırız.Eğer bir tarafsanız diğer tarafın görüntüsü bizi cezbeder diyemi korkuyoruz? Cidden ilk okuduğumda şaka sandım. Yani çizimi sempatik bulan sensin bir diğer üyemiz maiterya ürkütücü buldu ozaman bende yorum olarak "Dostum scyth sen sempatik buldun bu çizimi artık birşey paylaşmazsan sevinirim" mi demeliyim...(ps:rock muzikte olmaz olsun)
Dostlar bu sadece çizimdir, ona ne değer verirseniz onu görürsünüz. Ben bir anlam olsun diye değil, nasıl siz bildiklerinizi yazarak paylaşıyorsunuz bende çizerek paylaşıyorum.
Ama forumun geneli böyle düşünüyorsa sanırım ben yanlış yerdeyim. imaja şekillere anlam vermek bana sorarsanız en basit anlamıyla fanatizmin başlangıcıdır. Birşeylerden korkarak paylaşmamak bana yanlış geliyor. Amacım tartışma ortamı yaratmak değil son sözü bozadiye bırakıyorum.

Sevgili dostlar.Bence bu noktada sanata saygı gösterelim.Dostumuz Ka kendince bir şey çizmiş, emek göstermiş.Burada kesinlikle kötü bir niyet yok diye düşünüyorum, bunu kendisi de ifade etmiş.Bu çizimi engellemek özgür iradeye ihlal oluşturacaktır diye düşünüyorum ve bu da bir KH eylemidir.Bu çizim var diye KH daha güçlü olmayacaktır.Kaldı ki ben bu çizimin çok da sempatik olduğuna inanmıyorum.Kötülüğün karizmasına kapılmak isteyen bu resim olsa da olmasa da ona kapılıp gidecektir.Hepinize saygılarımı, sevgilerimi iletiyorum.

Sanat uygarlığın bir göstergesi olarak algılandı. Antik uygarlıklar sahip oldukları medeniyet seviyesini ve estetik algılarını taşlar aracılğıyla ölümsüzleştirmeye çalıştılar. Aynı zamanda her şeyin tam bir özgür iradeyle figirüze edilebilmesi aldatılışın önünü açtı. Özgür iradeye müdahale konusunda 6. yoğunluğun bakış açısına başvuruyorsunuz ki bu 3 Kh için başka bir aldanış. Bu konu hakkında daha önce de bir tartışma olmuştu. Her yoğunluğun kendine ait bir ders profili var.

Eğer özgür iradeye müdahale bu kadar dokunulmazsaydı neden Tanrı'nın figürüze edilmemesi mesajı K'lerin tabiriyle "merkezden geldi". Dün kendilerini Tanrı ve Melek olarak insanlara tanıtan malum dünyadışılar bugün bir film kahramanı, bir pop star gibi kendilerini bilindik kitle iletişim araçlarıyla yeniden tanımlatıyorlar. Bu şekilde oluşturulan karakterlerin hepsi "üstün" niteliklere sahipler. Üstün fiziksel güçleri, estetik ve mizahi albenilerle tamamlanmış. Güce aşık bir türü kandırmak için güçlü figürleri kullanmak nihayi planlarını gerçekleştirme yolun da uyguladıkları kandırmacalardan biri.

sevgili Scyth şimdi birkaç yanlış anlama var onu düzeltelim derim tüm samimiyetimle;
Öncelikle ego dolu yazmışsın demişsin,bu neye göre kime göre egolu? yada çizim neye göre kime göre sempatik? Bu senin algının senin bakış açının bir açılımı. Bu pencereden bakarak bana herşeyi söylebilirsin.
"Ego ile yazmadım ama kızgınlıkla yazdım" eğer 01:22:50 deki mesajını önce yazıp arkasına yorumunu yapıştırsaydın, bu mantıklı olurdu çünkü bu düşündüğün şeyi bende içimde çok sorgularım ama şunuda biliyorumki yaratıcılık yaratmaya olan dürtü tanrıdan bize miras bir özelllik, sanatçı birşeyi yartırken estetik yada üstün yada entellektüelliği düşünmez. Bu sıfatları ona veren eleştirmenler yanı sanatçı olmayan kişilerdir. Yani sen sempatik dersin diğeri korkunç bu ona bakanların kendi ruhunda gördükleri aynalar gibidir.
Bahsettiğin heykleller yada rönesans tipi tablolar ısmarlama tablolardır ve klise yada etkin gücün altında ezilerek yapılmıştır bu sanat yada yaratıcılık değil Zanaatın mükemmelleştirilmesidir ve bu bir propaganda aracıdır. Yani kısaca şunu demeye çalışıyorum elmayla armutu aynı kefeye sokamayız.Bu durumun şöyle gözüküyor, haklı bir nokta buluyorsun buna armut diyelim, sonra bütün elmalar kötüdür demekten farksız bu.
Saptaman yanlış değil doğru ama sanatçıya yaratıcı kişilere bu bulduğun "populer sanatın kullanımı" kısmıyla tümüne yada benim yaptığımı böyle görmen çok anlamsız. yani tartışacak nokta bile göremiyorum.

ikincisi ben paylaşılma talebinde yada sotta görülsün diye eklemedim, benim tek isteğim ufoloji kısmına yaptığım bir çalışmayı koymak. Açıkcası siz söyledikten sonra ilk defa sott.net'e girdim diyebilirim.Eğer ufo videosunu sott ta paylaşacaksanız banada linkini yollarmısınız demek oldu.

Bence tartışma iyi oldu çünkü burdaki büyük bir yanlış durum var. Umarım bunu gören başkalarıda vardır. Çünkü popüler kültür ile yaratıcı düşünceyi ve onun ürünlerini engellemek çok faklı düşünceler. Yani internette
nükleer bomba yapmayıda öğrenebilirsiniz yada ömer seyfettinde okuyabilirsiniz. Sanatı ve ürünlerini yada kusursuz bir manzarayı yada bir atı kendi uslubuyla çizen biri onu kahraman yada onun gibi birşeye çevirmez o yaratımdaki duyuguyu kendinde tekrar yaratır, tanrının parçası olamamızn en büyük ve en güzel mirası tekrar ve farklı bir şekilde onu yaratmaktır. Bu yaratımı engelleyen pozitif görünümlü her fikir kısıtlama ve korku getirecektir.

Fikirini paylaştıkları için Majisyen ve Scyth arkadaşıma ayrıca teşekkür ederim. Cidden ağ çalışması bizim eksiklerimizi giderir bu konuda yada tartışmada görüşlerinizi kişisel algılamıyorum sizde okurken sadece konu ile alakalı olduğunu unutmayalım, hiç bir konu birbirimizi kırmaya değecek kadar değerli değil. Cümlelerimi şu sözle bitirmek istiyorum:, "Herkes cennetin bir yer olduğunu sanır...Halbuki cennet bir hal dir..."

Scyth'in eleştiri konusu yaptığı şey hakkında ben de benzer şeyler düşünüyorum aslında sevgili Ka. "Griler" konusunda Kasyopya celselerinde tekrarlı ve kesin bir şekilde ifade edilen bazı hususlara zıt görüşün veya görüşlerin var bildiğim kadarıyla ve bu nedenle bazı tartışmalar yaşamıştık daha önce forumda. Hakan Akdoğan yönetimindeki "Sirius UFO" kurumuna bağlı Sirius Yayınevi'nin yayınladığı "İçimizden Ziyaretçiler" adlı kitap ekseninde yaptık bu tartışmayı en çok. Haktan Akdoğan'ın Griler ve genel dolarak dünyayla ilgilenen dünyadışı varlıklar konusundaki görüşlerinden bazıları, Ra, Pleiades ve Kasyopya bilgi kaynaklarında 4KH ile ilgili verilen bilgilerle ciddi şekilde zıtlaşıyor. Kısacası Haktan Akdoğan, Griler dahil olmak üzere, dünyayla ilgilenen dünyadışı varlıkların tamamı veya büyük bir bölümü sanki insanlığın iyiliğini istiyormuş, sanki pozitif niyetlilermiş gibi bence son derece dezenformatif (yanıltıcı/saptırıcı) görüşler yayıyor. Özgür iradeye sayısız müdahaleler içeren, travmatik ve son derece aşağılayıcı özellikler taşıyan "kaçırılma" fenomenine bile pozitif birşeymiş gibi yaklaşarak bu konuda 4KH tarafından ciddi bir zihin programlaması altında olduğunun ve ciddi bir dezenformasyona hizmet ettiğinin işaretlerini veriyor. Ve sen de bu konuda Haktan Akdoğan veya Sirius UFO kurumunun görüşünü benimsediğini veya aynı fikirde olduğunu ifade veya ima etmiştin daha önce.

Son derece başarılı bulduğum çizimlerin arasında Gri olarak tanımlanan varlıklara ilişkin olanlar veya onlara benzeyenler mevcut. Bunun bir tesadüf olduğunu düşünmüyorum. Yani o tür çizimlerin bizzat Griler ile ilgili algı, bilgi ve deneyimlerine dayalı veya bağlantılı. Ve ben de Scyth gibi senin bu varlıkları "sempatikleştirme" eğilimi taşıdığını düşünüyorum doğrusu. Son derece şiddetli KH güdüleriyle hareket eden Kertiş/Kertenkele olarak tanımlanan varlıkların robotik hizmetçileri olan ve ne davranış ne de fiziksel görünüm olarak herhangi yüceltilecek bir özelliği olduğunu düşünmediğim bu varlıkların pozitif denebilecek bir ışık altında çizimlerinin yapılması suretiyle onurlandırılmalarını tuhaf ve nahoş bir durum olarak algıladığımı itiraf etmeliyim. Yani tıpkı Haktan Akdoğan gibi, bu konuda bir KH zihin programlaması etkisi altında hareket ettiğini düşünüyorum. Benim öyle düşününmem, hemen bunun kesin olarak böyle olduğu anlamına gelmez elbette, sadece fikrimi paylaştım ve paylaşmaya devam ediyorum. Ve bu konuda haklıysam bile, bu benim de başka konularda çeşitli ciddiyet seviyelerinde KH programlamaları etkisi altında hareket ediyor olduğum veya olabileceğim ihtimalini ortadan kaldırmıyor. Hepimiz teknik olarak hala KH'yiz ve içinde yaşadığımız toplum ve genel olarak dünya insanlığının KH frekanslarına teslimiyet düzeyi de ortadadır ve bizler de bu insanlığın bir parçasıyız ve farkına vararak ve varmayarak pek çok negatif duygu-düşünce kalıpları taşıyoruz ve uyguluyoruz. Tabi bu durumu sorgulamaya gayret ediyoruz.

Cidden çok uzun birşey yazdım sonra sildim. Tartışmak daha fazla negatif unsur çeker buraya buna sebep olmak istemem.
Elma ve armutun arasındaki farkı tartışırken birde sepete muz ekleyerek birini suçlamayı birilerine projesinde yardım etti diye o kişiyi gri programlarına sokmayı ve hüküm vermeyi buranın objektifliğine yakıştıramadım.
Yarın sen kitap yazsan sana koşarım sen film çeksen 5 kuruş almadan efektlerini yaparım. Başkalarına Hizmet bana göre bu.
Çizimi yüceleştiren sizin algınız. "Görmek istediğiniz şey bu belkide" desem bu size ayıp olmaz mı? Başkası ürkütücü bulur bir başkası komik. Herkes adına bir tavırla bu sempatiktir kararını neye göre verebiliyosunuz.
Bu bildiğin din kısıtlamaları gibi.
Cesarın büstlerinide yıkalım ozaman o heykelleri görünce aniden taparız falan??? yani işidin müzeleri yıkması eserleri parçalaması gibi birşey bu.
Yahu birinizde abi sen bunu niye çizdin diye sormuyoki, toplumda bir linç fikri var sürekli bunu yapıyoruz. Ben kafamda robot bir resim çiziyorum dostlara gösterdiğimi düşünüyorum.(dum)
Bu yapılan takım tutmaktan farksız.Herşeyi kalıplara sokarak anlamaya çalışıyorsunuz. cidden anlamıyorum. üzüldüm baya. Herhangi bir esere bakarken içinizde böyle hissediyorsanız bu sizsiniz.Değiştiremem. İstersen konuyu komple silebilirsin.

Romalılar herşeyi olduğu gibi resmederlerdi. Eğer bir kusura varsa kişinin onu da büstlere yansıtırlardı. Buna istisna olabilecek Romalılara ait eserler olsada bunlar İmparatorluk dönemine rastgelen ve sınırlı sayıda olan eserler. Bu tip eserlerde de kişiyi olduğu gibi yansıtmakla beraber ona politik manalar içeren eklemeler yaptılar. Romalılar aslında günlük yaşamlarında da gerçekçi insanlardı.

Diğer taraftan Yunanlılar hiç bir zaman böyle bir alışkanlığı edinemediler. Üstün fiziksel ve estetik özellikler ile eserlerini biçimlendirdirler. Tek biçimlendirdikleri heykelleri değildi. Bu bakış açısı günlük yaşamlarına ve hayata bakış açılarınada yansıdı. Çevrelerinde ki toplulukları Barbar olarak isimlendirdiler ki bu kelime dünyadaki bütün dillere girmiştir. Yunanlılar aslında tarihin gördüğü en ırkçı ve bağnaz topluluklardan biriydi. Öyle ki bir rivayete göre Herodot bu bağnazlıktan dolayı İtalya'ya göç etmiş ve ölene kadar orada kalmıştır.

Sorun sanatsal faaliyetler değil onların ne kadar gerçeği yansıttığı ve bu yaratımların hangi mesajları içerdiği.

Bununla beraber dünyadışı yaşamın insanlara tanıtılması; sınırlı ve çarpıtıcı bilgilerin verilmesi ile olağan bir hale geldi. Kocaman bir fotoğrafın sadece küçük bir kısmını gösterip bunu yücelterek kişiyi resmin bütününe bakmatan alıkoyuyorlar.

Alıntı YapEklenti:
Tartışmak daha fazla negatif unsur çeker buraya buna sebep olmak istemem.

Bunu söyledikten sonra "negatif unsurları çekmesi" muhtemel pek çok duygusal temelli yargılamalarda bulunmuşsun Ka. Daha objektif olmaya hepimizin ihtiyacı var.

Alıntı YapEklenti:
Elma ve armutun arasındaki farkı tartışırken birde sepete muz ekleyerek birini suçlamayı birilerine projesinde yardım etti diye o kişiyi gri programlarına sokmayı ve hüküm vermeyi buranın objektifliğine yakıştıramadım.

Elma ile Armut arasındaki farkı tartışmıyoruz. İyilik ile Kötülük arasındaki farkı tartışıyoruz. Tartışmakta olduğumuz (Gri denen varlıkların iyiliği / kötülüğü meselesi) konusu daha önce de geçmişti ve özellikle de Haktan Akdoğan'ın yayınevinin çıkardığı bir kitap temelinde tartışılmıştı ve sen de o tartışmanın içindeydin. Ve konunun tartışılmasını sağlayan donelerdi bunlar. Alakasız, zoraki bir şekilde tartışmaya dahil etmiyoruz. Söz konusu şahsın ve kurumun konuyla ilgili olarak son derece tartışmaya açık bir görüş beyanı var, biz de o konudaki karşı görüşümüzü ifade ediyoruz. Onlar birşeye "iyi" diyorlar, biz de "hayır, o kötüdür" diyoruz. Yoksa onlar "iyi" demekle iyi, bizse "kötü" demekle kötü mü olduk? Tartışmaya açığız, bir yere kaçmıyoruz ve konunun tartışılmasını da kimseden kaçırmıyor, gizlemiyoruz.

Alıntı YapEklenti:
Yarın sen kitap yazsan sana koşarım sen film çeksen 5 kuruş almadan efektlerini yaparım. Başkalarına Hizmet bana göre bu.

Yardım etmenin KH olduğu iddia edilmiyor. Çok güçlü KH işaretleri ve özellikleri sergilediği bilinen Gri adlı dünyadışı bir varlık grubunun insanlık üzerindeki faaliyetlerinin "İyi Amaçlı" olduğu yönündeki iddianın bir "dezenformasyon" olduğunu iddia ediyoruz ve tartışıyoruz. Bu tıpkı ABD'nin dünya insanlığı üzerindeki faaliyetlerinin "Özgürlük" ve "Demokrasi" amaçlı olduğunu iddia eden birinin yalan söylediğini iddia edip bunu tartışmak gibi birşey.

Alıntı YapEklenti:
Çizimi yüceleştiren sizin algınız.

Çizimin, çizime verilen emeğin kendisi doğal olarak bir yücelik barındırır ve eleştiri amaçlı çizilmemişse, çizilen şeyi de onurlandırıcıdır. Bunu tartışmaya gerek yok sanırım.

Alıntı YapEklenti:
"Görmek istediğiniz şey bu belkide" desem bu size ayıp olmaz mı?

Neden ayıp olsun ki? Bir görüşünü paylaşıyorsun yalnızca. "Görmek istediğim şeyin bu olması" derken, Griler konusundaki eleştirimle, "reklamın iyisi-kötüsü olmaz" mantığıyla Grileri istemeden yüceltmekte olduğumu mu kastediyorsun? Yoksa bilinçaltımda Grileri yüceltme eğilimi taşıdığımı falan mı? Tam olarak neyi kastediyorsun?

Alıntı YapEklenti:
Başkası ürkütücü bulur bir başkası komik. Herkes adına bir tavırla bu sempatiktir kararını neye göre verebiliyosunuz.

Konu burada biraz çarpıtılma tehlikesiyle karşılaşıyor. Çizdiğin varlığın korkutucu mu yoksa komik mi (vs) olduğu değil mesele. Elimizdeki bilgi kaynakları ve pek çok insanın ufoloji alanında paylaştığı bilgiler, Grilerin Kertiş adlı son derece kötü niyetli bir varlık grubunun robot hizmetçileri olduğuna işaret ediyor. Ama sen bu varlıkların aslında iyi niyetli varlıklar olduğunu düşünüyor ve iddia ediyorsun ve aynı zamanda bu varlıklara dair veya onları çağrıştıran şeyler de çizip paylaşıyorsun. Bu nedenle, Grileri çağrıştıran çizimlerinin doğrudan veya dolaylı bir "onaylama" ve "onurlandırma" etkisi yaptığını düşünmek için alim olmaya gerek yok. Çizimin veya sanatın doğasında vardır onurlandırma (özellikle eleştiri amaçlı değilse). Konusu veya konuları itibariyle bu forumda Grilerin kimliği ve faaliyetleriyle ilgili "dezenformasyona" karşı bir hassasiyet sergilenmesi bence son derece normal, doğal ve gerekli. Ve tartışmaya kapalı birşey de değil bu.

Alıntı YapEklenti:
Bu bildiğin din kısıtlamaları gibi.

Kötü birşeyin doğrudan veya dolaylı olarak iyi birşeymiş gibi yansıtılmasını, yani bir yanlışlığı eleştirmek ve ona sınırlama getirmek istemek bence son derece doğal. Ve tartışmaya kapalı değil. Tartışmayı duygusal bir zemine kaydırmaya hiç gerek yok, tartışıyoruz işte. Senin de herkes gibi olumlu ve olumsuz çeşitli yönlerin var ve bu tartışma konusuyla ilgili tutumunun daha ziyade olumsuz olduğunu düşünüyorum ve gerekçelerimi paylaşıyorum, tartışmaya açığım, senin görüşlerini dinlemeye, anlamaya istekliyim. Görüşlerinden birini eleştiriyorum ve sorguluyorum. Senin bu forumdaki veya forum dışındaki bütün varlığına yönelik bir komplo değil bu. Tartışmayı o şekilde duygusal bir zemine kaydırmayalım.

Alıntı YapEklenti:
Cesarın büstlerinide yıkalım ozaman o heykelleri görünce aniden taparız falan??? yani işidin müzeleri yıkması eserleri parçalaması gibi birşey bu.

Abartıyorsun. Bu forumda paylaştığın pek çok çizimini şahsen takdir ettim. Belirli bir veya birkaçına dair bir eleştiri getiriyorum ve bu eleştiri bu forumda ele alınan belli başlı bazı konularla yakından ilgili. Garip bir şey yaptığımı sanmıyorum.

Alıntı YapEklenti:
Yahu birinizde abi sen bunu niye çizdin diye sormuyoki, toplumda bir linç fikri var sürekli bunu yapıyoruz. Ben kafamda robot bir resim çiziyorum dostlara gösterdiğimi düşünüyorum.(dum)

Linç edildiğini sanmıyorum Ka. Bir eleştiri alıyorsun ve tartışmaya davet ediliyorsun yalnızca. Evet, sana karşı bir ahkamda bulunuluyor, %100 objektif ve pozitif bir tutum sergilenmiyor ama sen de kesinlikle %100 objektif ve pozitif bir tutum sergilemiyorsun ve sen de ahkam kesiyorsun. Grilere ilişkin çizimleri neden yaptığınla ilgili bir iddiada bulundum ve gerekçelerimi paylaştım. Sen de şimdi "kafamda robot bir resim çiziyordum" şeklinde bir beyanda bulunuyorsun. "Abi sen bunu niye çizdin?" sorusunun cevabı mı bu? Biraz daha ayrıntılı açıklayabilirsen sevinirim.

Alıntı YapEklenti:
Bu yapılan takım tutmaktan farksız.Herşeyi kalıplara sokarak anlamaya çalışıyorsunuz. cidden anlamıyorum. üzüldüm baya.

Takım tutmak derken BH-KH eğilimlerine dair meseleyi ve tartışmaları kastediyorsan, bu biraz fazla basitleyici bir yaklaşım ama evet, iyilik ile kötülük arasında taraf tutuyorum. Sen tutmuyor musun? Kötülük karşısında İyiliğin tarafını tutuyorum demek, "Ben İyiliğe erdim" demek değil tabi, ama bunu istemek, sorgulamak ve tartışmak.

Alıntı YapEklenti:
Herhangi bir esere bakarken içinizde böyle hissediyorsanız bu sizsiniz.Değiştiremem.

Bu cümleden kastın ne? "Eğer bu çizimde kötü birşey görüyorsanız o sizin kötülüğünüzdür" mü? Kastın buysa, ifade özgürlüğü eksikliğinden yakınan biri için sınırları "fazla" zorlayan bir beyan olduğunu düşündüğümü belirtmek isterim.

Alıntı YapEklenti:
İstersen konuyu komple silebilirsin.

Hayır, neden sileyim? Veya neden silesin? Silinecek birşey görmüyorum. Amaç birşeyleri tartışmak, bilgilerimizi sorgulamak ve netleştirmeye çalışmak. Ve bu tartışmayı yaptığımız için birbirimize düşmancıl hisler duymak zorunda değiliz.

Alıntı YapOrjinal Mesajı Ekleyen Scyth


Sorun sanatsal faaliyetler değil onların ne kadar gerçeği yansıttığı ve bu yaratımların hangi mesajları içerdiği.

...

Bununla beraber dünyadışı yaşamın insanlara tanıtılması; sınırlı ve çarpıtıcı bilgilerin verilmesi ile olağan bir hale geldi. Kocaman bir fotoğrafın sadece küçük bir kısmını gösterip bunu yücelterek kişiyi resmin bütününe bakmatan alıkoyuyorlar.

Bilgiler ve yorumlar için teşekkürler Scyth. Katılıyorum.

Kasyopyalılar Denver Havaalanı'ndaki ilginç duvar resimleriyle ve masonik kapak taşıyla ilgili "skandalı" vurgulamıştı bir celsede.

https://www.google.com.tr/search?q=denver+airport+conspiracy&num=100&safe=off&source=lnms&tbm=isch

O duvar resimleri çok tuhaf. İyiliği, barışı, insanlığı vurguluyormuş gibi görünüyor bir yandan ama garip bir şekilde resimlerin içinde güçlü kötü karakterler ve acizlik ve felaket temaları var ve bu resimler subliminal (bilinçaltı) mesajları veriyor aslında. İyi niyetli gibi görünen bir resim aslında bilinçaltına tam zıt mesajlar gönderebiliyor.

Denver olayı, Ka'nın bazı çizimlerindeki dünyadışı Gri varlıklarını çağrıştıran unsurla doğrudan ilgili değil elbette. Sadece meselenin doğrudan veya dolaylı bilinçaltı mesajlara neden olma boyutunu tartışmak istiyorum kendi adıma.

Şimdi dostlar baştan başlayalım.
1.cisi elma ile armut şu: elma sanatın kısıtlanması ve yaratıcılığın engellenmesi ikincisi populer kültürün insanları yönlendirmesi yanı armut olanda bu. Şimdi sycth ile bu meseleleri tartışırken ki scyhtin son yazdıklarından sonra fikrini kavrayabildim ve anladım;sen bana yönelik kişisel tavırla başka bir haktanveya griler meselesi ile konuya giriyorsun buda muz olan kısmı. Yani Scyt ile sanat tarihini tartışırken sen bana yükleniyorsun???
2.cisi griler diye bir kitap buldum internette e book sizle paylaştım fikriniz nedir diye sen bana asla söylemediğim birşey olan " Gri adlı dünyadışı bir varlık grubunun insanlık üzerindeki faaliyetlerinin "İyi Amaçlı" olduğu yönündeki iddianın" diyosun, nerde demişim bunu niye deyeyim yani bu taraf olmak bana saçma gelirken son söyleyeceğim şey bu olur. Önce bu iki sorudan başlayalım .
3.İyilik ve kötülük arasında taraf tutmak nasıl bir cümle? çok merak ediyorsan taraf tutmanında maniplasyona açık olduğunu düşünüyorum. Aklı selim olmak birşeyin kuklası olmamaya çalışmak bence doğru olan.
4. Niye çizdim sorusunun cevabı: Uzun zamandır okuduğum veya temas bilgilerinden edindiğim ırkları çiziyorum. Tüm ırkların illustrasyon halleri hakkında ilerde kitap yapmak istiyorum. okuduğum herşeyden sonra aklımdakini çiziyorum. Bu konuda
Scyth çok haklı gerçeği olduğu gibi resmedilmesi konusunda malesef gerçeğini göremediğim için tasvirlerden faydalanıyorum. Bu tasvirler negatif yönlendirme içerir dikkatli olmalısın demeniz gerekliydi burda.

Yani bozadi Scyth ile Sanat tarihi tartışırken nerden nereye getirdin konuyu. ama iyi oldu en azından tarafından nasıl görüldüğümü anladım. eyvallah.
Kısa cevaplarla ilerleyelim çünkü tartışmanın kazananı olmaz önemli olan birbirimizi anlamamızdır. Bozadinin beni nasıl gördüğü kısımlarını çıkarırsak Scythin yazdıklarını daha önce bilmiyordum özellikle roma ve yunan sanatı arasındaki farkları. Bu konuda faydalanabileceğim makale linki gibi birşey varsa paylaşırsan sevinirm.

Sevgili Ka konuya duygusal yaklasiyorsun,buda bozadinin ve scyth nin yazdiklarini yada gercek demek jstediklerini yanlis anlamana neden oluyor.Karanlik güclerin neler yapabildikleinin pek farkinda degilsin! Durup dururken bir anda Tesadüfen! ufo resmi cekmen ve ardindan aklinada da sürüngenimsi bir varligi cizmen ve bu sayfaya koyman! Sen anlamasan bile! Bu sayfaya ve gurubumuza gönderilmis provakasyon amacli ve arkasinda iyi niyet olmayan bir durumdur!!!

Haklısın bigsenfoni gurubun iyiliği için benim kusuruma bakmayın.

Yazdiklarindan durumun ciddiyetinin farkinda olmadigini ve bu negatif varliklarin matrixi ve icinde bulunan varliklari nasil manipule edebildiklerini göremedigini anliyorum.Ve burada durum ile ilgili bizlere verilen mesajin farkindalik eksikligi ve duygusal bulantarindan dolayi göremedigini seziyorum.Ve her zaman ki gibi Ra bilgilerini pleiades ögretilerini ve özellikle Kasyopya celselerini ezbere degilde! Konuyu arastirarak ve üzerinde düsünerek okumani  tavsiye ediyorum...

Kalbiniz temiz, gözünüz acik olsun