Ama Nemesis ile komet kümesinin gelişinin birlikte olacağı söylendiğine göre, eğer kahverengi cüce Nemesis "bile" görüldüyse, komet kümesinin bu süreçte (2012 + 10 yılda) çok daha bariz biçimde görülmüş olması gerekirdi, gibi geliyor bana, konuyla ilgili büyük bilgisizliğime rağmen.

Bir de, Nemesis gerçekten o süreçte (2012) gelmiş ve görülmüş olsa bile, döngüsü 26-28 milyon yıl olduğuna göre, 2012'deki ilk görülmesinden sonra, Güneş'in etrafından dönüp ikinci kez görülecek noktaya gelmesi bile bizim ömür süremizi çok çok aşan bir süre gerektirir diye kaba bir tahmin yürütmek zorunda hissediyorum.

Ne kadar  dogru yazacaklarım bilmiyorum .

Kuyruklu yıldızlar güneşe yaklasana kadar görünmesi nerdeyse imkansız cisimlerdir.
Günese yaklastıkça ısı ısık vs ile içerdeki sıvılar buharlasıp kuyruk yapar. Bu mesafeyi bilmiyorum.Ama 2031 yılında gelmesi beklenen o devasa kütleli kuyruklyıldız bize fikir verebilir.Onunla ilgili bilgilere yine göz atacagım .

Şu olasılıgı da düsünebiliriz.

Nemesis in 2. geçişi  , cometin birinci geçişine denk gelebiliyor olabilir.

Tanrıların büyücüleri kitabında  Mayaların bir astronomik değişkenlikten dolayı 1980 ile 2040 yılları arasını söyledikleri ama 21 aralıgın ön plana cıktıgından söz etmişti .

Bu arada en unutmamamız gereken en önemli nokta , 2 birimin  ( Nemesis ve Comet kümesinin tamamen bagımısz yörüngeleri oldugu.
Çünkü 3600  yıllık  comet yörüngesi  28 milyon yıl önce basladı .Baslatan gitti ve bir daha gelmedi. Şimdiye kadar.

O yüzden birinin ,bize göre ilk gelişi diğerinin 2. gelişine denk geliyor olabilir.

Bu konu hakkında aklıma bir şey gelirse ya da yeni bilgi olursa yazarım. Ama 2031 Satürn yakınına gelebilecek devasa kuyruklu yıldız bana tuhaf geliyor .Yörünge  düzlemi  ,  devasalıgı  , tesadüfü  vs vs

Daha önce yazmıstım yine yazacagım

Biz halley kuyrukluklu yıldızını 3-4 yıl önceden bekleyen bir kusagın cocuklarıyız.
2021 yılında nerdeyse her ay 1  ya da 2 kuyrukluyıldız gecti.
Bir kısmı günese daldı bir kısmı eridi bir kısmı yörüngelerine döndü .

Bunlar büyük olasılık Nemesis in 1990 lı yıllarda ki Oort bulutsusundan cıkardıgı ufaklıklardı . Ve elbette daha cok olmalı .

Bozadi : Bir de, Nemesis gerçekten o süreçte (2012) gelmiş ve görülmüş olsa bile, döngüsü 26-28 milyon yıl olduğuna göre, 2012'deki ilk görülmesinden sonra, Güneş'in etrafından dönüp ikinci kez görülecek noktaya gelmesi bile bizim ömür süremizi çok çok aşan bir süre gerektirir diye kaba bir tahmin yürütmek zorunda hissediyorum.

**********************************************************************

Bunu ben de cok düsündüm. Ben astronominin teorik kuramsal tarafları ile ilgilendim.Matematik ölcümlerle ilgili hiçbir sey bilmem diyebilirim.Ve hatta gökyüzü haritaları hakkında cok az sey bilirim.

Bir kütle kendisini çeken kütleye yaklasırken hızı artar .Ve dahası kısa yörüngede , uzun yörüngedekine göre  cok cok daha ivmeli bir biçimde hareket eder. Ve kısa kol yörüngede cok cok daha az zaman gecirir .Uzaklastıkca hızı azalır. O yüzden de 1.3  ısık yılı nın cok az bir kısmı bu bölgede gecer . Sapan etkisi diye düsünüyorum .
Bu arada daha önce paylasttıgım bir metinde 2060 yılında geri dönecegi yazılıydı . Bunu da unutmamak lazım .

S: (A) İlk sorum : komet kümesinin ve 'ikiz güneş'in gelişinin zamanlamasında bir değişiklik oldu mu ?
C: Bu tür bir "zamanlama" yok.
S: (A) Bu tür bir zamanlama yok, ama gelmekte olan felaketlerle ilgili bir belirsizlik vardı...

C: Felaketler mi ?!?
S: (A) Evet felaketler... Kometler gelecek ve bunlardan bazılarının bir kutup kaymasına sebep olması söz konusu ve bu gerçekten de bir
felaket anlamına geliyor...
C: Whoa! Bir dakika Arkadiusz! Bunların hepsi hangi perspektiften baktığına bağlı. Sübjektif olmayalım. Eğer birisi bu sözde "felaketin"
ortasında 4. Yoğunluğa geçiyorsa, bu ne tür bir felaketsellik ?!? Ve bu denli belirlenmemiş bir şeyden bahsediyorken nasıl olur da birisi
"zamanlamayı" bilebilir ?
S: (A) Tamam, anlıyorum; 4. Yoğunluğa geçecek bazıları için bu bir felaket olmayacak.
C: Ve 5. Yoğunluğa geçecek bazıları için de o kadar kötü olmayacak. Sanki bir çeşit, " arkana yaslan ve gösterinin tadını çıkar."
S: (L) Bir keresinde bana da "arkana yaslan ve gösterinin tadını çıkar" demiştiniz. Bunun anlamı yakında 5. Yoğunluğa gidecek olmam mı ?
C: Yakında ? Daha sonra ? Ne fark eder ? Şimdi içinde bulunduğun kabın içerisine yerleşmeden önce fragmanları izlemiştin.
S: (A) "Fragmanları izlemiştin" derken neyi kastediyorsunuz ?
C: Önceden görüntüleri izledin ve kendin gönüllü oldun.

----------------------------------------------------------
10 Temmuz 1999

S: (L) OK. Ortalıkta yeni yeni yayılmaya başlayan bir takım düşünceler var, bu senenin Ağustos ayı ile ilgili. Ağustos ayının 'en bunaltıcı sıcak
günleri' sırasında bir takım dehşet verici olay ve değişimlerin olacağı söyleniyor. Önümüzdeki Ağustos ayı için herhangi önemli bir şey
sözkonusu mu ?
C: Dehşet verici olayları önceden tahmin etmenin ya da uyarmanın ne anlamı var ki ?

-------------------------------------------------------------------------

Burda da ilginç bir bilgi veriyorlar Nemesis ile ilgili olmasa da :   (  Merkür Güneş'e  77 milyon km uzaklıkta   )


S: (L) Millennium Group internet sitesinde yayınlanan bir bilgiye göre, Güneş etrafında bir yörüngede bulunan anormal birşeyin varlığını
gösteren bazı fotoğraflar var. Belki yeni bir "gezegen" veya ona benzer birşey. Güneş sistemimizde,
Güneş'e yakın bir yörüngede dolanan yeni bir cisim var mı?
C: Belki.
S: (L) Bu cismin Hale Bopp kuyrukluyıldızının geçişi sırasında ortaya çıktığı yönünde bir tahmin var. Bu doğru mu?
C: Hayır.
S: (L) Muhtemelen Güneş etrafında bir yörüngede dolanan bu cisim doğal mı, yoksa yapay bir cisim mi?
C: İkincisi.
S: (L) Kim inşa etti?
C: Oryon KH.
S: (L) Peki nedir o cisim?
C: Yönetim Merkezi.
S: (L) Oryon Yönetim Merkezi mi?
C: Sizin yıldız sisteminiz için.
S: (L) Bu cismin "yeni bir cisim" olmasına "belki" dediniz. O yörüngeye ne zaman vardı? Veya ne zaman o yörüngeye
kondu?
C: Siz "zamanı" lineer olarak ölçüyorsunuz.
S: (L) Peki "lineer" bir tarih verebilir misiniz? Yoksa döngüsel, değişken veya seçimli bir şekilde gelip gidiyor mu?
C: Evet, ama o koordinata yaklaşık 26730 yıl önce vardı.
S: (L) Yörüngesi nedir? Veya Güneş'e mesafesi?
C: 31.230.000 mil.
S: (L) Büyüklüğü nedir?
C: Çapı 1005.6 kilometre.
S: (L) Genel yapısı veya şekli nedir? (A) Küre, top, disk veya silindir?
C: Kısmen küre, altıgen.
S: (A) Dairesel bir yörüngede mi yoksa eliptik mi?
C: Dairesel. Rotasyon kılavuz sistem tarafından ayarlanıyor, çekim gücüne dayalı olarak.
S: (L) Ekliptik düzlemine açısı nedir?
C: 21 derece.
S: (L) Yönetim Merkezi olduğunu söylediniz. Ve oraya gelişinin Hale Bopp'la birlikte olmadığını. Alakasız bir soru ama Hale Bopp'a eşlik
eden birşey var mıydı? Bu söylenti hiçbir zaman bitmeyecek gibi görünüyor çünkü.
C: Hayır.
S: (L) Oryonlar o cismin içinde ne yapıyor peki? Güneş'e o kadar yakın olmak biraz fazla ısı anlamına gelmiyor mu? Biliyorum, bu aptalca
bir soru. Uzay soğuk.
C: Evet, ve yanıtlar için manyetizmayı araştırın.
S: (L) Oryonlar o cismin içinde KALIYOR mu peki?
C: Yakın.
S: (L) Onu bir transfer portalı olarak mı kullanıyorlar?
C: Evet.
S: (L) Yani bir anlamda bir geçit?
C: Pek çok şey gibi.
S: (L) Bu cisimlerden güneş sistemimizde kaç tane var?
C: İki.
S: (L) Diğeri nerede?

4 Aralık 1999

1034

C: Dışarıda, güneş sisteminin sınırında.
S: (L) Devlet veya devletin bir bölümü, bir departmanı, bu cisimden haberdar mı?
C: Evet.
S: (L) Bu cisim hakkında bize söyleyebileceğiniz herhangi başka birşey?
C: Gerek yok. [Fotoğraflara bakmak için mola.]
S: (L) Bu cismin fotoğraflarına bakınca, tepesinde bir kubbe veya enerji akışı kemeri olan iki tane silindirik cisim gibi görünüyor.
Gördüğümüz şeyin ne olduğunu söyleyebilir misiniz?
C: O cisim.
S: (L) İki parçalı mı?
C: Hayır.
S: (L) Kemer gibi görünen kısım nedir? Küresel kısmın bir parçası mı?
C: Sizin görsel perspektifinizle.
S: (L) Altıgen şeklin iki silindirik parçası, küresel bir tepe parçasından aşağı mı uzanıyor?
C: Yakın.

Ya bu KH ile ilgili celseleri okudukça yıllardır içimde hep bir "Allahını seven defansa gelsin!" modu oluşuyor. [][][]

S: BW yıldız sistemlerinin oluşumu ve bu tür sistemlerde ikili bir yıldız sisteminin gerekliliği hakkında bir makale yazdı. Onun
hesaplamalarına ve teorisine göre hesaplanan ikiz yıldız kütlesi, bizim yıldız sistemimizdeki ikiz yıldızın kütlesiyle ilgili olarak sizin
belirttiğiniz oranın çok daha düşük olması gerektiği sonucunu doğuruyor. BW iki yıldız arasındaki ilişkinin bir
protonla bir elektron arasındaki ilişkiyle aynı olması gerektiğini söylüyor kütlesel olarak. Haklı mı?
C: Atomun özellikleri bulmacasını tamamen çözdüğünüzü düşünene kadar, ayna-yansıması atom özellikleri tuzağına düşmemek daha iyi.



*********************************
Sürekli komet kümesi ile ikiz günesi karıstırıyor !


S: Dünya ve ikiz güneş meselesine dönelim. Barry bu ekin çemberindeki gezegen konumlarına dayalı olarak, kometlerin dünyaya 2003'te
düşmeye başlayacağını tahmin ediyor. Bu ekin çemberi bizim güneş sistemimizdeki gezegen
konumlarının bir temsili olmasa bile, Barry psişik olarak algıladığı bir bilgiyi mantıksallaştırmada mı kullanıyor bu ekin çemberini? Bu fikrin
veya tahminin doğru çıkma olasılığı nedir?
C: Muhtemelen olmayacak.
S: Kendi hesaplamalarına göre, ikiz yıldızın yörüngesinin yaklaşık 5000 yıl olduğunu söyledi...
C: Bizim "ikiz yıldız"la ilgili olarak verdiğimiz bilgiler, rehberlik etme amaçlarına yönelik birer ipucu. Mutlak değil.

Alıntı YapOrjinal Mesajı Ekleyen gerçek tosun paşa

Ya bu KH ile ilgili celseleri okudukça yıllardır içimde hep bir "Allahını seven defansa gelsin!" modu oluşuyor. [][][]

K'lar: "Yardım yolda!"

S: (A) Komet kümesinin gelişiyle ilgili hesaplamalarıma dair... Verilen tüm verileri göz önüne aldığımda, bu geçen 300.000 yıl boyunca
komet kümesinin periyodunda bir değişiklik olmuş olmadıkça, verilerin uyumsuz olduğu sonucuna vardım.
Sürenin azaldığını düşünüyorum. Bu çıkarım doğru mu?
C: Ziyaretçinin ziyaretleri arasındaki periyot azalıyor.
S: (A) Ziyaretçi kim?
C: Karanlık.
S: (L) Oo, karanlık yıldız. (A) Tekrar sorayım. Şu anda karanlık yıldızı tartışmaya hazır değilim. Belirttiğim hesaplamalar,
anladığım kadarıyla bağımsız bir ziyaretçi olan komet kümesiyle ilgiliydi. Komet kümesinin ziyaret periyodu konusunda ne dersiniz? O da
azalıyor mu?
C: Uyumlu olarak.
S: (A) Karanlık yıldızın periyoduyla uyumlu olarak mı?
C: Küçülen yörünge düzlemi.
S: (A) Periyodun azalmasını da göz önünde bulundurursak, tüm verilerden çıkardığım sonuca göre, komet kümesinin gelişi muhtemelen
2009'un ortasında olacak; artı eksi 6 ay. Yani 2009'da. Bu hesaplamalar doğru mu?
C: İyi gidiyorsun.
S: (A) Yani komet kümesi 2009'da mı gelecek?
C: Burada geri çekiliyoruz.

S: (A) Eksenin önemli oranda değişeceğini ve manyetik bir ters dönüş olacağını biliyoruz. Tek başına litosferde bir değişiklik veya kayma
olup olmayacağına değinmediniz.
C: Bir ölçüde litosferik kayma olacak.
S: (A) Buna göre ekvator neredeyse hiç değişmeyecek, çünkü...
C: Doğru.
S: (A) Yani küçük bir kayma olacak ve Hawaii'ye kadar kaymayacak. (L) Bu benim teorimdi! Ve iyi bir fikirdi. (A) Peki ya litosferdeki

31 Ekim 2001

1178
değişiklikler: Litosferdeki hareketler ve su seviyesindeki değişikliklersonucunda coğrafi olarak meydana gelebilecek değişimi bir ölçüde
tahmin edebilir miyiz?
C: Kaotik özellikler hakim ama genel olarak iç kesimler ve dağlık alanlar daha güvenli olacak, çünkü bu tür yerlerde daha az
katlanma olur.
S: (A) En büyük değişim olan eksen yönelimi değişimi ile ilgili olarak... Bu eksen değişimini tetikleyecek ana tetikleyici, güç
veya faaliyet ne olabilir?
C: Kometler.
S: (L) Güneş sistemindeki gezegenler normal yörüngelerinden sapacak mı? Bu bir olasılık mı?
C: Evet.
S: (A) Sadece kometlerin yörüngesinden dolayı mı?
C: Evet. Ayrıca ikiz güneş.
S: (A) Kometlerden bahsederken, bunların çarpmalarından mı bahsediyoruz?
C: Bazıları çarpacak.
S: (A) Elektriksel fenomenler bir rol oynayacak mı?
C: İkiz güneş tüm sistemdeki elektrik akımını topraklıyor ve böylece "motor" çalışmaya devam ediyor.
S: (L) Yani solar sistemdeki tüm cisimler bir çeşit devasa bir makine mi oluşturuyor? Ve bu elektrik akımı bunlar arasından akarken,
pozisyonlarına göre bu makinenin çalışma biçimini etkiliyorlar mı?
C: Evet, aşağı yukarı.
S: (A) Bu manyetik kutup ters dönüşü hakkında birşey sormak istiyorum. Dinamo mekanizması açısından, gezegenlerin manyetik alanıyla
ilgili mevcut teori ve anlayışa göre, sıvı bir metal var; demir. Konvektif akımlar var ve manyetik alan
üzerinden bir kendini uyartım var. Mevcut model bu. Bu manyeto-hidro-dinamik türüne dayalı olarak manyetik kutup yer değiştirmesi
fenomenini modellemeyi başardılar. Bu model temel olarak doğru mu?
C: Yalnızca kısmen.

S: (L) O halde Frank'in katıldığı celselerde bozulmalar olmuş olması güçlü bir ihtimal. Celselerin saflık derecesi ile ilgili verdiğiniz %72'lik
oranın nedeni bu muydu?
C: Evet.
S: (L) Yani Frank'in varlığının o %30'luk bozulmaya neden olduğunu mu söylüyorsunuz?
C: Evet.
S: (L) Bu bozulma en çok ne şekilde meydana geldi? Tespit edebilir miyiz?
C: Kehanetler ve korkutma taktikleri.

Alıntı YapOrjinal Mesajı Ekleyen memed



Yörüngeyi iyi incelemeni öneririm .

Bir geliş var  , bir de uzak yörüngeye dogru ''Dönüş '' var .

2012 Ekim'inde ( Güyya ) Günese en yakın rotada bulundu ve bir bumerang gibi geri dönmek zorunda .( Yörünge düzlemi,Büyük abi olan Güneş cevresinde )

Yani  bir kez göründü ve bir kez daha görünecek .

1 görünüte yörünge düzlemi        Dünya ----   Günes---- Nemesis  di.
2. görünüste bu olasılık     olacak..Nemesis ---- Dünya ---- Günes

Ve iddiaya göre önce kuyrukluyıldız gecisi  ---   sonra DALGA ---- sonra da tekrar  Nemesis gecisi..
***********************************************


hadi. (Ark) Güneşin ikiziyle ilgili 1998 celsesi. İkiz güneşin ne kadar yaklaşacağını sormuştum ve siz de "Mesafe, tanığın
yerinin kesişim yörüngesi gibi çeşitli faktörlere bağlı" demiştiniz. Bunun ne anlama geldiğini bilmiyorum. Tanık kim?


C: Dünyadaki siz.



C: En yakın konum sırasında dünya güneşin ters tarafında olabilir. !!
(  Nemesis -Güneş - Dünya )




S: (Ark) Tamam. Tanık benim. Ama mesafenin kesişim gibi diğer faktörlere dayalı olduğunu söylüyorsunuz. Bu faktörler belirli değil mi? En yakın durum sırasında dünyanın nerede olacağı belli değil mi?
C: Güneş sisteminin dış bölümündeki çekimsel faktörler nedeniyle, hayır.
S: (L) Yani bunu hızlandırabilecek veya yavaşlatabilecek şeyler olabilir mi? (Ark) Bunu anlamıyorum, çünkü çekimsel faktörler bellidir. Bizim
bilmediğimiz bazı çekimsel faktörler mi var? Karadelikler filan?
C: Dünya biliminin bilmediği cisimler.
S: (Joe) Dev UFO'lar gibi! (Ark) Öyle olmalı...
C: Karanlık...
S: (Ark) Karanlık mı? (Burma Jones) Karanlık madde mi? (Ark) Karanlık madde diye birşey yok. Var mı?
C: Var.
S: (Joe) Şimdi başın dertte! (Ark) Ama bildiğim kadarıyla güneş sisteminin galaksi içindeki yörüngesini tahmin edebiliriz. Galaksi oldukça iyi
biliniyor.

C: Açıklanmamış anomaliler var!
S: (Ark) Pekala. Biraz daha ilerledik sayılır. Bazı hesaplamalar yaptım... (L) Neden o anomalilerin neler olduğunu sormuyoruz? (Ark)
Çekimsel anomaliler. (L) Neyi kastediyorsun? (Ark) Pioneer'ın yörüngesinde anomali var. Tüm dönen
galaksilerde anomaliler var... (L) Ama tüm bunların tahmin edilebilir olduğunu söylemiştin. (Ark) Aşağı yukarı... Yani bunlar küçük
anomaliler, büyük değil. Rakamlar hakkında sormak istiyorum. Yıllar önce bu rakamları sorduğumuzda kaçamak yanıt vermiştiniz. Hatta
kaçamak cevap vermenizin iyi bir nedeni olduğunu söylemiştiniz. Ben elimden gelen şekilde
hesaplamaları yaptım. Verilerimiz sınırlı olduğu için çıkardığımız sonuçlar da alakasız olabilir tabi. Elde ettiğim rakam 26 milyon yıllık bir
döngü. Bu yaklaşık olarak doğru mu? (ç.n.: ikiz güneşin bir tam turunun süresi sanırım.)
C: Çok yakın; 28.2 milyon yıl.
S: (Ark) Bir de bu ikiz güneşin kütlesi hakkında soru sormuştum ve "güneşinkinden çok daha düşük" olduğunu söylemiştiniz. Güneşin
kütlesinin yarısı olarak kabul ediyorum. Bu yaklaşık olarak doğru mu?
C: 3.4 daha yakın.
S: (Ark) %3 mü?! Yarısı değil mi?? O halde yaklaştığızaman güneş sisteminde yörünge dengesizliklerine neden olacak
demektir.
C: Öyle!
S: (Ark) Hmm.
C: Geçmişte de bunu yaptı. Kayıtları kontrol etmen yeterli.
S: (Joe) Geçmişte güneş sisteminde yörünge dengesizliklerine mi neden oldu? (L) Yani kayıtlara bakıp bunların ne tür dengesizlikler
olduğunu bulabilirsin. Jeolojik bir kayıt olabilir, tarihsel bir kayıt olabilir, arkeolojik olabilir vs. (Ark)
Bakacağım. Kontrollerim için son bir soru daha. ... Şimdi bu ikili yıldız sistemi... Güneş ve onun ikizi. Bunlar birbirleri etrafında dönüyor.
Güneş çok az hareket ediyor, çünkü ağır. Yarı-büyük ekseni hesapladım. Düz eliptik bir yörünge.
Yarıküçük ekseni biliyoruz çünkü bu eksenin Plüton mesafesinde olduğunu biliyoruz. Buna dayalı olarak yarı-büyük ekseni hesapladım ve
87.000 astronomik birim yanıtına ulaştım, ki bu da yaklaşık 1.3 ışık yılı yapıyor. Bu 1.3 ışık yılı aşağı yukarı doğru yanıt mı?

30 Ocak 2010

1368

C: 1.7
S: (L) Tamam. Çok teşekkür ederim. Hesaplamalarıma geri dönüp şimdi aldığımız verileri akıllıca kullanmak için bu yeterli. Ama bir sorum
daha var...

-------------------------------

C: Evet ama bu başka yerlerde de oluyor. Hepsi "açılma" fenomeninin parçası.
S: (L) Yani dünyadaki tüm o çukurlar, çatlaklar... Tüm bu açılmalara neden olan şey nedir?
C: Dünyanın dönüşünün yavaşlamasından dolayı kabuk katmanlarının yanlış hizalanışı veya daha ziyade kayması.
S: (L) Peki dönüşün yavaşlamasına neden olan şey nedir?
C: İkiz yıldızın yaklaşmasına ve sistemi "topraklama" eğilimine değinmiştik.

12 Aralık 2010

S: (L) Dünyasal değişimler hakkında birkaç soru sormak istiyorum. James McCanney'nin yazdığı "Planet X, Comets and Earth Changes" adlı
kitabı aldım. "Plasma Discharge Comet Theory" (plazma yayımına neden olan kometler teorisi) dediği bir teori var. Bu teoriye göre
kometler, bir kapasitör olan Güneş Sistemi'ne giren asteroit tipi cisimler. Ve Güneş sistemine girdikleri zaman kapasitörün enerjisinin
boşalmasına neden oluyorlar: parlama, aydınlanma, kuyruk vesaire. McCanney
kometlerin oluşum halindeki gezegenler olduğunu ve epeyce kütle toplamış olan gerçekten büyük kometlerin mevcut olduğunu söylüyor.
Güneş sisteminden geçiyorlar, giderek daha fazla madde topluyorlar ve sonunda bir yörüngeye girip gezegen oluyorlarmış. Jüpiter ve
Satürn hariç olmak üzere Güneş sistemindeki diğer gezegenlerin buraya bu şekilde
geldiğini söylüyor. Güneş'le aşağı yukarı aynı zamanda oluşmuşlar. Bu yazar birşeye yakın mı? Doğruya yakın mı?
C: Doğru iz üzerinde; ama onun modelinde açıklanmayan başka fenomenler var.
S: (L) Bu diğer fenomenler neler olabilir?
C: Victor Clube'ın dev bir kometin parçalanmasıyla ilgili fikri bir ölçüde doğru. Bu teorilerden biri diğerini geçersiz kılmıyor.
S: (L) Walter Cruttenden'in "Lost Star of Myth and Time" (efsanelerin ve zamanın kayıp yıldızı) adlı bir kitabı var ayrıca
elimizde. O da Güneş'in bir ikiz yıldızının mevcut olduğunu, Dünya'nın ve Güneş sisteminin, bu ikiz yıldızla birlikte ortak bir çekim merkezi
etrafında döndüğü söylüyor. Zodyak presesyonunu (yalpalama hareketini) yaratan nedenin bu yörünge
olduğunu söylüyor. Presesyonun, dünyayı da içine alan büyük bir yalpalama olmadığını, galakside son derece düzgün bir
rota izlediğini ve presesyona neden olan şeyin, ikiz yıldızı da kapsayan bu ortak çekim merkezi etrafındaki dönüş olduğunu söylüyor. Bu
yazar zodyağın presesyonuyla ilgili teorisinde gerçeğe yakın mı?
C: Kesinlikle!
S: (L) İlginç bazı etkilere değiniyor. Öncelikle Dünya'nın dönüş hızının kaydı konusundan bahsediyor. Çok hassas bir gösterime sahip sabit
bir teleskopları varmış ve bu teleskop son derece hassas ve doğru olan bir tür süper zaman ölçüm cihazına bağlıymış. Sirius'u sabit bir
nokta alarak Dünya'nın tam olarak ne kadar sürede döndüğünü araştırmışlar. Sirius B'nin (Sirius'un cüce ikizi) Sirius A'yı tutulumladığı
sürecin, Dünya'nın dönüşünü yavaşlattığını bulmuşlar. Ölçümleri bunu göstermiş. Kesin süreyi yanlış hatırlıyor olabilirim ama Sirius A'nın
Sirius B tarafından tutulduğu iki haftalık süre içinde Dünya'nın dönüşünün yavaşladığını söylüyorlar. Yazar Sirius'un bize doğru yaklaşıyor
gibi görünmesine de dayanarak,
Sirius'un bizim güneşimizin ikizi olduğu şeklinde bir teori öne sürüyor. Bu teori doğru mu?
C: Güneş'in ikizi değil; ama kendi küçük kardeşinizle ilgili ipuçları için o yöne bakın.
S: (L) Bu yazarın iddia ettiği gibi Güneş sistemi ikizine yaklaştığında bunun psişik bir etkisi olacak mı?
C: Evet. Yaklaşışını hissediyorsunuz zaten.
S: (L) James McCanney'e göre bu son Güneş döngüsü yani solar maksimum o kadar uzun sürmüş, o kadar yoğunmuş ki, solar kapasitöre
gerçekten büyük birşeyin girmiş olduğunun bir kanıtıymış bu. Ve eğer durum buysa, muhtemelen Güneş ile ikizi arasında bir akım söz
konusu ve bir noktada Dünya, belki Ay ve diğer astronomik cisimler bu iki yıldız arasındaki akımın içinden geçebilir ve bu biraz sorunlu
olabilir!
C: Gerçekten de! Ve bu zaten oluyor. Tüm dünyadaki kanıtları görmüyor musunuz? (ç.n. doğal afetlerdeki artış kastediliyor
herhalde)
S: (L) McCanney Dünya'nın o tür bir akıma maruz kalması durumunda kometimsi bir hale geldiğini ve 'kirlenme olaylarını' kendine
çektiğini, yani dış uzaydan her tür toz ve maddeyi kendine çektiğini, hatta bu yüzden dünyadaki su hacminin de arttığını söylüyor. Eğer
gerçekten böyle birşey varsa, komet tozu bulutlarından geçiyor olalım veya olmayalım dış atmosferdeki toz yükünü kendimize çekebiliriz.
Garip bulutlar, uzun süreli contrail'ler, aşırı soğuma... tüm bunlar tam da McCanney'in tanımladığı etkiler olabilir. Bu elektriksel
katmanların atmosferik etkileri de olabilir. Çünkü bu yazar akımların ve akım katmanlarının farklı türleri olduğunu söylüyor. Gezegenin
elektromanyetik alanının nasıl işlediğiyle ilgili beş
katmanlı bir modeli var ve El Nino'nun, depremlerin, fırtınaların, Jet Stream değişikliklerinin, bu tip başka pek çok şeyin nedeninin bu
elektriksel fenomenler olduğunu söylüyor. Kasırgaları yaratan ve yönlendiren şeyin su sıcaklığı değil
Güneş'ten gelen elektrik olduğunu söylüyor. Çünkü eğer bu durum suyun sıcaklığıyla ilgili olsaydı, bir kasırga gelip tüm sıcaklığı emdikten
sonra belirli bir süre boyunca başka kasırgaların meydana gelmesi imkansız olurdu. Ama kasırgalar çok sık görülebiliyor. Kasırga peşine
kasırga meydana gelebiliyor. McCanney bu teoride gerçeğe yakın mı?  ( örneğin yıldırımın tetikleyicisinin gama ışını oldugu artık biliniyor.Ve neden son 10 yıldır yıldırım çarpmalarının cok fazlalaştıgını da acıklıyor )
C: Bahse girebilirsin!
S: (Ark) Güneş sisteminin ekseni presesyon/yalpalama yapıyor mu?
C: Bir fark yaratacak kadar değil. Ama Galaksi yapıyor! (Galaksi ve Güneş Sistemi hakkında tartışma)

C: Atmosferik yoğunluktaki ve sıcaklıktaki değişim ve ayrıca toz yüklenmesi. Ama gezegenin dönüşünün ve yörüngesinin de değişmekte
olduğunu unutmayın.
S: (L) Bu değişime neden olan şey nedir?
C: İkiz yıldızın yaklaşması.
S: (L) Tüm bu olaylara neden olan başlıca şey bu mu? Pek çok elektriksel fenomen var gibi görünüyor. Sürekli bunun suçunu güneşe
atıyorlar. Ama bir solar maksimuma göre düşünülecek olursa güneş şu anda o kadar da etkin sayılmaz. Daha önceki solar maksimumlarla

13 Şubat 2011

1397
karşılaştırıldığında yani. Küçük güneş patlamalarını çok büyütüyorlar, sanki çok sıradışı birşeymiş gibi. Geçmişteki güneş döngüleriyle
karşılaştırıldığında bunlar çok küçük ve önemsiz olaylar. Ama şu anda birşey güneş sisteminde önemli bir akım yaratıyor gibi görünüyor.
Buna neden olan şey ikiz yıldızın yaklaşması mı?
C: Evet.
S: (Ark) Neden astronomlar gezegen yörüngelerindeki bu değişiklikleri algılamıyorlar?
C: McCanney'in iyi bir açıklaması var. Bilimin diğer dallarındaki "tesadüfi" evrim fikriyle benzer nedenler.
S: (L) Peki bunu yapmalarının nedeni nedir?
C: Kontrol gereksinimi veya kontrol ilüzyonu. Yavaş ve emin, bilmiyor musun?!?

S: ...(A) Benim sorduğum şey, astronomların neden bu değişiklikleri görmedikleri... Bu soruya yanıt verilmedi. (Burma Jones) Sanırım
McCanney NASA'nın bunu gizlediğini söylüyor. (Ark) Ama sadece NASA değil. Muhtemelen binlerce gözlem evi var. Amatör astronomlar
var. (L) Sorunu o şekilde sormadın. (A) O şekilde sordum... (Burma Jones) Amatör
astronomlar bunu görmüş olmalı. (Ark) Birileri görmüş olmalı ve binlerce amatör var. (L) Ben sorunu öyle anlamadım. (Ark)
Birsoru daha sorayım: Neden binlerce uzman ve amatör astronom gezegenlerin yörüngesinin değişmekte olduğunu görmüyor?
C: Bu değişiklikler çok küçük ölçekli ama yine de önemli. Bu ölçümü yapabilecek araçlar sıkı bir kontrol altında.