Dediğin dogru .Ama yine geldi 28 milyon yıl sonra

Yani - baska bir olasılık yok - bir döngü daha baslattı .

Peki acaba :

Tauridler , Encke kuyruklu yıldızıyla ilişkili yıllık bir meteor yağmurudur .
Perseid meteor yağmurları, 1992 yılında Dünya'nın yakınlarından geçen Swift-Tuttle kuyruklu yıldızından arda kalan kalıntılardan oluşur.
Quadrantid meteor yağmuru
Orionid meteor yağmuru

Yani her gelişinde 28 -56 - 84 .... milyon yılda bir yeni bir kuyrukku yıldız süreci baslatıyor ve o sürec snümlenene kadar yeni bir döngü baslıyor..

O yüzden burası cok iyi bir deney gezegeni !

Yukarda  bir  yerlerde manyetik degil , gercek kutup degişiminden  sözetmistim.Bu galiba yarım takla gibi  :   Antarktika'da 40 milyon yıllık kurbağa fosili bulundu. Antarktika Bir Zamanlar Nemli ve Sıcak Mıydı?

https://beyinsizler.net/dunyanin-en-soguk-kitasi-antarktikada-ilk-kurbaga-fosili-bulundu/?fbclid=IwAR2zmWr35mN4UyqQZVgVFecvT6nhier8f0zHjxq1b8zq_ZgflDcCpHR50fs

Sadece sesli düşünüyorum. Bu ikiz güneş yörüngesinde belirli bir açıya geldiğinde farklı bir açıdaki bir kometle yakın geçerse onu dünyaya doğru fırlatabilir. Bir çarpışma olmasına gerek yok yakın geçmesi bile son derece yoğun radyasyon etkileri yaratabilir. Belki hesaplayamadığımız ve bilmediğimiz böyle etkiler söz konusudur.

Alıntı YapOrjinal Mesajı Ekleyen memed

Yukarda  bir  yerlerde manyetik degil , gercek kutup degişiminden  sözetmistim.Bu galiba yarım takla gibi  :   Antarktika'da 40 milyon yıllık kurbağa fosili bulundu. Antarktika Bir Zamanlar Nemli ve Sıcak Mıydı?

https://beyinsizler.net/dunyanin-en-soguk-kitasi-antarktikada-ilk-kurbaga-fosili-bulundu/?fbclid=IwAR2zmWr35mN4UyqQZVgVFecvT6nhier8f0zHjxq1b8zq_ZgflDcCpHR50fs

Buna hiç şaşırmadım. Her nedense Kas.ların ortaya koyduğu fikirleri çok içselleştirmiş durumdayım. Antartika üzerine çok tutarlı tespitleri var.

Alıntı YapOrjinal Mesajı Ekleyen gerçek tosun paşa

Sadece sesli düşünüyorum. Bu ikiz güneş yörüngesinde belirli bir açıya geldiğinde farklı bir açıdaki bir kometle yakın geçerse onu dünyaya doğru fırlatabilir. Bir çarpışma olmasına gerek yok yakın geçmesi bile son derece yoğun radyasyon etkileri yaratabilir. Belki hesaplayamadığımız ve bilmediğimiz böyle etkiler söz konusudur.

*****************************************************

3600 yıllık comet yörüngesine etkisi olmaz diye düsünüyorum .
Zaten yörünge kesişimleri tutmaz..
Bir de Nemesis dediğimiz kahverengi cücenin 2060 lara kadar yolu var gibi görünüyor .
1990 larda Oorts bulutsusundan gectiyse yeni bir comet kümemiz daha olmalı
Radyasyon etkisi , manyetik kutup değişimini tetikleyerek , sıradan X sınıfı günes patlamalarını gezegen için daha acık bir hale getirir ki , Elon Musk için cok ciddi kötü bir haber.
Ama yörünge düzleminde Nemesis Dünya Güneş şeklinde olacak sıralama da EM dalgaları cok cok yükselir. Yani dünya '' ceryan'' da kalır .

Dediğin dogru .Ama yine geldi 28 milyon yıl sonra

Yani - baska bir olasılık yok - bir döngü daha baslattı .

Peki acaba :

Tauridler , Encke kuyruklu yıldızıyla ilişkili yıllık bir meteor yağmurudur .
Perseid meteor yağmurları, 1992 yılında Dünya'nın yakınlarından geçen Swift-Tuttle kuyruklu yıldızından arda kalan kalıntılardan oluşur.
Quadrantid meteor yağmuru
Orionid meteor yağmuru

Yani her gelişinde 28 -56 - 84 .... milyon yılda bir yeni bir kuyrukku yıldız süreci baslatıyor ve o sürec snümlenene kadar yeni bir döngü baslıyor..

O yüzden burası cok iyi bir deney gezegeni

Bunun yanıtı da 720 sayfa da geldi .

********************************************************

S  :    (L) Perseidler Kantek gezegeninin kalıntıları mı ?

C  :    Kometlerle, Oort kümeleriyle, ikiz/karanlık yıldız fenomenleriyle ilgili verilen bilgilere yeniden bak. Sonra efsane veya efsanelerle bağlantıları oluştur.

Tekrar tekrar oldugu için özür dilerim.
Ancak bütünlüğünü ve idrakimizi saglamak için ben ce bu gerekiyor .Belki de en azından bana !
Bazı yerleri ben özellikle büyük harflarle yazdım . Lütfen yanlıs anlamayın benim çalışma seklim hep böyle oldu .Bazı şeylerin kafama daha iyi girmesine neden olabiliyor .

0*******************************


4 Temmuz 1998
S: (A) Kozmoloji hakkında birşeyler yazmaya çalışıyorum ama yaklaşan olaylarla ilgili bazı sorularım var. Öncelikle, güneş sistemine
yaklaştığı söylenen, güneşin ikizi olan kahverengi yıldız var. Mümkünse bu yıldızın yörüngesinin ayrıntılarını, ne kadar uzakta olduğunu,
hızını ve ilk olarak ne zaman görüleceğini öğrenmek istiyorum. Bunu bilebilir miyiz? Yörüngesi itibariyle?
C: Düz eliptik.
S: (A) Peki ne kadar yaklaşacak?
C: Mesafe, tanığın konumunun kesişim yörüngesi gibi başka faktörlere dayalı.
S: (L) Dünyaya en fazla ne kadar yaklaşabilir... (A) Güneş sistemi... (L) Evet, ama güneş sisteminin hangi parçası? Dokuz gezegen var... Hangisi? (A) Anladığım kadarıyla bu kahverengi yıldız Oort bulutuna girecek... (L) Sanırım Oort bulutunun o yıldızın çekiminden dolayı savrulduğunu söylemişlerdi...
C: Yörünge yolculuğunda Oort bulutundan geçiyor. "  İÇERİ " doğru yolculuğunda bunu yaptı bile.
S: (A) Yani Oort bulutuna zaten girdi mi?
C: Oort bulutundan GEÇTİ .
S: (A) Yani daha fazla yaklaşmayacak...
C: Oort bulutunun yörünge düzlemi güneş sistemine yaklaşık 820 milyar km mesafede.
S: (L) 820 milyar km bize biraz zaman veriyor! (A) Evet ama öğrenmek istediğim şey... bu Oort bulutu güneş sistemi etrafında, ve bu kahverengi yıldız oradan geçtiğine göre... (L) Güneş sistemimize girmiş mi olmalı? (A) Hayır, geçip artık uzaklaşıyor da olabilir. Giderek yaklaşıyor mu, yoksa yaklaşmıyor mu? Şu anda yaklaşıyor mu?
C: "Ana yıldızıyla" birlikte güneş sistemi, partneri olan bir "kahverengi" yıldız etrafında dönüyor.
S: (A) O halde bu ikiz yıldızın kütlesi çok daha...
C: Az.
S: (A) Az mı?
C: Düz, eliptik bir yörünge düzleminde koordinasyon içinde hareket ediyorlar. Kahverengi yıldızın YAKIN GEÇİŞLERİNDE  güneş sisteminin dış kısımları etkileniyor. Bu durum, dış gezegenleriniz ve uydularıyla ilgili olarak son zamanlarda keşfedilen anomalileri de açıklıyor.
S: (A) Anladığım kadarıyla güneş ile bu kahverengi yıldız arasındaki mesafe zamanla değişiyor. Eliptik yörünge durumlarında bir günberi (perihelyon) ve günöte (aphelyon) olur. Bu kahverengi yıldız ile güneş arasındaki en yakın mesafe ne kadar olacak, veya ne kadardı? Perihelyonu nedir? Bunu yaklaşık olarak da olsa bilebilir miyiz? Bir ışık yılı kadar mı, daha az mı, daha çok mu?
C: Çok, çok daha az. EN YAKIN GEÇİŞ  kabaca Plüton'un yörüngesinin Güneş'e mesafesi kadar.
S: (A) Tamam. Şimdi, bu en yakın geçiş.. Bu OLACAK birşey mi?
C: Evet.
S: (A) Önümüzdeki 6 ila 18 yıl arasında mı olacak?
C: 0 ila 14 yıl arasında.
S: (L) Tamam. Şimdi bu kahverengi yıldızın geçişi var, bir de bu komet kümesinin geçişi var ve anladığım kadarıyla bu ikisinin geçişi temel olarak aynı zamanda gerçekleşecek. Bu ikisi birbirinden ayrı şeyler mi?
C: Evet. Farklı, ama ilişkili.
S: (L) Kendi yörüngesi olan ve bu yörüngede ilerlemeye devam eden bir komet kümesi var mı?
C: Evet.
S: (L) Bu komet kümesine   E K     O L A R A K     ,  bu kahverengi yıldızın geçişinden dolayı güneş sistemine savrulacak olan B A Ş K A COMETLER    D E    var  , doğru mu?
C: Evet.
S: (A) Asıl felaket bu komet kümesinden gelecek sanırım...
C: İnsanlığın deneyimsel döngüsündeki felaketler bu komet kümesinin geçişine tekabül ediyor.

S: (A) Ve komet kümesi her 3600 yılda bir geliyor. Peki şekli nasıl? Pek hayal edemiyorum...
C: Şekil değişken. Etki geçişin yakınlığına bağlı.
S: (L) Dağınık da olabilir... (A) Bir celsede nereden geleceğini sormuştuk. Yanıt bir spirografa bakmamız gerektiğiydi.
C: Evet.
S: (A) Spirografa göre bu kometler tek bir yönden değil, pek çok yönden aynı anda gelecek. Doğru mu?
C: Çok iyi!!!
S: (A) Tamam, pek çok yönden gelecekler...
C: Ama ilk görünüşü TEK , somut bir cisim gibi olacak.
S: (A) Şu anda bu kütleyle aramızdaki mesafeyi biliyor muyuz?
C: Gözlerinizi açık tutmanızı öneriyoruz!
C:  Komet kümesi ve kahverengi yıldızın zaman tablosuyla ilgili yanıtın önemini kavradınız mı? İnsanlığın deneyim döngüsü, afet döngüsünün yansıması. Dünya periyodik bir temizlik şeklinde bundan fayda görüyor. İŞARETLERE  dikkat etme zamanı. İşaretler çoğalıyor.
 E Ğ E R       D İ K K A T      E D E R S E N İ Z    siz ve başkaları tarafından
"     H  İ  S  S  E  D  İ  L  E  B  İ  L  İ  R  L   E  R   " bile.
S: (L) İşaretlere kesinlikle dikkat ediyoruz.
C: Nasıl mesela?
S: (L) Hava tamamen anormalleşti. Yangınlar, sıcaklık...
C: Evet.
S: (L) Belirli bir açıklaması olmaksızın medcezir akıntılarının fecişekilde yüksek olduğunu fark ettim...
C: Ve bazen de fazla alçak.
S: (L) Evet. Bunu da fark ettim. (F) Ben de. Kısa bir süre önce yılın bu zamanı için fazlasıyla düşük olduğunu fark etmiştim.
(L) Ve insanlardaki işaretler... Ebeveynlerini öldüren çocuklar, tüm o çıldıran insanlar...
C: Tırmanıyor.
S: (L) Tüm bu söylediklerinize baktığımızda... yapmamız gereken tüm o şeyleri nasıl yapmamızı bekliyorsunuz? Zamanımız yok ki!
C: Kim demiş ?
----------------------------

Konuyla ilişkili buna göz atmanızı öneririm :
 
https://tr.wikipedia.org/wiki/Pioneer_anomalisi

--------------------------------------------
Bu cümleyi düzeltmek istiyorum :

C: "Ana yıldızıyla" birlikte güneş sistemi, partneri olan bir "kahverengi" yıldız - GÜNEŞ - etrafında dönüyor.

Bu ikiz yıldız: Şu anda nerede? Zodyakın hangi parçasında?
C: Terazi Takımyıldızı.
S: (L) Komet kümesi nerede?
C: Görülebilir değil. "Dağınık bir kalıpta" yaklaşıyor. Yani birkaç parça geçmiş olabilir de.
S: (A) Başta tek bir somut cisim olarak görüleceğini söylemiştiniz.
C: Evet, ama mutlaka tek bir grup olarak değil. Önce Macellan Bulutu bölgesinde ortaya çıkacak.
S: (A) Tamam, şimdi bir fikrimiz olmuş oldu. Bir sonraki soru ikiz yıldız hakkında. Kütlesinin güneşin kütlesinden az olduğunu söylemiştiniz.
Ne kadar az olduğu konusunda bir rakam verebilir misiniz?
C: Güneşin kütlesinin yüzde 56'sı.
S: (A) Tamam, demek güneş sistemine yaklaşıyor ve güneşle birlikte belirli bir düzende dönüyor. Güneş onun çekimini
hissedecek ve bundan dolayı güneşin konumunda diğer yıldızlara göre belirli bir değişim olacak ve bütün takım yıldızlar da kayacak. Doğru
mu?
C: Daha çok, hafif bir "yalpalama" etkisi gibi.
S: (L) Bu durum dünyada bizim için algılanabilir olacak mı?
C: Ancak ölçümler yoluyla.
S: (T) Güneş faaliyetlerinde, güneş patlamalarında, güneş rüzgarlarında önemli artış olduğuyla ilgili olarak son zamanlarda çok sayıda rapor
yayınlandı. Güneşin yüzeyinde çok şey oluyor. Son duyduğuma göre, güneşi gözleyen iki uydudan bir
tanesi gitmiş. Buna neden olan şey güneş miydi, yoksa yaklaşan kahverengi cüce mi?
C: Güneş.
S: (T) Kahverengi cüce yaklaştıkça güneş patlamalarının şiddetlenmesine neden olacak mı?
C: İkiz yıldızın periyodik geçişinin güneşin fiziksel durumu üzerindeki etkisi, küreyi hafifçe düzleştirme şeklinde. İkiz yıldız uzaklaşınca güneş
tekrar eski tam küre şeklini alıyor.
S: (L) Güneş küresinin düzleşmesi, bizim için güneşin radyasyonundaki bir artış veya hızlanma yoluyla farkedilebilir birşey
mi olacak?
C: Hayır.
S: (T) Güneş patlamaları veya buna benzer birşey?
C: Hayır.
S: (T) Yani güneşin durumuyla ilgili olarak dünya üzerinde herhangi algılanabilir bir etki meydana gelmeyecek?
C: Güneşin çekimi artıyor ve bu da güneş patlamalarını engelleyici etki yapıyor.
S: (T) Solar patlamalarının engellenmesi iyi. (L) Öyle olmayabilir de. Solar minimumlar buz çağları demek. (T) Bu yılki son ekim
çemberlerinden biri, yorumculara göre büyük bir güneş patlamasına işaret ediyormuş. Güneşin yüzeyinin
istikrarsızlaştığı konusunda bir uyarı olarak görülüyor...
C: Tüm olaylar kesişiyor.
S: (A) Tamam, bu diğer yıldızın yakın geçişinden, çekim dışında başka ne tür etkiler bekleyebileceğimizi sormak istiyorum. Herhangi belirli
elektromanyetik, gama radyasyonu veya başka birşey? Spektrumun hangi parçasında?
C: Radyasyon, radyasyon yayan gök cisimlerinden yayılır.
S: (L) Kahverengi yıldız radyasyon yaymıyor mu yani?
C: Evet.
S: (L) Peki ne yapıyor?
C: "Ateşi" çok uzun zaman önce söndüğü için radyoaktif alanı son derece sınırlı. Işık yaymıyor.
S: (J) Kahverengi yıldız. (T) Çöküp bir kara deliğe dönüşmekten yalnızca birkaç adım uzakta yani. (L) Aman ne hoş, özellikle de dün gece
"Event Horizon"u seyrettikten sonra!
C: Hayır. Kara delikler yalnızca 1'inci kadirden yıldızlardan meydana gelir. (ç.n.: 1'inci kadirden yıldızlar: en parlak yıldızlar)
S: (A) Dünyanın manyetik alanında bir değişim olacağısöylenmişti. Bu, manyetik kutup değişimi anlamına mı geliyor?
C: Evet.
S: (A) Bu kutup değişimi gerçekten tam anlamıyla bir kutup değişimi mi olacak?
C: Evet.
S: (A) Dünyanın içinde bu manyetik kutup değişimine neden olacak olan şey nedir?
C: Dünyanın dış güçlerle etkileşiminin birsonucu olarak, altkatman kayalarının mineral içeriğindeki distürbanslar.
S: (L) Hangi dış güçler?
C: Daha önce bahsedilenler.
S: (L) Bu distürbansın mekanizması nasıl? Bu kutup değişiminin adımlarını tanımlayabilir misiniz?
C: Kutup değişimi döngüsel olarak zaten meydana geliyor. Bu olaylar yalnızca bir tetikleme mekanizması olarak işlev görüyor.
S: (L) Şu şekilde sorayım: Mineral altkatmanlarda oluşan bir akımın deşarj edilmesi mi gerekiyor? Veya örneğin o kadar yüksek bir akım
oluşuyor ki bu akımın boşaltılması aynı zamanda kutupların ters dönmesine mi neden oluyor? Olayın mekanizması anlamında böyle
birşeyden mi bahsediyoruz?
C: Metali manyetize etmek için gerekeni incele. Arkadiusz'a sor.
S: (A) Metali manyetize etmek için ne mi gerekir? Atomların dönüşlerinin hizalanmasıyla ilgili. Metale vurulması veya manyetik bir alanın
yaklaştırılması gerekir. (T) Metale tav verme anlamında vurma... Metalin veya kayanın ısıtılması veya darbe vurulması kristalin yapının
bozulmasına ve metalin esnekleşmesine neden oluyor. Her vuruşta, soğuyana kadar
tekrarşekilleniyor. (L) Burada bahsettiğimiz şey bununla mı ilgili?
C: Yakın.
S: (A) Uyumlanılacak dış bir manyetik alan da manyetikleşmeye neden olabilir. Ama bu nereden gelecek?
C: Tahmin et.
S: (L) Dalga mı?
C: Herşey birbiriyle ilişkili.
S: (T) Dünyada eğer iyonosferi aşırı beslersen, çok şiddetli bir manyetik alan yaratırsın. İyonosfer temel olarak bu. HAARP programları da
bununla ilgili. Tesla'nın uğraştığı şey de buydu, iyonosfer, çünkü orada büyük bir yükleme var. (L) Manyetik kutup değişimiyle HAARP'ın bir
ilişkisi var mı?
C: Hayır.
C: Yoğunluk sınırı geldiğinde gerçeklik herkes için değişiyor.
S: (A) Evet, ama gerçeklik değişiminin manyetik alan distürbansıyla ilgisi nedir?
C: Fizyolojiniz ve eterik yöneliminiz çevrenizin manyetik durumuyla bağlantılı.
S: (L) Manyetik alanın ters döneceğini söylemiştiniz...
C: Manyetik kutuplar.
S: (L) Peki genel manyetik alana ne olacak? Değişecek mi? Artacak mı, azalacak mı? (T) Manyetik alanın gücünde herhangi birşey değişecek
mi?
C: Gösterelim. Dünya, şimdi: [Bir daire çiziliyor ve etrafında da yüzeye çok yakın, yayılan çizgiler var.] Dünya, sonra: [Bir daire çiziliyor ve
etrafında ise çiftli yayılan çizgiler var ve kutup bölgelerindekiler diğerlerinden çok daha uzun.]
S: (T) Yani sadece daha büyük bir manyetik alan?

11 Temmuz 1998

853

C: Yakın.
S: (T) Manyetik alan daha güçlü mü olacak yani?
C: Daha geniş ve daha büyük.
S: (A) Dünyanın manyetik alanından çok daha güçlü mıknatısların yakınında çalışan insanlar var ama bizim görebildiğimiz kadarıyla onlara
hiçbir şey olmuyor.
C: Doğru değil. Beden kimyası değişiyor. Belirttiğin durum, uzunvadeli veya sürekli maruz kalma durumu değil.
S: (A) Bu kahverengi yıldızın ve komet kümesinin güneş sistemimize aynı zaman sürecinde gelmekte olduğunu, farklı ama ilişkili olaylar
olduğunu söylüyorsunuz. Bu ilişki nedir? Zamansal kesişimleri dışında daha derin bir ilişkileri var mı?
C: Biyoritim grafiğini düşünün.
S: (A) Kutup değişiminin periyodu nedir?
C: Kabaca 100.000 yıl.
S: (A) Şimdiki sorum, meydana gelecek olan fiziksel afetler ile yoğunluk sınırıyla ilgili psişik değişimler arasındaki ilişki hakkında. Buradaki
etki ve tepki nedir?
C: Biri diğerinden önce geliyor.
S: (L) Yani felaketler oluyor ve sonra da psişik anlamda realite değişiyor, öyle mi?
C: Evet.
S: (T) Manyetik kutupların yer değiştirmesi ve manyetik alanın genişlemesi, yoğunluk sınırının geçişinden önce mi olacak?
C: Kesişim.
S: (L) Demek göreceğimiz şeyler, yani afetler zinciri, aslında Dünya'nın "temizlenmesi"...
C: Başladı bile.
S: (L) Başladı bile. Hızlanacak ve şiddetlenecek. Ve göreceğimiz şey tüm bunların gerçekleşmesi. Ve bu çeşitli enerjilerin kesişiminin bir
sonucu olarak, gezegende kalmış olan insanlar üzerinde önemli etkiler de meydana gelecek...
C: Kutsal kitabınız "son günler"de Dünyada ve Göklerde şaşkınlık yaratacak pek çok şey olacağını söylüyor.
S: (L) Tamam, bu süreç, dünyanın ve üzerindeki tüm canlıların tamamen yok olmasına mı neden olacak?
C: Hayır.
S: (L) Tüm bu değişimlerden sonra dünyada kalan insanlar yeni bir ortamda olacak ve bazıları bu yeni ortamda yaşama yeteneğine sahip
olacak ama bazıları da olmayacak, öyle mi? Fiziksel ve psişik yapılar anlamında daha dereceli bir şekilde mi olacak?
C: Hayır.
S: (L) Aniden, tam bir değişim mi olacak? Bir anahtarı çevirmek gibi mi yani? Herşey bir anda mı değişecek?
C: Anahtar husus farkındalık.
S: (L) İnsanlar olacak mı?
C: Evet.
S: (L) Peki olmakta olan şeyi görmeyecek olan insanlar da olacak mı?
C: Karanlıktaki kayıp kuzular.
S: (T) Anlamıyorlar. Kayıp koyunlar. Bu gerçekten durumu tanımlıyor. Geçiş olduğu zaman bazılarının 4'üncü yoğunluğa geçeceğini,
bazılarının ise geçmeyeceğini söylememişler miydi? Bu fiziksel bir geçiş değil. ...
C: Fizikselliğin değişkenliği.
S: (L) Bunun farkındalık yoluyla DNA'nın değişmesiyle ilgisi var mı?
C: Her iki şekilde. (ç.n.: farkındalık artışıyla birlikte DNA'nın değişmesi, DNA'nın değişmesiyle birlikte farkındalığın artışı)

***********************************************

i (L) Şimdi, yine daha önce aramızda tartıştığımız bir soru var: nasıl oluyor da yaklaşmakta olan bir ikiz yıldız Güneş'in çekiminin artmasına sebep oluyor ? Çekim kütlenin bir fonksiyonu olduğuna göre çekimin artışı için bunun bir sebep oluşturmaması gerekmiyor mu?
C: Ama gerçekten de çekim ile ilgili bilinmesi gereken her şeyi biliyor musunuz ?
S: (A) Hayır, bilmiyoruz. Ama bu söylediğinizin anlamı, bunun halihazırda bildiğimiz çekim yasalarının dışında bir etkiden kaynaklanacağı mı
? [çn. İkiz Yıldızın Güneş'e yaklaşması sonucu Güneş'in çekim kuvvetinde gerçekleşecek artış]
C: Çekim tüm gerçeklikleri 'bir' olacak şekilde birbirine bağlayan yaşam gücüdür.
S: (L) Güneş' in çekiminin artışını sağlayan mekanizma nasıl işliyor ? Buna sebep olacak etki nedir ?
C: Bunu anlayabilmek için, kuram [teorem] üzerinde yeniden çalışma yapmanız gerekiyor.
S: (L) Bu kuramı yeniden ele almamızda bize yardımcı olur musunuz ?
C: Dalgalar.
S: (A) Sormak istediğim şey şu :  elimizde Einstein'in çekimle ilgili teorisi var. Öğrenmemiz gereken Güneş'in çekimindeki artışın sebebi Einstein'ın denkleminin ötesine geçiyor mu, geçmiyor mu ?
C: Dalga'ya bakmanız gerekli.
S: (A) Hangi dalga, çekimsel bir dalga mı, yoksa elektromanyetik bir dalga mı, ya da başka bir dalga mı ? Ne dalgası ?
C: Arkadiusz, tüm bunlar birbiriyle nasıl kesişiyor ?
S: (A) Çekim ve elektromanyetizma mı ?
C: Evet. Ve diğerleri.
S: (A) Nasıl kesişiyorlar derken; aynı teori içerisinde hangi şekilde yer aldıkları mı yoksa uzayda bir araya geldiklerinde nasıl örtüştükleri mi ?
C: Her ikisi de.
S: (A) OK, nasıl ve neden Güneş'in çekimindeki artışın elektromanyetizmayla bir ilişkisi var? Bize söylediğinize göre  kahverengi bir yıldız herhangi bir radyasyon yayınımı yapmaz, yani özellikle de bir elektromanyetik radyasyon. Öyleyse bu  elektromanyetizma nereden kaynaklanıyor ? Anlamıyorum...
C: Çekimsel etki , elektromanyetik itkiyi tahrik ediyor.

18 Temmuz 1998

856

S: (A) Tamam, bu demektir ki Çekim Teorisinin ötesine geçmiş oluyoruz ve bu Birleşik Alan Teorisi'nin bir parçası mı ?
C: Evet, aynen  !!! BAT' nin   tamamı sizlerden gizlendi!
S: (L) Sanırım, genel olarak tüm İnsanlığı kastediyorlar...
C: Evet.
S: (T) Peki, BAT' nin tamamı bu gezegen üzerinde yaşayan birileri tarafından biliniyor mu ?
C: Evet.
S: (T) Ve bunu ortaya dökmüyorlar ...
C: Ohh hayır, çünkü "Gerçek Sizleri Özgür Kılar!"
S: (J) Çekimden! [ç.n. Çekimden özgür kılar anlamında]
C: Hiper-uzaysal gerçeklere BAT yardımıyla ulaşabilirsiniz.

S: (L) Çok teşekkür ederim. Önceki bir celsede kahverengi cüceyle ilgili ilk konuşmada, ikiz yıldızı bir elektrona benzettiniz. Elektron
tartışmasında elektronun çekim yaydığını söylemiştiniz. Yakın birzamanda bu ikiz yıldızın ışınımı olmadığını söylediniz. Peki çekim yayıyor
mu?
C: Radyasyon skalanın alt ucunda ve çekim mevcut.
S: (L) İkiz yıldız sistemleri arasındaki etkileşimler hakkında birşeyler okuyordum ve ikiz bir yıldız birincil yıldızına yaklaştığında birincil yıldız
ondan birşey "alır" deniyor. Hatta küçük olan yıldızdan büyüğe doğru gazların akışının fotoğrafları bile var. Bu sistemde de durum bu mu?
C: Öyleydi.
S: (L) Artık durum öyle değil yani?
C: Yok denecek kadar az.

S: (L) Güneşin çekirdeğinde bulunduğu ve bir şekilde güneşin iç sıcaklığını düzenlediği söylenen WIMP'ler ya da zayıf etkileşimli ağır
parçacıklar hakkında birşeyler okudum. Bu WIMP'ler gerçekten mevcut mu?
C: Hayal edilen herşey mevcut.
S: (L) Bu pek faydalı bir açıklama olmadı. Ayrıca bu kitapta, güneş çekilip küçüldüğü zaman güneş patlamalarının daha az
olduğu veya hiç olmadığı, güneşin çekilmesinin ışınımı arttırdığı çünkü daha sıcak bir şekilde yandığı ama dünyadaki iklimin soğuduğu
söyleniyor...

S: (L) Kahverengi yıldızın periyodunu tartışıyorduk da... 26-27 milyon yıl mı?
C: Yakın.
S: (L) Yani son kez geldiği vakit dinozorların öldüğü vakitti, doğru mu?
C: Olabilir.
S: (L) Bu kahverengi yıldızın yörünge periyodu tam olarak nedir? (A) Periyodik mi?
C: Değişken bir şekilde periyodik.
S: (A) Bu değişkenliğin nedeni diğer yıldızların pertürbasyonu mu?
C: Ve başka kaynakların neden olduğu çekimsel anomaliler.
S: (A) Kahverengi yıldız Oort bulutunu geçip artık uzaklaşma halinde mi?
C: Hayır.
S: (L) Oort bulutunu geçtiğini ve güneş sistemine giderek yaklaşmakta olduğunu söylemişlerdi.
C: Evet.

İlk sorum şu: Bir süre önce komet kümesini, ne zaman geleceğini sormuştuk ve siz de "0 ile 14 yıl arasında" demiştiniz.
C: Evet.
S: (A) 0 ile 14 yıl arasında dediğinizde, bu, 0 ila 15 yıl değil de, mutlak bir şekilde 0 ile 14 yıl arasında anlamına mı geliyor? 14 yıldan daha
uzun olabileceğine dair küçük de olsa bir ihtimal olamaz mı? Bu kadar kesin mi?
C: Hiçbir şey kesin değil. Derslerin ilerleyişini belirleyen şey, çalışmaların ilerleme durumudur.
S: (L) [Ark'a fısıldayarak] Gamma ışınlarını sor...
C: Hayır, sahne Arkın. Sen şu anda sessizdesin. ....
S: (A) Hiçbir şey kesin değil ama peki olasılık kavramı, Seth materyalinde kullanıldığı şekliyle geçerli mi? İhtimallerden
bahsedebilir miyiz?
C: Evet.
S: (A) Bu 0-14 yıl sürecine bir ihtimal derecesi verebilir misiniz? Bu ihtimal ne kadar büyük?
C: Büyük.
S: (A) Ne kadar büyük? Mutlağa ne kadar yakın?
C: %82.
S: (A) Tamam, yani %82 ihtimalle 0-14 yıl arasında olacak. 0 ile 7 yıl arasında olması fikrine bir olasılık verebilir misiniz?
C: Hayır, çünkü bu öğrenme kanalını bozabilir.
S: (A) Bu %82'lik olasılığı nasıl hesaplıyorsunuz? Tüm başka gezegenlerdeki durumları hesaplayarak mı?
C: Hesap, tüm olası değişkenlerin "zaman" çerçevesi penceresiyle karşılaştırılarak hesaplanmasına dayalı.
S: (L) Yani bir olasılık penceresi gibi birşey var, öyle mi? Bunun olabileceği bir süreç. Ve eğer bir şekilde bu 14 yıllık sürecin dışında olsaydı,
bu, bu olayın olmayacağı anlamına mı gelir?
C: Son söz.
S: (L) Kastettiğiniz bu mu? Son söz?
C: Evet.

S: (L) "Son söz" ne anlama geliyor?
C: Kim bilir? "Dans etme vaktinde" sahneyi Ark'ın almasını istiyoruz.
S: (A) Neden 0 ile 7 yıl arasındaki bir olasılığa dair birşey söylemenin öğrenme kanalımı bozacağını söylüyorsunuz? İhtimal eğrisinin nasıl
göründüğünü bilmek istiyorum. Ne şekilde bozar?
C: 0-14 yıl şimdilik yeterli. Eğer size komet kümesinin önümüzdeki yıl sahneye çıkacağını söyleseydik ne olurdu, düşünebiliyor musun?!?
Kesin günü ve saati bilmek isterdiniz. Bunun artık tüm faaliyetlerinizi şekillendirmesine izin verirdiniz, bu gerçekten olurdu.

K'ların 0-14 yıl hesabı (eğer bu bilginin kaynağı kesin olarak K'lar idiyse) azami 2012 yılı civarına geliyor ve bu süreçte bir "komet kümesi" keşfi olmadı diye biliyorum. Dolayısıyla, her ne kadar "hiçbir şey kesin değil" ve "%84 olasılık" denip bir açık alan bırakılmış olsa da, yine de o tahminle ilgili bir anormallik var gibi görünüyor çünkü 2012'nin üzerinden de yaklaşık 10 yıl geçti. Ama evet, göktaşı/asteorid/komet olaylarında ve bu olaylara dair olasılıklarda kesinlikle bir artış var gibi görünüyor.

Yörüngeyi iyi incelemeni öneririm .

Bir geliş var  , bir de uzak yörüngeye dogru ''Dönüş '' var .

2012 Ekim'inde ( Güyya ) Günese en yakın rotada bulundu ve bir bumerang gibi geri dönmek zorunda .( Yörünge düzlemi,Büyük abi olan Güneş cevresinde )

Yani  bir kez göründü ve bir kez daha görünecek .

1 görünüte yörünge düzlemi        Dünya ----   Günes---- Nemesis  di.
2. görünüste bu olasılık     olacak..Nemesis ---- Dünya ---- Günes

Ve iddiaya göre önce kuyrukluyıldız gecisi  ---   sonra DALGA ---- sonra da tekrar  Nemesis gecisi..


Bizi yanıltan nokta :   İlk görünüs te insanlar görecek panik ve korku  dalgasıolacak hükümetler düsecek   vs vs vs  olan şey  olmadı ...


Çünkü  yukarda yazıgı gibi 

C: Değişken bir şekilde periyodik.
S: (A) Bu değişkenliğin nedeni diğer yıldızların pertürbasyonu mu?
C: Ve başka kaynakların neden olduğu çekimsel anomaliler.

Yani  asıl korku   

Nemesis ---- Dünya  ---- Günes  yörüngesi olsaydı gerceklesecekti .Fakat olmadı .Ve cok mükemmel seviyede bir karartma uygulandı .
Düsünün ki ben fotografta hiçbir hile olmadıgı halde , Nemesis in anlık kısa süre görünüsünü kimseye anlatamıyorum Bilenler dahil...Böyle bir '' karartma '' dan sözediyoruz.


Yani ilk gecisini yaptı ama bumerang gibi geri aynı Günes / Nemesis yakın aralıgını tekrar gerceklestirip öyle sistemi terk edecek .


Yani benim bilgime göre ve gördüğüm fotografın dogru oldugunu bildigime göre  zaten ilk gecisini   14 yıl sonra ( 1998+14=2012 ) yaptı . Göründü ama mükemmel karartıldı .

Yukarda ki ifade de yanlıslık var .Haklısın.

Şöyle bir karısıklık var sanıyorum :

İlk soru 8*9 celse önce şöyleydi : Kahverengi cüce ne zaman görünecek
Yanıt 0 14 yıl arası..

Bunun üzerinden konusmaları gerekirken komet kümesi devreye girdi.
Acaba ceviri hatası mı yoksa A nın sorus hatası mı bilemiyorum .

Bu dediğimin kanıtı olarak da  2012 de hiçbir sey olmayacak diye defalarca söylemeleriydi .
Comet kümesi felaketler zincirinin baslangıcı değil mi _
Bu kadar büyük bir hatayı kimse yapmaz.

Burda beraber aynı dönemde gelecek olmaları  Nemesis in 2 gelişini  düsündürüyor :

C: Düz, eliptik bir yörünge düzleminde koordinasyon içinde hareket ediyorlar. Kahverengi yıldızın YAKIN GEÇİŞLERİNDE güneş sisteminin dış kısımları etkileniyor. Bu durum, dış gezegenleriniz ve uydularıyla ilgili olarak son zamanlarda keşfedilen anomalileri de açıklıyor.
S: (A) Anladığım kadarıyla güneş ile bu kahverengi yıldız arasındaki mesafe zamanla değişiyor. Eliptik yörünge durumlarında bir günberi (perihelyon) ve günöte (aphelyon) olur. Bu kahverengi yıldız ile güneş arasındaki en yakın mesafe ne kadar olacak, veya ne kadardı? Perihelyonu nedir? Bunu yaklaşık olarak da olsa bilebilir miyiz? Bir ışık yılı kadar mı, daha az mı, daha çok mu?
C: Çok, çok daha az. EN YAKIN GEÇİŞ kabaca Plüton'un yörüngesinin Güneş'e mesafesi kadar.
S: (A) Tamam. Şimdi, bu en yakın geçiş.. Bu OLACAK birşey mi?
C: Evet.
S: (A) Önümüzdeki 6 ila 18 yıl arasında mı olacak?
C: 0 ila 14 yıl arasında.
S: (L) Tamam. Şimdi bu kahverengi yıldızın geçişi var, bir de bu komet kümesinin geçişi var ve anladığım kadarıyla bu ikisinin geçişi temel olarak aynı zamanda gerçekleşecek. Bu ikisi birbirinden ayrı şeyler mi?
C: Evet. Farklı, ama ilişkili.
S: (L) Kendi yörüngesi olan ve bu yörüngede ilerlemeye devam eden bir komet kümesi var mı?
C: Evet.
S: (L) Bu komet kümesine E K O L A R A K , bu kahverengi yıldızın geçişinden dolayı güneş sistemine savrulacak olan B A Ş K A COMETLER D E var , doğru mu?
C: Evet.
S: (A) Asıl felaket bu komet kümesinden gelecek sanırım...
C: İnsanlığın deneyimsel döngüsündeki felaketler bu komet kümesinin geçişine tekabül ediyor.