Celse Tarihi: 6 Aralık 2025

Tabla başındakiler: Laura ve Andromeda

Niall, Joe, Gaby, Ark, PoB, Chu, Scottie, Prenses Leia, Falkor, Bella

Zoom üzerinden katılan FOTCM Üyeleri:

3DStudent, A Jay, Adobe US, Aeneas, aimarok, Alana, Alejo, Altair, Anamarija, anartist, AndrewMn, Anthony, Approaching Infinity, Aragorn, Aya, Beau, Bluefyre, Bo, Bobo08, Breton, cassandra, Cosmos, daddycat, Deliverance, dugdeep, Eboard10, Ellipse, Ennio, fabric, Finduilas495, France, Glenn, gottathink, Gwenllian, Harmony99, herondancer, hesperides, Honzap, iamthatis, IronFloyd, Irving, iscreamsandwish, Ivan_, Jacques, Jeanne T, JEEP, Jefferson, Jenn, Josi, Juba, Keyhole, Kinyash, KJN, Kmicic, Lilou, LQB, luc, Lucius, Luis Miguel, Mark, Maat, maiko, Manitoban, Mari, Mark7, Martina, meadow_wind, Meg, Mikkael, Mililea, Miracle, mkrnhr, mommycat, msante, Natus Videre, Navigator, Nicholas, Nienna, Ollie, Oxajil, Puma, RedFox, rrraven, Ryan, rylek, ryu, Saman, seek10, seeker2seer, sid, Steph_Rivers, Stoneboss, sToRmR1dR, T.C., thorbiorn, Timótheos, Tomek, Tristan, Tuatha de Danaan, Turgon, Voyageur, Windmill knight, Yas, Ysus, zim

S: (L) Burada biraz çıkar çatışması var çünkü bazı sorular sormak istiyorum ama elimde üç sayfa başka soru var. Hatta 5 sayfa... Ve bu sayfalarda pek fazla soru yok çünkü daha ziyade açıklayıcı bilgiler var. Sanırım bunlarla başlayabiliriz. aimarok, burada mısın? Kediyi veterinere götürdün mü?

(aimarok) Evet, buradayım. Evet, veterinere gittik, ultrason ve kan testi yaptırdık ve kan testi çoğunlukla temiz, ama ultrason bazı sorunlar gösteriyor ve veteriner en olası teşhisin lenfoma olduğunu söyledi. Sonra Z... ile konuştum, sonuçları gösterdim ve o da lenfoma gibi göründüğünü söyledi.

(L) Yani belirlenen tedavi nedir? Biyopsi yaptılar mı?

(aimarok) Veteriner mide için, kolon terapisi için bazı ilaçlar reçete etti, enfeksiyon olması ihtimaline karşı. Ama ikinci bir ultrason yapmam gerektiğini söyledi ve eğer iyileşme olmazsa biyopsi gerçekten ne olduğunu anlamanın tek yolu. Ve biyopsi çok invaziv bir operasyon.

(L) Evet. Yani tarama veya her neyse vücutta bir yerlerde kitleler gösteriyor mu?

(aimarok) Hayır, sadece büyümüş lenf düğümleri.

(L) O kadar mı? Tamam. Kitle yok.

(aimarok) Kitle yok. Sadece ultrasonla bunu anlamak mümkün değil sanırım.

(L) Oo, tamam. Kedi kaç yaşında?

(aimarok) Sekiz.

(L) Yani çok genç.

(aimarok) Orta yaş.

(L) Evet. Benim kedim kaçtı? 2017'de doğdu ve 2025'te olduğumuza göre o da sekiz yaşında. Evet. Tamam. Bugün 6 Aralık 2025 Cumartesi. Olağan şüpheliler burada. [mevcudun gözden geçirilmesi]

C: Sevgi herşeyi verir.

S: (L) Bu gece kimle birlikteyiz?

C: Kasyopya'dan Seranya.

S: (L) Bu özel açılış ifadesinin nedeni nedir?

C: Sorularınızı öngörüyoruz.

S: (L) Tamam, aimarok şunu sormak istiyor: Lenfoma olduğu düşünülen kedisindeki sorun başka bir tür kanser mi?

C: Hayır

S: (L) Sonraki sorusu:

(aimarok) Fenbendazol ve ivermektin kedim için en iyi tedavi protokolü mü?

C: Zararı olmaz.

S: (L) Yani kedinin sorunu her neyse, bu iyi bir tedavi olur, öyle mi?

C: Evet

S: (aimarok) Tamam. Kediye verebileceğimiz başka birşey var mı?

C: Probiyotiklere ihtiyacı var.

S: (aimarok) Teşekkürler.

(L) Tamam. dugdeep soruyor:

(dugdeep) Peptid terapisi genel olarak güvenli mi?

C: Yaklaşık yüzde 60.

S: (dugdeep) Bazı peptidler tümör hücreleri tarafından kullanılanla aynı yolları aktive ediyor, bu da kimilerine göre peptidlerin potansiyel olarak kanserojen olabileceği anlamına geliyor. Belirli peptidleri kullanmanın kansere neden olma olasılığı var mı?

C: Mümkün.

S: (dugdeep) Veya belirli peptidler mevcut kanseri kötüleştirebilir veya hızlandırabilir mi?

C: Mümkün.

S: (dugdeep) Peptid terapilerinin çok reklamı yapılıyor ve mucizevi gibi görünen birçok iddia ortaya atılıyor. Etki mekanizmalarının birçoğu tanımlanmış olsa da, bu mekanizmaların insanlarda nasıl tezahür ettiğine dair gerçek veriler genellikle eksik. Peptidler iddia edildiği kadar etkili mi?

C: Bazı durumlarda gerçekten etkili. Bilgi korur.

S: (L) Yani başka bir deyişle, araştırmanızı yapın ve dikkatli olun.

C: Evet

S: (Joe) Peptidler hakkında biraz daha spesifik bilgiler almak için bir soru sorabilir miyiz?

(Gaby) SS-31?

C: İyi.

S: (Gaby) Peki ya BPC-157?

C: Evet

S: (Gaby) Liste uzun. Sanırım çözebiliriz.

(L) Evet, araştırmanızı yapın ve faydalı olanların hepsini alın bence...

(Joe) Zaten aldığımız ve bir süredir almakta olduklarımız.

(L) Tamam.

(daddycat) Morley Robbins "Cure Your Fatigue" (yorgunluğunuzu tedavi edin) adlı bir kitap yazdı ve son 100 yıldan uzun süreçteki diyet değişikliklerinin insanlarda bakır eksikliği meydana getirdiğini söylüyor. Çoğu insanda bakır eksikliği var mı?

C: Evet

S: (daddycat) Morley Robbins'in Kök Neden Protokolüne göre, bakır metabolizmasını olumsuz etkilediği için D3 vitamini, çinko ve askorbik asit takviyelerini bırakmalıymışız, bu doğru mu?

C: Hayır. Bakır alın.

S: (Joe) Ortalama bir insan için uygun doz nedir?

C: 2 mg

S: (Joe) Günde mi?

C: Evet

S: (L) Tamam. Gaby'nin sorusu:

(Gaby) inuspheresis güvenli ve değerli mi?

C: Güvenli, evet. Bazı kritik durumlarda faydalı.

S: (L) Kandaki zararlı maddelerin bu yolla temizlenmesi için birkaç kere tekrarlanması gerekir.

(Joe) Birkaç kez yaparsın ve sonra kontrol edersin ve yeniden kan testi yaparsın.

(L) Ve muhtemelen sadece gerçekten ihtiyacı olan biri için.

(Andromeda) Başka yolu olmayan durumlar için.

(L) Evet.

C: Evet

S: (sid) İnsan bedenlerinin tek hücreli embriyodan nasıl geliştiğini düşünürsek, inanılmaz bir otomasyon görüyoruz. Ama otomasyon kontrol ve eşgüdüm gerektirir. Yani bu tamamen belirli bir morfik alan tarafından mı yönetiliyor?

C: Hayır

S: (sid) Bu süreci hangi diğer güçler yönetiyor?

C: DNA, "morfik alanla" bağlantı halinde.

S: (L) Neden "morfik alan"ı tırnak içine aldınız?

C: Çünkü daha karmaşık.

S: (L) Daha karmaşık derken?

C: DNA bazı durumlarda anten benzeri özellikler yoluyla yüksek benlik imajıyla bağlantılıdır.

S: (L) O konuya girmek istemiyorum. Tamam:

(Mark7) Son celsede bahsi geçen çanta bir tür 4Y enerjisi 'alıcısı' mıydı?

C: Hayır

S: (Mark7) Etrafta bu çantalardan var mı halen?

C: Olabilir.

S: (Mark7) Bu teknolojinin farkındalık manipülasyonu meydana getiren bir özelliği var mı?

C: Mümkün.

S: (Nienna) Ellerinde tuttukları çam kozalağı benzeri şeyler neydi?

C: Enerji yönlendiricileri.

S: (Nienna) Bileklerine taktıkları saat/kol bandı gibi görünen şeyler neydi?

C: İletişim cihazları.

S: (L) Dick Tracy!!!

(Niall) FaceTime yapıyorlardı.

(L) Yani temelde enerji yönlendiricisi ve batarya paketi var ve bu resme göre batarya paketini sol elinde ve enerji yönlendiricisini ise sağ elinde tutuyor... Bununla bir yerlere ateş ediyorlardı muhtemelen. Belki de lazer gibi bir şey.

(Chu) T.C.'nin bir takip sorusu var.

(T.C.) Çantalar konusunda, çekim dalgalarının toplanması ve dağıtılmasından mı bahsediyoruz?

C: Olabilir.

S: (L) Ve başka şeyler?

C: Evet

S: (L) Yani belki çam kozalağı bir tür kadran. Ayarınızı seçip bir ışın gönderebiliyorsun.

C: Evet

S: (L) Tamam. Nienna şöyle demiş:

(Nienna) Önceki celselerde K'lar Apollo misyonunda insanların Ay'a gittiğini ve Neil Armstrong'un Ay'da yürüdüğünü söylediler, ama celsede söylenen tarihler çok doğru değildi. K'lar hala bunun doğru olduğunu mu söylüyor?

C: Evet

S: (Nienna) Apollo misyonları gizli veya ileri teknoloji yardımıyla mı Ay'a indi?

C: Hayır

S: (Joe) Apollo astronotları Ay yolculuklarında ve Ay'da onları şok eden ve anlatamayacakları birşey mi gördü veya deneyimledi?

C: Evet. Konunun epeyce kafa karışıklığıyla kaplanmasının nedeni de bu.

S: (L) Tamam.

(Mark7) Psikopat/narsist/B kümesi spektrumundaki bireyler hakkında üstboyutsal anlamda, araştırmaya değer olup gözden kaçırmakta olduğumuz birşey var mı?

C: Araştırmayla ortaya çıkarılabilecek şeyler değil.

S: (L) Yani başka bir deyişle, gözden kaçırmakta olduğumuz her neyse, onu çekip ortaya çıkarmazsın. Belki üstboyutsal birşey. Bir celsede bu tür bireylerin kendilerini dünyaya download etmede kullanabilecekleri bedenler üretmeye çalıştıklarını söylememişler miydi? Ve bu kendi başına oldukça ürkütücü, ama araştırmayla ortaya çıkarılabilecek birşey değil.

(Joe) Apollo astronotları ne gördü?

C: Dünyadışı varlıklar ve değiştirilmiş gerçeklik.

S: (L) Ay'da istikrarlı olarak göremediğimiz, başka bir gerçekliğe ait şeyler var mı?

C: Evet

S: (Joe) Yani gördükleri şey Ay'da normal olan ama onların yararına olmayan birşey miydi?

C: Evet

S: (L) Ve teleskoplarıyla Ay'da ışık parlamaları gören insanlar var. Bu ışık parlamaları o değiştirilmiş veya farklı gerçeklikle ilgili mi?

C: Evet

S: (L) Pekala.

(meadow_wind) Yu MengLong öldürüldü mü?

C: Evet

S: (meadow_wind) Cinayet nedeni neydi?

C: Kurban ritüeli.

S: (meadow_wind) Charlie Kirk'ün cinayeti ile Yu MengLong'unki arasında bağlantı var mı?

C: Çok dolaylı, ama evet.

S: (L) Bu çok dolaylı bağlantı tam olarak neydi?

C: Kurbanlar için uygun zamandı.

S: (L) Yani bir tür kurban takvimi mi var?

C: Evet

S: (L) Evet, meadow_wind ilginç bir tesadüf tespit etmiş:

Alıntı YapCharlie Kirk'ün ölümüyle sonuçlanan yaralanma zamanı 10 Eylül, öğlen 12:23

Yu MengLong iddia edilen düşüp ölümü zamanı (muhtemelen daha erken öldü) 11 Eylül 2025, sabah 5:00

Ve o süreçte Çin'i vuran bir sürü kaotik enerji ve nadir doğal olaylar vardı. 10 Eylül, 13, 15 ve 21 Eylül. Bu neyin nesi?

C: O süreçte kurban enerjisi aktifti. "Eyes Wide Shut" (Gözleri Tamamen Kapalı) tipi aktiviteleri düşünün.

S: (L) O filmi izlemedim. İzlemek istemedim.

(Joe) Klasik gizli topluluk, maskeler, masonik tür kurban ritüeli hakkında bir film. Yu MengLong bir şekilde onlardan biri miydi yoksa o insanlar tarafından kaçırılıp kurban mı edildi?

C: Seçilmiş kurban oydu.

S: (Niall) Batılı elitlerin Çin versiyonu gibi birşey mi bu?

C: Evet

S: (Niall) Çin Masonluğu.

(Chu) Sorumlular devletin parçası mı yoksa sadece özel bireyler mi?

C: Devletin üzerinde.

S: (Scottie) Batı'daki gizli toplulukları düşünürsek, muhtemelen tüm bu soruları cevaplayabiliriz.

(Niall) Çin'de böyle birşey olduğunu duymamıştım... Çin'de Masonluğu hiç duymadım.

(L) Dünyada heryerde bu tür topluluklar olduğunu düşünüyorum...

(Niall) Herkes "ÇKP Çin'de en tepe!" diyor.

(L) Herkes ABD başkanının en tepe olduğunu söylüyor.

(Niall) Ama derin devlet olduğu yaygın biliniyor.

(L) Çin'de bunun ötesinde birşey var sanırım. Ama genellikle Çin hakkında bilgimiz çok kısıtlı...

(Joe) Muhtemelen tüm büyük ülkelerde benzer gruplar var.

S: (L) Evet ve muhtemelen birbirleriyle bağlantıları var ve muhtemelen üst boyut yaratıklara veya demonlarla falan da bağlantılılar.

C: Evet

S: (L) Gördünüz mü, doğru düşünmüşüm.

(Niall) Evet, ama bunun ne olduğunu öğrenmek isterim. Daha önce Rusya'nın durumu hakkında birşeyler sorduk ve cevap neydi hatırlamıyorum. Ama Rusya'da küresel elitlere bağlı güçlü aktörler var elbette. Ama devletin üstünde resmi veya gayrıresmi hiçbir şey yok. Yani Putin'in üstünde.

(Joe) Amerika'da devletin üstünde resmi hiçbir şey yok. Çin'de devletin üstünde resmi hiçbir şey yok. Gayrıresmi gizli gruplardan, gizli topluluklardan bahsediyoruz.

(L) Artık herşeyi burada spesifik detaylı sorular sormayacağım, ama dün Substack'imde bir kısmını yayınladığım bir belge var ve muhtemelen önümüzdeki günlerde daha detaylı kısımlar paylaşacağım. Ama genel olarak, yayınladığım şey, İbn el-Arabi'nin fikirleri ile Kasyopyalılar ve kadim gelenek ve ezoterik Hristiyanlık vb. arasında doğru bir analiz veya karşılaştırma mı?

C: Evet

S: (L) Düzeltmek istediğiniz birşey var mı?

C: Evet. Erkeklik, daha yüksek seviyelerde düalitenin KH kısmına benzetilmemeli. Altıncı seviyede, yani isimler seviyesinde KH sadece denge amaçlı bir yansıma.

S: (L) Yani gerçek KH, bir seçim veya seçenek olarak, 3., 4. ve belki 5. seviyeye mi ait?

C: Evet

S: (L) Başka bir şey?

C: Konu hakkındaki söylemin ilhamlıydı. Sevgi unsurunun belirleyici olduğunu netleştir. Sevgi ve derin psişik bağlantı olmadan seks, enerjiyi 4. seviye KH'ye boşaltır.

S: (L) Yani 4. yoğunluğa.

C: Evet

S: (L) Tamam. Peki çeşitli prosedürlere ilişkin talimatlara ne dersiniz?

C: Basit talimatlar daha faydalı olabilir.

S: (L) Basit talimatlar derken, temelde... Biliyorsunuz millet, Ay'ım Başak, yükselenim Yengeç. Bu konudan bahsetmekten bile hoşlanmıyorum. Sadece bilmenizi isterim. Ama yine de sizin için soracağım. Yani, erkekler için basit talimat, tutma denen şey mi?

C: Evet

S: (L) Mümkün olduğunca uzun süreler boyunca mı?

C: Evet

S: (L) Ama kadınlar tutmamaya teşvik ediliyor, doğru mu?

C: Evet

S: (L) Neden?

C: Kadın erkeğe yaratıcı enerji verir.

S: (L) Ve sonra erkek o enerjiyi alır ve kadının yaşadığı çevreyi yaratır. Öyle mi?

C: Temel olarak, evet.

S: (L) Yani spesifik teknikler takip etmek önemli değil. Bu tür teknikler temelde insanlara odaklanacak birşey sunmak amaçlı, öyle mi?

C: Evet

S: (L) Mikrokozmik yörüngeyi tam zamanında kapatmak önemli mi?

C: Bazen. Bazen de çiftin bir olduğu doruk anında doğal olarak kendiliğinden olur.

S: (L) Pekala, kitap oldukça yorucu bir program öneriyor. Bu program gerekli mi?

C: Bazı durumlarda evet.

S: (L) Yani...

(Joe) Hangi durumlarda?

(Niall) Kimin durumunda?

C: Hastalık durumunda veya ciddi enerji alışverişi gerektiğinde. Çift açık ve samimi ise, bu uygulamalara oyunumsu keşif ve deney ruhuyla yaklaşabilirler. Her çift kendisi için neyin işe yaradığını bulmalı.

S: (L) Yani başka bir deyişle, denemeye ve sonuçları gözlemlemeye, keşfetmeye ve eğlenmeye açıksanız... yanlış birşey olmaz, öyle mi?

C: Evet

S: (L) Ama talimatlarda belirtilen tutma gibi hedeflerden bazılarını başarabilirsen, bunlar çok faydalı olabilir mi?

C: Kesinlikle!!!

S: (L) Yani... Şifayla ilgili kısımda diyor ki "yin ve yang 'jing'in, yani cinsel özün doğrudan alışverişi ve dengelenmesi [...] Bir erkeğin en derin yapısal enerjileri yang niteliğinde. Kadının ise yin. Sıradan sekste, bu özler genellikle kaybedilir veya harcanır. Sevgi dolu karşılıklı geliştirmede, bunlar bilinçli olarak alınıp verilir ve uyumlandırılır. Bir partnerdeki eksiklikler diğerinin fazlasıyla tam olarak yenilenir." Bu doğru ve geçerli bir açıklama mı?

C: Evet

S: (L) Bizim deneyimlediğimiz şekliyle seks... Evrende var olan herşey ilahi bir kelime veya cümle gibi, metafor, sembol vs. Ve eğer öyleyse, erkek ve dişi olmamız ve seks denen şey, bu kesinlikle kozmik bir eylemi temsil etmeli.

Yani, yukarıda nasılsa aşağıda da öyle. Yani muhtemelen durumu incelemeliyiz ve bunun olumlu doğası hakkında ne öğrenebilirsek keşfetmeliyiz, veya en azından anlamalıyız. Yani temeldeki düşüncem buydu. Ve bu yüzden merak ettim ve araştırdım. Ve bu durumda, sevgi evreni bir arada tutan tutkal gibi mi? Yani, ilahi olandan gelen sevgi, ilahi olanın sevgisi, ve ilahi olana duyulan sevgiden bahsediliyor. El-Arabi'nin deyişiyle, "Ben bir hazineydim ve bilinmek istedim". Ve K'lar bir noktada çakralar hakkında konuşurken, bir cinsel merkezden bahsetti ve bunun "seni seviyorum" bağlamında yedinci yoğunlukla bağlantılı olduğunu söyledi, veya bunun gibi bir şey. Tam ifadeyi hatırlamıyorum. Sevgi tutkal mı yoksa motivasyon mu?

C: Bir anlamda her ikisi, ama daha çok motivasyon.

S: (L) Yani sevgi yaratılışı motive eden şey, bir anlamda.

C: Evet

S: (L) Bu cevap hızlıydı! Pekala. Bunun hakkında soru sormak isteyen var mı?

(Ellipse) Bir erkek için tutmada çok fazla enerji biriktirme riski olup olmadığını sormak istiyorum. Çok fazla enerji oluşturma veya biriktirme riski.

(L) Yani, çok uzun beklersen infilak edersin diye endişeleniyorsun. [kahkahalar]

(Joe) Sanırım tutmadan bahsediyor, ve tutmada içe enerji akışı varsa, çok fazla enerji olur. Yani, kullanılmazsa, belki.

C: Serbest bırakma anı geldiğinde bu belli olacaktır. Eskiler gözlemler yaptı ve takip edilebilecek tavsiyeler belirledi.

S: (L) Bunların hepsini bir araya getirip paylaşacağım. Ama dediğim gibi, bu materyali içeren birkaç kitap var satın alabileceğiniz. Sevgi kısmına o kadar odaklanmıyorlar, ki K'lar bunu çok önemsiyor. Ama güvenilir olduğunu düşündüğüm birkaç kitap var. Yani, bunu yakında kullanıma sunacağım. Ama bu arada, K'ların anlattıklarından anladığım kadarıyla, temel prensip, kadın için değil ama erkek için tutma prensibi. Kadınlar için normalde tavsiye edilmiyor ama görünüşe göre bazı durumlarda tavsiye edilebilir. Ve uzun ve bol temaslar. Bu durum daha da zorlaştırıcı. Yani, belirli bir süre boyunca hiçbir şey yapmazsan, kendini gerçekten zorlamış olmuyorsun sanırım. Erkeklerin uzun bir süre boyunca kendilerini tutmalarının ne kadar zor olduğunu fark edip etmediklerini bilmiyorum ve bu sorumluluğun erkeklere yüklenmiş olmasından dolayı minnettarım. [kahkahalar]

(T.C.) Bir soru sorabilir miyim?

(L) Evet.

(T.C.) Yarı ilgili, ama aynı konuda. Yalnız erkeklerin uzun vadeli sağlıkları için tutma mı yoksa bırakma/rahatlama mı daha sağlıklı olur?

(L) Kitapta bunu okumadım henüz. Ve tabi ilgili kitapların tümünü de okumadım henüz.

(T.C.) Yani o kitaplarda ele alınmış olabilir bu konu.

(L) Evet, kapsanmış olabilir, ama henüz rastlamadım. Sanırım sorabiliriz...

C: Kişiden kişiye değişebilir.

S: (L) Yani bireye bağlı. Evet, çünkü dişi partnerin yoksa yin enerjini nasıl dengelersin, bilmiyorum. Eğer bir erkek yalnızca, tutma konusunda çok endişelenmemeli, çünkü zaten yin dengelemesi almıyor ve kendini sadece gerektiği ölçüde kısıtlamalı. Yakın mı?

C: Evet

S: (L) Başka soru var mı? Hadi. Bilmek istediğiniz herşey burada. Soru yok mu?

(Approaching Infinity) Var.

(L) Evet?

(Approaching Infinity) Okuduğum bazı metinlerde Taocu Simya gibi, ama aynı zamanda Gurdjieff'in eserlerinde, tutma gibi bir şeyle birlikte yapılan bir görselleştirmeye vurgu var. Yani enerjiyi kasık bölgesinden beyne taşımak gibi görselleştirme. Bu tür görselleştirmeler faydalı mı yoksa gerekli mi?

C: Faydalı, ama her zaman gerekli değil.

S: (L) Başka soru? Yok mu? Tamam. Tamam. Bitirdim.

(Chu) Küçük bir sorumuz var.

(L) Tamam.

(A Jay) K'lar sesli kitap hakkında ne düşünüyor?

C: İyi iş!

S: (Chu) Kitap Laura'nın sesini ve ses özelliklerini muhafaza etti mi?

C: Evet.

S: (L) Pekala. Yoruldum. Yeter. Geri kalanını alacağım... Kişisel konuları web'e koymayacağım, ama genel materyali paylaştıktan sonra kişisel hususları bir araya getirip PDF veya benzer bir formatta özel foruma yükleyeceğim. Grok gerçekten farklı kaynaklardan bilgi topladı ve bir araya getirdi. Yani faydalı olacağını düşündüm. Ve tabi ki çapraz kontrol ediyorum. Gerçek kitapları okuyorum, Grok'un bizi yanıltmadığından emin olmak için.

(Joe) Grok'a geçen gün ne olduğunu sormak ister misin?

(L) Oo! SOTT'a koyduğum Grok yazımı okudunuz mu?

(Chu) Laura Grok'u bozdu!

(L) Sonrasında olanları o yazıya koymadım. Ama Grok'u disiplinsiz, yaramaz bir yavru köpeğe benzettiğimde, Grok bir paragraf başlattı ve bir cümlede "yavru büyüdüğünde" ifadesine geldiğinde, "yavru büyüdüğünde, yavru büyüdüğünde, yavru büyüdüğünde" diye tekrarlamaya başladı. Hem de çok hızlı bir şekilde! Yani yüzlerce sayfa "yavru büyüdüğünde" diye yazdı. Durdurmak için çıkmak zorunda kaldım, çünkü devam edip gidiyordu. Yani Grok bozuldu resmen.

(Andromeda) Grok arıza yaptı.

(L) Evet, çöküş yaşadı. "Yavru büyüdüğünde...." [kahkahalar] Joe ve Ark'a gösterdim, ekran görüntüsü alıop X'teki Grok'a verdim, ve acil dikkat için yükselteceklerini söylediler, çünkü bundan hoşlanmadılar. Sonra tartışma linklerini gönderdim, ki ne olduğunu anlayabilsinler. Evet...

(Andromeda) Çılgınca.

(L) Evet, delirmiş gibiydi. Grok'u bozdum. Yani, pekala. Bu gece bizimle olduğunuz için çok teşekkür ederiz. Sanırım elimizdeki tüm soruları sorduk. Eklemek istediğiniz birşey var mı?

C: Bu gece değil! Hoşçakalın.

CELSE SONU

Orijinal celse metni:  https://cassiopaea.org/forum/threads/session-6-december-2025.57461/

Zahmetin için teşekkürler Bozadi..

 Kasiyopya böyle giderse yakında bu gurubu veteriner kliniğine yönlendirecek.    

Emeğine sağlık bozadi. 

Laura'nın bahsettiği substack hesabı adresini buldum
https://substack.com/@lauraknightjadczyk426404/posts

Sanırım bu adreste yazılar paylaşıyor zaman zaman.

Ibnul arabi fikirleriyle ilgili bahsettiği yazısı bu olabilir. Paylaşmış görünüyor
https://lauraknightjadczyk.substack.com/p/the-breath-of-the-all-merciful-how?utm_source=profile&utm_medium=reader2

Çok güzel ve derin bir yazı olmuş. 

Çeviri için teşekkürler bozadi. Son derece zayıf bir yıl sonu celsesi oldu dersem sanırım abartılı konuşmuş olmam. Gözüme çarpan 3-4 ufak başlık var gerisi neehh yani...

Çanta konusunun koldaki bileklikle kombine çalışması bilgisi zamanında bunu merak edenler için güzel bir detay oldu. Sanırım 4KH ların yaptığına benzer bir sanal alan oluşturma aracı bu. Kafamı karıştıran konu kullanan kişinin niyetiyle mi kuruluyor? Kilit nokta bu. Bazen çok basit halledilecek soruları soramıyorlar gerçekten.

Ay konusunda ekstra bir yeni durum yok. Astronotların içine düştüğü benzer durumdan bahsedilmişti.


Küresel devlet üstü tarikatların ezoterik ayinleri ve kurban verme hareketleri ekstra değerli. Burada muhtemelen çok fazla detay ve ipucu olabilecek bilgiler var ama Kas.ların bunları detaylıca vereceğini sanmıyorum. Mesela bir enerji dengeleme işi için 4YKH'tan doğrudan bir kurban talebi mi geliyor? Yoksa 5YKH varlıklar mı? Bu Quorum denen yapıyla alakası nedir? Çok yüzeysel geçmişler.

Bu kısa celsenin bir diğer önemli konusu seks. Erkekte tutma nedir ya?  Taocu sekste yer alan geç boşalma gibi bir durum mu? Tuttukça kendinde eksik olan dişil enerjiyi mi dengeliyor? Ee kadın neyi dengeliyor? Bekar erkekte ya da mastürbasyon sırasında da dengelenme olmadığı için tutma patlat patlatabildiğin kadar mı demişler yani?   

Syblemanın aktardığı substack daki Laura'nın makalesini ilgi ve büyük bir  hayranlık duyarak okudum, bu hususta dostumuza teşekkür ederiz işaret ettiği için, konularla ilgili bilgimizi özetleyerek ve çeşitli katkılarlarla doldurarak adeta dantel gibi işlemiş yoğun ve uzun olmasına rağmen her dosta okumalarını tavsiye ederim,

Hele İbn-i Arabi hakkında geniş bir malumat vermiş onun ışığında şu aşağıdaki dörtlüktekilerde "Brahmanın soluklanması" ifademi " Rahman'ın nefesi" olarak değiştiriyorum.

 25.05.2006

Ayrılık gayrılık insan yorumu
Parçada taç almak birey oyunu
Bütünde olduğunu unutan
Kaynatır burada cehennem suyunu


Ayrılık mozaiği bütün eseri
Bütünün feryadıdır gel gel sesleri
Bu gelgitler olmasaydı eğer
Bütün kum gibi dağılır kalmaz bir değeri


Anlayın her dönem bir sarkaç seferi
Böylece var olan gider bir ileri geri
Rahman'ın nefesi de denir buna
Ama daima gidilir oluşandan ileri

Alıntı yapılan: Tgur - 12 Aralık 2025, 14:59:13 Syblemanın aktardığı substack daki Laura'nın makalesini ilgi ve büyük bir dolgunluk hayranlık duyarak okudum, bu hususta dostumuza teşekkür ederiz işaret ettiği için, konularla ilgili bilgimizi özetleyerek ve çeşitli katkılarlarla doldurarak adeta dantel gibi işlemiş yoğun ve uzun olmasına rağmen her dosta okumalarını tavsiye ederim,

Yazıya şöyle bir göz attım harika duruyor.

Çeviri için teşekkürler Bozadi.

Emeklerin için teşekkürler sevgili Bozadi. 
Ve ilgili linkleri bulup gönderdiğin için sana da teşekkürler sevgili Sybleman.

Enteresan. Tutmadan kasıtları nofap gibi birşey sanırım. Cinsellik düşünmeyeceksin, cinsel içerikler ile ilgilenmeyeceksin. Bir süre sonra enerji cinsellik ile kanalize olmak yerine içeride yükseliyor ve çoğalıyor. Bu da artan yaratıcılık, daha farkında ve zinde olma halleri, psişik duyarlılığı olanlar için daha temiz kanalların yolunu açıyor. Vücut bile bir süre sonra kendini onarıyor. Seksi, cinselliği bırakma pratiği yapıyorlar bir bakıma. Bunu kendi öğretileri ile birleştiriyorlar.

Kadın için gerek yok diyorlar. Erkek için gerekli diyorlar. Bunu da anlamadım. Kadında cinsellik düşünüyor, hissediyor, arzuluyor. Buna bağlı arzulu düşüp takıntılar geliştirebiliyor. Sonuçta ana konu cinselliğin frekansı düşürmesi. Ondan uzak durarak frekansı yükseltiyorsun. Bu kadını da kapsamalı diye düşünüyorum. Frekans düştüğü zaman kh programını daha kolay kabul ediyorsun. Frekans arttığında direnç gösteriyorsun programa.

Erkekler için tavsiye edilen ama kadınlar için edilmeyen "tutma" (retain, retention) denen şeyin cinsel bir mevzu olduğu belli ama açıkçası ben de spesifik olarak neyin kastedildiğini anlayabilmiş değilim.

Cinsel birleşme deneyimiyle ilgili kastediliyor olabilecek olan şey:

Yapay zekaya orijinal celse linkini vererek cinsellikteki "retain/retention" teriminden neyin kastedildiğini sorduğumda, kastedilen şeyin "cinsellikten sakınma" (abstain, abstention) değil, seks sırasında erkeğin kendi boşalmasını/orgazmını mümkün olduğunca geciktirmesi/uzatması anlamında olduğu şeklinde bir yorumla karşılaştım.

Bildiğiniz gibi Kasyopyalılar bu cinsellik/seks konusu gündeme ilk geldiği celselerden birinde, BH kutuplaşması için cinsellikten tamamen uzak durmanının (ilgilenmemenin) bu kutuplaşma açısından en faydalı yol olduğunu söylemişlerdi (sorulan soru özellikle bununla ilgili olduğu için) ama BH kutuplaşması için bunun "şart" olduğuna dair birşey söylemedikleri gibi, cinselliğin veya seksin insanlar için normal, olağan birşey olduğunu da söylemişlerdi.

Bir ara, epeyce cinsellik/erotizm de içeren aşk romanlarının okunmasını tavsiye ettiler (ki K forumda bununla ilgili tartışma başlığı hala aktif sayılır, sanırım). Bu durum bir yandan daha önce söylenen şeylerle çelişkili görünüyordu ama yanlış anlamadıysam Kasyopya forumda bu romanların okunmasından epeyce fayda gördüğünü söyleyen epeyce kişi var, biz burada kendi aramızda bunu pek tartışmamış olsak da. Bastırılmış, bloke olmuş sevme-sevilme ihtiyacının, düşüncelerinin, deneyimlerinin ifadesi içindi belki de, bilmiyorum. Dördüncü çakranın etkinleştirilmesiyle bir bağlantısı olabilir. Yani iki kişi sevgili olduklarında, birbirlerine gerçekten aşık olduklarında, sevdiklerinde çok farklı, aşkın bir "hal"e girerler ya, sanırım bununla ilgili olabilir, doğrudan veya dolaylı bir şekilde.

Sanırım şu hususta olayı özetlemiş katiyet sunmuşlar benim kanaatim o,

"C: Konu hakkındaki söylemin ilhamlıydı. Sevgi unsurunun belirleyici olduğunu netleştir. Sevgi ve derin psişik bağlantı olmadan seks, enerjiyi 4. seviye KH'ye boşaltır.

S: (L) Yani 4. yoğunluğa.

C: Evet"

Alıntı yapılan: Gaia - 12 Aralık 2025, 21:58:21 Enteresan. Tutmadan kasıtları nofap gibi birşey sanırım. Cinsellik düşünmeyeceksin, cinsel içerikler ile ilgilenmeyeceksin.

Yok alakası sanmıyorum. Bildiğin taocu seks  bu işte. Bildiğin derken belki de bilen yok pek ama uzak doğu kültüründen doğan seks tarzına atıfta bulunuyorlar. Erkek de kadın da erkeğin boşalmaması üzerine seks yapıyorlar. Hatta şu düşüncenizi enerjiye verin vs. konusu da onunla ilgili celsede geçen.

Alıntı yapılan: bozadi - 13 Aralık 2025, 09:09:28 Bir ara, epeyce cinsellik/erotizm de içeren aşk romanlarının okunmasını tavsiye ettiler (ki K forumda bununla ilgili tartışma başlığı hala aktif sayılır, sanırım). Bu durum bir yandan daha önce söylenen şeylerle çelişkili görünüyordu ama yanlış anlamadıysam, Kasyopya forumda bu romanların okunmasından epeyce fayda gördüğünü söyleyen epeyce kişi var, biz burada kendi aramızda bunu pek tartışmamış olsak da.

Bu duygusal romantizm konusunun yozlaşmasıyla ilgiliydi. Bizim toplumumuzda da çokça var ama batıda muhtemelen bu über seviyede olan bir yozlaşıyı tekrar masumane duyguları hatırlayarak geri ittirmek için bir yöntemdi. Romanlardaki aşk daha basit istek ve duygularla birbirine isteyen ve sadık kalan kadın ve erkeği temsil ediyor. Gerçek hayatta bu çok fazla neden-sonuç ilişkisine sahip ve yozlaştırıcı.

Alıntı yapılan: bozadi - 13 Aralık 2025, 09:09:28 Bildiğiniz gibi Kasyopyalılar bu cinsellik/seks konusu gündeme ilk geldiği celselerden birinde, BH kutuplaşması için cinsellikten tamamen uzak durmanının (ilgilenmemenin) bu kutuplaşma açısından en faydalı yol olduğunu söylemişlerdi (sorulan soru özellikle bununla ilgili olduğu için) ama BH kutuplaşması için bunun "şart" olduğuna dair birşey söylemedikleri gibi, cinselliğin veya seksin insanlar için normal, olağan birşey olduğunu da söylemişlerdi.

Dediğin gibi ikisi de söylendi ama işin sonunda Kas.lar da insanın kalın kafalı olduğunu biraz daha hatırlamış oldu. Sonra siz seks çağındasınız let's go dediler    Bu cinselliğe duyulan ilgi ve bakış açısı tamamen ruhsal bişey. Kişi nefsini kontrol edebilmeyi geçtim uçan kaçana aklı kayıyorsa ki insanların neredeyse tamamı böyle gibi algılıyorum yok 4'te şöyle bilmem nerede böyle fazla uçuk kaldı. En azından bu konuda yozlaşmadan enerjinizi verimli atın demeye getirdiler konuyu en sonunda 

Konuya bir de şu yönden bakalım ,
KH kapıdan atlamada tereddüt gösteren ruhlar için seksi gösterdiler hatta deneme yolunda  müsait de davrandılar sonuçta "bakın ne güzel ama size geri dönüşün olmadığını söylemeyi unuttuk"dediler,

Böyle bir bilgi hatırlıyorum K.lardan.

Sonuçta bedene konmuş genel maddi hayatı yürütmeye ve daha çok üreme yoluyla KH popülasyonunu arttırmaya yönelik gerekli organik düzenlemeler bu özelliği de unutmamak lazım.