Celse Tarihi: 17 Temmuz 2021

Tabla başındakiler: Laura, Andromeda ve Artemis

Pierre, Joe, Chu, Ark, PoB, Scottie, Gaby, Niall, Harika Köpek Noko, Prenses Leia

S: (L) Bugün 17 Temmuz 2021 Cumartesi. Olağan şüpheliler: [Mevcudun gözden geçirilmesi] Başlıyoruz...

C: Kasyopya'dan herkese merhaba.

S: (L) Peki kimle birlikteyiz?

C: Prioeya.

S: (L) Pekala. Soruların var mı Joe?

(Joe) Birkaç tane var. İlki Jordan Peterson hakkında. Geçen yılki hastalığı bir tür doğrudan saldırının sonucu muydu?

C: Elbette. Bunun tam olarak farkında değil.

S: (Artemis) Ona saldıran her neyse onu bir şekilde ele mi geçirdi?

C: Her zamanki gibi.

S: (L) 4. yoğunluk. İnsanları ışınlıyorlar, zayıflatıyorlar, hasta ediyorlar ve çökertiyorlar. Saldırgan unsurları onlara karşı harekete geçiriyorlar. Yıpratıyorlar...

(Joe) mRNA aşısından sonra manyetik hale gelen insanların kollarında gerçekte neler oluyor?

C: Alyuvarlar.

S: (Pierre) Demir içeren hücreler.

C: Evet

S: (L) Yani vücudun kendi demirinin birikmesine mi neden oluyor?

C: Evet

S: (Joe) Demiri ayrıştıran bir şey mi var?

(Pierre) Demir aşıya yapışıyor ama vücudunda demir olsa bile demir demire yapışmaz. Bu alyuvarlar nasıl manyetize oluyor?

C: Manyetit.

S: (Pierre) Manyetit doğal olarak manyetik olan bir taş, ama...

(Joe) Aşıda manyetit olması ne anlama geliyor?

(L) Aşının içinde olan bir şey mi yoksa vücudun kendi içinde biriken bir şey mi?

C: Vücut.

S: (L) Bunun psişik bir yönü var mı?

C: Evet

S: (L) Yani bu tamamen fizyolojik bir tepki değil mi?

C: Hayır. Nano parçacıklar garip bazı dalgalar için anten görevi görür; bu dalgalar vücuda gönderdikleri sinyallerle fizikselliğin bir sonraki seviyesinde değişikliğe neden olur.

S: (PoB) Garip dalgalar nedir?

(Pierre) Fizikselliğin bir sonraki seviyesinde varlıkların manyetik olduğunu varsaymamız gerekiyor o zaman.

(L) Ne soralım?

(Joe) 'Fizikselliğin bir sonraki seviyesi' derken neyi kastediyorlar?

C: 3Y teknolojisi daha etkili çalışabilsin diye. Kullanıldığı herkeste aynı derecede iyi çalışmıyor.

S: (Joe) Garip dalgalar... Bilmiyorum.

(L) 'Garip dalgalar' derken neyi kastediyorsunuz?

C: 3Y'de benzetilebileceği hiçbir şey yok.

S: (L) Yani bir 4Y dalgası gibi... Bunun nano parçacıklar yoluyla 4Y ile 3Y arasındaki sınırı geçebilen bir 4Y dalgası gibi bir şey olduğunu mu söylüyorsunuz?

C: Evet

S: (Joe) Yani manyetizmanın nihayetinde bir anlamda fizik ötesi olduğunu mu söylüyorlar? Tuhaf olan şey, vücuttaki herhangi bir işlevin azıcık bir maddeden nasıl bu kadar güçlü bir manyetizma üretebildiği... 1 mL veya her neyse...

C: Vücut hakkında hala bilinmeyen çok şey var.

S: (Joe) Yani vücuttaki bazı şeyler nano parçacıkların aldığı bu garip dalgalar yoluyla etkinleşerek bir şeyler yapabiliyor veya üretebiliyor.

C: DNA belirli bölgelerde etkinleştirilerek özel işlevler yapabilir.

S: (Andromeda) Bunun herkes üzerinde aynı derecede iyi çalışmadığını söylediniz. Çalıştığı insanlar ile çalışmadığı insanlar arasındaki fark nedir?

C: Genellikle DNA hasarı.

S: (L) Ama her zaman değil.

(Joe) Tuhaf.

(Andromeda) Yani bu biraz fizik ötesi. Bir kısım insanda DNA'yı değiştiriyor, ama...

(Joe) Bazı bireylerde süper güçler yaratıyor bir bakıma. Pek havalı süper güçler değil, ama...

(L) Sanırım hakkında birşeyler okuduğun insanlardan bazıları gibi. Vücutlarının her yerine kaşıklar yapıştırıyorlar falan. Muhtemelen DNA'larından dolayıdır. Bu bir şekilde onlarda kendiliğinden aktif demek ki.

(Chu) Peki bu aşıları üreten ecza şirketleri bu teknolojinin farkında mı? Yoksa bu bir yan ürün mü?

C: Kısmen yan ürün.

S: (Andromeda) Belki de kontrol için DNA'da bir miktar değişiklik meydana getirmeyi amaçlıyorlardı ama her nasıl oluyorsa bu manyetik etkiyi meydana getirenle aynı şey bu.

(L) Belirli bir şeyi amaçlamış olabilirler ama aslında 4Y varlıkları tarafından başka bir şekilde kullanılıyor olabilir. Belki de yaptıkları şeyin tam anlamını bilmeden, bu tür farklı nedenlerle aşıyı bu şekilde yapmaya yönlendirildiler.

(Pierre) Bir arka kapı gibi.

C: Evet

S: (L) Arka kapı gibi, aynen.

(Joe) Aşıda kullanılan nano parçacıklarda grafen oksit olduğu iddia ediliyor. Kullanılan nano parçacık türlerinden biri bu mu?

C: Biri ama hepsi değil.

S: (Gaby) Bu teknolojiyle aşı olacak veya olmuş grup üyeleri kendilerini korumak için başka bir şey yapabilirler mi?

C: Sizin programınız bilgi ve farkındalıkla birleştiğinde iyi. Bilginin kendisi DNA'yı değiştirir.

S: (Joe) Yani aşıların %12'sinde bu teknolojinin kullanılmasının nihai nedeni gelecekte bir noktada insanları etkilemekse, zaten o şekilde davranma eğiliminde olanlar bundan etkilenecektir. Bu nitelikte olmayan insanlarda işe yaramaz.

C: Evet

S: (L) İnsanların kasten aptallaştırılmasının nedenlerinden birinin pozitif DNA değişikliklerini engellemek olması mümkün mü?

C: Evet

S: (Joe) Peki kültür?

(Ark) Ama anlamıyorum. Bu bahsedilen etkiler sadece bir aşı için mi yoksa tüm aşılar için mi?

(Joe) mRNA olanlar.

C: Evet

S: (PoB) Bu videolardan bazıları açıkça sahte görünüyor. Manyetik etkilerle ilgili videoların yüzde kaçı sahte?

C: %70

S: (L) Dezenformasyon yayan ve ortalığı karıştıran bir sürü insan var.

(Joe) Evet, sosyal medyadakiler bunu kullandı yalnızca.

(L) Ne zaman böyle bir şey olsa çok fazla taklitçi çıkıyor. Videolarını izletebilmek için mutlaka o konuda birşeyler uyduruyorlar.

(Andromeda) Aynen. Yapacak daha iyi bir şeyleri yok!

(Pierre) Bir sorum daha var. Resmi olarak Fransız nüfusunun %44'ü 2 kez Kovid aşısı oldu. Gerçek rakam nedir?

(Joe) Hayır.

(Pierre) Bu ekstra DNA ipliklerinin elektromanyetik özellikleri var mı?

C: Evet

S: (Pierre) Fraktal bir şekilde mi hareket ediyorlar?

C: Evet

S: (Pierre) Bilgi alanına 'daha derin' bir erişim sağlıyorlar mı?

C: Evet

S: (L) Bu soruları kendin de cevaplayabilirdin.

(Joe) Evet. Son celsede buna değindiğimizde bu konudan bahsetmişlerdi.

(L) Yemin ederim Pierre, bazen tam Gurdjieff'e benziyorsun. Bıyık için rimel sürmen lazım. [kahkaha]

(Joe) Senin fazladan DNA ipliklerin seni Gurdjieff'e benzetiyor. [kahkaha]

(Pierre) Pek farkında değildim. Bunu düşünmek yıllarımı aldı.

(Joe) O celselerden birinde o DNA ipliklerinin fiziksel nitelikte olmadığı söylendi.

(Ark) Bir şey sorabilir miyim? Kaşlar anten midir?

C: Evet

S: (Ark) Ne için anten?

C: Bilgi.

S: (Artemis) Başındaki saçlar da öyle.

(Pierre) Herhangi bir protein.

(Chu) Tüm proteinler bilgi anteni.

(L) Çok saçı sevmemin bir nedeni olduğunu biliyordum! [kahkaha]

(Andromeda) Ve beyler yaşlandıkça ve akıllandıkça daha kıllı oluyorlar.

(L) Kafalarındaki kılların yerini burun ve kulaklarındaki kıllar alıyor. [kahkaha]

(Joe) Bu tüm proteinler için geçerliyse, vücuttaki tüm proteinler anlamına gelir.

(Pierre) Bir sorum daha var. Resmi olarak nüfusun %44'ü 2 kez Kovid aşısı yaptırmış. Gerçek sayı nedir?

C: Yeterince yakın.

S: (Joe) Bu beni şaşırtmadı.

(Pierre) Muhtemelen zor olan %50'nin üzerine çıkmak.

(L) İnsanların yarısının zombi olduğunu biliyoruz.

(Joe) Korkuya kapılmış durumdalar.

(L) %54 olmamasına şaşırdım.

(Pierre) %54 tek aşının oranı.

(Joe) Geçen gün toplumu aşılılar ve aşısızlar diye ikiye ayırmaktan bahseden Macron 'özgür dünyada' bunu söyleyen ilk liderdi herhalde. Çok zalimce bir hamle. Fransa'nın bu bariz zulme öncülük yapmasının nedenini anlamak istiyorum. Fransız devleti neden zalim bir toplum kurma konusunda öncülük yapıyor gibi görünüyor? Bir yanıt önereceğim: Fransızlar aşılara direnç göstermeye biraz daha eğilimli diye mi acaba?

C: Yakın

S: (L) Yani onlara olabildiğince çabuk boyun eğdirmek istiyorlar.

(Joe) Bizim burada olmamızla herhangi bir ilgisi var mı?

C: Kısmen.

S: (Joe) Aşılı ve aşısız insanlar arasındaki toplumsal ayrımın Fransa'da başarılı olma şansı nedir?

C: Yüksek değil. Başka olaylar araya girebilir.

S: (Joe) Geçen gün dedi ki aşı olmadıysan restorana, bara veya kafeye gidemezsin. Dışarıda bile oturamıyorsun.

(Niall) Gidip yiyecek bile alamıyorsun.

(Joe) Büyük süpermarketlere girmene izin verilmiyor.

(Andromeda) 50 veya daha fazla kişinin toplandığı herhangi bir yere girmek için aşı pasaportun olması gerekiyor. Yani aşısızsan market alışverişine bile gidemezsin.

(Chu) Ve aşı pasaportunun sahtesi yapılamıyor. Aşı olmadıysan bir PCR testi yaptırıp bir siteye yüklemen ve oradan bir karekod alman lazım. Artık kağıt form yok.

(Niall) Ve artık bunun bedelini ödüyorsun. Her doktora görünmek istediğinde önce test için 200 € ödüyorsun.

(Andromeda) Hastaneye gidemezsin, bir restoranın dışarıdaki masalarında bile yemek yiyemezsin...

(Joe) Macron geçen gün açıkladı.

(Chu) Bunu duyurdu ve sosyal güvenlik web sitesi sanki kabul edilmiş bir sözleşmeymiş gibi yayınlıyor bunu. 19 Temmuz'da oylayacaklar ve Ağustos'ta onaylanacak.

(Gaby) 12 yaşından büyük çocuklar Pfizer aşısı olmak zorunda.

(Niall) Bu Eylül'de mRNA aşısı olmadan okula dönüş yok.

(Chu) Akıllı telefonun yoksa bir eczaneye gideceksin ve onlar senin için bir karekod çıktısı alacak.

C: Bu şiddetli kontrol çabasının da gösterdiği gibi değişimler yakın.

S: (Andromeda) Macron'un konuşmasından sonra Merkel bile "Bunu yapmanın yolu bu değil. Toplumda güven sağlamanın yolu bu değil!" dedi. "Nesiniz siz, Nazi mi?!" der gibi resmen. [kahkaha]

(Pierre) Araya girebilecek olaylar, Üçlü Kötü Gün dediğiniz şey mi?

C: Bekleyin ve görün!

S: (Scottie) Bu noktada oldukça bilinçli bir tahminde bulunabiliriz.

(L) Yani kriz kontrolden çıkacak mı?

C: Evet

S: (Pierre) Doğa olayları yüzünden mi?

C: Evet

S: (Chu) İsyan eden insanlar yüzünden değil.

C: O da mümkün.

S: (Scottie) Dünyadaki En Büyük Şov olacak. Size söylüyorum, ÇOK ÇILGIN olacak.

(L) Gerçekten büyük bir gösteri!

(Pierre) FRT hakkında bir sorum var. Üçlü Kötü Gün konusuyla ilgili olarak, K'lar pandemi, sosyal kargaşa ve mali krizler gibi konularla birlikte FRT'ye de değindi. Acaba bunun sebebi bu karanlık kişilerin bilgi alanıyla sadece düşük frekanslarda rezonansa girmeleri midir ve jeomanyetik alanın zayıflamasından dolayı bağlantıları değişecek veya kopacak mı?

C: Yakın.

S: (L) Sıradaki konu?

(Niall) Miami'deki apartmanın çökmesine ne sebep oldu?

C: Ucuz inşaat.

S: (Scottie) SIKICI!

(Chu) Hayal kırıklığı...

(Pierre) Binanın boktan olduğunu söylüyorlardı. Denetimlerden geçememiş.

(L) Başka sorusu olan var mı? Tatlım?

(Ark) Hayır.

(L) Tamam, bir sorum var. Bildiğiniz gibi, okuma deneyimimi bazı farklı kitap türleriyle genişlettim. [kahkaha]

(Artemis) Neden gülüyorlar?

(L) Pekala, genişletmemin nedeni Amazon'daki kitap önerilerinde bunun çıkmasıydı. "The Russian Billionaire" (Rus Milyarder) diye bir kitaptı. Diğerlerini görmüştüm ve o tür şeylerin hiçbiriyle hiç ilgilenmedim. Günümüz aşk romanları beni pek çekmedi. Kafamdaki soru şuydu: Kitabın adı NEDEN Rus Milyarder? Rusya veya Ruslar hakkında bir mesaj mı? Bu konu kitapta nasıl işlenecek? Burada neler oluyor? Rusya'nın tüm eylemlerin suçlusu olduğu bir siyasi iklimde neden biri bir Rus milyarder hakkında yazıyor? Bu yüzden bu kitabı Kindle'dan alıp okudum. Yazarın Putin'e olumlu bir şekilde atıfta bulunmasıyla gerçekten şok oldum. Daha da şok edici olan, kitabın transhümanizm, tekillik ve bunun gibi farklı şeylerden çok net bir şekilde bahsetmeye başlamasıydı. Açık bir şekilde değilse bile, ABD'nin tüm bu insanlığı ele geçirme komplosunda bir nevi suçlu taraf olduğu ima ediliyordu. Bu yüzden gerçekten şaşırdım. Ama sonra sona geldiğimde, bu kitapla bağlantılı başka kitaplar olduğunu fark ettim çünkü o kitaplara atıf yapıyor. Bu kitapta atıf yapılan kişilerin diğer kitaplarda geçtiği açıktı. Resmin tamamını görmek istedim, bu yüzden önceki kitapları ve sonraki kitapları aldım ve tüm seti okudum. Bunun gerçekten tuhaf olduğunu düşünmeye başladım. Bu yazar meseleleri olduğu gibi anlatıyor. Ama hikayenin içine dağılmış durumda. Bu türden birkaç tane başka kitap okudum ve çoğunun sadece pornografi olduğunu fark ettim. Aşırı olmayabilir ama bir şekilde pornografikler çünkü sevgiye dair ayrıntılarla betimlenen cinsel olaylara odaklanacak şekilde bir tür hikaye geliştiriyorlar. Her halükarda, ağımı biraz daha genişletiyorum ve kimseye tavsiye etmeyeceğim pek çok kitap var. Sonuçta şunu bilmek istiyorum: Birilerinin yaptığı bir tür propaganda çabası mı bu? Bu propaganda çabasının arkasında Rusya mı var?

(Joe) Bunu sosyal medyada söyleme Laura! Hepsi sana inanacak.

(Pierre) Rusya ya da gerçeği yaymak isteyen biri.

(L) Yani... Acaba bu çaba... Bilmiyorum. Burada tam olarak NE oluyor?

C: Aydınlanmış bazı bireylerin şahsi misyonu.

S: (L) Gerçekleri bilen bazı insanlar var... Georgia Le Carre adlı kadın bu kitapları 2014'te yazmaya başlamış biliyor musunuz? Ve bunlardan epeyce yazmış.

(Joe) İnsanların bu tür kitapları çok yazdığını biliyorsun. Ama ben şunu söyledim: Okuduğun o konuları SEN yazıyor olsan bunları bir aşk romanına koyardın.

(L) Evet, bir aşk romanı yazsaydım, o konuları koymaya çalışırdım.

(Joe) Evet. Sen aydınlanmış bir bireysin ve böyle başkaları da var ki...

(L) Yani, birisi bir tür misyonla... Bu konuyla doğrudan ilgili olmayan diğer kitaplardan bazıları sosyal sorunları ve gerçekten önem verilmesi gereken konuları gündeme getiriyor. Ama bazılarında fark ettiğim şey... Bu Georgia Le Carre, o kadar da kötü değil. Ama bu kitapların çoğunda dilbilgisi ve sözdizimi konusunda KORKUNÇ bozukluklar var. Sözcükler tekrar tekrar, sürekli uygunsuz şekillerde kullanılıyor. Özellikle kullandıkları fiillere hakim değiller. Oturmak, oturdu, oturuyor, ayakta duruyor, ayakta durdu gibi. Bu tür şeyler. Dilbilgisi olarak bunları yanlış kullanıyorlar.

(Artemis) Ayakta durdu-duruyordu! [kahkaha]

(Joe) O İngiliz İngilizcesi.

(Niall) Kuzey İngiltere.

(L) Bunlar küçük hatalar sayılabilir...

(Joe) Evet!

(L) Pekala, bu konu böyle, ama bir de gerçekten çok abartılı uygunsuzluklar var... Yazımı benzer ama anlamı tamamen alakasız sözcükler. Bu kesinlikle uygun değil. Yani sanki bir kelime duymuşlar ve kelimenin ne olduğunu bildiklerini sanıyorlar ama kelimenin ne olduğunu gerçekten bilmiyorlar ama yine de yazıyorlar çünkü kulağa hoş geliyor. Violette'in eskiden yazdığı gibi. Ben de ona dedim ki, eğer kelimenin anlamını bilmiyorsan... O da "İnsanlar ne dediğimi anlayacak sonuçta!" derdi. Bana verdiği cevap buydu ve beni afallattı. Bu romanların yazarlarından bazılarının eğitim seviyesi içler acısı...

(Joe) Ama o hayal gücüne sahip olmak...

(L) Evet, bir hikaye anlatacak hayal gücüne sahipler. Okurken kafanda anlatılanı anlamlandırabiliyorsun ve hatta eğer bunun seni çok rahatsız etmesine izin vermezsen aslında hikayeden keyif alabilirsin. Ancak yazarların cehaletini bu kadar bariz şekilde sergileyen yayınlanmış tüm kitaplara hayret ediyorum. Çoğunun hiç araştırma yaptığı bile yok.

(Artemis) Gülü seven dikenine katlanır gibi: Bir şeyde veya başka bir şeyde gerçekten iyi oluyorsun ama...

(L) Ama bu hikayeleri yazmak için bir çeşit yazılım kullanıp kullanmadıklarını merak etmeye başladım... Gerçi hikayelerin yaratıcı unsurları var.

(Joe) İngiliz İngilizcesinin farklı lehçelerinin konuşma diline özgü ifadelerine aşinayım. Bu yaygın! Her gün birbiriyle böyle konuşan milyonlarca insan var.

(Pierre) Bu Georgia adlı yazar hakkında başka çok şey biliyor musun?

(L) Hayır, daha fazlasını bilmiyorum. Joe'nun onu araştırdığını ve kadının şimdiye kadar 50 kitap yazdığını biliyorum. 2014, Ukrayna'daki o patlamanın olduğu zamandı ve ben bunun sonun başlangıcı olduğunu söyledim.

(Andromeda) Belki kadın neler döndüğünü o zaman gördü ve aşk romanları yazma yeteneğine de sahipti.

(L) Yaptıkları şey bu aşk romanı olayını radarın altında kalmak amacıyla kullanmak.

(Pierre) Aa evet, mükemmel bir örtü.

(Joe) Eğer düşüncelerini ve fikirlerini aktarma yöntemin buysa, o zaman bunu kullanabilirsin. Dediğim gibi, aynı şekilde bir aşk romanı yazsaydın sen de bunu yapardın.

(L) Pekala, şunu sorayım: Bu kitaplar biraz müstehcen olsa da (bana göre AŞIRI müstehcen), insanların onları okumasında bir sakınca var mı? Bilgisayarlar, transhümanizm, şeytani imparatorluk, dünyanın gizli yöneticileri vb. tüm bu konuları içeriyor olmalarına rağmen, tavsiye ederken biraz çekindim.

C: Zihinsel ve ruhsal hijyeni iyi olanlar bu okumalardan zarar görmez, hatta fayda görür.

S: (Joe) Sorun şu ki, öyle olmayan kişiler kitaplardan yanlış etkilenebilir...

C: Akıllılara uyarılar.

S: (L) Başka bir deyişle, uyarılarda bulunun, akıllı olanlar uyarıları anlar. Peki uyarıları dikkate almayanlar... Bu konuda ne yapabilirsin ki?

(Artemis) Unutulmaması gereken şeylerden biri, bu kitaplardaki romantizm ve seksin insanlara bir bilgi verme şekli olduğu.

C: Söz konusu kitaplardaki dinamiklerin sizin çok sevdiğiniz İngiliz naipliği dönemine ilişkin romanslara ne kadar benzediğine dikkat edin!

S: (L) Bu iyi bir nokta. Bu hikayelerden bazıları, yani... İngiliz naiplik dönemi hikayelerinde kötü adam bir düelloda ya da kılıç dövüşünde öldürülür. Hikayenin kahramanının uyguladığı kanundışı bir adalet var adeta. Bu daha modern olanlarda ise bunu mafya babası ya da başka bir şey olarak ayarlıyorlar ve kötülük yapanları ortadan kaldırıyorlar! Bu aynı şeyin modern versiyonu yalnızca.

(Joe) Naiplik romansına daha modern bir grafik dokunuş.

(L) Gerçekten aşırı olan birkaçı dışında hepsi gerçek aşk, sonsuz aşk, sadakat ve bağlılıkla ilgili görünüyor. Modern kitaplarda hep zamparalar var. Diğerlerindekiler de zampara. Ama oranları farklı. Tamam, bu konuda başka sorum yok.

(Joe) ABD'de bazı eyaletler, özellikle Florida ve Teksas bu Kovid saçmalığına karşı tepkileriyle örnek oldular. Kapanmadılar, daha hızlı açıldılar ve normale döndüler vs. Bu bir bakıma garip çünkü ABD'de böyle birşey olmasını beklemezsin ya da en azından biz beklemezdik. Demek istediğim, Batı dünyasının birçok yerinde insanların maruz kaldığı koşullar göz önüne alındığında, Florida ve Teksas şu anda ve geçen yıl içinde yaşamak için iyi yerlerdi. Sorum şu: Florida ve Teksas gibi yerlerin geleceği nedir?

C: Bastırılmaya çalışılacak...

S: (L) Pekala, sanırım ele almamız gereken konuları ele aldık, değil mi?

(Joe) "Bastırılmaya çalışılacak..."

(Andromeda) Ama ille de başarılı olmayabilir.

(Joe) Devrim mi?

C: Kesinlikle. Alamo'yu hatırla!!

S: (Joe) Öyle umuyorum. BİRİNİN bir şeyler yaptığını görmek istiyorum. Bir yerde olacaksa, Amerika'da olacak.

(Niall) Trump geri geliyor!

(Joe) 1776 yeniden yükselecek! [kahkaha]

(L) Bilmemiz veya sormamız gereken bir şey var mı? Bu kargaşada bize yardımcı olacak bir şey sorduğumuzu düşünün...

C: İşler iyiye gitmeden önce daha da kötüleşecek. Uyanık kalın ve bilgiyi kullanın!!! Hoşçakalın.

CELSE SONU

Orijinal celse metni: https://cassiopaea.org/forum/threads/session-17-july-2021.50782/

Teşekkürler Bozadi.

Teşekkürler,bayram hediyesi oldu.

Teşekkürler kardeşim emeğine sağlık.

"C: Söz konusu kitaplardaki dinamiklerin sizin çok sevdiğiniz İngiliz naipliği dönemine ilişkin romanslara ne kadar benzediğine dikkat edin!

S: (L) Bu iyi bir nokta. Bu hikayelerden bazıları, yani... İngiliz naiplik dönemi hikayelerinde kötü adam bir düelloda ya da kılıç dövüşünde öldürülür. Hikayenin kahramanının uyguladığı kanundışı bir adalet var adeta. Bu daha modern olanlarda ise bunu mafya babası ya da başka bir şey olarak ayarlıyorlar ve kötülük yapanları ortadan kaldırıyorlar! Bu aynı şeyin modern versiyonu yalnızca.

(Joe) Naiplik romansına daha modern bir grafik dokunuş."

Esasta bu dokunuşu K.lar da hep yaptılar ,yani KH ne kadar acımasız hükmünü sürdürmeye kalksa da sonuçta mağlup olacaklardır bilgisi ve biz bunu görüyoruz demeleri, deterministik olay ortada,

Bu bir oyalama değil gerçeğin söylenişi, bu tip hikayelerde sonuçta hep iyi olan yani BH galip gelir, sonuçta kötünün üstün geldiği hikayeler pek tutulmaz yaradılışa ters çünkü, benimseyemeyiz.

Her ne kadar dengeyi öngörmeye veya anlamaya çalışsak ta yani bu tip kötünün galip gelmesinde edebi veya sansasyonel pragmatik yanları araştırmaya çalışsak ta halen bulunduğumuz zemin BH tarafında..

Bozadi gerçekten bayram hediyesi olmuş. Eline sağlık bu sefer celseyi daha çok sevdim. Çok fazla konuyu ele alıp hızlı geçişler yaptıkları celselerden ziyade belirli konular hakkında daha fazla soru sordukları celseler beni daha bir yükseltiyor.

Aşı yaptıran ve yaptırmayanlar arasındaki çekinceler aşı oranları yükselmeye başladığı anda gün yüzüne çıktı. Macron yediği dayaktan oldukça hoşlanmış gibi görünüyor. Sanırım aşı karşıtı olanlar tüm dünyada daha ciddi bir duruşa geçecek ve bu oldukça önemli duruyor.

Kafama takılan nokta manyetik değişime uğrayan MRNA aşılıların bilgi ve farkındalık düzeyi hangi seviyede olanlar. Negatif etkilere daha müsait frekansta olanların bu değişime uğradıklarını anlıyorum.

Ben de sizlere teşekkür ediyorum arkadaşlar.

Alıntı YapOrjinal Mesajı Ekleyen gerçek tosun paşa

Kafama takılan nokta manyetik değişime uğrayan MRNA aşılıların bilgi ve farkındalık düzeyi hangi seviyede olanlar. Negatif etkilere daha müsait frekansta olanların bu değişime uğradıklarını anlıyorum.

Benim de merakımı uyandıran hususlardan biri oldu bu ama bir sonuç çıkaramadım. Yani bu hususta net bir bilgi veriliyormuş gibi görünmedi. Her halükarda aşı manyetikliği ile 4Y arasında bir bağlantı var veya bir şekilde oluşuyor gibi görünüyor ama bununla BH/KH eğilimi arasında kesin bir ilişki olduğunu algılamadım söylenenlerden, eğer eksik/yanlış algılamadıysam.

Teşekkürler bozadi.Alamo derken neyi kast ettiklerini bilen varmı? 1800 lerde ki meksika teksas çatışması mı?

Alıntı YapOrjinal Mesajı Ekleyen ogeday

Teşekkürler bozadi.Alamo derken neyi kast ettiklerini bilen varmı? 1800 lerde ki meksika teksas çatışması mı?

Bu konuda hiçbir bilgim yok ama anahtar kelimelerle ilk yaptığım sorgulamada senin bahsettiğin şeyle ilgili olduğu sonucuna vardım:

https://tr.wikipedia.org/wiki/Teksas_Devrimi

İnceleyip celsede vurgulanan anlamıyla bağlantısını daha iyi anlamaya çalışacağım.

Aşının en önemli amaçlarından biri de bu sanırım, olası frekans tutuculari işlevsiz hale getirmek. Zira covid salgını umduklarının tersine insanlarda daha çok bh yönelimi yarattiysa bu aşılarla ışık sızan çatlakları kapatmaya çalışıyorlar demektir.
Çeviri için teşekkürler bozadi

Çeviri için teşekkürler Bozadi, benim için bu celsede en önemli ve dikkati çeken 2 cevap noktası şunlar oldu;

C: Bu şiddetli kontrol çabasının da gösterdiği gibi değişimler yakın.
---
C: İşler iyiye gitmeden önce daha da kötüleşecek.

Eklenti:
Orjinal Mesajı Ekleyen Tgur

bu tip hikayelerde sonuçta hep iyi olan yani BH galip gelir


Ve Tgur Baba, kusuruma bakma ama burada yine itirazımı söylemeden geçemeyeceğim bir nokta gördüm ki, bu itirazıma ilişkin daha önce de Bozadi ile şu başlıkta yazışmıştık;

https://www.baskalarinahizmet.com/index.php/topic,3228.0.html

Şimdi aynı şeyleri yazmayalım hemen ama sadece bu konuda gayet net olduğunu düşündüğüm celse bilgisini bir kez daha alıntılamazsam olmaz;

C: Bir süre için yeniden bir gözden geçirme yapabilir miyiz?. KH ve BH gruplarından herhangi birine kötü veya iyi demek subjektiftir. Bunlar sadece Kendine Hizmet ve Başkalarına Hizmet demek. Bir şeyin iyi ya da kötü olduğuna karar vermek gözlemciye bağlı birşeydir. Bu da bakış açınıza göre değişir. Amaçlarınıza göre değişir. Pek çok şeye göre değişir. Biri yalnızca Kendine Hizmet'tir. Kendi içine dönüktür. Diğeri ise Başkalarına Hizmet'tir, dışa doğru genişler. Evren olarak ifade ettiğimiz şeyi oluşturan dengenin bir parçasıdır.

(9 Eylül 1995)

Bu hususta neden orada söylenenlerin tersi bir algı var hep bilemiyorum. Tahminlerim var evet ama yine de açık görüşlerinizi ve bu algınızı oluşturan şey nedir bilmek isterdim.

"C: Niyetleri bu. Çok uzun bir süredir bu niyetteler. Herşeyi istedikleri gibi ayarlamak ve bu gezegenin deneyimleyeceğidördüncü yoğunluğa geçişte mümkün olduğu kadar çok negatif enerji emebilmek için zamanda ileri ve geri yolculuk yapıyorlar. Buradaki amaç dördüncü yoğunlukta sizin yönetiminizi ele geçirmek ve bir dizi şeyi gerçekleştirmek; 1: Irklarını sürdürülebilir halde tutmak, 2: Sayılarını artırmak, 3: Güçlerini artırmak, 4: Irklarını dördüncü yoğunluk alemine yaymak.
Bunların tümünü gerçekleştirebilmek için sizin takviminize göre yaklaşık 74 bin yıldır olaylara müdahale ediyorlar. Bu çalışma sırasında zamanda ileri ve geri yolculuklar yapmak suretiyle tüm bunları tamamen sabit bir zaman-mekan aralığında gerçekleştiriyorlar. Ama ne kadar ilginçtir ki tüm bu çalışmalar başarısız olacak.

S: (L) Başarısız olacaklarından nasıl bu kadar emin olabiliyorsunuz?

C: Çünkü bunu görüyoruz. Biz sadece görmek istediğimizi değil herşeyi görebiliyoruz. Onların başarısızlıklarının sebebisadece görmek istediklerini görmeleri. Diğer bir deyişle bu "arzuya dayalı düşünme" olarak tanımlayacağınız şeyin en yüksek ifadesidir. Ve dördüncü yoğunluk seviyesinde deneyimlenen arzuya dayalı düşünme, o seviye için gerçek olur. Ne kadar arzuya dayalı bir şekilde düşündüğünüzü biliyor musunuz? Siz üçüncü yoğunluk seviyesinde bulunduğunuz için bu realiteyi pek bilmezsiniz, fakat eğer dördüncü yoğunlukta olsaydınız ve şimdiki işlevlerinizi sürdürüyor olsaydınız sizin de gerçeklik algınız bu olurdu. Onlar bizim gördüklerimizi göremezler çünkü biz kendimize değil, başkalarına hizmet ediyoruz ve altıncı seviyede bulunduğumuz için, tüm noktalardaki herşeyi olmalarını istediğimiz gibi değil, oldukları gibi görebiliyoruz."

Haklısın Qui dost iyi kötü görecelidir ,yazılarımın tümünde bu hususu vurgularım dengeyle bütünlüğü kavramak benim asli amacım,

Buradaki amaç hikaye ve romanları baz alan söyleşide onlara bağlı film tv tiyatro v.s. de de konular hep iyi neticelere bağlanır buradaki özelliği belirtmek için ve KH BH mücadelesinin sonuçta BH nın galibiyetiyle yukarıda vurgulanan alıntılara bağlı açıdan bakmak şeklinde genel bir tanımlama, bu hümanist düşünceyi KH nın etkilerinden kaldırmaya yönelik istenen bir uygulama,

Başka bir izah ile sandığın gibi subjektif olgulara takılsaydık "kötülük çukurdur iyilik yalçın dağlar/her ikisini bilgelik denizi kaplar"gibi manzumeler düzmezdik,

Yine de ilgin için teşekkürler.

Ben de Qui'nin iyi-kötü aktörler konusundaki itirazına kendi itirazımı tekrar edeyim: K'lar BH ve KH gruplarını iyi ve kötü adamlar/aktörler olarak tanımlamanın her durumda isabetsiz veya yanlış olacağını söylemiyorlar. Gözlemciye, bakış açısına göre değişir diyorlar. Bizim yoğunluk perspektifimizden bakıldığında BH ve KH aktörlerinin iyi ve kötü gruplar olarak tanımlanması son derece isabetli. Ama evet, üst yoğunluk, özellikle 6-7Y perspektiften bakıldığında iyi ve kötü diye bir damgalama yapma gereği ve hatta imkanı kalmıyor, o da resmin ayrı bir parçası.

Bizim halen bir parçası olduğumuz varoluş seviyemizde iyilik ve kötülük nitelemeleri son derece doğal, isabetli ve kaçınılmaz.

Alıntı YapEklenti:

S:(L) Oryonların bazıları bizim deyişimizle kötü adamlar mı?

C: Evet.

S:(L) Bazıları da iyi adamlar mı?

C: Evet.

Alıntı YapEklenti:

S: (L) Kertişler bizim kötü olarak tanımladığımız varlıklar mı?

C: Evet.

S: (L) Kasyopyalılar bizim iyi olarak tanımladığımız varlıklar mı?

C: Evet.

Alıntı YapEklenti:

S: (L) Bu pek çok varlık bizim perspektifimize göre "iyi adamlar" mı?

C: Evet, bazıları. Bazıları değil.

Alıntı YapEklenti:

S: (L) Hangi kaynaktan kanallandı?

C: Çeşitli kaynaklar.

S: (L) Peki bunlar iyi adamlar mı?

C: Bazıları.

Alıntı YapEklenti:

S: (L) Kasırgalar üst seviyelerdeki savaşların bir yansıması mı? Peki iyi adamlar mı kazandı?

C: Evet, ama savaş henüz sona ermedi ve bölgeye 4'üncü yoğunluk KH'nin kötü planları nedeniyle çekilenler için endişeleniyoruz.

Alıntı YapEklenti:

S: (TK) Yani temel olarak biz 2'nci yoğunluğu kontrol altında tutuyoruz, 4'üncü yoğunluk da bizi. İyi adamlar var ve kötü adamlar var. (L) Ve ne yapacaksak onu yapacağız. Ya iyi adamların tarafında olacağız, ya da kötü adamların.

C: Karar size ait.

Alıntı YapEklenti:

S: (L) Şeytanlar veya kötü ruhlar herhangi birşeyden korkarlar mı?

C: Evet.

Alıntı YapEklenti:

S: (L) Tablayı kullanmaması onun için daha mı iyi olur?

C: Evet. Kötü etkiler yakınlarda.

S: (L) Kötü etkiler yakınlarda mı? Peki bu "kötü" etkiler nedir?

C: Bedensiz "gargoyle"ler.

Alıntı YapEklenti:

S: (L) Bu geleneğin aslı neydi? Önlük giymek neyi temsil ediyordu?

C: Belki en iyi şekilde, negatif veya kötü ruhlara karşı korunma çabası olarak tanımlanabilir.

"Kötü varlıkların kötü niyetleri, eylemleri" hakkında bu tür pek çok tasvirleri var K'ların.

Hayatımızın bu kadar doğal ve aslında gayet de isabetli ve gerekli bir parçası olan bu tanımları veya terimleri sürekli "yanlış" veya "zararlı" olmakla itham etmenin gereği yok sanırım?