Uyanıs ve simya sürecimde bana bu 2 seri kitap kadar yararlı hemen hiçbir kaynak olmadı.Dili zekası ,sözcüklerde ki kıvraklık ve içimde bildigim bilgilerin sunuluş şekli .... En önemlisi ise içinde bulundugum durumu sanki biliyormuscasına anlatısı. Sanırım toplamda 7-8 kere okumus olmalıyım. Ve her okudugum zaman anlamların değiştigini ya da gözüme gözüme yeni şeyler sokuldugunu hissetiğim bir kitaptır.
http://www.cennetin-melekleri.web.tr/turk/svetelna_knihovna/htm/tr/tr_kniha_poslove_usvitu.htm Hayatımın hiçbir döneminde , yazılı bir metinin ,insan dısı bir kaynaktan gelebilecegini hayal dahi etmemiştim. '' Peygamberlerin Sırrı Felsefe Taşı'' kitabını okuduktan sonra bu düsüncem tamamen değişti. Gerçekten işin tam içinde olmayan bir insanın fikirlerine bu konuda değer veremem .Çünkü ben aptal değilim ! Son 2-3 aydır tekrar tekrar şu yazılı paragraf aklıma geliyor kitabın son bölümünde....Yazım hatası ya da kafa karısıklıgı deyip gecemiyorum ben .Bütün bilgilerimden sonra bu mümkün değil . Fikriniz var mı yok mu bilemem :Paylaşmak istedim ...Parafraf şu şekilde : '' Niyetimiz, bu son mesajı asal bir sayı olan yirmi ikinci bölümde vermek. Bu sayı, fiziksel gerçekliğin bu çeşitlemesine temel bir öğretinin damgasını basmak ve sunmakla ilintilidir. Bu mesaj bir şifre içerir ve sözcüklerin bir araya getirilişinde değildir; bu kitabın yöntemi ve ortaya konuluşunun ardından bilgi katmanları gizlidir. Sizi her zaman bu son adanışa, kendinizi kendinizin ilhamı olmaya adamaya yöneltirken fikirler sunuluyor, çatışmalar oluşuyor, çözümler öneriliyor ve esin bunların arasından kendi yolunu buluyor.

Sahne arkasından etkilediğimiz bu düzenlemeden yararlanacağınızı hissediyoruz. Bu kitabın temsil ettiği, bir anlayış sürecidir. Kaos ve karmaşa varmış, her şey karışıyormuş gibi görünen yerde bu karmaşa kendi düzenini yarattı. Düzen, yirmi iki damgasının altındaki bu son teslimatta özetleniyor. '' Sadece paylaşmak istedim.

Böylesine büyük bir hata nasıl yapılır ? Neden ?

Şimdi görünce tekrar hatırladım ve birazda utandım açıkcası. Bir üçlemenin ilki olduğunu düşündüğümüz Pleiades öğretileri'ni hala okumamış durumdayım maalesef yada hayal meyal hatırlıyorum, sanki okumuş gibiydim ama hala gene net hatırlayamıyorum, emin değilim bir türlü, neyse. Memed kardeşimim bu vesilesi ile kısmetse en uygun zamanda okumayı kafaya koydum. O zaman belki memed kardeşimizin ne kastettiğinide belki daha iyi anlayabilirim, çünkü sevgili memed "Böylesine büyük bir hata nasıl yapılır ? Neden ?" derken, tam olarak neyi kastettiğini anlayamadım maalesef...

Bunun yanında 22 sayısının verilmesi yine bana Ezoterik öğretilerde geçen 22 sırrı, ki mitolojilerdeki tanrılar panteonunda da bu 22 tanrı ile sembolize edilir hep ve "Büyük Arcana" denilen tarot kartlarının ilk 22 kartlık kısmınıda oluşturur, onları hatırlattı. Ezoterik mabetlerde İnisiye adayı bu 22 sırrı çözmeye çalışır hep ve benzer şekilde Tarot destesinde de bu kartlar karşısında teker teker meditasyona girerek yine bu 22 sembolün gerçek manasına varmaya çalışılırdı. Bu tarot destesininde büyük arcana kısmını oluşturan 22 sembolün açılımlarına ilişkin soru-cevaplar ve yoğun açıklamalar, Pleiades öğretilerinin devamı olarak düşündüğümüz Ra bilgilerinde oldukça mevcut. 5 ciltlik serinin büyük kısmı yanlış hatırlamıyorsam bunlara dairdi. Okumayanlar için şiddetle tavsiye ederim. Bu 22 Tanrı, Sembol, Sayı vs. olayı çok enteresan gerçekten, ne sırlar gizlidir kim bilir, vallahi çözebilenlere ne mutlu...

Aklıma gelenler bunlar...

Alıntı YapOrjinal Mesajı Ekleyen Qui-gon jinn

Şimdi görünce tekrar hatırladım ve birazda utandım açıkcası. Bir üçlemenin ilki olduğunu düşündüğümüz Pleiades öğretileri'ni hala okumamış durumdayım maalesef yada hayal meyal hatırlıyorum, sanki okumuş gibiydim ama hala gene net hatırlayamıyorum, emin değilim bir türlü, neyse. Memed kardeşimim bu vesilesi ile kısmetse en uygun zamanda okumayı kafaya koydum. O zaman belki memed kardeşimizin ne kastettiğinide belki daha iyi anlayabilirim, çünkü sevgili memed "Böylesine büyük bir hata nasıl yapılır ? Neden ?" derken, tam olarak neyi kastettiğini anlayamadım maalesef...

Bunun yanında 22 sayısının verilmesi yine bana Ezoterik öğretilerde geçen 22 sırrı, ki mitolojilerdeki tanrılar panteonunda da bu 22 tanrı ile sembolize edilir hep ve "Büyük Arcana" denilen tarot kartlarının ilk 22 kartlık kısmınıda oluşturur, onları hatırlattı. Ezoterik mabetlerde İnisiye adayı bu 22 sırrı çözmeye çalışır hep ve benzer şekilde Tarot destesinde de bu kartlar karşısında teker teker meditasyona girerek yine bu 22 sembolin gerçek manasına varmaya çalışılırdı. Bu tarot destesininde büyük arcana kısmını oluşturan 22 sembolim açılımlarına ilişkin soru-cevaplar ve yoğun açıklamalar, Pleiades öğretilerinin devamı olarak düşündüğümüz "Ra öğretiklerin"de oldukça mevcut. 5 ciltlik serinin büyük kısmı yanlış hatırlamıyorsam bunlara dairdi. Okumayanlar için şiddetle tavsiye ederim. Bu 22 Tanrı, Sembol, Sayı vs. olayı çok enteresan gerçekten, ne sırlar gizlidir kim bilir, vallahi çözebilenlere ne mutlu...

Aklıma gelenler bunlar...

22 sayısı Asal değil. Arkadaş muhtemelen onu kastediyor. İlk okuduğumda benim de dikkatimi çekmişti. Dalga mı geçiyonuz len diye içimden geçirmiştim.

Teşekkürler JCA, şimdi anladım, dediğiniz gibidir. Benim aklım direkt asal sayı mevzusuna takılmadan paragrafta yazılanların geneline gitmişti, kafada bu aralar pek yerinde olmadığından paldır küldür yazmış oldum biraz, lütfen kusuruma bakılmasın. Son bir haftadır geçmeyen bir çınlama var kafamda, ağrı falan yok ama genede beyinde olduğu için biraz endişe veriyor açıkcası. Eğer bir süre daha devam ederse bir doktora görünmek en iyisi sanırım, sakat bir durum olabilir. Neyse, uyarın için tekrar teşekkür ederim.

"Pleiades Öğretileri 1" (Bringers of the Dawn) kitabı K'ların "o kitaptaki bilgilerin kaynağı bizdik" dediği bir kitap. "Biz" derken genel olarak 6y varlıklarını mı kastediyorlar yoksa 6y içinde spesifik olarak kendi gruplarını mı kastediyorlar tam emin olamıyorum ama bizzat kendilerini kastediyorlar sanırım; verilen bilgiler K celseleriyle çok uyumlu.

"Asal sayı 22" konusu beni de şaşırtmıştı ama pek üzerinde durmadım. Sonuçta epeyce konu hakkında etraflıca bilgi verip de %100 doğru içeriğe sahip bir kanal bilgisi yoktur sanırım. En azından ne Ra, ne Pleiades ne de Kasyopya bilgilerinin %100 doğru içeriğe sahip olmadığını biliyoruz. Kanal bilgisi literatürü dahilinde adı geçen diğer bilgilerin veya kaynakların tamamı veya tamamına yakını ise kalite olarak bu üç kaynağa yaklaşamıyor bile, kendi algıma göre.

Bu "asal sayı 22" meselesi burada gündeme gelince kitabın İngilizcesinde nasıl bir ifade kullanıldığını merak ettim ve ilginç bir şekilde orijinal metinde "prime number" (asal sayı) değil "master number" ("ana sayı" gibi bi terim) ifadesinin kullanıldığını gördüm ("...the number 22, a master number..."). Yani burada daha ziyade bir "çeviri hatası" var gibi görünüyor.

22 ye gelirsek ; Bunu çeviren kişinin de ,böyle bir hatayı yapabilecek bir bilgisizliğe sahip oldugunu düsünmüyorum.
Ama ne düsündüğümü de bilemiyorum. Çünkü Ra bilegileri ,casyopya , plaides vs vs lerin hepsi ,bilgiyi özenle gizleme ve örterek anlatmaya yönelik .
Büyük ihtimalle sizlerde , bir gün gelecek ve küresel çapta büyük bir kriz yasayacagımızı düsünüyorsunuz. x sınıfı bir günes patlaması ya da meteor ya da manyetik kutup değişimi hızlanması gibi ,kitleleri çok zorlayan zamanların baslamasını bekliyoruz.
Acaba 2022 bu sürecin baslangıcı mı olacak diye sormadan gecemiyor insan .Simya da hiçbir rakam direk verilmez . Ya da belki konsantrasyon için verilen kandırmacalardan biridir. Kimbilir.

Qui-gon jinn 22 ile ilgili hatırlatmalarınız için teşekkür ederim. Haklısınız ,bunlarla da ilgili bir gizem olabilir.

Bu arada 2 kitabı da okumanızı öneririm .İnsanın ayagını yerden kesecek kadar uçuruyor insanı

Tavsiyen için teşekkürler memed, iki kitabı da listeme ekledim. Eğer birgün kısmet olurda boş işlerle uğraşmaktan kafamı kaldırabilirsem şayet mutlaka bakacağım. Onun dışında bu Asal değil, "Ana/Asıl sayı" olayı bana mantıklı gözüktü açıkcası. Bozadi'nin söylediği gibi gerçektende bir çeviri hatası olabilir.