avatar_gerçek tosun paşa

Afganistan - Taliban - Kabil

Başlatan gerçek tosun paşa, 17 Ağustos 2021, 16:05:08

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Qui-gon jinn

#15
Alıntı YapOrjinal Mesajı Ekleyen Qui-gon jinn

Bence tüm taraflar yok edilmeli...  (Qui-gon "Thanos" Junior - 2021)

Evet, sanırım doğru yaklaşım bu değil...

Zamanında birisi "olanı kabul edin, çünkü o mükemmeldir" demişti, haklı olabilir, çok emin değilim, bilmiyorum, bakacağız artık ama ikilemlerde devam ediyor tabii, bakacağız... (Sabahın altısı - 2021)

fidelista

#16
Konu ile ilgili Odatv de çıkan güzel bir yazı.

Taliban, "Afganistan'ın Atatürk'ü" mü ?

"Bugün Afganistan'a hâkim olan İslam faşistlerinin niteliği anti-emperyalizm değildir. Onlar El Kaide, El Nusra ve daha birçok örgüt militanları gibi İslami bir faşist rejimi bütün İslam ülkelerinde hâkim kılmak için Afganistan'ı bir üs olarak kullanacaklardır."

https://odatv4.com/guncel/taliban-afganistan-in-ataturk-u-m-209459


Birde isidin Taliban hakkında ki açıklaması var.

*Taliban'ın Afganistan'ı ele geçirmesinden sonra IŞİD'in ilk resmi açıklaması örgütün haftalık yayın organı El Naba'da yayınlandı. IŞİD, bu açıklamada Taliban'ın Afganistan'da cihat ya da silahlı mücadele yaparak iktidara gelmediğini, ABD ile Katar'da anlaştığını vurguladı. Dolayısıyla ortada bir "işbirliği" olduğunu söyledi."

Taliban küresel çetenin bir elemanıdir diyebiliriz.Sonucta yenilgi değil yeni planların devreye sokulduğu aşikar.

bozadi

#17
Alıntı YapOrjinal Mesajı Ekleyen fidelista

Konu ile ilgili Odatv de çıkan güzel bir yazı.

Taliban, "Afganistan'ın Atatürk'ü" mü ?

"Bugün Afganistan'a hâkim olan İslam faşistlerinin niteliği anti-emperyalizm değildir. Onlar El Kaide, El Nusra ve daha birçok örgüt militanları gibi İslami bir faşist rejimi bütün İslam ülkelerinde hâkim kılmak için Afganistan'ı bir üs olarak kullanacaklardır."

https://odatv4.com/guncel/taliban-afganistan-in-ataturk-u-m-209459


Birde isidin Taliban hakkında ki açıklaması var.

*Taliban'ın Afganistan'ı ele geçirmesinden sonra IŞİD'in ilk resmi açıklaması örgütün haftalık yayın organı El Naba'da yayınlandı. IŞİD, bu açıklamada Taliban'ın Afganistan'da cihat ya da silahlı mücadele yaparak iktidara gelmediğini, ABD ile Katar'da anlaştığını vurguladı. Dolayısıyla ortada bir "işbirliği" olduğunu söyledi."

Taliban küresel çetenin bir elemanıdir diyebiliriz.Sonucta yenilgi değil yeni planların devreye sokulduğu aşikar.
Ben Taliban'ın Rusya ve müttefiklerinin de desteğiyle ABD güçlerini ülkeyi terk etmek zorunda bırakmasını nispeten sevindirici (kötünün iyisi) bulduğumu belirtmiştim. Perinçek'in "Taliban güzellemesine" katılmıyorum ama ABD'nin Taliban'a karşı bir yenilgi yaşamadığı, hatta Taliban'ı kendi planları doğrultusunda ülkede egemen kıldığı görüşüne de katılmıyorum.

Hikmet Çiçek'in yazılarını pek takip etmedim şimdiye kadar. Afganistan/Taliban'la ilgi bu yazısının çok kısa olduğunu ve yarısına yakınının da Taliban'dan önceki döneme dair olduğunu görüyorum. Taliban'a dair söylediklerinin iki paragrafını Zeki Sarıhan diye birinden alıntılamış:

Alıntı Yap
"ABD ve müttefiklerinin Afganistan'ı terk etmek zorunda kalması dünya halkları için ne kadar memnuniyet verici ise, bu ülkede uygarlık düşmanı fanatik bir terör örgütü militanlarının ülkeye hâkim olması da o kadar kaygı vericidir. Gerici Pakistan medreselerinde yetişmiş bir güruh, şimdi Afganistan'da çağ dışı bir İslam Faşizmini yerleştirmeye çalışacaklar."

"Bugün Afganistan'a hâkim olan İslam faşistlerinin niteliği anti-emperyalizm değildir. Onlar El Kaide, El Nusra ve daha birçok örgüt militanları gibi İslami bir faşist rejimi bütün İslam ülkelerinde hâkim kılmak için Afganistan'ı bir üs olarak kullanacaklardır." 

Bu alıntıda ifade edilen görüşlere temel olarak katılıyorum. Alıntının ilk cümlesinde, ABD ve müttefiklerinin Afganistan'ı terk etmek zorunda kalmasının dünya halkları açısından "sevindirici" olduğu belirtilmiş. Yani o yazar da ABD'nin kendi şeytani planları/çıkarları doğrultusunda ülkeyi Taliban'a bıraktığı görüşüne katılmıyor gibi. Taliban'ın "anti-emperyalist" bir güç olduğunu düşünmüyorum ben de ve hatta eskiden olduğu gibi bir tür "terör örgütü" olarak görme eğilimimi de tamamen bırakmış değilim. Ama ABD karşısında Rusya ve müttefiklerinin yardımıyla kazanılan zaferin etkisiyle önümüzdeki dönemde Rusya ve müttefiklerinin ABD karşıtı tavırlarını destekleyici bir pozisyon almayı sürdürürse (buna şimdilik çok yüksek bir ihtimal vermiyorum ama tamamen imkansız gözüyle de bakmıyorum) pozitif yönde az-çok evrilmeler göstermesi mümkün olabilir.

Hikmet Çiçek'in yazısında IŞİD'le ilgili yaptığı yorumu komik ve cahilce buluyorum:

Alıntı Yap
ABD'nin Saddam rejimini yıkması sonrası Irak'a barış ve istikrar gelmediği gibi ABD işgali Irak'ta IŞİD'i doğurdu. Aklı başında hiç kimse ABD ve Batılı güçlerle savaşıyor diye IŞiD'i alkışlamadı. IŞİD, yalnız Amerikalılara değil, İslam olmayan bütün topluluklara ve kendi Müslümanlık anlayışına aykırı gördüğü İslamlara karşı vahşet uyguluyordu.

Her ABD'ye düşman olan "dostumuz" olsaydı, IŞİD'i de dost ve müttefik kabul ederek alkışlamamız gerekmez mi?

IŞİD ABD ve Batılı güçlerle mi savaşmış?!?! Bizim niye hiç haberimiz olmadı? IŞİD'in doğrudan ABD-İsrail-Suud tarafından yaratılmış bir örgüt olduğu ayyuka çıkmış bir gerçek. ABD Başkanı Trump IŞİD'in Obama yönetimi tarafından kurulduğunu "itiraf" etti, kimse de çıkıp aksini söyleyemedi. Bu örgütün kurulduktan sonra yalnızca birkaç ay içinde neredeyse tüm Irak'ı ele geçirmesinin ABD'nin Irak resmi yönetimini dize getirme çabasının ürünü olduğu apaçık ortada olan bir durumdu. Mesele Suriye'ye sıçradığında Işid'e dünyanın dört bir yanından militan beslemesi yapan gücün de yine ABD ve müttefikleri olduğu apaçık ortada olan bir durumdu. IŞİD'in ABD'ye, İsrail'e, Suud'a karşı hiçbir somut mücadelesi olmadığı gibi bölgede bu şeytani güçlere karşı tavır alan devletlere ve ordulara gözdağı vermek için kurulduğu ayan beyan ortadaydı.

IŞİD'in (IŞİD-Horasan grubuymuş, peh!!!) geçenlerde Afganistan'da yaptığı söylenen bombalı saldırının da bizzat ABD derin devleti tarafından ayarlanmış, göstere göstere gelen bir sahte bayrak operasyonu olduğuna dair haberler yayınlandı.

El Kaide ve El Nusra da tamamen veya çok büyük ölçüde tıpkı IŞİD gibi ABD-İsrail-Suud'un "düşmanlarına düşmanlık eden" kiralık teröristler.

Taliban'ın bu bariz ABD-güdümlü terör örgütlerinden ciddi şekilde farklılaşan yönleri var. En önemli fark, Kaide'nin, Nusra'nın ve Işid'in aksine ABD güçlerine karşı gerçekten, somut ve uzunvadeli bir şekilde savaşmış ve hatta bunda zafer elde etmiş olması. Rusya ve müttefiklerinin Kaide, Nusra veya Işid'e karşı savaşması ama Taliban'a ABD karşıtı mücadelesinde destek vermiş olması da bir diğer önemli gösterge.

Taliban'ın bir yandan (faşist denebilecek) bir şeriat devletini egemen kılma çabası, diğer yandan bölgesel aktörlerle olan etkileşimleri nasıl bir netice doğuracak, bekleyip göreceğiz.


fidelista

#18
Aşağdaki videoda Amiral Cihat Yaycı ve Ertan Özyiğit ABD nin Afganistan'dan çekilmesini (de) yorumluyorlar,tamamen stratejik bir silah olarak bölge ülkelerini zayıflatmak için yapılmış bir hareket.Rusya bu konuda belki bizden daha büyük bir hedef Putin sık sık ABD yi eleştiriyor bu konuda.
Küresel çetenin yeni bir hamlesi tezgahı yeni devreye alınan planları.Ulus devletleri zayıflatıp yıkma planları .


https://www.youtube.com/watch?v=iVHgY3HwE3A   (18;50 dk)